Пока внимание многих приковано к Соледару и Бахмуту, предлагаю посмотреть, как могут развиваться события после его взятия. В том, что он будет взят, пожалуй уже нет никаких сомнений.
Те, кто регулярно читает цикл заметок «фломастеры», помнят, что еще в начале декабря писал, что продвижение западнее, охватывая Бахмут с юга, невозможно после взятия Курдюмовки пока не решена проблема Торецка. https://aftershock.news/?q=node/1184487
Штаб Вагнера это также понимает, и потому усилия были предприняты в районе Соледара.
Еще 18 декабря при общем описании Покровской наступательной операции предполагались следующие действия на этом участке https://aftershock.news/?q=node/1190315
Как мы видим ЧВК Вагнер удался их план. И в ближайшее время Соледар перейдет под российский контроль.
Обстановка на сегодня
Со стороны ВСУ ситуацию исправить очень сложно, даже имея резерв. Вагнер заняли ключевую высоту, и стремятся блокировать подход резервов в Соледар. По сути на сегодня это уже оперативное окружение, бои начались в центре города.
Скорее всего до конца месяца Соледар будет взят.
После взятия Соледара, уже Бахмут окажется в оперативном окружении, что резко осложнит оборону для ВСУ.
Как могут развиваться события после взятия Бахмута?
Крупных вариантов два. Рассмотрим их.
Вариант 1. На Славянск и Краматорск.
Этот вариант сулит большие преимущества. ВСУ сейчас накапливают крупную группировку с целью атаки на Кременную. В случае атаки на Славянск, снабжение этой группировки через Славянск и переправы будет прервано. То есть в окружение попадает не только группа в районе Северска, но и снижается давление на Кременную.
Кроме этого, взятие Славянска с юга, гораздо легче, чем с севера, и в случае успеха получаем зеркальное расположение войск (по сравнению с летом 2022). ВСУ придется атаковать Славянск от Изюма, по самому неудобному направлению. И даже при пополнении новыми корпусами к весне, взять этот оборонительный рубеж, по моему мнению ВСУ не смогут. Именно сейчас момент, когда накопленные в прошлом году ударные части понесли потери, а новые еще не сформированы. Так, что штурм Славянска и Краматорска с юга может стать успешным.
Недостатком этого плана является то, что обстрелы Донецка продолжатся и по сути Покровская наступательная будет отложена на достаточно долгий срок.
Вариант 2. Константиновка и Покровск.
Преимущество движения в этом направлении то, что новую линию обороны ВСУ выстраивает на господствующих высотах лишь по линии Дружковка-Покровск. Удар вдоль этой линии после взятия Часов Яра, отрезает всю «старую» линию обороны и заставит ВСУ отводить войска на новые рубежи обороны из Торецка и Авдеевки.
Это приведет к взятию крупного узла Покровск, и создание угрозы для группировки ВСУ в Запорожье тем, что российские воска станут угрожать фланговым ударом.
Итог
Сложно сказать какой из вариантов выберет Генштаб. Как у одного так и у другого есть как плюсы, так и минусы. По тем событиям, что произошли мы видим, что генштаб не ориентируется на общественное мнение, а действует исходя из военной целесообразности. И это отлично.
В обсуждениях хотелось бы услышать ваши соображения по двум вариантам (либо ваши предположения о других вариантах).
Лично с моей точки зрения первый вариант перспективнее. И сулит больше преимуществ. Запорожское направление пока сдерживается наличием крупных резервов, и может подождать до лета, до выстраивания рубежа обороны по Славянску. То есть сначала 1, затем 2.
Будем надеятся генштаб подготовил достаточно сил, чтобы начать наступление сразу, без оперативных пауз.
первый вариант перспективнее
Комментарии
Нет. Автор с аватаркой перевернутый котик. Посмотрю попозже. Напомни я найду.
Тот кто прочитает и поймет статью у того 80% вопросов отпадает по СВО.
Фактически это ответ генштаба почему он ведет войну именно так.
В феврале мы действовали очень мягко. Можно было все сделать быстро, можно... НО там куча НО.
Летом с братьями обсуждали теорию (они могут, образование и должности подходящие). Общий смысл в том, первый месяц воевали очень мягко, дали возможность хахлам мобилизоваться. Нужно было в первом ударе накрыть все ППД и Банковую. Вторым 750 трансформаторы и НПЗ со складами ГСМ. Третьим все склады боезапаса. В общем сразу воевать настоящим образом.
Но тут такое себе. Они военные, и смотрят на целесообразность со своей стороны. А есть еще и политика, которая очень сильно повлияла на вот это вот все.
Насколько вероятно взятие Кременной одновременно со взятием Бахмута? И что будет в этом случае? Сначала будут отбивать Кременную?
Это большой риск. Но думаю это учитывают. В глубине там создан неплохой резерв на случай обострения, но все равно нельзя не учитывать это.
ВСУ спешат, по сути это их план блокирования наступления по варианту два. Если будет прорыв в Кременной, то у Генштаба РФ не останется выбора или вариант 1 или резервы к кременной. Это сохранит «старую» линию обороны.
Правильно ли я понимаю, что у ВСУ сейчас задача постараться удержать фронт, пока к весне-лету формируются новые АК и техника? И насколько реален стремительный завал фронта при полномасштабном наступлении практически со всех направлений одновременно с нашей стороны? Реально ли к концу года заставить капитулировать ВСУ?
Капитуляции скорее всего не будет. ВСУ полностью зависят от Западу. Запад будет тянуть как можно дольше, ему выгодно.
А как Вы тогда видите финал истории, и какие предполагаете сроки?
В заметке про демилитаризацую я писал что есть три способа.
капитуляция (это было начальное предложение), разгром армии, мирный договор с запретом на армию (предлагали на втором этапе).
Судя по действиям Россия планирует разгром армии.
Они сперва до Кременной должны хотя-бы дойти, прежде чем его брать. И потом еще тяжелейшие бои за саму Кременную. И все не под прекращающими ударами арты и штурмовой авиации ВС РФ. Взять Кременную это не так просто. Покататься по тылам и пофоткаться у стелл с украинским флагом уже не получится...
Крич что думаешь о поставках танков Челленджер? Я думаю как только англичане поставят всё остальные тоже ломанутся поставлять и 300-500 танков легко могут набрать.
А что решат 300 танков? Им бы больше помогли 300 стволов арты со снорятами. Да где-ж их взять...
К маю не раньше.
плюс они не смогут одновременно поставить, плюс экипажи нужно сладить. Но все равно это фактор и его нужно учитывать. В целом ситуация не простая. Приходится учитывать и поставки и временные рамки и подготовку мобилизованных в тылу у ВСУ.
Высшая математика, а точнее штабная работа :)
Плюс брэмы, мастерские, расходка, запасные двигатели (немецкие), стволы, фильтры, масла, боекомплект (уникальный для этого вундерваффе), тягачи (возить это счастье в 75 тонн)
Перемога, всем перемогам перемога.
Есть подозрение, что танки как, впрочем, и ПВО, поставляются сразу вместе с экипажами (ихтамнетами(с))
По крайней мере, из Польши уже чуть ли не целыми дивизиями ходят "отпускники".
Братья последнее время сталкиваются исключительно с поляками, соотношение на 2 хахла 10 пшеков. И да - регуляры, нашивки и документы соответствующие.
Да хоть 1000
К танкам дофига ещё чего надо подать. От соляры (зимней, ага) до запасных стволов. Там при активной эксплуатации расходка всё. Вплоть до брони.
А это эпическая логистика.
Танковый полк это такой сухопутный линкор, и как в поговорке "хочешь разорить страну - подари ей... "
С уважением, пиджак по специальности "заместитель командира танкового батальона по вооружению".
А что Челленджер? У англов Челленджеров -2 всего 227 шт на вооружении. Что они решают?
Во время тендера в Греции в 1998 году, машина показала весьма посредственные характеристики - невысокую эффективность стрельбы и недостаточную подвижность.
А танки "Челленджер-3" согласно плану, должны начать поступать в войска с 2027 года, а полное перевооружение танковых войск Англии должно завершиться к 2030 году.
А что если пункт 1, но вместе с пунктом 2? Но с небольшим ньюансом - в пункте 2 "тупое" молотилово артой и методичное замогиливание всех опорников что там есть...
Но в этих очевидных пунктах есть одна тонкость - они слишком очевидны. И мне кажется, что пункт 1 и вероятен, но ГШ сможет еще малость удивить и мы увидим пункт 3 совсем не там где все ждут.
Не думаю. Вариантов немного, нужно воспользоваться преимуществом взятия Бахмута.
Плюс Константиновка почти половина это частный сектор, брать полегче чем промышленные обьекты.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Почему нельзя идти на Покровск с точки южнее Горловки (маленькая стрелочка) с одновременным движением от Бахмута к Константиновке? В чём минусы?
https://aftershock.news/?q=node/1190315
А почему нет варианта идти на Северск?
В случае варианта 1 он оказывается в окружении.
Спасибо Кричу за статью, как всегда информативно и понятно всё рассказано!..Фломастеры так вообще огонь, особенно когда на карте господствующую высоту показал...Браво!
А не кажется ли, что вариант один или два - будет реализован в зависимости от того, как ВСУ отреагирует на потерю Бахмута, Соледара - предпримут ли, какой нибудь из ударов (на Кременную, или Мелитополь) в виде ответки, компенсации и попыткой перехватить по крайней мере хотя бы медийную повестку?Вопрос конечно во времени - сколько будут ждать наши - рискнут хохолики или нет - какой временной цейтнот....
Вариантов очень много. Когда смотришь со стороны Генштаба понимаешь что есть сотня факторов каждый из которых может привести к фатальной ошибке, и проигрышу операции и в конечном счете перехвате инициативы противником.
Это только в телеграмме всем все ясно «генштаб дураки, воюют неправильно»
То есть при варианте 2 будет взят Нью-Йорк.
Представляю себе наглосаксонские СМИ в таком случае...Они будут вынуждены его оставить, вместе с Торецком.
Логика такая тут не очень работает.
Помнится, вы предполагали, что Бахмут и Соледар в низине, оборонять их сложно, они сразу их оставят и отойдут на рубеж высот западнее и там будут новую линию обороны строить...
Ан нет... Сколько месяцев рубятся там? Не захотели в поле на высотах как в тире сидеть.
Только окружение или перекрытие коммуникаций с лишением снабжения работают.
Бахмут - это ошибка ВСУ. Однозначная.
Тупейший приказ.
Огромное значение имеет для них имидж, показать, что могут держать оборону и не сдают город.
Ну а потом уже, вероятно, было и политическое решение, показаться перед кураторами, что могут стоять в городах и долго держать оборону.
Положили массу боеспособных подразделений.
Нет, это итог упоротости игруна на рояле оригинального жанра (получается нам он полезнее живой, поэтому ещё отправлен к Дудаеву). Думаю и наш генштаб не сам для себя решает задачу а всё согласовывает с Главнокомандующим.
Ну да. Зеленского как главнокомандующего.
Надобно бомбить Нью-Йорк!!!
И Северск брать.
Оба варианта разом не реально?
Прочитал ответ выше
Обвал западной финансовой системы не сравниться ни с какими наступательными операциями, впрочем наступательные операции могут сей обвал существенно приблизить. Да здесь важна пропорция.
Надеюсь, ГШ планирует нечто неожиданное.
Спасибо за интересный анализ
ВСУ явно берегут строевые части, кидают их на ЛБС только в случае крайней нужды и то чаще во вторую линию. А вот пушечное мясо в виде ТерО и мобиков никто не жалеет. Потери среди них адовые, но это, как ни странно, неважно.
Задача пушечного мяса умереть и задержать ВС РФ. Потому командованию плевать сколько их могилизуется. Новых смертников сейчас ловят по всей Б/У с азартом небывалым. Пошли указивки заграничным дипучреждениям: организовать в сотрудничестве с местными властями принудительную репатриацию всех мужиков-беженцев, годящихся на мясо.
Плюс к тому в марте-апреле авансирована готовность четырёх новых бригад ВСУ, прошедших подготовку за кордоном, полностью на НАТОвской технике. ВСУ готовятся к весенне-летней кампании.
4-ре бригады это 15-20 тыс человек. Локально сила. но на весь фронт мало.
Верно. Но это плюсом к уже существующим.
думаю, им и не нужно на весь фронт.
Создать в одном месте перевес и угрозой прорыва вынудить нас дать им битву армия на армию. А потом по обстоятельствам: или нанести максимальный ущерб вплоть до разгрома и снежного комма, или, если мы начнем давить, под шумок бахнуть ТЯО и сказать, что это звери-русские.
это сулит лишь одно.
по одному, в порядке очереди, штурмовать по полгода в лоб все те укрепрайоны, что украинцы настроили за последние 8 лет.
это не СВО и не слово из 5 букв, это самоутилизация.
С юга не укреплены. Это был тыл.
С начала августа и я пришел к такому же мнению
Да, плохо работает царскосельская железная дорога (с)
Склоняюсь к первому варианту - Донецк и так сколько обстреливали - и никто сломя голову не побежал убиваться об Авдеевку - придется ещё не много донбасцам потерпеть видно....
Последние месяцы практический полностью пропали из информационного поля - кадыровцы...единичные съёмки и интервью - по которым не понятно где они, что они, какие успехи, не успехи (засадный полк прям...)....По этому предполагаю, что после завершения работы оркестра в Бахмуте, Соледаре - вагнеровцам дадут отдых, а уже ахматовцы будут заниматься Славянском и Краматорском...
Ещё одно небольшое наблюдение:
1. ВПК наш ещё с лета начал перестраиваться на военные рельсы, прошло полгода - и уже должнен был как раз серьезно раскачаться в этом направлении и начать производить военную продукцию в товарных количествах.
2. Мобилизовали гораздо больше нежели нужно для условной Покровской наступательной операции. Эти силы ещё не задействованы в полной объеме пока - только укрепили линии обороны где вообще ветер гулял...В сети гуляли цифры, что около 150тыс. из 300тыс. (Если вообще наборали 300, а не 400 например...) только в зоне СВО - это как раз наверняка те которые будут задействованы в зимней компании (условно опять же Покровская или Славянская наступательная операция). А остальные 150тыс. наверняка будут задействованы уже в ходе весенне-летней компании...возможно будет карусель по аналогии со ВОВ - 10 Сталинских ударов, с поправкой на реалии конечно...за зимней компанией, начнут сразу следующую - с целью не дать передыху ВСУ и заставлять их сжигать все резервы без возможности их нормального пополнения...
Вообще конечно не мешало бы перед началом серьезных действий - снести пару мостов через Днепр, даже не с целью полного нарушения подвоза грузов, а с целью максимально удлинить и усложнять логистику...ну и энергетику подбивать по тихонько продолжать (хотя здесь уже не много прослеживается возможное повышение ставок к весне - ударов не по трансам,а по маш.залам ТЭС,ТЭЦ и ГЭС....)
Ну так и ВСУ проводит доп мобилизацию для удержания Соледара и одновременно для формирования и обучения новый частей. Никакого сильного превосходства ВС РФ над ВСУ пока не продемонстрировано. Улучшения в ВС РФ точно есть, но небольшие и они не накопились пока на качественное превосходство. Поэтому я б разворачивался на Вариант 2. ЛБС нужно спрямлять, это приведет к улучшению логистики и маневру силами. Окно возможностей не такое большое.
И скорее всего это проработанный изначальный план. Его и так уже немного откладывали из-за ухода из под Изюма.
Страницы