"Надо договариваться!" - новый мем рунета. Особенно сейчас, когда тебя пнули сапогом "Сделано в США". Угадайте, кем запущена тема срочных перемирий и переговоров? Она подхвачена и активно муссируется в первую очередь нетвойняшками и "неожиданно" активно примкнувшими к ним разными левыми активистами, пытающимися обосновать духоподъёмность и благостность прекращения конфликта на основе некоторых договоренностей с англосаксами.
Предлагаю проанализировать причины.
Нынешнее мировое обострение - производное от главного планетарного дисбаланса. "Золотой миллиард", производя 15% мирового продукта, потребляет 60% оного. Три четверти всего, чем пользуются западные обыватели, не покрывается встречными поставками товаров и услуг, являясь предметом неравноценного колониального обмена.
Колониальный обмен реальных ништяков на расписки ФРС США "Гадом буду, заплачу!" сворачивается, а потребности у западных обывателей остаются. Для западных элит снижение уровеня потребления в 4 раза равно самоубийству. Вот и придумывают они новые варианты присвоения жизненно необходимых ресурсов.
Там где затруднительна кража или невозможно мошенничество, Запад организует разбой и грабеж. Разгром России - это бесплатные базовые ресурсы для безбедной жизни "золотого миллиарда". Другими способами изъять их не получается.
Вопрос - решают ли мирные переговоры с укронацистами ключевую задачу Запада? Ликвидирует ли навязываемый мирный договор с укрорейхом основную проблему "золотого миллиарда"?
А раз не решает и не ликвидирует, то и переговоры, и даже мирный договор, будь он предложен Западом - это ловушка или остро необходимое им перемирие, но в любом случае не попытка реально остановить кровопролитие.
Война с Западом началась не потому что "Донбасс" и не потому что "Путин", а значит и закончится она не договором с укрорейхом. Реальных вариантов два - или Запад разгромит Россию, расчленит её, присвоит природные ресурсы и вообще всё, имеющее хоть малейшую ценность или сам будет разгромлен, расчленён и низвергнут до состояния деиндустриализованного нищего банкрота, кем фактически он и является.
Вам какой вариант больше нравится?
Комментарии
Интересно, что тема на АШ не освещается
Мне нравится статья ТС. ...планетарный подход к решению проблемы патамушта. Ну и вынесен на обсуждение. Это современно. Пусь развивается... подход канешна.
Обсуждение не планетарное, что плохо...
Продолжение сериала о ложном тезисе "без ресурсов России запад загнется". На данном историческом этапе у России нет эксклюзивного продукта без которого запад(тут в первую очередь имеется ввиду США, т. к. Европа рада хоть сейчас загасить конфликт на условиях Москвы) мог бы загнуться. Есть альтернатива и нефти российской и газу, гораздо проще воевать за газ с тем же Катаром, чем с ядерной державой, но зачем это США, когда они сами экспортеры газа? Значит война эта не за ресурсы России и 2% мирового ВВП.
Этот ложный тезис порождает ответвления другой рефлексии. Ведь если мы такие незаменимые на мировом рынке, то почему бы нам не перестать торговать с врагами, и они быстро все поймут, загнуться и прибегут к Путину на поклон. Не прибегут, мы просто потеряем рынок сбыта, а вернуться на него будет очень сложно, останется задарма сливать все Китаю, чтобы хоть как-то сохранить отрасль.
Так если война не за ресурсы России, то за что, и есть ли смысл на данном этапе заморозить конфликт? Данная война идёт за отрезание России от морской торговли на западе, чтобы экономически выкрутить руки и пойти на поводу Запада против Китая. Т. е. им не нужны ресурсы России, им нужен таран против Китая, как сейчас Украина вопреки всем своим национальным интересам работает тараном против России. Есть ли смысл сейчас заморозить конфликт? Есть, угрозу торговле в Чёрном море купировали, буфер вокруг Крыма создали, теперь можно сидеть в обороне и смотреть как все более дорого обходится Украина западу, а время уходит и таран против Китая все никак не формируется, а Китай продолжает расти и крепчать.
Война идет за само существование Запада и тех кукловодов, которые за ним стоят (за Ротшильдами, Рокфеллерами и прочими подставными фигурами второго-третьего уровня).
А до многих у нас еще не дошло, что борьба уже всерьез.Дело не только в ресурсах, но и в кризисе их экономической и цивилизационной модели в целом.Не война а кровавый спектакль и решение локальных проблем. В РФ при этой "борьбе" вся та же самая повесточка от кукловодов по управлению ширнармассами вовсю продвигается. На высших уровнях нет принципиальных разногласий, но массам это совершенно не обязательно сообщать.
Есть совсем высшие уровни.
есть, все там будем..
они эту модель активно спускают в унитаз, уже состряпали новую и РФ подписалась под условиями по прежнему входя во все структуры глобалистов.
Есть поверхность океана и есть его глубины. Мы видим лишь спины дельфинов.
вопрос не в наличии а в цене за эти ресурсы
притом это базовые ресурсы которые многократно ложатся в издержки любого другого продукта
( пример калийные удобрения )
А по-конкретнее нельзя ли? Или господин антисоветчик прям кушать не может, как не пнуть на всякий случай, неких неведомых "левых"?
Может это Песков, который частенько заикался о переговорах?
Господин антисоветчик - это Ленин. Это он хвастался в 1920м, что Советы шагу ступить не могут без распоряжений ЦеКа.
А я очень даже советчик.
Конкретно - на прошлой неделе общался с особой, приближенной к Зюганову - с товарищем Десятовой - очень мне подробно пояснила, почему нет на фронте и не будет коммунистических батальонов, почему и как эту войну надо побыстрее закончить.
Автор ошибается. Не с хохлами договариваться, а власти с народом. Это совершенно другой посыл и совершенно другие выводы должны быть. Под договариваться подразумевается утверждение нового общественного договора.
Все это чудесно, только не в коня корм. Нетвойняшкам на все эти аргументы плевать.
Пока стремление к очередному договорняку в основном наблюдается со стороны нашей незаменимой.
Просто им такие условия совсем неподъемные выдвигают.
Минский соглашения №28
"Надо договариваться" = "Надо подписать капитуляцию".
Главное всех договорунов перебить кувалдой.
У КОБовцев подробно расписана технология порабощения мира через ссудный процент .
Для этого был создан боевой отряд , который мутузили в пустыне сорок лет .
К этой информации раньше относились скептически , но переформатирование
укров в боевой таран против русских за те же 40 лет произошло у нас на глазах
Генерал Петров популярно всё расписывает ( гугол в помощники ) :
Петров К.П. - Управление массами
Петров К.П. (2005) Кто и как управляет миром
Эта КОБ пережевана уже 50раз, не работает это. Обычная теория заговора.
Вы главное не забывайте строжайшим образом соблюдать технологию высмеивания «теории заговора».
А что, договариваться не надо? В любом случае все закончится подписанными бумагами с закреплёнными обязательствами сторон. Вопрос только кто будет этими сторонами и кто будет эти бумаги составлять.
Как понимаю, посыл статьи, что мир нам пока не нужен?
Расскажите мне про переговоры между Сталиным и Гитлером в 1941м-1945м, чтобы пафос комментария подкрепить историческим примером.
Пафос? Был простой вопрос, правильно ли я понял, из этой статьи, что нам мир пока не нужен?
Мир с теми, кто открыто и публично поставил цель - физически уничтожить нас? Как вы себе это представляете? Как суицид?
Ну, понятно. Мир нам пока не нужен. Он для нас суицид. Это я от Вас и хотел услышать.
Да - мир с убийцей - это суицид. Не подозревали, да?
Остается теперь понять кто же именно "убийца"? Имя назовите.
Коллективный Запад, которого еще называют "золотой миллиард"
Вы хоть понимаете, что нам столько убийц хоронить негде? Или будем воевать вечно?
А вы хоть понимаете, что Россия уже воюет с ними вечность?
А Вы хоть понимаете, что у нас всегда были перемирия?
Да были. И будут. Это как-то отменяет мной сказанное?
Поняяяятно: "Нам перемирие не нужно, потому что мы убиваем миллиард, их все больше и больше и останавливаться нельзя."
Извините, в этом логическом кругу другие мнения лишние. Спасибо.
А зачем вам я в качестве собеседника, если вы всю дорогу беседуете с тараканами в вашей голове?
- истерика не украшает мужчину, это во-первых.
Башни Кремля не допустят уничтожения Запада, своих "партнёров".
Точно так же поступает и Запад.
Идёт драка за долю пирога, не более, это во-вторых.
Плохо то, что сам Народ не желает ничему учиться, и слепо следует за говорящими головами.
Лукавство не украшает вообще никого. Почему бы не сказать, какой вариант развития событий вы видите наиболее для вас лично приемлемым? Зная ваши политические пристрастия позволю предположить, что чисто ленинский. Угадал?
- Мы с Вами настолько близко знакомы?
- пальцем в Небо значит не сказать ничего.
Ни в ВЛКСМ, ни тем более в КПСС не состоял.
Совесть знаете ль дороже.
- лично для меня или для Руси?
Мои комментарии в Ваших темах на месте.
Нда... ваши левые пристрастия ну очень гибкие.
- смысл спорить с Вашим мнением?
Традиция написана на Вашем лбу, но Вы ищите Истину в своих словах, они для Вас всегда правдивы.
Нет Совести? - нет ничего, даже ума что бы понять действительность.
"Надо договариваться"...
Надо. И договорятся. И нам в красивую обёртку это завернут, чтоб не бухтели. И одобрямсы тут же, на АШ, нам чудесно разъяснят, почему договариваться было нужно...и не прям вот щас, а уже позавчера. И какая огромная польза у этих договоренностей ("Мы были на грани ядерной войны!!! ") – тоже объяснят.
А вообще... Вопрос договоренностей – вопрос времени. Как только будут выработаны компромиссные условия, более-менее не гнобящие всё стороны, – так всë и состоится. И переговоры, и торжественные подписания, и пожимание рук на камеры... БПИ – Большая Политическая Игра))))
О чем и с кем? Моя родня пострадала в 1940-х, когда коллективный запад дрангнул нах остен. Затем пострадала уже моя семья (обе две) в 1990-х, когда этот же запад нас победил и грабил, сейчас родня снова страдает на букре.
Бить их всех нужно пока не кончатся. Сперва букру, затем Африку от них очистить, и ещё куда дотянемся. Ну а потом пусть живут сами на свои в своей грязи. Ради будущих наших поколений бить. Это поколение уже не исправить, пусть хоть послужит будущим.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
После откровений Меркель по поводу минских соглашений, какие-либо договоренности с Западом стали невозможными. Особенно в контексте того, что и западная Европа и Укра российским ВПР признаны объектами, а не субъектами мировой политики.
Левых не встречал, хотя отдельных проституток не исключаю. А вот что встречал, так это большую активность ботов в ВК с задвигами "не пора ли договориться" - что по подаче как мне кажется было очень созвучно с охранительским "Запад получил по мордасам и уже готов обсуждать условия России", хотя и с заходом с другой стороны. И оба подхода в пиках совпадают с периодами переговоров - то по ЗАЭС, то по зерновой сделке. Отакое наблюдение.
чтобы с кем-то договариваться, нужно быть уверенным что этот кто-то договороспособен. Это как кредит выдать, в норме его кредитонеспособным не выдают. Сейчас ситуация, очевидно, такая что договариваться о чем-то бесполезно, не будет ни гарантий исполнения договора, ничего.
У нас Сейчас "мириться" лезут те, кто хочет страну продать на позор, гибель и разграбление. К стенке их.
Плевать кто и что говорит. О том что Россия выиграла было ясно ещё в феврале. Так что хватит переливать из пустого в порожнее. Будет так как надо Кремлю, Москве и России. Короче как русские скажут.
Ни тот, ни другой.
Первый -неприемлем. Второй -нереален.
Запад должен просто знать своё правильное место в мире. И оно не главное.
Вопрос в заголовке риторический, как я понимаю? После «откровенностей» Меркель к нему еще и прилипает иронический оттенок. Договариваться можно и нужно только с договороспособной стороной, а таковая есть? Мне кажется, что если и есть, то ей придется каким-то приемлемым способом явить себя миру. Вопрос, считает ли эта сторона нас достойной переговоров стороной. Крайний раз удалось ИВС обоснованно показать нашу достойность. Сейчас, похоже, придется еще раз что-то демонстрировать, и где-то лет пять на это уйдет.
Страницы