Русское дворянство предало крестьян, сохранив крепостное право после 1762 года. Подвиг народа в войне 1812 года оценен не был. Кабальные условия отмены крепостного права – гнусное сохранение предательской позиции. Аристократия предала Царя в 1917, организовав февральскую революцию. Царь предал страну, отрекшись от престола, пожелав тихой, богатой жизни. Церковь предала Веру. Большевики по дороге к власти предали меньшевиков, эсеров, крестьян, друг друга…
Короткий период борьбы Сталина с предателями не помог. Хрущев предал Сталина. Брежнев предал Хрущева. Горбачев предал и Союз и всех его союзников. Партия предала идеи. Ельцин предал Партию и Родину. Олигархи предали надежды народа на развитой/цивилизованный капитализм. Россия предала русских, оставшихся в недружественных бывших республиках. Банкиры и мошенники предали веру в людей. Бизнесмены сплошь и рядом предают близких партнеров и сторонних контрагентов. Предательство вошло в семьи – статистика разводов убивает. Дети предают родителей, родители – детей… Полная толерантность к предательству!
На Украине круговорот предательства тот же и даже хуже. Украина предала Россию – брала ресурсы/кредиты/инвестиции, а сама выстраивала отношения с НАТО. Спутавшись с врагом, переписали историю, вычеркнув наши общие победы, достижения, радости. Ради миража мещанского счастья пренебрегли родственными, культурными, экономическими связями. Решив, что уже могут кинуть запретили русский язык и начали громить русских. Вера в безнаказанность в 2014 году (и потом) была полной – русские ни за кого не вступались. Ни за Милошевича, ни за Каддафи, ни за Хуссейна, ни за своих в прибалтике/средней азии. Грузия казалась случайностью, подтверждающей закономерность.
Предательство – составная часть свободы. Свободен, значит можешь, имеешь право предавать. Это же легко, иногда даже приятно. Смелое/авантюрное приключение. Главное, что в краткосрочной перспективе сулит значительные выгоды, а совесть? Рудимент… Будущее? Его нет - критическая масса совокупного предательства достигнута, мир рушится, жить надо здесь и сейчас.
Путин не предал Ельцина… Очень странная позиция. Все против Ельцина – судить, изобличить, сплясать джигу на костях… Нет, не предал. Путин не предал никого из соратников, из обоймы. Медведев же косячил – спиши, повесь на него все ошибки и утопи… Нет, не предал. Не предал армию, не предал страну. Это похоже на начало конца для предательства в России.
СВО не только геополитическое сражение за будущую безопасность, битва за суверенитет, но это и наказание украины за предательство (наказывать предателей – это нормально). Защита русских в ДНР и ЛНР от геноцида – это Россия не предала своих (и это тоже нормально). Одно тянет другое и предатели Родины теряют свои капиталы от санкций (вот ведь незадача), спешно эмигрируют в никуда. Сверху вниз, предательство должно стать вне закона, вне моды, вне морали. В пределе обществу нужна нулевая терпимость к любому предательству (в т.ч. предательству самого себя).
Главный экзамен на сопротивление предательству, тест на зрелость – это предстоящая смена власти. Путин не вечен. Сможет ли преемник/его команда не предать? Продолжить курс на суверенитет. Сохраняя прагматизм, служить высшим идеалам – честь, патриотизм, нравственность, духовность. Это зависит и от нас, сможем ли мы, каждый на своем месте.
Комментарии
Крестьянин предал свинку и съел её... А она так в него верила...
Русское дворянство дружило что ли с крестьянами? Дворянство на то и дворянство, что имеет землю и крестьян на ней. А если нет земли икрестьян, то оно уже не дворянство, а бомжи какие-то. То есть вы что предложили бы сделать дворянам? Отпустить крестьян и раздать им землю? А само дворянство чем тогда должны были бы жить? Киоски на вокзалах открыть и бубликами торговать?
"Подвиг народа" должен был быть, как оценен? И какие условия "отмены крепостного права" вы счтаете не "кабальными"?
Как она его предала?
Ну это все ваша личный взгляд, оценочные суждения. Как, например, "Церковь предала Веру"? Большевики вдруг предали меньшевиков... Или меньшевики предали большевиков?
Вы потом дифирамбы Путину поете, что он никого не предал, но если следовать вашей логики, то он-то предал немало. Он предал КПСС, он предал КГБ, он предал СССР, он предал жену...
Это не я говорю, это вы считаете любые изменения действий человека и общества предательством по отношению к предыдущим действиям, либо вообще считаете предательством не произведенные действия, но которые по вашему мнению должны были быть произведены.
Путин предал Россию построив Ельцин центр.
Путин предал Россию не перестреляв олигархов.
Путин предал русский народ не выведя резервы.
Путин предал армию не дав приказ на уничтожение мостов через Днепр.
.....
Таких "предательств" можно миллион штук в день по отношению к всему привести.
Я вот только что предал голубя за окном, не накрошив ему хлебца...
А откуда известно о вере свинки? Она ее изложила где-то, языком пантомимы хотя бы?
Если уж разговор о вере, то поверьте - скотина спецом создана, чтобы служить человеку. В том числе - пищей. А еще в том числе - объектом тренировки рефлексии. Убивать животных не ради нужды - грех.
Они составляли вместе одно общество, сиречь народ. Тот самый народ, который и есть - Россия.
А крестьянство на то и крестьянство, чтоб дворян на вилы подымать, да по осинам развешивать - чем не вариант существоания?. Все довольны, все смеются. А смысл где? А смысл в том, что дворянство имеет землю и крестьян не абы для чего, а для того, чтоб иметь время и силы, ресурсы и возможности, для защиты отечества, включая крестьян тех же, от посягательств, а также для управления оным процессом.
Молча и закономерно. Потому что начав предавать народ с крестьян, можно докатиться. Конкретно - аристократия не пожелала разделить ответственность с упомянутым царем за сохранение установленного порядка. Да что там говорить - она даже следом за царем отречься от своих прав не пожелала. И духовенство следом - тоже.
Раньше-то крошили? Обещали-клялись, кровью подписуя, крошить, невзирая, и не исполнили? Ай-яй-яй, увы вам.
А вот это вот всë – условие необходимое или достаточное? Или можно вообще без этого вот всего?
А то один президент РФ говорил, что пенсионный возраст поднимать не будет. А потом – ррраз! и поднял. Нее, он не обещал-клялся, подписуя...он просто сказал. Так предал он народ или нет, м?
Вы мене пардоньте, но употребили разделительный союз или совершенно неправомерно, ибо "необходимое" есть область подмножества "достаточное", полностью им поглощаемо. Сиравно что спросить - вы сибиряк (москвич, уралец, волжанин) или россиянин?
Поэтому повсеместно определение "необходимое" сочетается с определением "достаточное" через союз и только. То бишь, для вашего вопроса в рамках логики допустимо такое построение: данное условие "необходимое" или "необходимое и достаточное"? В рамках приведенного мною примера: Вы являетесь москвичом или москвичом-и-россиянином? (что подразумевает - рассматриваете ли вы себя вне Замкадной России или таки частью России, Москву включающей?)
А теперь ответ на основной вопрос:
Может - предал, а может - просто обманул (ведь "просто сказал")
Как вы можете заметить, между данными понятиями тоже неправомерен союз "или", ибо понятие "предал" включает в себя понятие "обманул", как подмножество. Потому употреблено мною наречие "просто", которое, благодаря великому и могучему, заменяет логически правомерное построение фразы: Может быть так, что он "обманул" или может быть так, что "обманул и предал". И правильный выбор из двух действий, разделенных союзом "или" нам (мне, во всяком) пока неизвестен. Мы вполне можем предполагать, как второе, так и первое
Человек всегда знает когда его предали или предал он сам
Зачем это публиковать?
Почесать ЧСВ.
Тьфу.
А поскольку Путин не вечен, то...
есть надежда, что будет и продолжение
Каким образом большевики предали своих врагов -меньшевиков?? Это раз. Втрое -как большевики могли предать эсеров -если те сами их предали устроив мятеж... А по ельцынодрочеству можно заподозрить что автору забашлял Ельцынцентр
Ельцин Центр кстати здравая идея. Реализована только неправильно.
Наши дети не должны забывать, как оно было в "святые 90-е".
Я бы ещё квесты устраивал для школьников:
Типа, найди денег на Доширак или отдать лям бандитам за 2 часа. Что бы не забывали)
Что стенать по крепостничеству в России в 1762 году, когда в США самый рассвет рабства, отмененный формально в 1865 году, а некоторых штатах аж в 2013 году! Потом -это ведь уклад жизни. Вон Александра I, как подбивали на это члены особого кабинет, не получилось и причины разные, в основном сопротивление дворян. А народ, народ не очень был терпелив -поинтересуйтесь сколько усадеб горело, а сколько в тати ушло?
После Пугачевского бунта лет сто усадьбы плохо горели)) на дорогах шалили все и дворяне и крестьяне в годы неурожая особенно , до развития промышленности самим крестьянам свобода была не нужна жили общинами, земли свободной нет освобождённые шли в купцы и ремесленники а с учётом того что для купцов нужен особый характер а для ремесленников умения то и выкупался небольшой процент людей
Интеллигентские сопли.
Буквально 3 дня назад слушал видео с ютуба "ЖУКОВ о происхождении Украины, викингах и славянах, крещении Руси и величии Золотой Орды" точь в точь....хотя не со всем согласен.
Чушь собачья - " смогут ли не предать преемник/команда Путина после его ухода". Жаль, ТС, так и не допер, что В.Путиным и его людьми за 22 года создана СИСТЕМА. Которая отстроила Державу, способную противостоять всему совокупному Западу.
Это люди, отнюдь не святые, но не мыслящие жизни без своей Родины -России. Они командуют экономикой, ВС, Правительством, армиями, полками, батальонами, ФГУПами ... И не сомневаются, что нагнут весь Мир, если понадобится.
ТС их подозревает в предательстве?
И что же такого может предложить им Запад, чтобы они предали? Стоять на коленях в прихожей, ожидая раскулачивания?
Да, предателей-простачков щас всех повымело, но могли остаться идейные кроты и те, кто плотно на крючке шантажа... Новальный - дымовая завеса, реальные ставки д.б. только на очень конкретных людей из тех кто может дотянуться
Никакой идейный крот не справится с СИСТЕМОЙ.
Судя по феникс ому течению СВО, куча предателей в Генштабе, МО, Думе и т.д.
Вот-вот, лучшая гарантия от соблазна - репутация условного Запада.
Крепостное право - это такое устройство экономики, когда функционирование рынка труда невозможно, поскольку отсутствует баланс спроса-предложения трудовых ресурсов, то есть,на
линейном участке характеристики рынок не функционирует
Это не проявление чьей-то злой воли или предательства.
Другого выхода не было сохранить производство продукции и экономику страны.
Сталин также был вынужден обратиться к крепостному праву, когда промышленность не могла дать эквивалентной продукции для крестьян, а крестьяне не могли приобрести трактора из-за отсутствия капитала.
Вот их и согнали в колхозы, лишив собственности и закрепив на земле, но обеспечив бесплатный лизинг тракторов и комбайнов.
При этом угробили кучу народа, партия вступила с противоречием с Хозяином и была полностью переформатирована.
Даже жена Сталина не одобрила этот курс и ушла из жизни.
Но другого способа, вероятно, тогда не было.
Как не было его у Европы и России в свое время.
А то, что Европа несколько раньше отказалась от крепостного права, так это определяется климатом и другими причинами, в том числе тем, что Россия тогда предоставляла Европе
зонтик безопасности.
Красивая статья. Большое спасибо автору
В Европе крепостное право не сложилось из за небольшого числа крестьян и большого числа баронов и прочих Ленд лордиков хозяева менялись часто встреча с новыми подданными выглядела примерно так- отряд человек 10 конных с новым хозяином во главе напротив толпа народа с шанцевым инструментом впереди староста вежливо приветствует нового хозяина уверяет в покорности но если налоги хочешь увеличить то он свистнет и хрен вы из деревни уедете за оградой прикопаем и все консенсус сложился барон воюет с соседом крестьяне занимаются своими делами
Конечно не предал. Зачем, если они до сих соратники из обоймы. Вот, исходя из логики автора, прежних соратников он предал - присягу СССР давал, получая партбилет присягал....
Предают все.
годное оправдание
Это не оправдание. Это аксиома. Как то, что всё люди врут.
Вы до сих пор не получили российский паспорт? По ночам ходите, стреляете в капиталистов. Сохранили партячейку в деревне?
СССР развалил не Путин. СССР форма существования России.
Вы на меня свои мысли не натягивайте.
Где я обвинил Путина в развале страны?
Факты с присягой и партбилетом неоспоримы, нет людей ни разу не предавших, степень может быть разной, так же как и обстоятельства и результат этого деяния.
Нельзя предать, то, что не существует.
СССР нет. КПСС нет.
Если бы Путин сохранял верность к несуществующим вещам, то был бы в дурке, а не во главе страны)
Их нет, потому что есть предательство.
Смотри выше.
Здесь любят винить народ, который не вышел на защиту страны. Путин тоже народ и тоже не вышел. Народ предатель, он - нет, так понимаю? Я лишь о том, что он тоже человек, а не бог, к которому ТС пытается его притянуть.
Речь о предательстве как таковом, оно присуще любому человеку и любой предавал или предаст.
Не надо переживать, к 2036-у созреет и преемник, и народ.
РОССИЯ БОЛЬНА - ВИДНО ПО КОММЕНТАРИЯМ, И НАС БУДУТ ЛЕЧИТЬ!
И тебя вылечат и его вылечат. Всех вылечат.
Уважаемый автор, по-вашему любой успех - это предательство.
ЗЫ - пробежался по статье диагонально и не обнаружил ни одной полезной мысли.
успех от предательства
это прям по фрейду - кто о чем думает
идете к успеху? желаю удачи))
Предательство не принесло успеха ни русской аристократии, ни царю, ни большевикам, ни хрущеву, ни горбачеву... а Путин очень даже успешен
В этой фразе, вы сдали себя с потрохами.
ЗЫ - не обижайтесь... бывает..
"...любой успех - это предательство"
посылки, заключение, вывод... не, не слышали
ДБЛД
Что, бл., не понятного то?
Слишком сложно, низачет. Вот, если бы Ленин записал ролик для тик-тока или аналогичной шняги, то тогда - идея овладела бы массами. Хотя бы частично. А тут целый абзац читать.
Человек человеку волк же. Если кратко то есть силовое разрешение споров через физическое убийство(равно древнее варварство), а есть ментальное победить в той или иной степени умом(современная ТБМ цивилизация). А это в т.ч. означает добиться успеха через обман. Но бывает и совмещают "традиции" - это называется дикий капитализм и дикий запад.
Наивно думать что все люди друг другу вот прямо братья. Особенно ситуация один к одному с крысами в бочке и пауками в банке. (Рввно наступило время ТБМ варварства с диким капитализмом (мальтузианского кризиса) - когда меньше народу больше кислорода (и меньше СО2)).
Если есть претензии, то направляйте их выше. Не надо здесь распространять пропаганду пацифизма и травоядности, когда кругом одни волки. Это как раз и есть предательство и подстава с вашей стороны.
А человек не то существо что может ходить в чужой дом (с ограниченными ресурсами и инстинктами что требуют размножаться) со своим уставом.
Надо вам честность и отсутствие предательства - идите в глушь и в лес создавайте свое общество с блэкджеком и девицами... Но это означает что обязанность бороться в т.ч. за вас(и возможность вам так жить) вы возлагаете на других людей, кто как раз и будут замарывать свои руки вместо вам. Т.е. т.о. вы сбегаете и предаете общество которому всем обязаны.
Нет в современном обществе черно белых цветов. И Россия тоже не принц на белом коне ИМХО. Нельзя так просто сказать что там все чернее ночи, а мы белые и пушистые - это было бы самообманом ИМХО. (Даже китайский знак инь и янь говорит о чем-то подобном).
Есть ива и есть дуб - одна гнется, другой противостоит. Есть змея и есть слон - одна пресмыкается, приспасабливается, другой идёт на пролом. Тактика предательства, лавриования, приспособленчества имеет свои плюсы и подходит слабым. Но Россия другая, если будем гнуться до земли, то сломаемся, если будем ползать на брюхе, то сдохнем...
Эпитеты ваши не подходят. Более корректно рассматривать тактику стратегию с стиле Сунь-Цзы (которая также ослов груженых золотом признает отличным способом взятия крепостей). Т.е. есть(высоко интеллектуальная и не для соабонервных) тактика лжи, обмана, блефа и т.д.
Не нашел прямой цитаты. Только косвенные:
Все люди одинаковы. Если хотят обмануть других, сначала обманывают самих себя, а потом и других.
Вот и вы в отношении(капиталистической) России прекрасно себя обманываете. Или самообманываетесь. Или просто наивны до нельзя.
Эта наивность опасна тем что вы или можете повестись на какую-то пропаганду или узнать "кровавую и ужасную правду" о России и можете разочароваться(и к примеру впасть в депрессию).
Т.е. ваша точка зрения сверхоптимистична(а значит иррациональна). Более рациональна - умеренная точка зрения, но не сверх пессимистичная ИМХО.
Развеивать ваш самообман (и что-то вам доказывать) не имеет смысла. Т.к. это работа и проблема скорее врагов. Просто помните что не надо бросаться из крайности в крайность, если что-то не будет соответствовать вашей картине мира и хотелкам. И к примеру возникнет когнитивный диссонанс(и что в России тоже вовсе не розовые пони кругом а вполне обычные люди).
Кроме того тактика Сунь Цзы применяется не из каких-то злобных побуждений или применения ради того чтобы применить. А из рационального подхода, к примеру, ограниченных ресурсов (в т.ч. человеческих) для их экономии. А СВО и другие конфликты - это "война" в конечном итоге ресурсов(А Россия здесь воюет не против Украины, а против НАТО). И у коллективного запада(НАТО) ресурсов (людей денег) заведомо больше. Так почему Россия не может использовать тактику Сунь Цзы? Что это?
Вы это России предлагаете? Против НАТО? Хорошо что вы далеки от ГШ и ВПР.
upd
Это у них. Свобода такая. Свобода от совести.
Совесть - это прежде всего НЕвозможность предать. А потом - всё остальное, как у Даля и Ожегова. Просто русским это не надо говорить - это и так ясно понятно.
Страницы