Сообщения о появлении на поле боя украинских танков с заваренными люками оказались совсем не фейками, как заявляли неоднократно в Киеве, обвиняя Россию в пропаганде, а правдой. В Сети появилось видео сдачи в плен танкистов ВСУ, которых пришлось доставать из танка из-за заваренных люков.
Одержать победу любой ценой, несмотря на потери и не допустить сдачу личного состава в плен - вот основные задачи бандеровского командования ВСУ. Заваривая люки у танков, из экипажей делают по сути смертников, которые в случае того же поражения машины будут не в состоянии покинуть ее.
Впервые об украинском Т-72 с заваренными люками в сентябре рассказал комбат батальона "Восток" Александр Ходаковский. По его словам, во время одной из атак ВСУ к позициям батальона вышел украинский танк, который вел себя неадекватно, т.е. подняв орудие вверх, вращал башней из стороны в сторону. Как оказалось, люки танка были заварены, а экипаж попросту в нем замурован, как в консервной банке.
Рассказу Ходаковского поверили не все. Кто-то назвал это солдатской байкой, кто-то просто фейком, а в Киеве обвинили Россию в пропаганде добавив, что "украинские герои" не нуждаются в заваривании люков, они и так скоро победят российскую армию.
Спорить ни с кем не будем, приводить какие-либо доводы тоже, а просто покажем небольшой ролик, появившийся накануне в Сети. Где и когда снято видео не известно, как заявил механик-водитель украинского танка, люки прихватывали сваркой, чтобы "хлопцы не могли вылезти и сдаться". Видимо командование подразделения, которому относился этот танк, так "доверяет" своим бойцам, что боится их сдачи в плен.
Рабство вна 404, отношение иудейской хунты и их шабес-гоев к русичам
Комментарии
С окопа пишешь? Или с того горящего танка? А ещё, там все педерасты, да?
Мне бы вашу веру в разумное...)
Верти в логику, ну или в то что они там все педерасты)))
А как вера в разумное отменяет логику?
У хохлов столько танков что уже можно заваривать тех что не хочет воевать? Охренеть конечно. Вот не умеют наши в пропаганду. Все шаблонно. И подхватывают какой нибуть наратив. ТО все как попки дураки твердили про удары по центрам принятия решений, то про красные линии, потом модно было говорить что в ВСУ домогаются все друг до друга, потом про заваренные танки и привязанных пулеметчиков, потом про перегруппировки из под харьковва и херсона....ДАже блин у хохлов как то тоньше общая пропаганда работает.
Тут вообще-о только про заваренный танк, привязанные пулеметчики и политические пугалки , гомосексуальный харасмент тут каким боком? Кстати где доказательства что перечисленное не правда. Или всяко лыко в строку? На войне все врут , но не всегда. Слушайте хохлов, они не обманут здравомыслящего аргентинца.
Ну ладно, допустим что видео не постановочное и такие факты были. Но в чём смысл заваривать экипаж в танке? Чтобы не сбежали? Так они вместе с танком сбегут - на видео как раз такое показано. Короче ерунда всё это...
Они сдались , а это определенный риск быть уничтоженным. А сбежать можно не доезжая до поля боя и не сдаваясь в плен. Риск меньше. Брошенных абсолютно целых танков не видели?
Брошенный танк на ходу это редчайший случай. Как правило, бросают в случае поломки, невозможности двигаться своим ходом. Да и нет у ВФУ танков, чтобы вот так их раздаривать.
Не один раз наши выкладывали брошенные целые танки даже с боекомплектом.
Целый не значит на ходу. Но, если "не один", то дайте ссылку хотя бы на один.
Да в телегу сходите, если вам так надо. Там видосы лежат у кассада, архангелов
Мне не надо. Я уже посмотрела.
А из чего следует, что они на ходу, ездят в кадре своим ходом?
Обычно сопровождающие бойцы комментируют - вот танк ВСУ нашли , в полном порядке. Сейчас сапёры проверят и поедем. Я своим бойцам верю.
Спасибо, поржал. Т.е. не залезая в танк, не заводя двигатель, они уже знают, что танк " в полном порядке". Но чёрт возьми, Холмс... как?!
Да им на авторынках экспертами работать, с одного взгляда подноготную авто определять. За год миллионерами станут.
Когда начинается ржач вместо разговора, это настораживает. Объяснить причину можете? Осмотр поверхностный никто не отменял. Подбитый, сожженный или застрявший отличить можно. Конечно , пропагандистская составляющая тут есть. Двигатель сломавшийся или без топлива все - таки не делает танк уничтоженным. А Вам можно даже видео не смотреть , что бы сделать вывод , что танк не рабочий можно? Ваш уровень автоэксперта - Бог, я верно понял? Вы миллиардер? Попадется ещё видео - покажу , определяйте. Старые искать хлопотно, затраты превышают смысл. Они обычно к началу операции относятся, тогда танков было много.
Легко. Смешно наблюдать за провидцем, утверждающим что ходовое состояние технического средства можно определить, не заводя двигатель.
Хотите ещё что-нибудь элементарное вам объясню?
Нельзя. Я же не идиот, чтобы такое утверждать. Это вам ваши голоса в голове нашептали, а я такое не говорил. Все претензии - к ним.
Вы же сами утверждали , что ни одного видео не видели. Но " Смешно наблюдать за провидцем". В астрале наблюдаете? Тогда Вы провидец, а бойцы они в основном практики . Вообще ищите первоисточники , когда от кого -то слышите, всегда или передающий что -то не донес или акцентировал не так . Да ещё через месяц. Копия всегда хуже оригинала. Но Вы не будете ,Вы Бог, Ваше сложившееся мнение окончательная истина. Да и лень если начистоту , да?
Вы хоть себе что -то объясните, я как-то без Вас обходился много лет. И не страдал . А идиот Вы -не идиот - люди должны сказать , или доктор. Ваше мнение тут понятно, но точно идиотией попахивает.
А этому экипажу вот на этот танк наплевать , если он выжить решил. Этот танк на ходу,но его сдали. Пленных и дезертиров с какой стороны проблемы недостатка танков ВФУ должны волновать. Идеологически выдержанных смертников ещё меньше, чем танков.
Угу. Вообще-то танк, в котором они якобы заварены, это их жизнь. Плевать на собственную жизнь это перебор. Неумолимая логика подсказывает, что для сбережения танка нужно всеми силами уклоняться от боестолкновения. Логика... знаете что это?
Логика - это Л. Для того , что бы выжить , надо уклонится от боестолкновения. Л. Заваренные танкисты поступают логично. Раз отъехать и сбежать в кусты нельзя, обратно то же нельзя , не поймут , раз заварили , уже было за что , не доверяют. При рецидиве просто расстреляют . Далеко не всех подряд заваривают. Видео расстрелов то же не видели? Значит много читаете , а смотрите мало. Ваши действия , в данной ситуации, как логичного человека?
Забавный набор букв. Сам-то понял, что хотел сказать?
Из ржача в хамство . Очень показательно. Мне понятно. Если не понятно Вам спросите в чем заминка , разжую .
Угу. Разжуйте. Как можно стоя рядом с танком, который видишь первый раз в жизни и даже пока не забрался внутрь, утверждать что он в полном порядке? Ясновидение или идиотизм?
Понятное дело , идиотизм. Но Вам надо это высказать людям которые это снимают, они правда вооружены и могут не одобрить . А кто Вам сказал , что внутрь никто не заглядывал, боец стоит на башне люк открыт. Кто ему мешал? Может, даже двигатель работал. Это голоса подсказали в Вашей голове, или ясновидение , или идиотизм?
Сбежать не так просто. Думаю, за ними присматривают на всякий
Опять же наши могут не разобраться в пылу боя и завалить...
Этим просто повезло. А сколько тех, кому не повезло, хз...
Никто не говорит, что сбежать просто. Но если это вопрос жизни или смерти, то "заваренные" постараются изо всех сил. Уж вы не сомневайтесь.
Нашим расклад ясен, если орудие развёрнуто на 180о, это не бином Ньютона, знаете ли...
Ну, если реально бой, могут и не заметить...
Риск немалый: свои могут в корму и наши, не разобравшись
Ну вот , Вы же всё логично понимаете. Ехать вперед , всем видом показывая , что стрелять не будете. Могут и наши зажечь, особенно с дистанции, но шанс есть выжить . В других возможных случаях шансов почти нет.
Я-то прекрасно понимаю, что "заваренные" будут делать всё что угодно, но только не воевать. Поэтому смысла заваривать их в танке нет никакого. Это очевидно. Но для вас это открытие Америки...
Что бы не воевать , заваренным надо иметь уверенность , что их свои не сожгут . Потерять пехоту, наблюдение от других бронемашин. То есть должны сложится условия , достаточно уникальные. Сколько таких погибло, мы не узнаем. Одного нежелания погибать мало. Пока их нет , будут воевать , и Вы будете, никуда не денетесь.
Та же самая история, что с прикованными цепями пулемётчиками-смертниками во время ВМВ.
Даже Рогожкин продемонстрировал в "Кукушке" - но он-то человек творческий, ему приврать, может, лишний кусочек масла или там колбаски на бутерброд.
Это миф. Но если бы он был про Красную Армию , свидомые обязательно бы его скопировали.
Позвольте, я вам кучу таких щеневмерлых мифов-фейков приведу: чего только стОит рассказка одного малоросса-якобы ветерана ВОВ, когда их, свежемобилизолванных в РККА щирых внаукроыньцив, злобные командиры-москали погнали на штурм тевтонских укреплений во льду с половинками кирпичей, аргументировав: вы, хохлы - предатели и оружия не заслуживаете, таков приказ товарища Жукова!
И смех, и грех.
Ненамного лучше одной винтовки на троих.
Так на "Йеху Мацы" один древний ветеран-ополченец, причём еврей (!), за это Альбацнутую Альбачиху, и именно за данное враньё, славно тряпками ссанными в угол загнал: как их, ленинградское ополчение, обучали, одевали-обували и вооружали вполне по армейским нормам.
Несерьёзно становиться на одну доску со всей этой швалью-человеческими отбросами.
Укры до одной винтовки на троих не дошли, их всё -таки снабжают. А так они советский опыт, даже мифический , используют, если считают , что им пойдет на пользу. После потомкам расскажут как с одним кривым автоматом русские батальоны гоняли, тогда и этот миф в дело пойдёт. Что ж Вы нас сразу на одну доску. Но если факты есть , замолчать всё равно не удастся. Да и зачем, маленький, но штрих.
Ну, и как дела с продолжением завариваний люков своих танков щеневмерликами? Никак? Волна схлынула, и критики этой байки больше не являются врагами народа-пособниками бандеровцев?
Пока никак. Но и опровержений нет. Можем говорить , что явление массовым не стало. А может , просто танков стало меньше , чем идейных нацистов. И наступление у них сейчас в обратном направлении. Война в города переместилась. В жизни всё меняется , и иногда быстрее , чем мы успеваем заметить. У Пригожина две казни кувалдой, последняя явный фейк , который он сам и разоблачил, но это не значит , что первой не было. Вторая была сделана явно для того, что бы снизить медийный эффект первой. Вас вроде пособником бандеровцев не называли, или я забыл? Во всяком случае сами бандеровцы не стали опровергать " москальску пропаганду" , Вам поручили? Вот видите , подходы меняются.
Называли-называли: "И самое главное - какой смысл обелять черного кобеля, чем Вы занимаетесь" (с).
"Можем говорить, что явление массовым не стало" (с)
Во как, и мой аргументик уже пригодился: "Вопрос в одном - в масштабах явления" (с).
А вокруг разовых явлений хороводы водить могут только плохие пропагандисты.
Пропагандистам платят, а мне нет. Поэтому имею право водить хороводы там, где мне нравится. Профессиональные пусть используют темы, не требующие особых доказательств.
Обелять черного кобеля - не значит самому быть таковым. Но если Вы поставили знак равенства - значит сами себя окрасили. Я этого не утверждаю даже сейчас..
О масштабе явления не спорил , для меня вопрос было оно или нет. Если советский танк Т- 35 , с производства был снят в 1939 и в ВОВ участвовал только на начальном этапе , в минимальных количествах , значит ли это, что его в годы войны у СССР не было? А может , его вообще не было? А если заваривание люков признано не эффективным, или в условиях отступления или городского боя и малого количества танков вообще не требуется , для Вас это доказательство чего?
Такая никчемная дешёвка в ответ?
Мдя ...
Хотя после изЛучателя в общем-то небольшой сюрприз.
Не понял , что есть изЛучатель.
Ответа не будет ? Предположу , что -то из Вашей головы. Остаётся объявить , что Ваши сегодняшние посылы ещё более низкопробная дешевка, произведенная под влиянием похмелья... Барагозить начинает тот кому сказать нечего.
Как же, как же, коротенькая память? Это счастье, другого слова не подберёшь.
Что же так, благородное заступничество за не блещущего интеллектом Донбасса777 уже позабылось?
Ну, возвращайтесь туда и продолжим, здесь мне и безумной на почве нимфомании старухи Ф. достаточно:
Представьте, коротенькая. Если Вам что то запомнилось , это могло пройти мимо меня как незначительный эпизод. Если вообще было. ИзЛучатели , Донбасы777 какие -то. Вы уж сами зайдите туда где вам запомнилось и возможно продолжим. Сейчас это выглядит как желание напустить тумана на собеседника и значительности на себя.
Т.е. дав вам ссылку электронную оттуда, что принципиально означает знакомство со всей той полемикой, я еще раз должен зайти туда? С какой целью без вас, не подскажете? По-моему, у вас на самом деле некоторые проблемы.
Сюда же зашли , не переломились. Вот и оттуда напишите, не переломитесь. Не отказываю в помощи, если вижу необходимость. Мои проблемы мне в этом не помеха. Если у кого- то бОльшие.
Рад , что помог. Делом теперь займитесь.
Ну, какие у меня дела: 69 лет, бывший энергетик, проживаю в ЯНАО с 1984г.
Вы где представлялись уже, помню. Белорус , могу добавить. Это не отменят более продуктивное использование времени, которого уже мало , Вы должны понимать даже лучше меня.
В чём был смысл/логика украины отрубать Э/Э и воду от Крыма который они считали "своим"?
Страницы