Конфликт на украине показал еще одно требование к современной армии. Она должна иметь в своем распоряжении высокомотивированные штурмовые отряды готовые идти в бой в самых сложных условиях.
Например в армии США на сегодня таких войск нет. Сейчас идет анализ опыта, с целью создать подобные штурмовые войска на базе морской пехоты.
Одновременно исследуется наиболее подходящее или требуемое вооружение для штурмовых отрядов и тактика их применения.
На сегодня, по моему мнению, выработано три тактики работы штурмовыми отрядами.
Прежде чем рассматривать тактику отмечу, что обе стороны используют небольшие отряды для боестолкновений и держат резервы в районе с целью купировать прорывы или в необходимый момент усилить давленее. На схемах буду обозначать это двойной сине-красной линией. Район резервов - фломастеры.
Отряды ЧВК Вагнер.
Наиболее агрессивная тактика. Условно назовем ее «Только вперед». Наиболие высокие потери, но и наиболее быстрое продвижение.
Рассмотрим типичный участок район Бахмута
Тактика заключается в следующем.
На направлении наносится удар. Для его блокирования туда идут резервы. Ударные группы перебрасываются на другой участок и атакуют там. При подходе резервов переходят на следующий. Все время заставляя противника двинаться и ожидать удара на любом направлении. И постоянно на шаг впереди противника, так как он перемещает резервы по факту прорыва.
Требования к бойцам.
Высокое мотивирование героизм и самопожертвование. Максимально возможная наилучшая индивидуальная экипировка. Максимально используются мобильная артиллерия, минометы.
Корпуса народной милиции республик
Наиболее «точная» тактика. Условно назовем ее «Штурм с артой». Продвижение медленное но максимум урона наносится резервам противника.
Рассмотрим типичный пример в районе Водяного.
Тактика заключается в следующем.
Передовые группы после разведки с дронов и поддержки арты штурмуют линию соприкосновения. Когда противник перебрасывает резервы, то идет либо удержание позиции >, либо отход, а по подходящим резервам начинает работать арта. После уничтожения резервов, позиции занимаются вновь и закрепляются на них.
Требования к бойцам.
Умение использовать технологические «усиления», дроны, разведку, высокоточные боеприпасы, выучку расчетов и взамодействие штурмовых групп с артой напрямую.
Российская армия
Наиболее «оборонительная» тактика. Условно назовем ее «Штурмовой бой».
Продвижение медленное, задача уничтожать резервы на подходе и в обороне. Работает лучше всего, когда у противника мало артиллерии, но много бронетехники.
Рассмотрим типичный пример в районе Угледара.
Тактика заключается в следующем.
После штурма позиций противника идет не развитие прорыва (так как наличных сил немного), а переход к обороне на этих же позициях, и бой в обороне или подавление на подходе резервов пытающихся блокировать прорыв. Затем новый цикл.
Требование к бойцам.
Умение вести общевойсковой бой в атаке во время штурма, и в обороне.
Все эти действия позволяют вести наступление сквозь оборонительные позиции даже при численно меньшем количестве солдат. Занимая позиции которые приводят к тактическому окружению, и заставляя отводить войска под угрозой полного окружения либо блокирования снабжения.
В этой заметке не отмечены чеченские штурмовые отряды. Сейчас подразделения, судя по открытым источникам находятся в районе Яковлевки, севернее Бахмута, и именно их работа и наступление сейчас по направлению Яковлевка-Краснополье, с целью прервать снабжение по трассе Северск Бахмут, по моему мнению сейчас бы очень помогло, тем же штурмовым отрядам Вагнера. Но видно что-то не очень со взаимодействием, либо генштаб пока не решается по своим причинам отправлять эти штурмовые войска на данном участке в наступление.
Это очень краткий обзор, чтобы просто дать общее представление. Думаю детальный анализ уже проводят как российские, так и западные военнные специалисты, чтобы в дальнейшем применить опыт штурмовых действий.
Комментарии
мотивация/ навыки/экипировка/ связь/ взаимодействие ----все в уставе
Наблюдая за действиями у Артёмовска, прихожу к выводу, что там ещё не менее 6 месяцев будут бои. А потом неизвестно сколько в самом Артёмовске. Потери будут не малые, если не выразится сильнее.
Слабо как-то набрасываете, фантазия иссякла?
Я вспомнил! К августу текущего года ВС РФ выйдут на западные границы Украины или к осени ДНР будет освобождена, или к концу года дойдём до ПМР и т.д. Вот это были набросы - эпические. Я слабак по сравнению с ними.
ВСУ обещали в 23 году Крым взять ... ждёмссс .
Приветствую категорически.
Взгляд с мест необычайно ценен.
Многое зависит от решений в городе Москве.
Решат будет борьба за 3 дома около Артёмовска 3 года
Решат и через две недели вопрос будет закрыт.
Я ставлю на ускорение процессов. Об этом свидетельствует ряд казалось бы странных и мало связанных с СВО событий.
В частности значительное выделение средств на мирные нужды. Внезапно на хрен никому не нужные 40 лет как бордюры в моем дворе на фоне снега неожиданно начали выкапывать без перерыва на выходные и бодрые узбеки или бог знает кто они радостно раскидывают бетон лопатами
Сказать что я охренел ничего не сказать.
Причем эти бордюры прекрасно пролежали бы ещё лет 50 без всяких проблем
Если как хохлы обещают на этой неделе по ним шарахнут вместо обычных уже 60-70 ракет 150 можете быть уверены принято решение прекращать безобразия и ускоренно наводить порядок.
Такое вот мнение глядя из Москвы так сказать.
Встречное приветствие. Спасибо за оптимизм. Вы же знаете, что я реалист, поэтому ...
Цель вообще не Бахмут.
Естественно.
Само собой ... Лондон или всё же Вашингтон ? Где игла Кащеева спрятана ?
Интервью Толстого видел? Зачем нам в Польшу? (с)
"Интервью Толстого видел? Зачем нам в Польшу?"
- предлагаете прожить без зубровки?
На что-то же нужно тратить газорубль :)
Ну так ... пока Европа рассыпается надо подобрать ,насколько возможно ,и именно тут нефтегазорубль нам в помощь . Вот как бы только до немчуры донести ,что лучше нас у них никого нет не было и не будет . Мы немного антиподы ,поэтому и нужны друг другу .
"Вот как бы только до немчуры донести ,что лучше нас у них никого нет не было и не будет"
- долг платежом красен: пора назначить немецким императором русского!!!
Эх жаль , что Маркус Вольф не дожил ,а то его бы надо . Да пусть уж лучше для них будет свой немец ,нашей ментальности они никогда не поймут ,для этого просторы нужны . Вдруг подумалось , Европа напоминает советское садовое товарищество - куча соседей ,все зависимы ,расширяться тоже некуда . Заборы ,заборы ,заборы ....
Ничего нельзя спрогнозировать с высокой степенью достоверности.
Понять логику принятия решений за красной кирпичной стеной очень сложно.
Но если уж решение принято, то способ реализовать найдется.
Ресурс готовился все НАТО хоронить, а тут какие то хохлы
Вот и порастерялись.
Плюс внезапно обнаружились мелкие неприятности. Не знали как об них доложить
Желания проводить вторую волну мобилизации я не наблюдаю.
Поэтому ставлю на ускорение решения вопросов.
Ускорение это заметное изменение ситуации к весне.
В территориальном плане.
Пока не схлынет волна добровольцев , нет смысла волновать народ второй волной мобилизации .
корпус морской пехоты не является армией сша
Если быть точным то да. Армия у них это то что у нас называется сухопутные войска. Флот отдельно, ввс отдельно.
корпус морской пехоты как и у велобритов выведен из армии вообще ,
такая у них структура ,
скажем так это отдельные колониальные войска
Формально они под флотом
но на применение их не нужно согласовывать ничего с конгрессом,
прям чвк)
Это если они в составе экспедиционных корпусов.
они так и размещены всегда
То есть если их изничтожить ,то это не по армии ,а так несколько гринго замочили ?
если это будет выгодно для сша, то так и отпишутся
Спасибо. Думаю после извлечения уроков начнут применять заброску видеокамер. Например с дронов поставить у дороги и передушить подвоз. Появилась машина сразу по ней арта. И тепловизоры пойдут шире. Насколько мне заметно идет игра кто первее увидит противника.
Американцы над этим очень активно работают.
Вот так всегда. Не успел подумать, а амеры идею уже стырили.
Концепция, что каждый юнит и каждое устройство - сенсор отдающее информацию в базу и ИИ выдает рекомендации а подтверждение дает офицер командования.
А тем временем в одном полузабытом НИИ испытывается концепт неядерного компактного генератора электромагнитного импульса…
И это правильно!!!!! :)
Вот только штурмовик отработать исключительно на территории укры. За ее пределами будет использоваться весь спектр вооружений. Вплоть до ТЯО.
Насколько я понимаю из-за артиллерии собрать достаточно крупные наземные силы проблемно.
Вопрос вот какой. Можно ли создать усиленную разведку на глубину километров 30. Например в районе Угледара , так что бы всё передвижения фиксировать и наиболее опасные цели сразу накрывать. Например с беспилотников на большой высоте, куда не достигают стингеры? И усиленную разведку трассы по которой подвоз идёт? Добавить отключение света на глубину в 30 км от Угледара? Мосты опять же на всех дорогах на ту же глубину? В общем некое комплексное решение? А не отдельно штурмовики, артиллерия, разведка?
Да угледар сам по себе это не очень проблемно. Там три холма в округе и большой укрепрайон северо и северозападнее.
так это и есть главная проблема--- обнаружить и тут же накрыть
Что мешает сконцентрировать средства обнаружения в одном квадрате? Выбить вражескую артиллерию из этого квадрата и отдельно уничтожать закопанную пехоту?
Площади большие. Сейчас сократили фронт и легче пошло.
Что мешает сконцентрировать средства обнаружения в одном квадрате?----
Ваш противник занимается тем же. Так что --быстрый или мертвый
Почему в США нет? В США есть силы ССО, ЧВК тоже есть.
Вопрос скорее в тактике США. Когда главную роль играет бомбардировочная, штурмовая авиация и ударные БПЛА США-НАТО, с отсутствием желания беречь мирное население и какой либо ответственности - им достаточно после обработки авиаций просто "поехать посмотреть".
А в России ситуация иная, банальной авиации значительно меньше.
Там ЧВК совсем другие. ССО это спецоперации а не штурм.
Специфически штурмового в вашем описании не увидел. Штурмовым подразделениям уже больше ста лет и если сравнивать тактики, то лучше с немецкими конца ПМВ. Там действительно много было тактических новаций, мы тоже наловчились взламывать подготовленную оборону в конце ВМВ, "сталинградцы" особенно отличались.
Я просто стараюсь описать то, что видно по информации в открытом доступе.
Сейчас немного изменились условия и потому тактика подстраивается под технические инновации. Слегка изменяясь.
Ну это и не показано, упор на "национальные" особенности, поэтому вопринимается, как перифраз обеспечнности артилерией. В общем-то, мало реальной информации поступает, сложно что-то рассмотреть, именно, в аспекта взятия подготовленных укреплений, а не манеры наступления.
Да у немцев была одна операция по захвату бельгийской линии. Ротой. И читаешь - класс. ( 1940 Эбен- эмаль около 2000 гарнизон--- 78 десантников немцев 4 часа и все)
Но это пока на дом Павлова не нарвались
Не одна и у нас не одна осушествлявшаяся специально созданными поразделениями, я как раз удивляюсь, что этого и не вижу, возможно из-за высокой урбанизации, там просто нет чистого "общевойскового" боя, все быстро превращается в штурмовку застройки.
Особенность дома Павлова была в том, что он хоть и был на переднем крае, но находился не на линии наступления. Там были бои местного значения и локальные атаки-контратаки, но участок был в целом спокойный. Этот дом и удалось занять по той причине, что немцы и наши перенесли зону встречных боёв севернее. Воспользовавшись этим, Павлов захватил дом, выбив от туда такой же крошечный гарнизон немцев.
Иначе и дом бы в куски разнесли, и гарнизон бы его, в первые же дни "сточился" в непрерывных боях.
Исход обороны в Сталинграде, решался в встречных боях, по линии от Мамаева Кургана, до штаба Чуйкова на берегу, севернее дома Павлова.
Меня несколько смутило Ваше утверждение:
Recce. И я с ними сталкивался. Единственное, что могу в укор их тактике сказать, это вертолеты. Вся логистика через них. А в остальном тактика РДГ (советский термин) или ДРГ (современный) очень даже. И это-самое recce в national guard практикуется. А national guard, как-бе, основа крупномасштабных военных операций США.
Южноафриканцы?
Ну все-таки ДРГ и ее тактика и задачи отличаются от штурма.
Страницы