Как и следовало ожидать, перемога моментально превратилась в зраду
И нафига вообще это НАТО?
Проглотили
Теперь пусть ждут еще с десяток российских ракет.
Сцыкуны. И вообще, в информлентах очередной варварский обстрел городов Украины подменён пострадавшим колхозным сараем в Польше.
Новость про ракеты в Польше затмили основное. Про 100 ракет по Украине и в итоге обвинили жертву а про 100 ракет никто не вспоминает и кацапы уже троллят. Песков благодарит сша за такую позицию что Украина виновна
Обосрались и лягли под кацапов. Не удивлен. Этого стоило ожидать.
Две ракеты плавно превратились в одну, которая затем элегантно превратилась в зенитную...
Дожились Песков уже троллит сша
В Кремле похвалили США за "сдержанную и профессиональную реакцию" на падение обломков ракеты в Польше.
Об этом заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков
будем откровенными - все НАТО мечтает, чтобы ракета была запущена Украиной.. так им всем будет проще
Решили спустить на тормозах. Учитывая, что мы находимся в шаге от полного блэкаута, возможно это правильно. Но этот шаг Путиным будет сделан, и что тогда - непонятно…
Будут принуждать к переговорам со сдачей части наших территорий это что академиком надо быть чтобы это не понимать они это 8 лет делали со всяческими Минскими и формулами.
сглотнул евросоюз и нато, поэтому и пишу их с маленькой буквы
Скоро скажет, что бандеровцы виноваты!
Ничего не меняется!
Сутки не могут найти обломки и сказать какая ракета? )) клоуны!) Ну так покажите. На Украину можно свались это же не раша. Тем более если это действительно так. У нас на это уходит несколько часов от силы. Но обломков мы не увидим. В противостоянии ната-раха ната почти всегда сглатывает. Предсказуемо. Я даже не уверен что кто-то будет воевать за Польшу или Прибалтику. Это только Украина стала поперёк горла которая ни разу не в нато. Собственно нами они и прикрылись. Потому и деньги и оружие дают. Не от благородства. Чистый расчёт. Если бы у Путина все получилось, то пришлось бы действительно отодвигать границы нато к 91му году и мне кажется они этот вариант всерьёз рассматривали бы
Говорил же: проглотили самолет с Качинским, и это проглотят...
Этот инцидент показывает, что ни 1 страна НАТО не хочет остановить РФ своей кровью. Пускай УКРАИНА сама разребает и на море и на суше. И еще может воздух стран НАТО защитит. Этот инцидент показал отношение и к Украине и к РФ. Что ж ждите кинжала в центр Варшавы
Кацапы радуются. Польша и все НАТО очконуло. Росияне пишут бойтесь ракет на всех хватит
* по материалам укросми
Комментарии
Этот комментарий можно писать в обсуждении любой статьи на АШ. Не промахнёшься.
Недельный, иди в бан!
Вспоминается мне что то такое про вора и шапку.
Как там в Житомире, Тарас?
В Житомире холодно. И желудей не осталось.
Нет ничего страшнее бунта рабов, эти поляков, гейропецев и прочих своих хозяев будут рвать без всяких сантиментов и жалости. Никаких белых перчаток как в случае с Россией.
В отношении к России хохлы в белых перчатках? А ведь именно такой посыл читается в Вашем комментарии...
Нет, в белых перчатках я имел ввиду конечно же Россию по отношению к англосаксам и их рабам.
Не тот менталитет. Они будут продолжать искать новых хозяев. Может быть и в РФ, просто сменят вектор тявканья.
эх бы годика 2-3 перемотать как кассету магнитофона и глянуть)
Мотайте дальше: тут плохой момент.
жизнь хохлов хороша как никогда, если вместо реальных дел они сидят в сети и ругают кацапов
вот там и сидите
да, представь себе, на западе украины сейчас живут раза в два лучше, чем до войны... и в материальном плане, и в другом
все любят украинцев... насыпало халявы...
когда я говорю про то, что львов надо гасить я имею в виду именно фактор
западенцы с началом войны стали жить ШИКАРНО
и они не хотят окончания войны...
по опросам 80% считают, что военные действия надо продолжать... естественно опрашивается не то население, которое в зоне соприкосновения
А что это вас так мнение украинцев интересует? Это не первая ваша статья на этот счёт.
Желудь выпрашиваешь? А вот фиг тебе. Баном обойдешься!
Поддержу почин.
А развлечься за счет клоуна?
наши уже развлекаются
Бардзо добже!
Спасибо за позитивное окончание дня. Огромное спасибо.
Хорошего Вам вечера.
Ахаха! Молодцы!
у меня злая радость - 70 лет при СССР + 30 лет после СССР = "кацапов на ножи"?
Понятно, что российские резервы украдут и я предлагаю разрушить все оплаченное - чтобы не было обидно.
К тому же жители Украины сами хотели воевать с русскими и одобрили декоммунизацию......
Все в рамках ЖЕЛАНИЙ самих жителей Украины - ДО 1918-го года в Украине много чего НЕ было.
Все таки "НА Украине".
Если очень хотите В, то "в Руине" ))
Вот уже 5-7лет раз в месяц появляется человек, который не знает правил русского языка - согласно "Грамматики" академика Виноградова предлоги "в" употребляется для стран, а "на" для территорий.
До 1991-го года страны Украина не существовало, НО было общепринятое название Украина для эти территорий.
С 1991-го года появилась страна Украина и поэтому предлог с "на" сменился на "в", НО так, как привычно в русском языке употреблять "на Украину", то институт русского языка утверждает, что одинаково верно.
P.S. 2015-го года я отказалась от своего "родства" с жителями Украины - для меня эти люди чужие и потому я приняла свое личное решение писать "в".
P.P.S. я русская в 6 поколении - мои предки в конце 19-го века переехали из Курской и Саратовской губерний в Сибирь и у меня НЕТ родственников, которые проживают на территории Украины.
Вот так - у меня "в Украине".
Предлоги не подчинены жесткой логике.
Почему например "на Кубу", но "в Гренландию".
Для меня НА Украину по двум причинам, не считая той, которая в Первом предложении :
- пусть бандерлоги побесятся ))
- для меня это по прежнему территория, такое же, как Урал или Поволжье.
Кстати а почему "на Урал", но "в Поволжье"?
Но при этом "в Гималаи"?))
-
Предлагаю самое демократичное (прости Госпади!) написание:
на Вукраине
есть и "в", и есть "на" -- на все случаи жизни.
Мне нравится "вна Украине".
Всё просто тут. Всё также согласно нормам русской лексики и грамматики. Если имеется в виду какая-то отдалённая, малознакомая и вообще непонятная "тёмная" область, то так и говорят: "в
е....хкушерях". Потому "в Гренландии", "в Гималаях", и т. п.Куба под боком что ли? Не выдумывайте свои правила...
Патамушта 8 - это два В Кубе, а не 2 на Кубе)
1. Обычно употребляется и "на" Кубу, и "в" Кубу".::: летим на (остров) Куба, обращаемся в (страну) Кубу.
Тоже самое с Гренландией.
2. Никогда не слышала "в" Поволжье - Поволжье это территория.
3. Вы забыли пример "на Урале" - "в Сибири".
Это все уже обсудили и очень давно.
По русски правильно на Украину , Так было всегда . Вы хотите сказать что исключение , возможно . Но так говорят и говорят правильно . Это потом появилось В украину , Молдова , Татарстан . Типа появились независимые .. Шевченко не читали ?? так и по русски и по малоросски НА правильно . В театр , но НА концерт . И На украине .
Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО мой комментарий и конкретно вот это
Ниже я дала выдержки и ссылку на "Грамматику" Виноградова
"На Литву" и "в Литву" тоже употребляется.
Так что похоже нет никаких четких правил))
Есть некие традиции употребления, но не правила.
На Урал, но в Альпы (горы)
В Крым, но на Ямал (полуостровы)
В Гренландию, но на Сахалин (острова)
Никакой логики ))
Я слышал.
Так же никогда не слышал фразу : "едем на остров, на Гренландию".
Это вообще не по русски.
По русски будет : в Гренландию
За Гренландию не скажу. Там Виноградов рулит. А фразу "в Поволжье" точно слышал когда-то в прогнозе погоды.
На тв много что услышать можно
- ощущение, что про словарь ударений вообще забыли.
А еще мне нравится, когда путаются в местоимениях "когда-то" и "когда-нибудь" . Почему на нашем тв. все забыли, что существует "когда-нибудь" - будущее время и применяют "когда-то" - прошлое время, как будущее.
Это верно. Но мне лично вариант "в Поволжье" кажется более удобным. Я бы и сам так сказал. "На Волге". Но - "В Поволжье".
А телеведущие, согласен, бывает злоупотребляют некоторыми словами. Но не только они. Чего стоит расхожее словечко "походу". Не "по ходу", а "походу" заместо "похоже".
На Аляску, но в Небраску.
Ситуативный пример. Как верно: "в Онтарио" или "на Онтарио"?
предлог НА пришел вместе с названием страны из польши еще в 1918 году... примерно во времена Петлюры
в польше говорят НА украину, но ДО сша, ДО россии
до сих пор
никакого предлога В не было до 2006 года
и я лична виновна в том, что это произошло
поэтому хорошо помню
Простите, это как?
Вот вы сами и ответили. Ну какая из украины страна. Как есть территория.
Т.е. в каких-то случаях (гипотетически) вы едете в Украину, а в каких-то случаях на Украину? Поясните, пожалуйста, если не затруднит, как решается вопрос с Кубой, с Крымом, Калифорнией,
летим на (остров) Куба, обращаемся в ( страну) Куба.
Так летим все таки на Украину?Фантазерка..
https://www.slovari.ru/default.aspx?p=5310&0a0=21
Родительный падеж вспомните сами?
Изучайте
шо вы тут лепечете????
НА кубе произошла революция (остров)
НА кипре хорошо живут (остров)
НА украине идут военные действия ( окраина)
Страницы