Красные кхмеры на улицах Пномпеня 17 апреля 1975 г. Народ радостно встречает освободителей
Поздравление красным кхмерам от всего советского народа
Солдат правительственных войск покидает Пномпень
По режиму Пол Пота у нас практически ничего не выходило. Всё, что мы знаем - это лозунг "преступная клика Пол Пота и Йенг Сари", то, что они выгнали всё население из городов и уничтожили треть населения страны за 4 года. Ну ещё и о том, что они все 90-е занимали кресло Кампучии в ООН при активной поддержке США и Китая. Так что пришлось мне закупать книги о красных кхмерах уже в Камбодже, благо пиратские копии крупнейших англоязычных трудов на эту тему там продаются на каждом углу. Я, в частности, приобрёл и осилил следующие издания:
Francois Ponchaud. Cambodia: Year Zero
Craig Etcheson. The Rise and Demise of Democratic Kampuchea
Michael Vickery. Cambodia 1975-1982
Первый автор много лет жил в Камбодже как миссионер, был свидетелем вторжения полпотовцев в Пномпень и его эвакуации, провёл несколько месяцев под домашним арестом вместе с другими иностранцами и в итоге был вывезен под конвоем в Таиланд. Второй сосредоточился в основном на предыстории вопроса, а также на государственном устройстве Демократической Кампучии. Третий опросил множество выживших как в лагерях беженцев в Таиланде, так и в самой Камбодже, составил подробную картину ситуации при Пол Поте по годам и дамбанам (территориальная единица Демократической Кампучии) и в конечном счёте пришёл к выводам, которые идут вразрез с некоторыми устоявшимися понятиями о том режиме. Я не буду подробно пересказывать историю режима "красных кхмеров", сосредоточусь только на вещах, которые показались мне интересными и малоизвестны публике.
В чём же уникальность режима красных кхмеров? Не только в жестокости (этого-то добра в 20 веке было выше крыши) и экстремизме; в первую очередь - в том, что верхушка "красных кхмеров", была, пожалуй, самой образованной группой среди руководства всех экстремистских режимов 20 века, а уж на фоне Азии того времени они вообще смотрятся каким-то ареопагом. В самом деле, посмотрим на образование членов ПолитБюро партии "Ангка" времён Демократической Кампучии:
Пол Пот - учился в Сорбонне, но недоучился по причине неуспеваемости (единственный из всей группы)
Нуон Чеа - выпускник университета в Бангкоке
Иенг Сари - выпускник Сорбонны
Та Мок - получил буддистское религиозное образование
Кхиеу Самфан - выпускник Сорбонны; защитил докторскую диссертацию по экономике
Сон Сен - выпускник Сорбонны, впоследствии директор Национального Педагогического Института в Пномпене.
Иенг Тирит (жена Иенг Сари) - выпускница Сорбонны; первая камбоджийка, получившая диплом по английской литературе.
Если добавить сюда директора пыточного центра Туол Сленг - Кханг Кека (в юности считался лучшим студентом-математиком страны), то картинка вообще получается преудивительная. Однако такое увлечение "сливок" образованной молодёжи левыми и ультралевыми идеями станет более понятно, если мы внимательно посмотрим на то, что представляла из себя Камбоджа 50-х и 60-х.
В годы французского протектората в Камбодже существовало чёткое разделение труда между нациями: кхмеры - крестьяне и монахи, китайцы - торговцы, вьетнамцы - чиновники и тоже торговцы. Такое положение в принципе устраивало всех, тем более что тогдашняя Камбоджа не знала аграрного перенаселения: земля родила трижды в год, население было относительно небольшим и те, кому не хватало земли, всегда могли отселиться и начать возделывать пустошь по соседству. Однако во второй половине 20 века в Камбодже начался резкий рост населения и земли стало не хватать. К тому же обретение независимости вызвало естественный подъём национального самосознания, и, как следствие, резкий рост интереса кхмеров к другим видам деятельности. Однако же экономика страны развивалась очень медленно, сфера торговли была прочно занята спаянными иноземными землячествами (вам это ничего не напоминает?), поэтому правивший тогда Нородом Сианук нашёл два гениально простых (как ему казалось) решения. Первое - начал раздувать административный аппарат, привлекая туда амбициозных молодых кхмеров, а во-вторых, начал вкладывать серьёзные деньги в образование и развивать эту сферу. Но совершенно естественно, что резко расплодившиеся выпускники школ не горели желанием возвращаться в деревню и по колено в жидком говне выращивать рис, а адекватных рабочих мест в экономике для них не было. Тогда Сианук поступил ещё "умнее" - наоткрывал университетов и колледжей, где самые одарённые недавние выпускники стали учить менее одарённых. Понятное дело, что эта военная хитрость была лишь отсрочкой, и через несколько лет страна получила армию молодых людей с сомнительного качества высшим образованием, которые столкнулись с проблемой несоответствия своих амбиций и реальности. К тому же система образования создавалась непродуманно и, например, специалистов по французской филологии выпускалось в десятки раз больше, чем агрономов (вам это опять же ничего не напоминает?). В итоге к концу правления Сианука в стране сложилась преизрядная прослойка люмпен-интеллигенции, ставшая вполне естественной питательной средой для левацких идей, и к тому же способная нести эти идеи в массы.
Росту напряжённости способствовал и Сианук, явно не отличавшийся большим государственным умом. В международной политике он изображал из себя ласкового телятю и пытался сосать всех маток, до которых мог дотянуться - от Франции и США до Китая и СССР; правда, как это обычно бывает, в конце концов выяснилось, что это были совсем не матки и сосал он не вымя, а совсем другое, так что пришлось идти в марионетки к Пол Поту. Экономическая политика у него была провальной, города при Сиануке стали не локомотивом роста, как везде, а наоборот, пылесосом, выкачивавшим из сельской местности ресурсы и деньги. Внутренняя политика тоже не отличалась мягкостью, напрмер, когда в середине 60-х крестьяне провинции Сисопхон взбунтовались против роста налогов, Сианук, несмотря на мирный характер бунта, послал в тот район войска, которые начали убивать несопротивляющихся крестьян направо и налево. Естественно, вскоре эта местность восстала уже по-серьёзному и стала первой базой "Красных Кхмеров". Кхиеу Самфан окончательно перешёл на сторону красных после того, как его заподозрили в левых взглядах, арестовали, избили до полусмерти и выкинули в голом виде на главной площади города. Кханг Кек провёл в тюрьме без суда и следствия два года и всё это время подвергался пыткам - так что подобная практика плодила Сиануку врагов в геометрической прогрессии.
А тут еще случилась война в соседнем Вьетнаме, и восточная Камбожда стала ареной войны между Вьетконгом и США со всеми вытекающими последствиями. Сианук, по-своему обычаю, продолжал двоежопничать и додумался до того, что одновременно поставлял через порт Сиануквиль оружие обоим воюющим сторонам, но тут сказочке пришёл конец - в 1970 году его сверг его собственный премьер-министр, генерал Лон Нол, и установил в стране откровенно проамериканский режим. Тут уж началось всё по полной программе: эскалация восстания, ковровые бомбёжки освобождённых районов американской авиацией, массовые репрессии с обеих сторон. В итоге к 1975 году коммунисты контролировали примерно 90% территории Камбоджи, а около половины населения страны сосредоточилась в немногих занятых Лон Нолом городах, причём бежали они туда в первую очередь от бомб, а не от красного террора. Собственно Пномпень за пять лет увеличил своё населенние с 400 тысяч до более чем 2 миллионов; экономика страны при этом, понятное дело, просто не существовала и жители городов зависели исключительно от американской помощи. В такой вот обстановке американцы наконец потерпели поражение и красные кхмеры 17 апреля 1975 года вошли в Пномпень, население которого встретило их радостными криками и ликованием.
Правда, ликование быстро закончилось, потому что вечером того же дня красные кхмеры объявили об эвакуации всей столицы под предлогом американских бомбёжек. Что это такое, все знали не понаслышке, поэтому эвакуация прошла без эксцессов. Исследователи спорят, почему же Пол Пот пошёл на такие экстраординарные меры. Понятное дело, что он считал крестьянство самым передовым классом, но так же считали и Мао, и Хо Ши Мин. а они городов не эвакуировали. Сейчас сходятся на мнении, что мотивов было несколько
1) Экономический. Половина населения жила за счёт иностранной помощи. После падения Лон Нола ждать её было неоткуда (у китайцев у самих жрать было нечего), поэтому красные кхмеры были заинтересованы в том, чтобы население городов (90% - вчерашние крестьяне) вернулись к самообеспечению
2) Ликвидация всякого возможного сопротивления. Население было одним махом перемешано, социальные связи разорваны, что делало всякую оппозицию "Ангке" невозможной.
3) Деэлитизация. Напомню, что изрядная часть элиты имела иностранное происхождение. При этом истребления вьетнамцев и китайцев не было (как часто пишут), ибо это были единственные страны, с которыми полпотовцы поддерживали более-менее дружеские отношения. Диаспора в свое массе была отправлена на историческую родину. Параллельно красные кхмеры обезопасили свой государственный аппарат (разместившийся в городах) от проникновения "контрреволюции".
Дальнейшая история более или менее известна. Население было согнано в коммуны, при этом было сделано чёткое разделение между "старыми" и "новыми" людьми. Первые жили в освобождённых зонах с начала 70-х и пользовались определёнными привилегиями. Из них рекрутировались "кадры" и "старых" людей никуда не перемещали. Вторые - те, кто до конца оставался в проамериканской зоне - пережили два массовых перемещения населения - в 1975 и 1976 годах. Второе перемещение имело целью более равномерное распределение населения в соответствии с наличием пахотных земель. Дальше был принудительный труд в коммунах, массовый голод, казни, безумная война с Вьетнамом, восстание полпотовских частей в Восточной зоне и вхождение войск СРВ в Пномпень 7 января 1979 года. Таким образом, вся история Демократической Кампучии уложилась в три с половиной года (если не считать "освобожденных зон", существовавших с 1968).
И в конце истории - несколько вещей, которые противоречат официальному взгляду на режим в Демократической Кампучии. Майкл Викери называет этот набор стереотипов Standard Total View (STV)
1) В течение всего этого периода так и не было установлено сколько-нибудь равномерного политического режима на территории Камбоджи; практически, политика в тех или иных зонах и "дамбанах" зависела от местных властей, пользовавшихся серьёзной автономией. Существовали т.н. "хорошие" и "плохие" зоны, причём и в тех, и в других массовые казни практически не проводились, а положение населения отличалось в первую очередь условиями труда и рационом; в "хороших" зонах смерти от голода и переработки были редкостью.
2) Не существовало централизованной политики уничтожения целых социальных и национальных групп. Проводившиеся массовые казни (если они вообще имели место), как правило, были местной инициативой. Например, в апреле 1975 года в Баттамбанге прошли расстрелы пленных офицеров лонноловской армии, в Пномпене же и других местах этого зафиксировано не было. Массовых казней или намерения полностью уничтожить всех образованных людей, всех учителей, врачей, служащих и т.д. не было зафиксировано ни в одной из зон Кампучии. Более того, в "хороших" зонах известны довольно многочисленные случаи. когда образованные люди выживали благодаря своему образованию - их привлекали на низшие административные должности. в школы и т.п.
3) Не было зафиксировано и систематического истребления лиц духовного звания. Примером обратного может служить судьба майора У Пхона, выжившего при расстреле лонноловских офицеров под Баттамбангом; впоследствии он почти год прятался в близлежащем действующем монастыре, выдавая себя за монаха.
4) Рассказы о том, что "красные кхмеры" занимались разрушением памятников древней архитектуры - Ангкора, Серебряной Пагоды и т.п. - тоже не соответствуют действительности. Зафиксированные после падения режима разрушения вызваны военными действиями в более ранний период.
5) Цифра в 2.5 миллиона человек, уничтоженных в период Демократической Кампучии и официально озвученная во время трибунала в Пномпене в 1980 году (журналист Дит Пран называл цифру в 3 миллиона, тоже получившую широкое распространение), тоже, скорее всего, сильно завышена. Во-первых, единственная довоенная перепись Камбоджи проходила в 1962 году и дала цифру в 5,74 миллиона; по оценкам, к 1970 году население составило 6.9-7.1 млн. а некритические оценки для 1975 года дают цифру, близкую к 8 миллионам. Однако подобные оценки не учитывают того, что с 1970 по 1975 года в Камбодже шла широкомасштабная война, с бомбёжками, голодом, падением рождаемости и беженцами, те, кто эти факторы учитывают, опускают оценку населения 1975 года до 7.3 млн. человек. При этом надо учесть, что 200 тысяч из этого количества составляли вьетнамцы, которые сразу были депортированы на родину (совместная акция "красных кхмеров" и вьетконга)
Оценки населения после свержения Пол Пота тоже приблизительны, т.к. первая перепись после 1962 года проводилась лишь в 1998 и дала цифру в 11.4 миллиона человек. Оценки же на 1980 год дают цифру примерно в 6.2 - 6.5 миллионов (плюс полмиллиона беженцев в Таиланде). Т.е. общая убыль населения (без учета депортированных вьетнамцев) составляет порядка 100-400 тыс. человек. Экстраполируя на эти цифры довоенную рождаемость и смертность, исследователи в середине 80-х определяли т.н. "сверхсмертность" (т.е. смертность, вызванную именно условиями режима) в интервале от 700 тысяч до 1.3 млн. человек. Кстати, если сопоставить оценки населения на 1980 год с данными переписи 1998 года, то получится. что в 80-е и 90-е (голодные и военные) годы ежегодный прирост населения (2.7%) был выше, чем в относительно благополучные 60-е (2.2%) и 2000-е (2.1%). так что итоговая цифра жертв Пол Пота скорее ближе к 700 тысячам. чем к 1.3 миллионам.
Для чего я всё это написал? Не для того, чтобы как-то обелить Пол Пота и его клику: в конце концов, угробил ли он треть населения, или "всего" 10% - для его общей моральной оценки непринципиально. Просто по моему глубокому убеждению, дутые цифры, сочинённые недобросовестными исследователями и безграмотными журналистами, в конце в концов служат питательной средой для тотального ревизионизма, особенно когда в определённых кругах, а иногда и на государственном уровне, эти цифры возводятся в разряд сакральных и неоспариваемых. 6 миллионов жертв Холокоста, 60 миллионов погибших в ГУЛаге, 40 миллионов погибших на войне - если вдруг по детальном рассмотрении выясняется, что эти цифры завышены или получены недобросовестным способом, у многих возникает соблазн перевернуть всё с ног на голову и объявить несуществующим само явление. Так что правда - самое лучшее лекарство от лжи.
Интересная тема из истории ХХ-го века
Комментарии
1978г. Каждый срочник оформлял тетрадь по политподготовке, в которой было более десятка разделов.Политработники тетрадки проверяли и командирам взводов (среди которых был и я) частенько влетало. Один из разделов: "Страны социалистического выбора", в число которых входила Кампучия. Но грянул 1979, победоносная вьетнамская армия разгромила клику Пол-Пота. Кампучию из списка удалили. Но командиры взводов были злопамятны и всячески напоминали невзначай замполитам "социалистическую" Кампучию.
Я уже как-то писал, что слово социализм очень относительно. И благосостояние населения при "социализме" зависит только от исполняемых социальных программ. А коммунизм, в понимании первоисточника, это практически полный добровольный отказ от частной собственности.
Статья очень добротная.
Бгг. Август 1991-го. Сибирская зона. Замполит мечется, звонит в управление- никто ничего не знает. Коварные офицеры вежливо интересуются- "Товарищ подполковник, а правда, что Горбачев пидорас?".
Интересно, спасибо!
Пожалуйста!
Больше всего понравилось что кхмеры не стали кормить и содержать огромную массу городского населения, а сразу эвакуировали их в сельскую местность.
Чё-то как-то бУ пахнуло... Не, глюки... наверное...
У Клима Жукова есть большой "многосерийный" доклад по этому региону.
Он рассказывал что людей эвакуировали из городов по причине невозможности проживания там.
Любой большой город без электричества и воды-канализации за пару недель превратится в "обитель зла".
Красные кхмеры. Всегда считал их типа красный муравей. Тащит всё в гнездо.
А тут они тоже люди. Очень интересно.
Да, докторская по экономике впечатляет.
В музее в Пномпене, местный экскурсовод утверждал, что злые языки утверждают об уничтожении 10 млн. жителей. На самом деле, Пол Пота оговаривают и он был "душка", и уничтожил только 3 млн., а остальные сбежали во Вьетнам. Там же рассказывали, что (видимо образованные достали) в первую очередь забивали тяпками если кто грамотный. Основными исполнителями были подростки, которым не хотелось учится и можно было внушить что угодно. На мой взгляд в Камбодже французами готовился прецедент по аналогии с фашистской Германией, чтобы оболгать и запретить коммунизм, как запретили фашизм.
Даже не 3 миллиона, а гораздо меньше:
Это из книги Дэвида П.Чэндлера, крупнейшего американского исследователя Камбоджи. Минимум 2 миллиона камбоджийцев погибли от американских бомбардировок.
Пиндосы свои жертвы бомбардировок подкинули Пол Поту, это в обычаях пиндосов.
ну, тем более совсем рядом такой пример раньше был! я про хунвейбинов и культурную революцию
Как можно такой важный поворот истории оставить совсем без внимания? А где 22 или 23 неудачные попытки ЦРУ убрать Нородома Сианука? И то, что Лон Нол был американской пешкой, которую привели к власти американские деньги и американские боевики, которых готовили в Таиланде?
Меня лично заметка удивила другим: имя Салот Сар так ни разу не прозвучало.
По поводу "Сианук явно не отличался большим государственным умом"
Такой дурачок, что сразу же после обретения независимости народ проголосовал за восстановление монархии и возвращении Нородом Сианука на трон. Наверно, народ тоже очень тупой.
Маленькая единичная заметка. Если бы было что-то более существенное то и заметка была бы в разы больше.
Там и Франция и США и Китай (с поддержкой США) - все дискредитировали, коммунизм и коммунистов (только СССР мимо прошел). Или "показывали" нищебродский коммунизм, такой какой он есть.
Вы об этом хотели написать?
Так в России сегодня уже не социализм, а капитализм.
Оригинальный однако социализм/коммунизм нищебродов. Как и понятие "свободы":
Больше похоже на власть нагличан над Индией.
Скоро мировой голод начнется. И будет прямо парад социализмов коммунизмов с аналогичной "свободой" с освещением казней в реалтайме по тытупу через интернет апокалипсиса Маска. Троцкий одобряет.
"...Наговариваете Вы на нашу семью. Грех это..."
Три человека проводили опрос. Среди выживших. Которые с радостью отвечали на все вопросы. Совершенно непредвзятых исследователей.
Вы троллите?
Вот такая она немного Азия. Немного не пойми какая.
Вместолевые от Киссенджера:
https://maxpark.com/community/13/content/3664420
Провокаторы на АШ резвятся как у себя дома похоже.
Это был не троллинг, а сарказм.
Один из авторов - француз, возможно, из той же Сорбонны. Альма-матер отмазывал. Кроме того, надо же как-то оправдать поддержку Пол Пота штатовцами.
Далее, погрешность выжившего. Ну, знаете тему про пловцов, которых дельфины вытолкали к берегу - те, кого дельфины толкали от берега, ничего рассказать не могли.
И главное. В СССР отсидевшие не шибко распространялись о пережитом. Даже известные люди.
Не известно вмешался бы Вьетнам в судьбу Камбоджи если бы красные кхмеры (подстрекаемые Пиндосией и КНР) на протяжении трех лет не долбили бы своими обстрелами и провокациями приграничные районы Вьетнама. А армия Вьетнама была великолепно подготовленной и вооруженной, одной из лучших в Ю-В Азии.
Момент , в самом начале статьи, который "многое объясняет.....".
Говоря о наличии "блестящего образования" , особо не расписано, какие дипломы у них были. Сорбонна, Сорбонна - и что ? Кем они были по профессии то ? Те, что указано- классические пролетарии умственного труда. Экономист, буддист, филолог, возможно - педагог. А остальные ? Здается мне, инженеров там не было.
Это я к чему: история после распада СССР говорит о том, что самые кровавые события в 90-е произошли в тех республиках , где к власти пришли "поэты и философы". Гамсахурдия и ему подобные.
Пол Пота уважают в Камбодже до сих пор, массово в народе. Кровавым тираном его не считают.
В голоде и жертвах поболее виноваты были США, сбросившие на Камбоджу около 3 млн бомб и мин.
Натягивание совы на глобус или рисование мишени вокруг стрелы.
Очень красивая девушка.
Но это не точно.
Точно.
На Ван Дамма отдаленно смахивает эта девушка или не очень. Особенно по ширине плеч и талии.
И жесткий прямой взгляд как у орла. Гвозди бы делать из этих людей.
Если есть пруф что это девушка - было бы интересно увидеть.
Её отдачей от такого калибра не отбрасывало?
С Вашей неразборчивостью в Таиланд Вам ни ногой.
Сожалею о Вашем печальном опыте в Таиланде. Но тут - точно девушка.
Не стоит сожалеть о своих фантазиях. Даже печальных. А я слишком разборчив и привередлив для таких приключений и желаний. И там - точно не девушка.
Не девушка, а женщина?
Я тоже сразу обратила на это фото внимание. Платок совсем не по мужски повязан.
У нас тоже красавицы с крупным калибром есть:
Девушка-пулемётчик с Урала сражается в зоне СВО
Спасибо, интересно...
Попадалась мне в юности книга французских журналистов о "добром" полпотовском правлении. Половина книги фотографии трупов, пирамид из черепов, подростки с автоматами и мотыгами, убивающими просто так, бездумно.
Давайте еще про Гитлера напишем. Он же тоже был хороший. Как там в стихотворении Жака Бреля:
"Его показывают всем,
И в том числе рабочим.
Он мил и прост, и маляром,
Служил когда-то, между прочим".
Так то же - французских! Потерять такую богатую колонию, ещё не то написать можно!
Крупнейший американский исследователь Камбоджи в своей книге "Брат номер один" пишет:
При том, что не менее 2 миллионов камбоджийцев погибли от американских бомбардировок.
А из официальных отчетов амеров, сбросивших 3 млн бомб и мин, следует что ни одного гражданского не посгибло! П-Пропаганда.
Из-за их действий Камбоджа тогда лишилась 80% рисовых полей, т.е. основы рациона.
А из официальных отчетов амеров, сбросивших 3 млн бомб и мин, следует что ни одного гражданского не посгибло! П-Пропаганда.
Из-за их действий Камбоджа тогда лишилась 80% рисовых полей, т.е. основы рациона.
На этих бомбах до сих пор регулярно подрываются люди. Почитайте местные газеты - регулярно кто-то взрывается на старых авиабомбах, минах, и прочем "эхе прошлого". И это только то, что попадает в газеты.
Вас всех послушать, так Пол Пот просто агнец, а миллионы убитых людей так, мелочь. И разрушенная страна впридачу.
а тя послушать, так западные пропагандисты - никогда подлогом не занимались. напомнить про то откуда у Конквеста фото якобы голодомора?
начать надо с того, кто он такой:
До 1956 года он работал в отделе дезинформации (!!!!!!!!!!) британской разведки и затем стал историком (БУГАГА!)
Конквест широко использовал и свидетельства некого Томаса Уолкера. А дальше стало ясно, что журналист Томас Уолкер - уголовник Роберт Грин, осуждённый в Колорадо на 8 лет. Он признался на суде, что на Украине не был вообще. После этого неудвительно, что
Конквест в своей книге "Жатва отчаяния" использовал устрашающие фотографии голодных детей из архивов хроники Первой мировой, причём не из России или Украины. Видимо тут такие же "фото".
В моих сообщениях такого нет. Скорее, США убили миллионы людей в Камбодже напрямую (бомбардировками без объявления войны), и косвенно, произведя военный переворот, и приводя к власти своих ненормальных марионеток.
Я говорю об общей полемике. Почему-то все упирают на бомбежки США. Да, они были и много бед принесли, и не только Камбодже, а всей ЮВА. Но и красные кхмеры не были ангелами. ТС пишет именно о них. Что не были они такими плохими, все эти массовые убийства не их рук дело и тд и тп.
Убивали они массово? Да, убивали. Разрушали страну? Да. И оправдания им нет.
А то, что книгу написали французы, в этом криминала нет. Дюма тоже много что написал.
Вот честно не знаю, какими были красные кхмеры. Зато хорошо знаю, что к власти они пришли благодаря вмешательству США и свержению их силами законного правительства Камбоджи.
Вот то, что оправдания им нет, общеизвестная повестка ещё с тех времен, но главные упыри там США и почему же мы нигде об этом не слышим? Убивали США массово? Да, убивали. Разрушали страну? Ещё как. Никакой Пол-Пот не сравнится с ними. Но где об этом хоть пол слова написано? Криминал не в том, что убийцу обвинили, а в том, что старательно не замечают главного убийцу и насильника планеты.
Бомбардировками США де-факто свергли законную власть и привели к власти в 1975 году Пол Пота
Однозначно на АШ никто ничего утверждать не может. Т.к. со свечкой там никто и рядом не стоял. Но это касается по факту многих сторон, что заинтересованы в своей трактовке и переписывании истории.
А по существу это (как и идиотизм феерического масштаба азиатов (только вьетнамцы похоже там вменяемые оказались (спасение утопающих дело самих утопающих))) в той или иной степени их азиатов проблема.
Это история не анти социалистическая, хотя(режиссерами) она изначальна задумана именно как такая. История с Пол Потом - сугубо антиазиатская. Один раз с японцами - это случайность...
Ну да - эти-то не соврут, как можно?! В Алжире и Сенегале их хорошо знают, во Вьетнаме, кстати, до сих пор, отношение к французам сильно похуже будет, чем даже к американцам. Да и Камбоджа/Кампучия их «сильно любит»…
А что ещё могли написать колонизаторы о своей бывшей колонии?
Может, в
Сорбонеконсерватории надо было что-то подправить?Дожили, совки теперь на Пол Пота наяривают, да пожить бы им в той Кампучии, мечта любого комми
Страницы