"Прямо сейчас, пока вы читаете эту статью, примерно 4 млн российских семей запасаются на зиму дровами и углём. Потому что другого отопления, кроме печного, у них нет. Таковы данные Росстата.
Это не так много - чуть больше 7% населения. Но это "немного" очень неравномерно раскидано по стране. Есть регионы, где в таких условиях существуют 20 - 30% населения, а то и больше. И необязательно где-то в глухой сибирской тайге. Например, в Псковской области печки топит треть жителей, в Костромской - больше 20%. А рекордсмен - Тыва, там печное отопление более чем у 85%.
Фото: Дмитрий Полухин / КП
И это, не считая домов в садовых товариществах, где всё больше людей сейчас тоже живут постоянно.
С недавних пор в России стартовала программа догазификации, т.е. бесплатного проведения газа до границ участка (но только в тех населённых пунктах, где уже есть газовые сети).
Теперь ожидания людей усилились. Ведь если накрываются "Северные потоки" в Европу, может, власти сумеют направить этот газ на нужды страны?
Масштабы проблемы
На прошедшей недавно Российской энергетической неделе звучали такие цифры. На начало октября в ходе догазификации заключено порядка 610 тысяч договоров, а газ подведен к участкам для более 300 тысяч домов.
Много это или мало?
По нашим оценкам, потребность в газификации испытывают порядка 5,3 млн домохозяйств (так экономисты называют семьи или другие группы людей, которые живут под одной крышей и ведут совместное хозяйство - прим. ред.),
- поделилась с "КП" выводами из своих исследований экономист Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Мария Гайворонская, которая как раз и занимается проблемами с газификацией.
Фото: Владимир Смирнов/ТАСС
Масштаб проблемы понятен: "догазифицированных" - сотни тысяч, а мечтающих о ней - миллионы. Но на самом деле не всё так печально.
Примерно 80% из этих 5,3 млн домохозяйств располагаются в западной части страны, где в основном уже проложены газопроводы и проходят мероприятия по догазификации,
- говорит Мария Гайворонская.
За чей счёт будет топливо?
Главная проблема с газификацией - вечный вопрос: а за чей счёт банкет? Как поясняют эксперты, до 2021 года дело тормозилось тем, что "Газпром" в рамках своих инвестиционных программ вкладывался в строительство магистральных и межпоселковых газопроводов. А вот за газопроводы регионального и местного значения уже отвечали региональные и местные власти, у которых не всегда на это есть деньги.
В 2021-м году схему усовершенствовали. За все процессы теперь отвечает единый оператор газификации. А гражданам пообещали бесплатную догазификацию.
Если верить официальным цифрам от операторов газификации на местах, такая "бесплатная" услуга для среднестатистического дома в 120 кв. метров стоит порядка 120 - 130 тысяч рублей. Имеются в виду расходы на работы на самом участке, разводку в доме и необходимое оборудование - двухконтурный газовый котёл (обогрев и горячая вода), газовая плита, счётчик газа.
Но на деле затраты нередко оказываются гораздо выше. Да, труба до границы участка бесплатная, но что касается доплат - тут у газовиков полное раздолье.
Мы начали газификацию два года назад, ещё до того, как подведение к границе участка стало бесплатным,
- рассказывает Елена, которой от родителей достался дом в Тамбовской области.
За подведение к забору мы отдали 220 тысяч, а всего газификация дома в 100 квадратов обошлась в 512 тысяч рублей.
То есть, даже если бы нас бесплатно догазифицировали до забора, почти 300 тысяч всё равно пришлось бы заплатить. За всё пришлось доплачивать - утверждение договора, технических характеристик и т.д…
Тянуть трубы в "забугорье" выгоднее, чем внутри России
Власти пытаются решить проблемы за счёт субсидий "отдельным категориям населения" - многодетным семьям, инвалидам, ветеранам и т. д. Но есть и другие сложности.
Одна из главных проблем - нерентабельность проектов газификации для самого "Газпрома",
- поясняет Мария Гайворонская.
Не будем вас мучить деталями финансовых выкладок. Вот общий их смысл: только 17% того, что строится в рамках программы газификации на 2021-2025 годы, обещает хоть какую-то доходность. А более 83% - потенциально убыточно.
Иными словами, большие трубы за рубеж выглядят интереснее с точки зрения будущей прибыли, чем много маленьких по родной стране.
Однако с поставками за рубеж, как всем известно, сейчас всё не слишком гладко. И эту проблему как раз и может решить газификация России - страна у нас большая, и местные потребители вполне способны заменить немалую часть западных.
Повернуть трубу вспять?
Приведём расчёты Марии Гайворонской и её коллег из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.
Если газифицировать те самые 5,3 млн семей, которым потенциально нужен газ, то потребление голубого топлива вырастет на 17-23 млрд кубометров в год. Это сравнимо с половиной мощности "Северного потока-2".
Так что российские потребители вполне могут заменить Газпрому львиную долю иностранных.
На такую газификацию требуется более триллиона рублей, или около $16 млрд. Деньги большие, но для бюджета вполне подъёмные: даже после заморозки денег российского правительства на Западе у нас в резервах остаётся около $300 млрд.
Кроме того, некоторые регионы могут выиграть от разворота газового экспорта от Европы в сторону Азии.
Будущая ориентация на Восток и развитие соответствующей инфраструктуры будут способствовать развитию газификации восточной части страны.
Например, газификация Амурской области пошла благодаря газопроводу "Сила Сибири" (газ для Китая), который проходит по её территории,
- утверждает Мария Гайворонская.
Вопрос ребром: надо ли газифицировать всех?
Впрочем, как объясняют эксперты, ставка именно на сетевой газ как главное решение всех проблем иногда не оправданна. Вопреки уверенности граждан, что в нашей газовой державе газ - это дёшево, так бывает далеко не всегда.
Газификация - это достаточно дорогой способ отопления, поскольку требует значительных вложений в инфраструктуру - газопроводы, распределительные сети и т. п. Он оправдывается в местах с компактным проживанием,
- объясняет завкафедрой ипотечного жилищного кредитования и финансовых инструментов рынка недвижимости Финансового университета Александр Цыганов.
Если же населённые пункты отстоят друг от друга на значительные расстояния, то есть резон просчитать иные способы организации отопления.
Но дело в том, что многие регионы "с печками" как раз "компактностью проживания" не отличаются. И, грубо говоря, если ставить задачу обеспечить сетевым газом все населенные пункты, разбросанные по красноярской тайге в сотнях километрах друг от друга, денег понадобится столько, что проще всех оттуда переселить. Или всё-таки искать другие способы решения проблемы.
А они очень даже есть. Сама была в удалённом таёжном поселке в Кемеровской области, где жителям установили солнечные батареи (между прочим, юг Сибири по числу солнечных дней в году не сильно отстаёт от Краснодарского края), - это оказалось значительно дешевле, чем наконец протянуть туда через сотни километров тайги линию электропередачи. Подобные решения могут быть и с отоплением.
Можно использовать, например, газгольдеры (пополняемые ёмкости для хранения газа. - прим. ред.). Или в районах, где позволяет рельеф, создавать мини-гидроэлектростанции, которые будут давать достаточно дешёвой электроэнергии для небольшого поселка, и обогреваться от электричества,
- говорит Александр Цыганов.
Газифицировать всех невыгодно,
- согласна Мария Гайворонская.
Альтернативы есть. Например, можно рассматривать разные варианты использования сжиженного газа."
*******
Автор: Елена Аракелян [спецкорр отдела экономики "КП"]
Фото [без указания авторства] взяты из открытых источников
Весьма обстоятельно изложено. И верно: в отдаленных и малонаселенных районах нужно не магистрали строить, а локальную газификацию и прочие альтернативы применять.
Комментарии
Ленобласть. цены в квитанции соответствовали ценам на сайте.
//////"поверка счетчика" - 6,7 тыс. за 10 минут//////
Адовый наброс, конечно.
1. "Поверка счетчика"(с) в услуги по договору ТО входить не может.
2. Тарифы на услуги регулирует Комитет по ценам и тарифам федерального субъекта, а не газовики, и тарифы там устанавливаются по самой минимальной планке (как это у нас принято вообще по ЖКХ, с соответствующими последствиями для качества, но эт` другой вопрос).
3. Что Вам насчитали 6.7 тыс, так, может, у Вас помимо плиты 1 навесной котел и 4 газовых конвектора установлено. Вы же это предусмотрительно опускаете.
Что-то с тёщи вашей совсем дико слупили... 😲 Это точно официалы были, а не мошенники, которые по квартирам "с проверками газа" ходят?
Точно. Она ненавидит всех, кто работает руками, а не болтовней, и большинство людей это чуют и отвечают тем же.
Ну, не знаю... Меня бы моя личная домашняя жаба за 15 штук точно бы заборола, вцепилась бы зубами (или чем там у неё) намертво и ни за что не отдала такие деньжищи пришельцам 😅
Так звучит круче.
У меня ежегодная проверка газового оборудования стоит 5-6 тысяч р. Правда, работают по полной программе - приезжают, проверяют все газовое оборудование, вытяжку, чистят котел пылесосом и т.д. Работают лучше, чем это раньше за те же деньги делал частный мастер, которого я каждый год вызывал перед зимой. Раздражает, что заключаешь с ними бессрочный договор за 17 - 18 тыс. р., а через 3 года они они ставят тебя в известность, что Межрегионгаз изменил структуру филиалов с изменением юрлица и нужно заключать новый договор и снова по нему платить те же 17-18 тыс. р. Правда, одно ежегодное обслуживание в эту сумму входит. Это Чеховский район Московской области. Котел + двухконфорочная плита.
За обслуживание и мелкий ремонт котла мы платим 310 р в месяц. Это в квитанции ЕИРЦ. Платим за запчасти, если требуется. В договоре ТСЖ прописаны виды гарантийных работ. За 3 года нареканий не было. Народ 11 лет с постройки дома живёт, не жалуются.
Плита, шланги, дымоход, проверка на утечки 800 с копейками раз в год. Счётчик просто меняется по истечении 10 лет.
Т.е. за обслуживание и ремонт 3720 р/год + 800 р. = 4520 р. И это в ТСЖ, а у меня индивидуальный договор на дом. Согласитесь, вполне сопоставимо с теми 5-6 тыс. год, которые формально плачу я.
Согласна.
Договор каждае три года вам обновляют, что бы не остаться в пролёте. Но в общем цифры адекватные.
Проверка+чистка, где то полчаса по времени = 3600 (Крым, Феодосия).
Ах, Феодосия, прекрасный город!
Спасибо за инфо, как топите зимой - уголь, дровишки? Агенты "Газпрома" до вас ещё не добрались, что слышно по газовым новостям?
Газгольдер это пропан соответственно в разы дороже
Дороже, но никак не «в разы».
Самое дорогое отопление — электрическое.
Не. Самое дорогое отопление - центральное. Мы с соседями пришли к выводу, что нашу котельную топят карельской берёзой и сандаловым деревом, судя по ценам😆
Хм, а «у вас» — это где?
У нас (Мск) и теплосчётчиков-то нет, платим за тепло сущие гроши.
Удивительно, но в Крыму, где минусовая t в году несколько дней. За трешку меньше 60 кв.м платят 3000 только за отопление. У меня в такой же квартире этажом выше при автономном газ+горячая вода+ отопление выходит меньше 700 рублей, при этом в квартире реально теплее.
Там явно беспредел какой-то.
Ну это нереально.
КМК, за 3 кТыр/мес. можно в Подмоскоаье зимой дом в пятьсот квадратов отапливать. С бассейном.
Метан ,сейчас плачу ,6 рублей с копейками за куб , пропан за литр , тоже сейчас на нем езжу 21, 9 р за литр . Теплотоворность литра пропана равна 0,75 куба метана . если перевести в рубли за тепло по получается в 5 раз
Для отпления смесь идёт по другим ценам.
Вон, там, ниже оценка, похожая на мою реальность.
Посмотрел на авито ,16 р/литр ,газ для газгольдера ,значит раза в 3
Вы по теплотворной способности не ошиблись?
Я читал (но давно) наши же рассуждалки по стоимости топлива доя отопления. «Разов» там точно не было (кроме пары электронапруга — дрова).
Не буду с вами спорить, не готов, но при случае поищу инфу
В интернете посмотрел
Я буду у газовщиков скоро, поговорю там.
пропан-бутан. где-то на 30% дороже магистрального топить.
А если залезть на сайт Щёлковского р-на Московской области, то там население д.Костыши - 88 человек.
Порой, реально начинаешь верить, что Москва притягивает "самых умных")
В Омске в понедельник утром не было ветра, а ТЭЦ-4 фигачила на экибастузском угле и похоже без фильтров. Накрыло весь город. Официальная отмазка: люди затопили печи. Интересно, какая отмазка будет, когда в Омске в частный сектор (больше половины площади города) проведут газ? А не... мне до этого светлого момента не дожить.
"Накрыло" - в смысле "чёрный дождь" прошёл, или задымлённость повышенная в городской черте?
По проведению газа - что-то вы немного пессимистично написали, неужели "Газпром" по своей программе (описываемой в статье) позитивных новостей в городе не выдаёт? Хотя, с другой стороны, да, Омск периодически приводят в пример как город с малоэффективным управлением (руководство имею в виду, в т.ч. не только городское, но и региональное)...
Газ дома.. конечно хорошо, но! Какой же моральный кайф затопить дровишками..., потом подсыпать уголька. А камин! Это же супер грелка для больной спины! От газа совсем не тот спектр ИК излучения. Так что не всё то золото, что блестит. Я уж не говорю, что можно с утреца посыпать заледеневшие дорожки пеплом или шлаком, чтоб не подскользнуться.
Это все замечательно (реально замечательно!), когда печь и/или камин — второй или третий источник тепла в доме, отапливаемом магистральным газом.
Иначе — сами понимаете.
P.S. В детстве дачу топили торфом. Помню запах до сих пор. С ностальгией. :-)
В периоды турбулентности, натуральное хозяйство спасает цивилизацию путем перезапуска стартовых процедур.
Кто б спорил.
Главное — сбиваться в общины и нормально вооружаться.
В сарказме великий смысл.
Ото жЪ!
Насчёт нормального вооружения - у меня как раз предыдущая статья была, про "игрушки" от Влада Лобаева 😉 Ни одна сволочь на километр не подойдёт к общине, чтобы, понимаешь, наших родных полешков или торфу награбить... 😆
Да, я прочёл с огромным удовольствием, спасибо! Даже знакомым ссылку послал.
Кроме этого общине хорошо бы зушкой или шилкой обзавестись.
Внушаить.
Ага, с такими надёжными ружбайками ни один супостат не будет страшен. Пусть только попробуют рыпнуться, по одному или скопом - всех встретим и угостим по-русски!
Ну я тут начитался А.Каменистого, свежо в памяти.
Ну и А.Круз, блаженной памяти…
Раз в неделю на даче может быть , постоянно гемор по сравнению углем . Хотя сейчас котлы появились на угле длительного горения
Дык недавно статья была про швейцарскую деревню без газа и электричества и ничего. А в польше углем топят, прибалты щепой и так далее. Не нужно из газификации идола делать
В Европе вапче щас тренд на зеленые дрова и уголь, а у нас на парниковый газ, да еще с карбоновым следом. А как же глобальное потепление?...
Непонятно...
Не страшно. Природа компенсирует падением промышленного производства.
Глубоко копаешь, а еще Дохлик.
Я даже не допетрил.
..ну ёлы... как только мало озона, так УФ излучение стимулирует растительность, а как только растительности много, то тут же пожары. Усё - баланс. Так и в человеческом обществе. Я бы сказал - кибернетика, но боюсь, что меня тапками забьют.
Не боись. Это на тебя твой ник так трагически действует.
Темболе, кто на АШ такую дичь, как кибернетика курит?!
Иё еще при Сталине отменили. Как продажную девку империализма.
Да?! Значит святой человек был. Царствие ему небесное.
Вас обманули когда такое рассказали
Савсэм наоборот, дажи тост предложим!
Так а газификация отдаленных деревень - это фетиш теперь такой штоле?
А если подумать?
Страницы