Владислав Лобаев: Работаем для СВО в три смены, наши винтовки в ликвидации укронацистов показали себя с самой лучшей стороны. Готовы КРАТНО увеличить поставки оружия в армию

Аватар пользователя Rhett Butler

Одно из первых российских частных оружейных предприятий-производителей спортивного и специального снайперского оружия Lobaev Arms ранее никогда не поставляло свои винтовки в российскую армию, работая на экспорт и гражданский рынок. Ситуация кардинально поменялась с началом СВО на Украине: сегодня российская армия и другие силовые структуры являются главными заказчиками компании.

В интервью корреспонденту РИА Новости Ивану Сураеву основатель Lobaev Arms Владислав Лобаев рассказал  о применении сверхдальнобойной винтовки "Сумрак" на фронте, разработке нового антидронового комплекса и других инновационных оружейных проектах, а также основных проблемах и вызовах, с которыми сегодня сталкивается отечественная военная промышленность.

Конструктор оружия Владислав Лобаев. Фото © Lobaev Arms

- Владислав Евгеньевич, какие перспективные разработки в области создания новых снайперских винтовок ведёт сегодня ваше предприятие? В чём их принципиальные особенности по сравнению с уже известными моделями Lobaev?

 Если говорить именно о винтовках, сейчас мы находимся на финальном этапе разработки снайперской "самозарядки" в калибре 308 win (7,62х51 НАТО). Мы хотим получить винтовку с полминутной кучностью и дальностью стрельбы 1000 метров.

Дело в том, что при анализе применения снайперского оружия в спецоперации, в том числе и наших винтовок, выяснилось, что всё-таки реалистичная дальность поражения сейчас превышает 1200 метров, а это уже более крупные калибры, чем 7.62 мм, от 8.6 (338).

Lobaev Arms производит высокоточные дальнобойные и сверхдальнобойные винтовки. Фото: Александр Артамонов

Как таковой 308-й калибр на таких дальностях сегодня менее востребован, он больше применяется при так называемых близких и средних снайперских контактах. Наша работа как раз призвана достичь эффективности стрельбы в данном калибре на этих дальностях, но в самозарядном варианте.

- Как называется этот проект?

- Финальное название изделия мы пока не придумывали. По итогам испытания мы будем решать, производить ли эту винтовку серийно или нет, потому что если мы не получим стабильную кучность стрельбы в пол-угловых минуты по пяти выстрелам в пяти сериях, то есть не выведем это как некий средний показатель, то ввязываться в серийную историю для нас просто не будет смысла.


Мультикалиберная винтовка с оригинальной системой СДФ DVL-10 М1 "Диверсант". Фото © Lobaev Arms

В любом случае её испытания завершатся уже в этом месяце. Прямо сейчас она "отстреливается" на максимальное заявленное расстояние в 1000 метров, и даже чуть дальше. Если у нас всё получится, то мы сможем начать серийное производство этой винтовки уже с ноября, будет собрана первая установочная партия из 100 штук.

- Это ваша инициативная разработка?

- Да, при этом мы, разумеется, учитывали отзывы и пожелания бойцов, опыту и квалификации которых мы доверяем, - это кадровые военные из войсковых спецподразделений. Они нам высказали соответствующие просьбы: нужна винтовка в 308-м калибре, но не "болтовая", а именно "самозарядка", при этом обязательно должна быть достигнута уже упомянутая мной кучность и дальность стрельбы.


Мультикалиберная винтовка с оригинальной системой СДФ DVL-10 М1 "Диверсант". Фото © Lobaev Arms

Что касается других наших проектов, в Lobaev Arms уже разработаны самозарядные снайперские винтовки в калибрах Cheytac 375 и 408 (10,3×77 мм). Эти модели готовы к производству, но, учитывая нынешние объёмы заказов, которые на нас сейчас свалились, мы едва ли сможем потянуть ещё одну серийную позицию.

 Нельзя не отметить также ещё один крупный проект, который мы сегодня реализуем с крупным российским концерном. Речь идёт о модификации роботизированного антидронового комплекса "Антимайдан-Рубеж". 

Мы исходим из того, что экономически крайне нецелесообразно применять дорогие ракеты стоимостью условно миллион против малых беспилотников и коптеров, цена которых - максимум 100 тысяч.

Я не буду пока вдаваться в подробности по техническим характеристикам и срокам, скажу лишь, что пока всё находится на стадии научно-исследовательских работ, если у этой системы будут дальнейшие перспективы, то она будет переведена в опытно-конструкторскую работу.

Также в настоящее время мы дорабатываем нашу антиснайперскую систему "Рубеж" в составе комплекс "Поражение", "Ложная цель" и "Ложное оружие".


Дистанционно управляемый модуль "Рубеж" является полноценным электроуправляемым оружием нового поколения. Фото © Lobaev Robotics

- По какому принципу она работает?

- Это три комплекса на дистанционном управлении, объединённые в одну систему. В ближайшее время мы хотим выложить в своих соцсетях обучающий ролик, в котором будет показано, как это всё функционирует.

 Если кратко: один оператор управляет сразу всеми комплексами, вызывает огонь на ложную цель с помощью ложного оружия, выявляет позицию противника и ликвидирует его при помощи комплекса поражения.

Речь идёт даже не о винтовке, а о роботизированном оружии с электрическими приводами спуска и затвора, это наше ноу-хау - таких проектов пока нет у других предприятий как отечественной, так и зарубежной стрелковой отрасли, в том числе и противника.

Там всё ещё ведутся разработки в сфере "традиционных" крупнокалиберных пулеметов, устанавливаемых на опорно-поворотные устройства, мы же пошли по иному пути. У нас уже есть прототип этой системы, который можно демонстрировать заказчику.

Мы считаем, что наша система может гарантировать безопасность правительственных зданий. Патрон может применяться и нелетальный - по факту это мощный "травмат" с обрезиненной или пластиковой пулей.

Если боепитание ленточное (магазин на 300 патронов, револьверного типа), то существует возможность прощёлкивать боеприпасы через один, то есть в ленте чередуются боевые и нелетальные заряды, чтобы у оператора был выбор действовать по обстоятельствам.

Сейчас в снайпинге главная проблема - быстро уйти с огневой позиции, потому что после того,  как делается даже один выстрел, по баллистике легко просчитать место, где находится боец и "накрыть" стрелка ответным огнём. Отсюда можно заключить, что будущее за автоматизированными системами, подобными "Рубежу", осуществляющими дистанционное управление.

 Характерно, что с помощью соответствующего "софта" система "Рубеж" позволяет выявить и промаркировать объект, после чего машина запрашивает разрешение на открытие огня. Получается, оператору не надо самостоятельно искать цель.

Машина нуждается только в его команде - остальное, включая баллистические вычисления и необходимые поправки, она сделает сама. Считаю, что это оружие будущего, которым будут воевать развитые страны.

- Уже есть предварительные заказы на "Рубеж"?

- Нет, всё-таки это слишком "революционный" продукт, ни у кого пока ещё нет опыта его эксплуатации. Хотя, по нашему видению, он должен быть и будет востребован в дальнейшем.

- Известно, что до СВО Минобороны РФ не приобретало винтовки Lobaev Arms, теперь же российская армия, наоборот, стала вашим главным заказчиком. Планируете ли вы в этой связи расширить свои производственные мощности?

- Скажу больше: формально наши винтовки до сих пор не стоят на вооружении ВС РФ. Однако сегодня они могут эксплуатироваться и без формальной постановки на вооружение, на что могут уйти многие месяцы. Скажем так, есть некоторые легальные возможности закупок оружия вне системы гособоронзаказа.


Дальнобойная контрснайперская модель DXL-3 "Возмездие". Фото © Lobaev Arms

Объём производства в период СВО вырос у нас в несколько раз. Наше предприятие могло выпускать такое количество винтовок и раньше, просто не было стольких заказов. Можно сказать, что во время спецоперации Lobaev Arms вышла на свою проектную мощность - не буду конкретизировать количество производимого оружия, всё-таки нас будет читать противник, но это довольно много.

При этом мы никогда не строили наше производство с расчётом работы более, чем в две смены. Мы не предполагали, что у нас будут такие объёмы заказов, и третью смену оставляли для регламентных работ - обслуживания станков, и так далее.

 Сейчас мы вынуждены были всё-таки перейти на трёхсменный режим работ, что ложится дополнительным "бременем" для оборудования. Из-за этого на производстве образовались "узкие места", для устранения которых потребовалась дозакупка ещё двух станков.

Сейчас это оборудование уже оплачено, ждём его поставки, оно позволит кратно увеличить нашу производительность.

- На какие ваши модели сегодня наибольший спрос?

- В "топе" у нас всегда винтовки калибра 338 Lapua Magnum, и очень востребован также "чейтаковский" калибр, стабильно у нас закупаются две такие винтовки: "Сумрак" и "Севастополь".


Сверхдальнобойная рекордная винтовка SVLK-14S "Сумрак". Фото © Lobaev Arms 

- Продолжаются ли поставки ваших винтовок на экспорт, или это направление временно заморожено в связи с СВО?

 Мы рассматриваем различные заявки инозаказчиков, но если подходить к вопросу реалистично, то до расширения производства мы вряд ли сейчас сможем реализовать какой-то серьёзный экспортный контракт, так как не считаем для себя возможным работать в ущерб нуждам спецоперации.

Так что пока работаем в режиме рассмотрения экспортных заявок и подготовки контрактов, ждём расширения станочного парка, необходимых для удовлетворения нужд иностранных партнёров.


Сверхдальнобойная винтовка DXL-4M "Севастополь". Фото © Lobaev Arms 

- В скольких странах сегодня используются винтовки производства Lobaev Arms?

- Мы не имеем права называть конкретные государства, но речь идёт о шести-семи странах.

- Подтвердила ли применяемая в СВО винтовка DXL-5 "Опустошитель" способность стрелять на расстояние семь километров? Какова ее точность стрельбы на столь дальнее для оружия такого типа расстояние?

- Тут обязательно нужно пояснить, что мы никогда не заявляли, что "Опустошитель" будет стрелять на семь километров. Мы говорили, что при применении другого калибра, который мы в принципе уже разработали, можем попробовать побить с ней наш рекорд дальности стрельбы и выйти на пять или шесть плюс километров.


Полуминутная винтовка в калибре 12.7x99/108 мм DXL-5 "Опустошитель". Фото © Lobaev Arms

 Однако это не означает, что она будет работать на таких расстояниях в бою. "Опустошитель" уверенно стреляет на расстоянии более двух километров, а с новым патроном сможет уверенно стрелять на расстоянии более трёх. Это важно зафиксировать, чтобы избежать в дальнейшем обвинений в обмане и вымысле.

Снайперская винтовка "Опустошитель". Фото © Lobaev Arms

Сегодня этот проект также находится в "режиме ожидания", потому что наши сотрудники слишком заняты серийным выпуском существующих моделей. Напомню, что мы - частное предприятие, и у нас просто нет свободных средств проводить сразу несколько разработок и испытаний параллельно крупносерийному производству.

 При этом мы, конечно, благодарны государству за то, что оно обеспечило нас заказами, и Lobaev Arms может сегодня функционировать стабильно, без долгов и каких-либо "внутренних потрясений".

- Как показала себя на поле боя другая сверхдальнобойная винтовка Lobaev - "Сумрак"? На какую дальность она применялась по реальным целям и какой результат показала?

- Она применялась на расстоянии две и более тысячи метров. Показал себя "Сумрак" очень хорошо, честно говоря, мы и не ожидали такого интереса к ней, потому что у нас всегда был расчёт на другую винтовку в этом калибре - DXL-4 "Севастополь": она складная и, соответственно, более портативная, лёгкая.


Сверхдальнобойная рекордная винтовка SVLK-14S "Сумрак". Фото © Lobaev Arms 

 Тем не менее, "Сумрак" проявил себя с самой лучшей стороны, один из наших военных получил благодаря этой винтовке звание Героя России.

Раскрывать детали, разумеется, нельзя, но мне известно, что этот снайпер ликвидировал нашей винтовкой десятки приоритетных целей.

"Сумрак" сегодня очень востребован, на него сейчас много заказов, причем именно не от "спецов", а от военных.

- Какие российские силовые структуры, помимо ВС РФ, закупают сегодня ваше оружие?

- Абсолютно все: ФСБ, Росгвардия и так далее. Сегодня в России, пожалуй, не осталось ни одной силовой структуры, которая не приобрела наших винтовок. Хоть сколько-нибудь, но закупили все.


Снайпер, который стрелял на два километра, сумеет теперь так же легко стрелять и на три. Фото © Lobaev Arms

- Какие недостатки были вскрыты у стрелкового оружия Lobaev в ходе СВО, ведутся ли уже работы по их устранению?

 Этот вопрос мне задают достаточно часто. Мы ведём специальную книгу учёта ремонта оружия. Так вот у нас она девственно чиста. Какие-то потребительские пожелания мы учитываем, но даже они поступают к нам крайне редко.

- Вы рассказали о закупке новых станков за рубежом, не боитесь ли попасть под санкции? Нет ли угрозы для работы Lobaev Arms в сложившейся ситуации?

- Мы нашли некоторые "лазейки", варианты для нас остаются, естественно, я не буду их называть, чтобы эти каналы не перекрыли окончательно. Скажу так - в принципе санкции могут стать проблемой при определённых обстоятельствах, но наша работа всё равно продолжится. Лично против меня можете вводить любые санкции, у меня ничего нигде нет: ни недвижимости за рубежом, ни счетов, ни яхт.

Да, страны, где мы раньше закупали станки, в том числе Германия и Япония, сегодня закрыли нам свои рынки, но есть и другие государства, которые до сих пор готовы с нами сотрудничать - у них мы и покупаем сегодня оборудование.

- Качество этих станков удовлетворительно?

- Да, их уровень вполне удовлетворителен. Понимаете, в то время, когда у нас станкостроение падало и разваливалось, в остальном мире оно развивалось - на рынке появились новые достойные игроки. К тому же мы до сих пор работаем на американских и немецко-японских станках, и они от нас уже никуда не уйдут.

- Как Вы защищаете свои изделия от копирования?

 Мы ничего не патентуем. Широко известно, что те кому надо, всё равно, к сожалению, скопируют.

Мы боремся с подобной незаконной практикой только одним способом - нашими конструкторскими и, особенно, технологическими ноу-хау, которые почти невозможно воспроизвести, так как свои технологии мы не передаём.

Скопировать облик оружия, скорее всего, удастся, но мало кому оно будет интересно без соответствующих характеристик. Фото: Александр Артамонов

- Планируете ли вы разрабатывать собственный снайперский патрон с новыми спецификациями? Если да, то в чём будут состоять его особенности и преимущества по сравнению с конкурентами?

- В принципе, мы делаем патроны в основном на отечественных компонентах - пуля своя. Сейчас думаем о том, чтобы самим делать гильзу, хотели бы помощи от заводов в виде передачи старого оборудования, но пока её не получили.

Нам кажется, что мы бы сделали очень качественную гильзу, у нас есть в принципе наработки: мы запускали линию по изготовлению патронов, когда предприятие открывало завод в ОАЭ, то есть позитивный опыт в этом направлении имеется.

 К сожалению, сегодня ситуация следующая: нужные нам для производства патронов станки валяются на складах и не используются, они очень старые, но всё равно нам их никто не передаёт. В 90-е годы такое оборудование просто сдавали в металлолом.

 Этот вопрос я поднимал на разных уровнях - поднимаю его ещё раз, пользуясь возможностью, и в вашем издании. Если мы решим эту, по сути - простейшую проблему, цена которой какие-то 100 тысяч рублей, то в России появятся высокоточные гильзы и высокоточные патроны.

- Планирует ли компания создавать единую армейскую снайперскую винтовку по типу СВД или новой СВЧ, которая будет относительно дешёвой и предназначенной под массовое производство?

- Создать такую винтовку мы способны, но вопрос её постановки на вооружение - это, прежде всего, вопрос лоббистских возможностей. Что касается создания дешёвого оружия в принципе - дешевизна определяется серийностью.

 Если есть определённый большой заказ от государства, то наша винтовка стоимостью сегодня в рознице, предположим, 400 тысяч рублей, будет стоить в разы меньше - где-то 100, а может даже 50-60 тысяч. Кстати, мы и так продаём свое оружие на СВО с 50-процентной скидкой.

Мультикалиберная модель снайперской винтовки TSVL-8 M1 "Сталинград". Фото © Lobaev Arms

Нужно понимать, что инжиниринговые расходы при разработке образцов вооружений будут одинаковыми вне зависимости от объёмов заказанных партий. Предположим, написание инженерного алгоритма для производства того или иного оружия стоит миллион; и если потом у меня закажут 10 единиц или 1000 штук, то затраты на разработку останутся такими же, но рентабельность и цена итогового продукта будут абсолютно разными.

- Планирует ли компания расширять свой модельный ряд в плане классов стрелкового оружия, в том числе автоматов или пистолетов?

 Что касается снайперского оружия, у нас уже сегодня самый большой модельный ряд в мире, даже если сравнивать с такими гигантами, как Barret или Steyr-Manlicher. Работая в Эмиратах, мы запустили линию полуавтоматического и автоматического оружия, это нам тоже всё знакомо.

- Да, мы действительно хотели бы выйти и на другие "поля", лично мне очень нравятся пистолеты. Однако, чтобы начать производить свои пистолеты, в России нужно изменить соответствующее законодательство, потребность в пистолетах, если ориентироваться только на отечественную Федерацию практической стрельбы, мизерная - ни одно предприятие такой проект с нуля не потянет в силу малой рентабельности. Здесь опять же вопрос к государству: хочет ли оно развивать в России оружейный бизнес, оружейную промышленность, или нет.


- Возможно ли сопряжение прицельных комплексов снайперских винтовок с малыми беспилотниками для повышения эффективности стрельбы, в том числе в рамках контрснайперской борьбы? Рассматриваете ли вы такие идеи?

 Это не просто возможно, но и крайне желательно. Сегодня мы ратуем за то, чтобы каждая снайперская группа, состоящая из двух-четырёх человек, была обязательно оснащена квадрокоптером.

Это вопрос и разведки целей, и безопасности. Если информация с коптера будет интегрирована в прицельный и наблюдательный приборы, наши бойцы получат очень большое преимущество в бою.


- В завершение нашей беседы не могли бы вы назвать основные проблемы в сотрудничестве с военным ведомством, с которыми вы как небольшое частное предприятие сегодня сталкиваетесь? Что можно было бы исправить для улучшения координации и достижения общих целей СВО?

- Есть одна простейшая мера, которая сейчас бы облегчила жизнь всем: и заказчикам, и исполнителям. По моему мнению, сегодня нужно дать армии возможность закупать интересующее оружие и военную технику до их официальной постановки на вооружение. Причём подразделениям напрямую.

 Стоит только убрать эту бюрократию, и войска насытятся новинками. Такое решение следовало бы закрепить законодательно: на время СВО, КТО или войны подобные барьеры должны убираться.

 Кстати, так и произошло у нас с квадрокоптерами, когда их разрешили напрямую закупать нашим тыловым службам войсковых частей. Как только тыловики из своих бюджетов смогли закупать коптеры, проблема наполнения ими войск была решена.

Конструктор стрелкового оружия Владислав Лобаев. Фото: Александр Артамонов

То же самое, по моему мнению, нужно сделать и с оружием. В этом случае новинки будут испытываться непосредственно на поле боя и уже потом, в мирное время, их можно будет доработать и окончательно решить, принимать или не принимать на вооружение ВС РФ.

 Всё можно доиспытать и доработать, но сегодня оружие нужно в бою, иначе что-либо испытывать и анализировать будет уже просто поздно.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Ювелирная работа снайперов по приоритетным целям и/или массовое уничтожение живой силы и техники врага нашей пехотой, артиллерией и авиацией - всё идёт в общее дело победы над укронацизмом.

Комментарий редакции раздела Герои России

Снайпер стал Героем России за ликвидацию десятков приоритетных целей в ходе спецоперации на территории бывшей Украины

Один из участвующих в военной спецоперации снайперов, используя в бою сверхдальнобойную винтовку SVLK-14S "Сумрак", получил звание Героя России, заявил в интервью РИА Новости основатель предприятия-разработчика этого оружия Lobaev Arms Владислав Лобаев.

Комментарии

Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek(5 лет 2 месяца)

Нужны тысячи Лобаевых. И не только в области стрелковки.

Аватар пользователя Rhett Butler
Rhett Butler(7 лет 6 месяцев)

Это да, нужны. Ну хотя бы десятки, сотни - только - а) где их столько взять? и б) как так всё-таки ухитриться и придать перспективным разработкам такое ускорение, чтобы максимально сократить время от идеи до применения, а не затягивать резину принятия на годы, когда уже поздно будет..? 🤔

Аватар пользователя daZerGauss
daZerGauss(2 года 2 месяца)

Испытываю гордость от совершенства таких отечественных продуктов.

Аватар пользователя Sergio128
Sergio128(5 лет 8 месяцев)

Молодец Лобаев, судя по тому, что вылазит всякая ципсота с его критикой - он делает нужное для нашей победы дело.

Аватар пользователя Rhett Butler
Rhett Butler(7 лет 6 месяцев)

Безусловно! И радует, что таких достаточно молодых и совсем юных парней и девчат у нас довольно много - целеустремлённых и желающих принести пользу стране, тем более в эти непростые времена нашей истории smile9.gif

Как недавно писал сам Владислав в своём ТГ:

 Не пожалейте пяти минут своего времени на просмотр этого короткого, но обнадеживающего фильма Саиды Медведевой.

Такие ролики, а не вот это всё, должны крутить по всем тв-каналам.

Один из героев фильма - сотрудник нашего предприятия. Он назван оператором ЧПУ, но это лишь небольшая часть выполняемой им работы. В свои 20 лет это уже сложившийся конструктор и программист станков с ЧПУ, объединяющий "в одном флаконе" функции CAD/CAM - нашу фирменную фишку, на которую мы делали упор в последние годы.

И Никита стал вторым нашим удачным опытом на этой стезе, значительно увеличившей эффективность производства, и, среди прочих мер, позволившей производить нам 99,9% деталей дома, практически отказавшись от аутсорсинга.

Также Никита выполняет довольно критичные функции штатного термиста, осуществляя отжиг, закалку и отпуск всего спектра весьма специфических сталей, с которыми наше предприятие имеет дело.

В качестве же оператора молодой специалист одновременно работает на нескольких станках, вместе с другими сотрудниками столь же высокой квалификации часто обеспечивая работу производства в ночную смену. И таких молодых ребят у нас на производстве много. Можно сказать, большинство.

А все эти парни из фильма - не только прекрасные ролевые модели для молодежи, но и, надеюсь, будущее нашей промышленности и страны. А не, повторюсь, вот это все - смазывающее лыжи или уже устремившееся за бугор.

Сам ролик с Никитой Лобаевым (сыном Влада) и другими представителями нашей будущей научно-производственной элиты:

Аватар пользователя Zanuda
Zanuda(3 года 3 месяца)

Всегда было интересно, как (конкретно в РФ) можно законно организовать подобное производство частным порядком :)

Если даже с тирами и стрельбищами (для гражданских) настолько мутно всё, что периодически закрываются, "хозяев" меняют и т.д.

Аватар пользователя Rhett Butler
Rhett Butler(7 лет 6 месяцев)

Кстати, думаю, этот вопрос можно попробовать задать самому Владу, в его телеграмме - кто знает, может быть, ответит? 😉

Аватар пользователя Экклезиаст
Экклезиаст(7 лет 2 месяца)

Писал уже, что военные ГОСТы не позволяют поставить на вооружения изделия, разработанные в инициативном порядке (то есть без ТЗ на разработку от заказчика невозможно пройти Госиспытания и др). НИКАК. А ТЗ пишут известно кто в кабинетах - и как, тоже все знают по истории с БПЛА. По замыслу заказчика он должен и вышивать и летать, и с системой опознавания и самоликвидации и еще много чего. А самым эффективным оказался мопед с крыльями, сделанный в иранском сарае и поэтому названный Герань. Так вот, эти военные ГОСТы разрабатывались во времена, когда в кабинетах нередко сидели умные и ответственные, а частных разработчиков и производителей не было в природе. А теперь они даже ГОСТ поменять не в состоянии. Готов спорить на ящик коньяка, что Лобаев, у которого лучшие в мире винтовки (пусть министерские срипят зубами, но это правда) не сможет поставить на вооружение противодронный автоматизированный комплекс при нынешнем руководстве (скажем аккуратно - ГОЗом). А значит, в войска он не поступит. Это вам не "какая-то  там" снайперская винтовка, которая проходит по другим статьям.

Аватар пользователя Rhett Butler
Rhett Butler(7 лет 6 месяцев)

Я спорить не буду, ибо мне вот тоже кажется (перекрестился на всякий случай), что частники с их инициативами некоторым безымянным "полковникам" и даже "генералам" могут быть как кость в горле, т.к. те привыкли работать "по старинке" и только по уставу, проявление самостоятельности в решениях и поступках далеко не всегда приветствуется.

Такие "заторы" могут протолкнуть и заставить двигаться только прямые решения/приказы первых лиц государства и армии - да и то сила инерции и сопротивляемость новациям в среде служивых всегда была довольно велика...

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 1 месяц)

Это проблема не условных ГОСТов, а типичная проблема армий мирного времени. Звания и должности занимаются не за какие-то там выдающиеся заслуги, а по выслуге лет, в рамках классической бюрократической системы, когда ценится разное там "правильное" взаимодействие с начальством и умение играть бюрократические интриги.

Ну даже если поставишь в некий кабинет начальником умного, честного и ответственного, а откуда он знает, что конкретно нужно дорабатывать в военной технике, чтобы получить реально полезный образец, а не просто новый? Нормального и полноценного боевого применения нет, соответственно нет и адекватной обратной связи. Вот и приходится чего-то там придумывать и фантазировать.

Чтобы эти бюрократы совсем не разворовали в мирное время деньги ГОЗа, и не потратили на какие-то безумные НИОКРы, создается специальная бюрократическая система, в рамках которой все очень долго, медленно, куча согласований. А следовательно, если воровать, то нужно делиться очень со многими, а это дополнительный риск спалиться и снижение личного интереса. Если безумные НИОКРы, то степень безумности срезается при согласованиях, и получается просто чуток точнее, чуток легче и т.п.

В военное время все меняется, появляются генералы с новыми звездами и наградами за реальные боевые операции, и это существенно меняет общий расклад сил в бюрократических играх. Другое дело, если конкретный частный производитель не имеет влиятельного лоббиста на верхах, то у него могут заказать несколько опытных образцов для испытаний, а потом уже условному Калашникову дать ТЗ "сделать тоже самое" (по такой схеме проходят импортные образцы).

Аватар пользователя Экклезиаст
Экклезиаст(7 лет 2 месяца)

Вы правильно все написали. Но я говорю еще и про конкретную проблему с ГОСТ, которая даже теоретически не позволяет идти по пути инициативной разработки. Получается, вам сначала нужно убедить кого-то в МО рискнуть и выдать вам "странное" ТЗ на вундервафлю, которой "не бывает". Чтобы в случае неудачи огрести. Зачем? Накручивая на старые ТТХ улучшения (на 100 метров дальше, выше, быстрее) и будешь молодцом. 

Вот вы и описываете вариант реализуемый, но ведущий к проигрышу 100%. Либо взять импортный образец (догоняющее развитие) - этот путь привел к деградации и потере школы. Второй - украсть у своих инициативных компаний и тем угробить их - так тоже делали и получили перерегистрацию компаний и переезд заграницу инициаторов.

Так и живем. Все верно.

Один из сотни, "сумасшедший" Лобаев упирается, не уступает. Но дело то еще в том, что никакой Калашников при всем желании не сделает такие винтовки. Организация производства на серийном ИМЗ, например, не позволит. Это как гранить стандартные алмазы и делать колье. Во втором случае нужны не только стануи для огранки, но и желательно гениальный ювелир.

Лобаев потому и остался в теме. Другие направления (менее эксклюзивные) были уничтожены описанным Вами подходом

Страницы