Я знаю, что буду понят не всеми. Огромное количество людей склонно смешивать совершено несовместимые вещи.
Был такой мудрый пролетарий- частник, который путем глубоких размышлений пришел к выводу о невозможности пуска трамвая в городе, где отсутствует в продаже плашка на 3/8 дюйма. Таких умственных пролетариев на АШ лопатой не провернешь.
С такими бессмысленно обсуждать заявленную тему.
Прежде всего сам термин "Империя" некорректен. Энциклопедические определения настолько ангажированы и привязаны к взглядам их составителей, что рационально просто не обращать на них внимания.
Я бы предложил следующее определение.
Многонациональное гособразование построенное народом готовым отстаивать свой суверенитет любыми средствами до последнего. Народ - государство имеющий незыблемые принципы справедливости и готовый уважать права других народов жить по своим правилам и законам. Это и есть имперский народ.
Пока хватит. Надо будет - дополним.
Была ли Империей Держава Чингиз-хана?. А нынешнее угробище под названием ЕС? Япония - Империя или гейша по вызову?
Нынешние США - Империя или МегаПопандопуло - жулик - на- доверии?
Рассматривая эти гос.образования целесообразно ответить на следующие вопросы.
1. Цель существования - заявленная и реальная.
2. Способ существования. Методы влияния на окружающих.
3. Живучесть.
4. Наличие/отсутствие имперского народа...
Рассматривая ЕС по заявленным критериям неизбежно приходим к выводу, что это рыхлое образование не является даже государством. Абсолютно искусственное угробище идеально приспособленное к внешнему управлению. Псевдогосударства составляющие его, передают практически весь свой суверенитет какому-то темному, не контролируемому ими кублу, именуемому Еврокомиссариатом. " Свобода" за миску похлебки. Звучит несколько экзотически, не правда ли?
Сам Еврокомиссариат является инструментом управления евростадом внешними силами. В данном случае - американским истэблишментом.
Вывод - ЕС Не Империя.
Боевая устойчивость перед историческими невзгодами близкая к нулевой.
В настоящее время невзгоды, спровоцированные " союзником" -США наступили. ЕС устойчиво следует к распаду. В Ад.
США. Народа имперского, готового на любые испытания - войны ради суверенитета не имеет. Такой народ рождается в непрерывных военных столкновениях с недружелюбными соседями на протяжении сотен - тысячи лет. Кооптирует в себя такие же по духу народы.
В США дикая смесь народов, племен и родоплеменных образований , ненавидящих друг друга. Объединяет этот кагал только общий котел, в который загружается, награбленный со всего Мира продукт. Недостаток жрачки взорвет этот псевдонарод не хуже взрывчатки. Здесь не стоит описывать процедуру неизбежного, по текущим историческим обстоятельствам, взрыва.
Внешнее влияние обеспечивается военным давлением на внешних папуасов, покупкой их вождей и постановкой ложных фантомных целей для папуасских ширнармасс. В настоящее время в роли папуасов оказались народы Европы. Немцы, французы, голландцы и прочие британцы и поляки устойчиво и с энтузиазмом подчиняются своим папуасским вождям. Из задниц которых торчит волосатая рука их американских кукловодов.
Такие "союзники" вполне продажны по определению и ненадежны в столкновениях с недружелюбно настроенными соседями по планете.
Вывод. США - псевдоимперия. Симулякр Империи. Посыпался при наступлении неблагоприятных исторических обстоятельств.
Такой исторический миг уже наступил. США прошли пик своего могущества от начала 90-х до сего дня.
20-25 лет в Истории - это МИГ. Ослепительный миг...
.... Впервые это предположение, что В.Путин строит Сетевую Империю я встретил в статьях Александра Казакова. Уроженец Латвии, воевавший на Донбассе с 2014 года. Бывший советником Александра Захарченко.
Итак.
В. Путин на редкость открытый , правдивый человек. В то же время прекрасно обучен глубинному вИдению процессов и планированию на глубину в десятки лет. В КГБ люди свое дело знали.
В своей статье " Россия на Рубеже тысячелетий" в 1999 году он дал совершенно точный анализ состояния страны.
Её мало кто из присутствующих читал. А надо бы... Там о реальной Катастрофе Системного Кризиса на краю которой качалась Россия.
В ней, он, В.Путин заявил, что предложит России, стоящей на краю обрыва во второй - третий эшелон стран - жертв Запада "Стратегию возрождения России." Он сказал, что разработка такой стратегии началась и она долгосрочная . 15-20 и более, лет.
Перечислив задачи, стоящие перед ВПР, он назвал важнейшую - сохранить во что бы то ни стало консолидацию российского общества.
Напомню, это на фоне истошного рева " вместолевых", требующих немедленного расстрела яхт абрамовича, раздела по справедливости вилл и любовниц олигархов в Ницце. И возврата в светлое Прошлое. Они , светлоликие , не делали попыток проанализировать причины, по которым рухнул Союз. Они просто хотели расстрелять "либерастов" , Горбача, вернуть на теплые места " красных директоров" разворовавших заводы, и приступить к построению развитого коммунизма здесь и сейчас.
" Антисоветчик - всегда русофоб!!" - разинув оралы, ревело вместолевое сообщество даже здесь, на АШ. Шла отчаянная попытка зачислить весь русский народ в " филосоветчиков". Любой русский, пытающийся найти Путь России из гибельного "социалистическо-советского" тупика, прописанного в талмудах марксизма- ленинизма, автоматически объявлялся нерусским. Казахом, латышом, гадом подколодным...
Только красная рубашоночка Кости Семина. Только буденновка коммуниста Рашкина - истребителя и насильника лосих. Только красная клубника миллиардера Паши Грудинина могли спасти Россию. Только хардкор и жесткий секс... Так они думали.
С этого угла подплинтусного тараканьего зрения В.Путин - русофоб.
Потому что не хотел швырять Россию на советские грабли...
В 2007 - м В.Путин сообщил лидерам Запада, что при существующем Миропорядке, при накатывающем Системном Кризисе выживут не только лишь все. Надо менять Миропорядок. Гнобить Россию больше не получится.
Западные недоумки сыто похохатывали, переглядываясь...
... Терран продолжал строить Сетевую Империю. Скрытно, но с бешеной энергией. "Как раб на галерах." (с)
Как же ликовали местные недоумки , перекатывая в гнилых зубах этот мемчик...
А он строил. Вместе со своей гвардией.
... Он со своим ВПР, опираясь на имперский народ строит Сверх Державу Россию и сегодня.
Сетевую Империю.
Он честно и правдиво, на Валдайских форумах, в своих речах и выступлениях, не скрывает свою Великую Стратегию, опирающуюся на вполне реальную Идеологию. Только скорбные провинциальным умишком не в состоянии разглядеть это.
А Реальность, подтверждающая сказанное им, вообще этой братвой не воспринимается.
Образованцы . Интеллигентура-с. То что вписано в их мозги пером - не вырубишь топором. (с) искажено.
Вот Петр Великий вырубал такую дурь топором. Но это было давно...
Циничный Терран видит паскудную сущность правителей окрестных и дальних стран Но он НЕ считает это препятствием для зачисления их в свою Сетевую Империю. Препятствием может быть только предательство.
Если паскудник подписал договор с Империей и " кинул" её, Империя придет и покарает.
Пройдет год - пять - восемь лет, но империя пришлет свои Легионы и паскудник расстанется с жизнью.
Таков Принцип Империи.
Re: Сегодня идет процесс наказания паскудницы Украинушки. Терран делал ей вполне приемлемые предложения.
" Не ври, не пей - и я прощу измену. И подарю тебе Большой театр и Малую спортивную Арену... (с)
Не поняла, убогая. Пришла пора лишения её жизни.
Пошли мерным шагом Легионы Империи. Залязгали боевые колесницы. Полетели Валькирии.
Вы полагаете, все эти ничтожества, типа поляколитовцев и прочих чехоцыган зря так истерят и выпрыгивают из колготок?
Нет. Они с ужасом смотрят на избиваемую в хлам Украинушку, примеряя на себя её горькую судьбинушку...
Они точно знают, что Империя обязательно придет и спросит, строго глядя в круглые от страха глаза полякоболгарца: " А что ты делал в 2014- 2022 годах , сцыкун?" И начнет незлобиво , но веско бить сапогами в копчик... А когда устанет - разделит на части.
Столь же пристально за процедурой наблюдает Средняя Азия и прочие армяне с азербайджанцами. И монголы тоже.
...Террану совсем не нравятся манеры саудовского принца ибн Сальмана. Ну вот что за обычай расчленять какого-то журналюгу Хашогги?. Даже если какой-нибудь Веня Диктов или Витя Швондерович и напакостили сверх меры, вовсе не обязательно их расчленять. Некошерно это. И просто неприлично.
Но Терран полагает, что со своим уставом нехрен делать в чужом монастыре. Каждый имеет право у себя в стране жить по своему шариату. Или Адату. И расчленять кого хочет. Можно даже пожертвовать своим Витей Швондеровичем, если принцу мало Хашогги. Пожертвовать Витю принцу... Принц любит еврейцев.
Но вот протягивать лапы за пределы своих границ , сторону своей Сетевой Империи, Россия не позволит.
Сирия Ассада может жить спокойно. Она входит во внешний контур Сетевой Империи.
Она под защитой Империи.
Сирия суверенна. И вправе делать что хочет во внешней и внутренней политике.
За исключением предательства интересов Империи.
В Латинской Америке во внешний контур Империи входят Куба и Венесуэла. Россию не трогает что они строят - социализм или чавизм. Это их личное интимное дело. Пусть рукоблудят. Они суверенны.
Они под защитой Империи.
Так почему , отнюдь не святые командиры этих государств, без всякого подкупа и военного давления со стороны России ведут себя как преданные союзники?
Да потому что они хозяева в своих государствах. Они суверенны. Их государствами никогда не будут управлять американские послы ( как на Украине). Их не лишат жизни , как египетского президента Мубарака, который беззаветно любил Америку. Американцы лишили его жизни замутив " революцию" в Египте.
Их не ждет судьба Комика, которого американцы только что в попку не целовали. Но что-то сделал не так и его явно готовят к утилизации. Будет переворот и его случайно укокошат. Шибко много знает...
Посмотрите на Киргизию. Там два клана - Северяне и Южане постоянно грызутся. Традиционно устраивают " революции" каждый электоральный цикл. Победитель определяет побежденного в тюрягу. И что? Победитель ( неважно, южанин или северянин) первым делом несется в Кремль - дабы засвидетельствовать...
Это Ближний Периметр Империи.
Все понимают и в Азербайджане и в Армении. Все чутко ловят некоторых африканских Бантустанах. Людоеды просят о помощи и им посылают бестрепетный Вагнер. Который надирает хвост французам...
Терран предлагает всем желающим ( негодяям) главное в этой Жизни - Безопасность и Невмешательство в личную интимную жизнь. Он всегда держит слово.
Взамен - взаимовыгодное экономическое сотрудничество. И верность взятым на себя обязательствам.
Нарушителям - кидалам - смотреть на Украину...
Разве этого мало в нынешнем нестабильном Мире?
Так устроена Сетевая Империя Путина.
... Она расширяется. В Москву копытят арабские шейхи и президенты Израиля. Бразильские аборигены с интересом принюхиваются к возможности вступить в Сетевую Империю.
Вокруг Каспия сложился малый коллектив членов Сетевой Империи. Туда не пускают англосаксов с их базами.
Чтобы там о себе ни думали широковекторные турки, чтобы ни говорили - они находятся на периферийной части Сетевой Империи. Без России они ни-че-го не предпринимают. Они знают - англосаксам доверять нельзя.
Терран держит слово.
Комментарии
Россия это цивилизация, которая притворяется страной))
хорошо
Народ - государство имеющий незыблемые принципы справедливости и готовый уважать права других народов жить по своим правилам и законам. Это и есть имперский народ.
А если ради любых средств нужно пойти на нарушение праведливости? Тут уж либо крестик либо трусы одеть.
Суверенитет выше справедливости. О какой справедливости по отношению к вторгшемуся врагу может идти речь?
Тогда зачем этот абзац. Первого достаточно. Империи не нужно оправдываться :)
В отношениях со своими абсолютно необходима справедливость.
Выше ниже. Суверенитет это справедливо. Но не для всех. Иногда ограниченный суверенитет. Даже полный суверенитет ограничен обстоятельствами. А реакция на обстоятельства превыше всего. Правильная реакция справедлива по умолчанию.
Суверенитет базируется на справедливости.
Это моя справедливость и я её буду защищать по праву СИЛЫ, кто не согласен - становитесь к стенке, кто дёргаться будет - пинками поставлю.
Империя это государство взявшее под контроль значительные территории (в сравнении с изначальной).
Ну, а второй вариант это такая страна, в которой монарх решил, что титул "император", как раз для него.)) Япония например.
Второй вариант "империй" отбрасываем сразу. Это просто чванство правящей элиты. Они обычные государства.
Если и когда какое-то государство завоевало себе огромные территории, то его можно считать империей. С Рима так повелось.
Так как территории значительные, а на них живут какие-то местные племена, то империи становятся "многонациональными образованиями" по определению.
ЕС это зачаток империи, личинка. Они же недообъединились. Империей их можно называть авансом, предполагая полное политическое слияние в скором будущем. Но если этого не случится, то значит личинка сдохла, не развившись в бабочку.
Британия и США это две части одной большой англосаксонской империи. Ну можно сравнить, как Западная и Восточная Римские империи в первое время. Вроде они независимые государства, но никто никогда ничего не делает против другой и все их действия согласованы.
Россия - империя.
Китай - империя.
А все остальные ваши добавления про народ, который готов там к чему-то... Эти готовы, а эти не готовы. Ну это оценочные суждения. Вам кажется, что сейчас они не готовы, а придет час Х так там видно будет. Вон хохлы тоже не собирались воевать и умирать, а теперь лезут на Солнцепеки, как оглашенные.
Империя это государство, которому удалось присоединить и осуществлять контроль над значительными территориями. Стержнем империи является не какой-то "имперский народ", а тот этнос, который начал экспансию. В римской - латиняне,в монгольской - монголы, в китайской - цинь, в британской - саксы и англы... То есть культура и язык этого этноса становятся изначально базовыми (государственными), но в дальнейшем это тоже меняется под воздествием народов входящих в империю, хотя название,как правило, сохраняется.
Tirl,
Размер имеет значение?
676 615 км² и 4 250 000-4 790 000 км² против 8, 615 000 км²
Первая, если что, одна из бывших недолго существовавших европейских империй, вторая - самая большая и долгоживущая европейская империя. Обе они гораздо меньше третьей, одной из стран в Южной Америке, хотя в ней присутствует и этнос, начавший экспансию (больше 50%) и территория огромная.
Дадада я все понял. Бразилия, Аргентина и Канада несомненно Империи. Не совсем ясно, какие этносы начали экспансию. но это неважно для знатока Империй. Как получилось, что глубоко согласованные части англосаксонской Империи как-то ловко грызанулись и Америка вырвала у Британии её территорию, над которой никогда не заходило Солнце. Но это неважно.
Народ никакого значения не имеет. Вот испанский народишко имел гигантскую территорию. Империя. А теперь спрятал головку под хвостик и ведет себя скромненько и тихонько. И только русский народ преодолел разгром, сравнимый с проигрышем в тотальной "горячей" войне и восстанавливает Империю - СверхДержаву. Но это неважно...
Спасибо, братан, за наставление. Премного благодарен.
США по этим определениям вполне империя.
Нет. Отсутствует базовая составляющая - имперский народ.
У вас противоречие. То добиваться своего любыми путями то уважать какие то принципы покоряемых народов. :)
Какие принципы уважал Рим? Только свои.
Империя это жесткое, безжалостное образование приносящие пользу только своему народу и себе.
И ради этой пользы и улучшается окружающий мир. Строятся дороги и здания улучшаются и унифицируются системы.
Я бы их (вавилонское царство, рейхи, США.. И т. д.) описал как Метрополию с колониями.. Являются ли такие геополитические образования "Империями".. Тут вопрос дефиниций.. Российская Империя не является таким образованием.. Принцип взаимодействия центра с присоединенными территориями другой.. Я бы сказал западным термином ”WIN-WIN".. А это взаимовыгодный договор... Построение отношений прибыльных для обоих сторон.. Тема ваашпе огромнейшая.. И много-много спорная.
не соглашусь с вами, американцы - вроде типичные римляне, но у Римской Империи был "костяк" - жители Метрополии, именно они в своё время спасли Рим от Ганнибала
(у нас на АШ кстати статья совсем недавно была, ща найду) https://aftershock.news/?q=node/1162405&full
у американцев тоже был костяк - белое население, но в данный момент времени его гнобят по сути кому не лень, а-ля апартеид по американски
автор просто не раскрыл эту тему, но по сути он прав
Скажем так, они его не гробят, специализируют. Вообще на западе идёт масштабный социальный эксперимент.
Ответьте почему Украинцы так повелись на все эти гендерные штуки? Потому что им растолковали - эта новая ступень развития. А тупые отсталые этого не понимают. Россия архаична и отстала а вы нет.
И потому нападки на гендер воспринимаются как нападки крестьян на паровоз. Ими.
Потому в США как тут правильно заметили, социум. Они пропагандируют его выше народа.
потому что они еще "не пережили" свои 90-е, впрочем как многие и у нас - картинка с Запада кроет картинку с Востока на данный момент, а глянуть немного на перспективу не позволяет местный менталитет - урвать здесь и сейчас.
но и надо отдать должное Западу - у них тысячелетний опыт подкупа и народов и властителей "за бусы" - поговорка "хуже вражды с англосаксами - только дружба с ними" родилась не на пустом месте ведь
З.Ы. штаты могут начать восстанавливать свой потерянный имперский народ - но это только если республиканцы придут к власти - я верю что в штатах есть свой "глубинный народ", аналогичный нашему, который сможет поднять США после кризиса и мысленно "держу за них крестики", но для этого им нужен толчок, по типу наших 1991-1993 годов - но это уже другая тема
Внимательней читайте. Где речь о покоряемых народах?
В США вместо имперообразующего народа имперообразующая социальная группа, не связанная с определенным народом.
Мне кажется существенно сказать, что имперский народ должен быть коренным на землях своей империи, как и все другие народы, входящие в империю.
Прежде всего по этому пункту США быть империей не могут. Они свой коренной народ уничтожили.
Можно тогда без этих фэнтезийных экзальтированных слововерчений просто "взвешенную и сбалансированную международную политику в соответствии с нормами и духом международного права" ? А то в борьбе за почётную табличку "Империя высокой культуры экзистенции" всё "ненужное" начнёте обрубать.
Нет ни норм ни духа :))))
Тем более. Достаточно ёмкого определения - всё, что с флагом США - не империя. Так как у США флаг США , то США не империя. Всё логично. Зачем вгонять себя в рамки и создавать тревожность для окраин имперской патрополии?
Англо-саксы, с норманнами и прочими венецианцами то же не были коренным народом Британии, однако Британскую империю построили.
Вы с ними давно общались? Они именно что такие. Россия рядом с ними - так, отражение. Они крезанутые наглухо.
Ну, англо-саксов вполне можно назвать имперским народом. Причём, понятие англо-саксы подразумевает не только те германские банды, что вторглись в Британию, но и слившиеся затем в течении нескольких веков другие народы Европы. Но в итоге их главной и постоянной целью стала экспансия. Правда, экспансия та была. только для грабежа и отъёма чужих территорий. Даже если не брать во внимание Британскую империю, захват почти всего североамериканского континента вполне тянул на создание своей империи. А провозглашённая впоследствии доктрина Монро, или панамериканизм, просто фиксировал американские (англо-саксонские) претензии на имперскость.
Другое дело, что в последние годы костяк этой империи - белых англо-саксов немного пытаются унасекомить в их же владениях, но история показывает, что они ещё могут дать просраться.
Они пираты и работорговцы
Согласен. США вполне себе империя. Просто автор ТС в который уже раз игнорирует некоторые обстоятельства строительства такой империи. (В прошлый раз мы с ним интеллигентно сцепились в комментах, но остались при своих мнениях.)))
Каждая из империй строится на некоторых принципах. У каждой империи они свои. Те, что перечислил автор, относятся исключительно к России. "Народ, готовый отстаивать свой суверенитет любыми средствами до последнего." — это только русский способ решения проблемы. Другие народы решают проблему отстаивания суверенитета другими способами. Только и всего.
США, как Империя, состоялась на поле экономики. Это экономическая Империя (и вполне себе СЕТЕВАЯ), в которой военная сила это всего лишь компонент, инструмент, при чём не самый главный. Главный у них — доллар.
Проблема США в том, что Экономика уже не способна тащить на себе Имперские задачи. США пытаются переложить часть этих задач на Идеологию. США стремительно идеологизируются. Но Идеология задаёт совершенно иные принципы устройства Империи. Даже так, Идеи, которые сегодня проповедует Америка, вступают в прямой конфликт с экономическими принципами, на которых строилась Америка.
Именно поэтому Штатам необходима Перестройка. Перестройка с экономических принципов на идеологические. Я уверен, у них получится. И так же уверен, что ничего красивого из этой затеи не получится.
Браво!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вопрос в рамках схемы, предложенной автором.
Почему именно народ, а не более общее - общественная организованная группа с устойчивым ядром? Если второй вариант подходит, то США - империя.
В основе понятия народ лежит этническая общность. Для образования империи вполне возможен другой вид общности.
Александр Казаков - вообще один из немногих действительно умных людей в нашем телевизоре. Всегда его смотрю с явным интересом. Он не одинок там, но их весьма мало ) Впрочем, присутствие умных людей в нашем телевизоре ощутимо превышает долю таковых в социуме ) Так что всё норм.
Лучше его смотреть/слушать на канале "Клуб "Улица Правды" | ФВ"
https://www.youtube.com/channel/UCOYfM04dNAmOdXErC43LbwA/videos
Спасибо за ссылку. Хотя к просмотру Ютубов склонности не имею, но - может - когда и созрею.
А YouTube лучше не смотреть, а слушать, причем на повышенной скорости. И в фоновом режиме, занимаясь другими делами, не требующими особой сосредоточенности.
Ну может и попробую когда. Спасибо!
Лис Севера. Большая стратегия Владимира Путина. ПИТЕР. 2021
Это читал. Достойно. Но Александр Казаков больше интересен мне именно реакциями на происходящее и его комментарии. У него быстрый ум.
На вкус и цвет, как говорится. Лично у меня даже люди, говорящие на повышенной скорости неприятие вызывают (хорошо, если не агрессию) т.к. это цыганский приём, пролезть в подсознание минуя критический барьер сознания. А тут добровольно себе такое устраивать? Ну нафиг. Я лично предпочитаю слушать людей говорящих медленно, взвешенно, по ходу дела думающих как точнее сформулировать свою мысль. В этом плане ВВП, кстати, мне очень импонирует. В отличии от пациентов Соловьёва, которые шпарят с летящей с губ слюной, спеша донести свою Великую Правду до любого организма чуть сложнее амёбы.
1. Ссылка на Александра Казакова и его августовский ролик об исследовании эпохи ВВП с 1999 года стоит того, чтобы акцентировать(https://youtu.be/NzniiVuM6E8). Казаков прекрасно анализирует 22 года работы президента.
2. Мне лично статья нравится. ТС прав, она не для массового АШ читателя. Как если бы про Екклесиаст автор написал 1 страничку А4 в надежде привести современного продвинутого манагера к пониманию библейских прописных истин.
3. Статьи такие нужны в сотнях вариаций, для разного уровня, разных авторов. Большинство в стране пока не верно интерпретирует мировые процессы и значение эпохи Путина, а следовательно, превратно и болезненно оценивает многие события.
Спасибо, Notforme.
Спорный текст.. Глобально замахнулся автор...
Но исторической справедливости ради.. В. М. Полесовъ.. Не был пролетарием.. Он себя считал слесарем-интеллегентом со средним образованием)))
Ну если сам считал себя интеллегентом, то ладно. Но образование не среднее тогда. Шибко ниже.
если я правильно понял автора, то Сетевая Империя - это Империя, которая не обязательно должна иметь соприкосновения по границам Империи, в неё могут войти любые государства...
да, в итоге останется только одна Империя на этом шарике, давно пора, космос/звезды/планеты ждут
вставлю и я пять копеек, причем, даже не прочитав все, ибо введение уж очень знатное
хорошее рассуждение хорошо воспитано и не оскорбляет интеллект читателя/слушателя императивной безапелляционностью и притязанием на точное знание — которым заведомо не обладает читатель/слушатель
давайте не будем давать новые значения устоявшимся терминам. империй без колоний не бывает. и слово справедливость применимо только для метрополии.
Ну эта дефиниция устоявшаяся и правильная типа исторически.. А сетевая империя.. Как то.. Бах по голове.. Смыслосодержанием этот термин наполнить нужно.. Для начала.. Потом в понятийном поле его позиционировать относительно схожих понятий.. По каким критериям? В общем.. Автору ещё трудиться и трудиться)))
точно, как два пола - всего лишь социальный конструкт
СИМУРГ - Сетевая Империя Много-Уровневая Республиканско - Глубинная
В системном анализе кролик -это что мы понимаем под кроликом!!! А шо это такое нуна изучать.. Причём с кучи разных направлений.. Кролик эт не тока шкурка.. Но и 4 кг ценного мяса.. 1 кг костей.. Но это и биологический организм,, он же болеет.. Всё сводиться к технологии познания человеком окружающего мира.. По сути.. К системному анализу.. С открытием нейросетей.. Закрываються направления системного анализа и моделирования.. По сути теряется контроль над машинными решениями.. Типа создаётся тот пресловутый ИИ... Обучающийся.. Ну и.. Кто его контролииовать будет? Скайнет из терминатора? Вики из "Я робот" По мотивам Айзимова.. Которые нашли лазейку в трёх принципах робототехники? Или страж птицы.. Из рассказа Шекли
. Да уж.. А 40 лет назад коммуникатор был фантастикой.. Передача беспроводная голоса, видеосвязь.. Передача информации.. Гаррисон к примеру про крысу из стали.. Всё есть в натуру... И окуенно умные стиральные машинки.. От Станислава Лема.. Во што вляпаемся? Потеряв контроль. И понятийные поля с системным анализом.. Ысчо "хищные вещи" От Стругацких.. Могет всю фантастику пересмотреть? Оруэл ужо отметился... Не смешно(
Это кто Вам такое сказал? Империя - в первую очередь конгломерат, слепленный из разных бывших стран и народов. А есть ли у неё внешние отдельные подчинённые страны - колонии, это дело десятое.
Не мудрено, - ввести термин "Сетевая Империя" и не расшифровать.
В чём разница "Сетевой Империи" с "Британской" времён Холмса, или "Американской" периода "конца Истории"?
В чём разница между Россией и Британией, или Америкой - мне понятно.
Чем ваша "Сетевая Империя" лучше их "Империй"?
Страницы