В Большой Игре настало время хода Европы.
Но если ты играешь с шулером и знаешь, что он шулер, то все равно проиграешь; ни ум, ни прошлый опыт, ни умение играть тебе не помогут. Ведь колода - крапленая.
Мы дождались хода гегемона на европейском участке Доски и ход США оказался достаточно сильным.
С одной стороны - создали проблемы России на украинской военной площадке, с другой - разговорами (пока) о ядерном апокалипсисе накаляют обстановку и ускоряют бегство активов (капиталы, права собственности, люди) из Европы, а взрывы газопроводов стали восклицательным знаком и первым ударом кнута. Тем самым ударом, который отделяет "не бьёт" от "бьёт".
Теперь США будет пожирать Европу открыто, не скрываясь под маской доброжелательного друга.
А что Европа?
А, вообще, что такое "Европа"?
Только после появления ядерного оружия и неиллюзорной опасности взаимоуничтожения европейцы перестали воевать друг с другом и принялись вместе с США доить остальной мир в рамках системы неоколониализма.
Развитые страны Европы создали наднациональные структуры: ЕС - для совместного потребления ресурсов и НАТО - для обеспечения этого потребления (для защиты от СССР и для принуждения колоний к повиновению). По сути, прежние конкуренты объединились в ситуационный союз для совместного ограбления мира.
А дальше…
Вероятно, в какой-то момент англосаксы решили, что Боливар Земля не выдержит двоих, а ресурсы планеты лучше потреблять в одно рыло самостоятельно и ни с кем не делясь.
Возможно, триггером стало падение СССР, а, может быть, все случилось еще раньше: например, с осознанием следствий "Пределов роста" и отвязыванием доллара от золота. Но, в любом случае, США поняли, что Европа - это не друг, а конкурент.
Ведь Соединенные Штаты Европы имели модель аналогичную американской: технологическое и культурное превосходство над колониями позволяло Европе аккумулировать прибыль от мирового разделения труда, повышать качество жизни население и потребление ресурсов. А внутривидовая конкуренция, как известно, самая безпощадная.
В любом случае, в 90-х США обладали достаточным уровнем развития и военной мощью, чтобы обеспечить собственные интересы самостоятельно в любой точке планеты. Существование богатой Западной Европы дополнительных выгод англосаксам не несло и никак не помогало в решении планетарных проблем дефицита ресурсов. А если Европа не является частью решения, то она является частью проблемы.
И в 2000-х начался процесс колонизации Европы.
По лекалам развала СССР англосаксы провели атаку на национальное самосознание развитых стран Европы, размыли религиозную и даже гендерную идентичность, внедрили в политическую систему людей верных "общечеловеческим" или даже откровенно проамериканским интересам. В наднациональные структуры ЕС и НАТО подтянули страны типа Румынии, Польши и всяких прибалтов, чьи мнения уравняли с Германией и Францией при голосовании по ключевым вопросам.
Естественно, всё это делалось под соусом "это для вашей же пользы" и "так будет лучше". В ход шли истории о выгоде мигрантов в качестве дешевой рабочей силы, о принципах общеевропейского братства и либеральных ценностях.
Когда почва оказалась достаточно унавожена, ускорилась деиндустриализация Европы как через прямой вывоз промышленности в Азию, а инженеров - в США, так и через внедрение новых и новых стандартов, навязывание дополнительных ограничений и в конце концов - "зеленой" повестки.
По сути, против Европы применялись те же ходы, что ранее сама Европа применяла против колоний.
Для сокрушающего удара оставалось только перекрыть поставки энергоносителей т.е. обрубить транзиты из России через Украину, от арабов в т.ч. через Сирию и по морю. Если с последним у традиционно сильных на море англосаксонских держав проблем не предвиделось, то вопросы Украины и Сирии требовали определенной подготовки.
Что было дальше, мы примерно знаем.
В 2010-х англосаксы отмайданировали Украину и подожгли Сирию. Но Россия, эта вечная заноза, неожиданно вступила в игру и отреагировала на ситуацию внезапно активно и непредсказуемо, вернув себе Крым и смешав с песком ударную силу ИГИЛ (запрещенная в РФ организация) в Сирии.
В США к власти пришел Трамп и фокус англосаксов временно сместился. Они зафиксировали убытки и перевесили часть из них на других участников: Европе достались орды мигрантов, России - долгосрочный конфликт на Донбассе.
Ко второму акту США подготовились более основательно.
Судя по словам руководства Украины и главы НАТО, уже с 2014 г. шла активная фаза строительства укреплений и предвоенная накачка страны оружием и ненавистью с прицелом на 2021-2022 годы.
Вероятно, европейцам продали идею, что можно с помощью Украины завалить Россию и за счет её ресурсов продлить период высокого уровня жизни еще на пару-тройку десятилетий. Причем, речь шла не о ресурсах самих по себе, ведь Россия и так являлась "надежным партнером" и поставляла столько газа/нефти/металла, сколько требовалось рынку. Речь именно о продлении эры дешевых ресурсов, эры покупателя, который может диктовать продавцу цену на его товар. Эры доминации Европы в нынешней зоне комфорта, без революций, дефицита и больших потрясений.
Сам факт согласия Европы на это план, по сути, сулящий войну возле границ, говорит о слабости Европы, о её критичной зависимости от нынешнего мироустройства, о её согласии на подчиненность США взамен на продление эры комфорта и о её неготовности решать насущные проблемы переформатирования мира в качестве одного из ведущих игроков.
Со стороны выглядит, будто Европа одряхлела, обрюзгла, потеряла былую злость и утратила инстинкт самосохранения.
А как же европейские элиты?
Не временная политическая пена и проамериканские ставленники, а старая (не)добрая родовая наследственная аристократия.
Эти люди выжили в жесткой борьбе, провели свои семьи и кланы сквозь многие века войн, интриг и предательств. Даже уйдя из публичной политики и отказавшись (а иногда и нет) от титулов королей, герцогов и прочих графьёв, они сохранили права собственности на земли, фабрики, порты и железные дороги. Уж эти-то ребятки должны понимать, что происходит и к чему все идет.
Почему ничего не делают?
Во-первых, делают.
Кто-то же обеспечил строительство в обход Украины различных "потоков" в Европу вопреки желанию и противодействию англосаксов, а кто-то накладывает вето на наиболее неадекватные решения и санкции Еврокомиссии. Австро-Венгрия еще шевелится, да и Папа Римский во всеуслышание намекает, что в ситуации с Украиной не всё так однозначно…
Сам факт взрыва газопроводов может показывать, что в Европе есть какие-то силы, которые необходимо убеждать ТАК. Если бы все прыгали по щелчку США, то зачем нужны такие резкие методы?
Во-вторых, деньги.
Нынешняя система капитализма и западно ориентированного мироустройства позволяет для европейских элит достаточно легко извлекать прибыль из колоний. Рождение в развитой Европе само по себе безотносительно других талантов служит хорошим плечом для достижения уровня жизни и потребления сверх энергозатрат.
Эта система настолько удобна и комфортна, что сглаживает острые углы, позволяет закрывать глаза на неудобные моменты и снижает уровень привычной агрессии элиты. Сытый кот не хочет охотится, а уж, тем более, драться за еду с соседскими котами.
Когда выросло несколько поколений, привыкших, что деньги были, есть, а дальше их будет только больше - элитам трудно поверить, что все скоро кончится. Они не хотят проблем, борьбы и войн. Они привыкли заливать неприятности деньгами и не готовы выгрызать шансы с потом и кровью. Даже, если на горизонте маячит угроза их существованию.
Деньги - опиум для элиты.
В-третьих, в предстоящей катастрофе для европейских элит может быть своя выгода.
Они понимают, что если заводы еще можно вывезти, например, в США, то землю и родовой замок, где жили поколения твоих предков, особо не вывезешь. А, значит, придется жить здесь, в Европе. Как-то строить отношения с соседями и местным народом, но уже в отсутствии гегемона и наднациональных структур. Да еще и в реалиях энергодефицита с одной стороны и миллионов людей, привыкших к высокому уровню жизни - с другой. Незавидный расклад.
Но можно уже сейчас, пользуясь поводом и рычагом войны на Украине, снизить потребление ресурсов, привести ожидания народа в соответствие с возможностями и энергообеспеченностью, а заодно - скинуть оковы комфорта и при случае убрать конкурирующие элитные группы.
Плохо что ли? Хорошо!
На фоне кризиса капиталистической модели и разрушения однополярного мира можно легко разыграть карту национализма, выйти из ЕС и НАТО, ставших гирями на ногах, а дальше развилки от внутреннего фашизма и межгосударственных разборок до традиционного дранг-нах-остен.
Европейские элиты веками гнобили плебеев, вытирали ноги о холопов типа румын и эстов, резали и грабили друг друга и воевали, воевали, воевали. Для них возможная катастрофа может стать переходом к традиционному, генетически знакомому типу существования. Неприятно, но не смертельно.
И даже в условиях дефицита элите ресурсов хватит. В крайнем случае вынут кусок изо рта у своих народов; не впервой.
А, главное, родовые элиты растеряли своё былое влияние.
Наднациональные глобалисты вытянули армии в НАТО и повязали их бюрократией и финансовыми схемами. Некоторых руководителей альянса через серые схемы попилов военных бюджетов развратили и посадили на крючок, а на важные посты продвинули лояльных чиновников.
Деньги национальных элит находятся в офшорах и банках глобальных финансистов.
Поколение национально ориентированных политиков уступило свое место серым, безыдейным карьеристам-конформистам. Пока ресурсов было достаточно и все друг другу улыбались, не имело большого значения, кто стоит на том или ином посту, главное, что система работает.
Но сейчас происходит слом модели и вдруг оказалось, что национальные элиты не имеют готовых рычагов влияния на ситуацию и не готовы к открытому противостоянию. Наверху расставлены проамериканские политиканы, войска скованы структурами типа НАТО, решения скованы структурами типа ЕС.
А что у национальных элит есть своего, личного, прочного, твердого, на что можно прямо сейчас уверенно опереться?
Ни армии. Ни ресурсов. Ни политиков.
Итак, США, уже не скрывая намерений, обезжиривает Европу. Ход с газопроводами снял последние сомнения, а риторика про ядерный удар на этом фоне выглядит не столько пугалкой, сколько реальным шантажом.
Причем, и арабы, и китайцы тоже поняли посыл: времена приходят неспокойные, вот даже трубы взрываются, чего уж там говорить о морских поставках. Если вы рассчитываете испортить отношения с гегемоном и получать ресурсы (зерно, металлы, нефть) от России - подумайте дважды. Не ровен час в морях заведутся пираты, а в проливах застрянут контейнеровозы…
По сути, США ломают систему мировой безопасности, гарантом которой они являются.
Вероятно, ставка сделана на тактический результат, дальнейшую хаотизацию мира и перестройку его на новых правилах. А также демонстрируют: травоядные времена закончились, пряников больше нет - остались только кнуты.
Вероятно, часть европейских элит уже смирилась с ужиманием пирога и с необходимостью передислокации, а часть ищет варианты и альтернативы прогибу под гегемона. Но время работает против Европы.
С одной стороны, нужно что-то делать прямо сейчас, с другой стороны - ресурсов нет.
Политики Европы - не совсем проевропейские, армии Европы - не совсем верны Европе, деньги Европы - не совсем принадлежат Европе, а народы Европы - не совсем готовы к жесткой конфронтации.
Проводить изменения нужно сейчас, а на подготовку к изменениям нужно время.
Поэтому для Европы видятся два реалистичных варианта: либо пропускать ход и надеяться, что англосаксы не съедят Европу слишком быстро и как-то отыщутся ресурсы и время на перегруппировку, либо "прыжооооооок веры" в ноги в руки дяди Вовы.
Что выберут элиты и народы Европы - вопрос весьма интересный. Ведь пока у них еще есть вес и европейцы могут сильным ходом изменить положение на Доске и сломать планы других игроков.
А сейчас США ведет свою игру против Европы, на руинах Европы и за счёт Европы.
Комментарии
Приезд Шрёдера не мог быть таким ?
Вполне!
Вангую "Республику немцев
ПоволжьяЗаполярья 2.0"Но на этот раз — никаких привиллегий!!!
Ну как без привилегий? А как же "заполярный гектар"?!
Не, ты не понял.
Я про тех талантливых мигрантов, которые в Аргентину перебежали.
Точнее — о *причине* этого драпа.
#нетПределаГнустностямЧикизЬма!
Франц-Иосиф был немец. Вот туда, на ЗФИ.
Плюсую!
Земля на сколько понял.Причём не просто с/х угодья,а тупо вся земля в европе принадлежит старым элитным кругам.
Вот это в статье верно написано : земля, инфраструктура, активы недвиги, часть банковского сектора.
Вот только чвк у этих элит нет, как в средние века, чтобы противостоять монарху, в случае баронских мятежей. Толку ноль. 🤷♂️
подумайте, во что бы Вы вкладывали большие деньги, если бы мыслили не годами, а десятилетиями и столетиями?
в первую очередь - физика: недвижимость (земля в т.ч. с/х) + логистика (ж. дороги; порты; трансп. компании) + энергетика + нефтехимия, а так же всякие штуки, из которых можно извлекать сейчас прибыли за счет связей (т.е. доить бюджеты).
Вы сейчас описали структуру владений британской короны.
Европа это
не только ценный мехунитазы, холодильники,граммофоныплееры и ваще ...Пусть сдаются!
немножко не в тему, хотя, если подумать, очень даже в тему:
https://www.reddit.com/r/Pikabu/comments/xw9ycu/германия_хватит_использовать_ядерную_энергетику/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Собсна, только это и есть основное/единственное. Но если графоманство так сильно чешется, то лучше почесать
почёсано )
В статье есть удачная мысль, что для европейской элиты такой уровень военно-экономического конфликта вполне приемлем, - веками так жили и выжили.
Т.е. для "выросших в 50 лет мира", - война это страшно и плохо, а для них - совершенно привычное, и даже комфортное дело.
Собственно, такое течение СВО (неторопливо и с переменным успехом) говорит ещё об одной его задаче, - общество должно правильно структурироваться,
если сравнивать с топором, - то на передний край должны выдвинуться твёрдые элементы, сформировать режущую кромку, заточиться.
Продолжая аналогию - топор не может быть твёрдым весь (он тогда был бы хрупкий и быстро раскололся)
обязательно нужен довольно значительный слой мягкой и вязкой стали, на котором держится твёрдая режущая кромка,
которой в таких условиях комфортно, и должно быть даже более комфортно, чем европейским элитам и англосаксонским пиратам.
Интересный момент истории: наши соседи по глобусу с явным удовольствием стремятся деградировать к себе самим 500-летней давности (пираты, бароны-разбойники, разрушение чужой инфраструктуры,..),
а Россия должна так самозаточиться, чтобы эти придурки не стали угрозой, и не потерять при этом своих цивилизационных достижений, не опуститься до их уровня - архисложная задача.
Элитко не привыкла - она такая же растленная... Стариков помнящих прежние времена уже нет
Просто напомню один из относительно недавних прогнозов, согласно которому наблюдаемое Действо стоит интерпретировать в терминах кризиса становления четвёртой этики.
Это очевидно. И они поставили на эту идею всё, ва-банк. Еще в начале 2000-х.
Так что теперь, когда нам кажется, что они ведут себя по идиотски, надо помнить, что уних просто нет выбора, ставки сделаны и отыграть назад можно только полной ликвидацией их нынешней политической элиты. А на это они конечно никогда не пойдут.
А население... а население зазомбировано в ноль. Посмотрите на немцев - в самый разгар энергокризиса, прошлой осенью, когда цена газа уже тогда подскочила выше 1000 евро, они выбрали себе правительство зелёных, которые обещали... закрыть АЭС, запретить уголь и СП-2 и отказаться от российского газа за пару лет. Это безнадёжно...
И главное обещание то выполнили досрочно!)
Но немчики почему-то не довольны. Хотя именно за это же и голосовали.
ОНИ выбрали ? Им оч-чень технично подсунули и раскрутили тех, кого надо Фашингтону.. Бюргерам-то хочется сытой жизни в нетронутой зелёной Германии и штобы ветряки крутились, а облачка не мешали панелькам...А оно вона как получается : и ветрА оказывается не всегда бывает,если вырубать леса и утыкать море ветрякамим и жа-ара..в одном месте , а ливни с потопами- в другом...Переноса водных масс-то уже и нет, как было...
Ах, пичаль-пичаль. какие глупые немцы - как их обманули!
Сами, все сами.
Вообще-то, эту идею они сами же и родили, с учреждением ЕС.
Идея то в принципе неплохая- пока всем денег хватает, в одном ЕС мирно уживаются обе части Ирландии, испанские сепаратисты.
Развалили Югославию, поглотили её почти всю по кусочкам, приняв предварительно в НАТО. Следующей должна была стать Россия по аналогичной схеме- Калининград/Восточная Пруссия, Ингерманландия/Питер, Карелия, Архангельск/Поморы и прочая прочая.
Поморы = русские. И никто меня не убедит в ином. А то одно время у нас тут выдумывали всякую ересь. Слава богу зачистили...
В Ростовской губернии, если считать по иному, живут хохлы. И менталитет и говор чего стоят. Это их, а шо, хуси, хавно и т.д. Однако же на ТВ ростовском классический русский язык. Что радует...
Считайте за комплекс первички к вопросу простых критериев определения этноцвилизационной принадлежности (и проблеме соблазна их использования).
Бонусом могу напомнить проблемную тенденцию, описанную ещё в монографии Степана Александровича [Гедеонова].
ЗЫ: И чтите курс лекций товарища Кропоткина!
Может, и конкурент, но в условиях, когда существует критическая угроза в лице России и Китая, какой смысл этого конкурента душить? Сейчас этот конкурент по факту ситуативный союзник.
С расколом Европы вряд ли будет существовать НАТО. А как без НАТО США будет продвигать свою повестку на континенте?
Рабочая же схема была - вооружить "арийцев", чтобы те хотя бы ослабили медведя.
тут другие соображения - валится всё, надо сожрать кого-то достаточно питательного, чтобы выжить сегодня.
А до прошлой войны у них вообще депрессия была великая. И ничего.
27млн одних только русских жизней оборвали и вуаля - депрессии нет, они в шоколаде.
Сожрать Европу чтобы остаться один на один с только окрепшими угрозами?
Вот не вижу я со своего дивана логики в этом никакой. Они по отработанной схеме холуев своих вооружать и откармливать должны.
Это работало до взрыва газопроводов
Так в том то и вопрос - зачем ослаблять того, кого можно вооружить и отправить на восток, как в старые добрые времена.
А самим по тихому снаряды точить для Китая.
Отрубить Китаю конкурентный рынок сбыта ЕС и диктовать условия импорта в США- вполне себе идея.
да, в этом и есть смысл начала с Европы:
забрать у Китая рынок сбыта товаров;
забрать у России рынок сбыта ресурсов.
Одним махом - троих побивахом.
А разве вызвать европейских холуев на ковер и ножкой топнуть уже не работает?
Они же по одному только приказу себя от дешевой энергии отрубили, в чем проблема признать Китай Мордором№2 и начать импортозамещение его товаров?
Ну, вообще-то до недавнего момента не работало. Пока Меркель была у власти.
Но на днях таки немцы решили выстрелить себе и во вторую ногу:
https://www.dw.com/ru/germania-otvoracivaetsa-ot-kitaa-cto-budet-s-torgovlej/a-63208332
Так с Ливерной то работает же.
Да и санкции они принимать начали еще с Меркель, так что скорее работает, чем нет.
раньше все прыгали по щелчку США, потом пришлось топать ножкой, теперь вот газопроводы взрывают.
Вероятно, не все работает так хорошо.
+ холопы разожрались, ресурсов потребляют много, а сейчас хозяину нужны активы...
Вы видите только медийную часть картины, причём той, что вам формируют российские СМИ.
А в реальной Европе все более-менее стабильно, цена на бензин стабилизировалась, на электричество - падает, безработица не растёт.
Слезы умиления капают от картины европейского процветания в вашей интертрепации
Да бога ради, думайте что хотите.
Это, наверное, такой род магии - магия подобия, ага. Нарисовать в РУнете Европе глубокий кризис в надежде, что он наступит в реальности.
Или, что скорее всего, элемент патриотической пропаганды. А что там в Европе на самом деле происходит - это и не важно.
Я уже понял - процветание! То в низших футбольных наглийских лигах заставляют играть днем из-за экономии электроэнергии, то общественные бассейны да электрические домны отключают: процветание и есть. Куда там российской пропаганде-то, ежей еще не всех доели...
Да, точно - вы перечислили заголовки газет, причём, «жёлтых».
Мне вообще пофигу, что там происходит в «английских футбольных лигах», тем более - «в низших», пусть хоть при свете звёзд играют.
«Электрических домен» вообще в природе нету - есть дуговые сталеплавильные печи. Их как отключат, так и включат.
У вас какие-либо другие, нормальные критерии «жопы в Евроле» есть?
Ваши пока что только подтверждают мою версию.
Смертность весной 23-го. Посмотрим?
а то что немецкие промышленники говорят что к весне 40% промышленности германии будет мертво тебе пофигу?
или то что кредит свис хлопается тоже? или коллапс британского фондового рынка? или ты будешь бегать в ближайший продуктовый ларек смотреть сколько стоит петрушка а потом орать там ниче не изменилось?
с такими промытоголовыми как ты спорить бесполезно
европка летит в бездну и в отличие от предыдущих предсказаний и аналитики время сейчас идет на считанные месяцы
давай след летом появись тут еще поговори что европке пофиг
я думаю оооочень многое с финансами и экономикой сша и европки случится за за зиму и весну.
Скоро © ®
Как в том анекдоте про альпинистов:
.....
-Ты там живой?
-Ага
-Руки-ноги целы?
-Ага
-А что щас делаешь?
-Лечу!
ну, и хорошо, что у Европы сейчас всё хорошо.
Содержанию статьи это не противоречит.
Ещё как противоречит! Ничего подобного, что написано в статье, в Европе не происходит.
И военные расходы все ещё не дотягивают до обязательных для стран НАТО 2% ВВП.
в статье описана расстановка сил (не в пользу Европы) и варианты будущего.
С чем конкретно Вы не согласны?
Страницы