Квазигражданская инфраструктура может оказаться законной целью для ответного удара, напомнили в российском внешнеполитическом ведомстве.
США в контексте конфликта на Украине задействуют компоненты гражданской инфраструктуры в космосе в военных целях, но такая квазигражданская инфраструктура может оказаться законной целью для ответного удара. Об этом говорится в заявлении директора департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД России Владимира Ермакова, оглашенном во вторник на заседании Первого комитета Генеральной Ассамблеи ООН. Текст зачитал его заместитель Константин Воронцов.
"В ходе событий на Украине появилась новая чрезвычайно опасная тенденция. Речь идет о задействовании США и их союзниками компонентов гражданской инфраструктуры в космосе, в том числе коммерческой, в военных целях, - сказал дипломат. - Подобная деятельность, по сути, представляет собой опосредованное участие в вооруженных конфликтах, а квазигражданская инфраструктура может оказаться законной целью для ответного удара. В результате действий Запада неоправданным рискам подвергаются устойчивость мирной космической деятельности, а также многочисленные социально-экономические процессы на Земле, от которых зависит благополучие людей".
Собственно, это официальное развитие темы поднятой камрадом Равилем:
Разведка: американские спутники радиолокационной разведки .
Делают радиолокационные изображения любого нашего участка с периодом около 1 раза в час.
В любую погоду днем и ночью отличают танк от БМП, БТР от микроавтобуса, микроавтобус от легковой машины.
Массети абсолютно бесполезны.
Связь у них до ротного уровня, включительно, развернута на базе Старлинка.
Приемный терминал старлинка - плоская коробка размерами с коробку для пиццы.
Обеспечивает в каждую роту добротный, неубиваемый и неперехватываемый военный интернет.
Со всеми вытекающими...
Комментарии
То-то Маск про переговоры заговорил.
Если нашу женщину-космонавта (не владею феминитивами) отзовут с ближайшей миссии на масковской ракете, то значит будет опасность загрязнения орбиты МКС космическим мусором в самое ближайшее время.
Рогозин хотел ещё весной отстыковаться от МКС. Но ему не дали, а потом сняли. А сейчас вообще как кур в ощип попали с этим космосом, пульнуть по спутникам, из-за этой МКС не можем. Сейчас не до науки.
Рогозин ничего не хотел.
Что сказали, то и озвучил. На том отрезке времени.
В такой ощип? Новость от 27 сентября.
С учетом того, что как Рогозин дружил с Маском, расклад интересный.
Вообще-то, ЛДНР, как теперь точно известно, входят в РФ под имеющимися наименованиями. Так что все разговоры про Крымский округ, похоже, не более чем пустые домыслы.
Крымский округ уже был. Из Крыма и Севастополя. Потом его упразднили, присоединили к Южному.
Сейчас задачи аналогичные. Поэтому и пошли разговоры о создании Крымского округа.
Принято. Будем посмотреть. Может, и правда Рогозин возглавит...
Тогда уж - Таврический округ.
Или Новоросский.
Спутники отдельно - это либо собственность МО США, либо Геологической Службы США (USGS) (очень мутные ребята, сильно завязанные на разведку по спутниковому зондированию), либо коммерческие организации предоставляющие услуги по спутниковому мониторингу определённых территорий. Мониторинг строительства удалённых промплощадок даже в РФ продавался.
Перевод их на военные рельсы - подключение обработки спутников, через нейросеть, отлавливающих военных объекты с выдачей координат.
Дык, для этого Маск ее и запустил на своей ракете, дабы оттянуть неизбежное....
Его сеть Старлинк как и One web как и десятки коммерческо-военных спутников вроде немецкого Lupe (разрешение порядка 1м в радиодиапазоне) представляют собой угрозу Российской Федерации. Момент начала сети в 2015 был как раз похож на то что как всегда денег Маску дал Пентагон.
Прозрачно цели были показаны в "Люди в черном 3", где русские всячески стигматизированы до животных и поставлена цель - наше полное уничтожение. У развлекательно-торговых биороботов такой способ распространения информации с глубокой древности, ещё по Шёлковому пути, как и с проститутками и врачами и торговцами-радхонитами популярен как и непрямые аналогии понятные мало кому кроме их - в вопросу а причём тут комедианты и театр.
Гораздо большую чем все спутники Пентагона формально военные. Маневрирование, состав примерный борта и частоты линков вниз с 10-15ГГц дают понятие для чего могут применятся, например когда один спутник облучает а другой снимает картинку. Частоты управления - первые ГГц, обычно ниже 4-5.
С учётом 20-40 кратного резервирования зачистка космического и наземного - там скорее всего если и есть 6-15, не более - вопрос времени не одной минуты. Если пользоваться ЭМВ. Если другими сеть рухнет со скоростью выше скорости света. Как и прочие КА на орбите.
Можно сжечь наземные терминалы? Можно. Для этого надо иметь тысячи дронов а с учётом территории первые десятки тысяч. С временем полёта от часов - не далее как сегодня считал, могут быть страх как дёшевы, до 20-30ч.где стоимость ДВС если покупать уже десятки большие тысяч рублей. НИ КОПЕЙКИ от органов власти на создание прозиводства массовых - от 100 тыс в год хотя бы, таких ДВС 1-5кВт не было выделено.
Если вы делаете дроны на управлении внешнем - вы проиграли. Есть другие методы не тут обсуждавшиеся ещё в зиму 2003-2004 годов. И не в МО а как коммерческий продукт. В частности мной ставился вопрос об устойчивости дронов ретрансляторов сети, определённые вопросы, т.к. они были бы наиболее уязвимы для ОПГ. ШПС просто тут не годятся. Сожгут. Да и ценник для коммерческого дрона предлагался больше чем суммма потраченная в РФ на его разработку - мелкосерийное изделие, 1,2 кг золотом примерно за линк с ХУДШИМИ чем у других ТТХ по помехозащищённости, масса там также была сравнима с массой планера дрона, про габариты и не говорю.
Как и в варианте для нас состав борта был бы весьма необычным, мной предложенный борт управления для СВОИХ уже, а не коммерческих вариантов, за прошедшие с лета 2003 19 лет я не видел ни одной публикации о существовании или даже разработке подобных систем. Или закрытые совсем или голова в той стороне не работает.
И кто этим всем будет управлять и по каким радиоканалам?
ВладиславЛ как раз пишет что без внешнего управления. Полагаю задается маршрут с возвращением в определенную точку, а дрон работает только на передачу данных
в принципе, если давить входные каналы то максимально дешёвые одноразовые самолетного типа дроны с эми генератором взрывного типа, вышел на точку, обнаружил определенного паттерна систему сигналов - бздыньк внутри себя генератор эми и уже можно падать. если не обнаружил или пришёл сигнал отмены - возврат по инерциалке обратно максимально близко назад, чтобы можно было захватить приводной маяк и там в безопасной части падать парашутным способом (чтобы электроника с двигателем по возможности сохранились).
Решил отдельной статьёй написать где более подробно объяснил что именно давить. По системам управления дронов - увольте, это закрытая тема, хотя никаких бумаг не подписывал и разработка моя.
Тут на "Defense Sistems" от 03.10.2022 была статья с их мнением, что российские средства борьбы с вооружением с наведением по GSM сделаны на уровне сирийских исламисов и на элементной базе с АлиЭкспрес. Но не это самое главное, на мой взгляд, в статье. Там говорится о том что в каком-то Кипре стали производить беспилотники, которые продаются на Украину. Но заказчиками являются какие-то частные лица, а не гос структуры. Эти беспилотники совершенствуются активно под запросы украинских военных и производство их планируют расширять. Во с этим нужно что-то делать. Ведь, как мне кажется Кипр с беспилотниками это ни о чём. Там наверняка торчат американские уши.
https://www.defenseone.com/technology/2022/10/what-surprised-one-drone-maker-about-russias-war-ukraine/377994/
Кипр это английский миньон.
Всего лишь ядерный взрыв на высоте 300 км оставит от этих спутников...пыль. Или не оставит .
Влад, ты зарываешься в ненужных технических частностях, не умеешь в них отсекать важное и неважное. Поэтому выше руководителя рабочей группы (5-6 чел) тебе не вырасти.
Принятие стратегических решений в определении перспективности технологий - это не твоё.
И не моё тоже.
У меня образование правильное, могу какие-то выводы делать, но ОЧЕНЬ хорошей практики по профильным оборонным проектам нет. Я туда не пошёл, допусков не заработал, а потому судить могу об этой кухне только по внешним проявлениям и физическими законами, за ними стоящими.
Не звизди. Не было ни таких бортов, ни их реализаций. Это твои придумки. Вот эту тему я немного знаю.
Понятно к чему заявление и что за лучи бьют в небо от Москвы до Белгорода. Выжигают оптику ?
Да, похоже световые столбы это. Свет, отражающийся от кристалликов льда в атмосфере.
Просто демонстрация, скорей всего. Столбы строго вертикально смотрят, вряд ли на спутники наведены. Сквозь облака вряд ли что-то можно пожечь.
Все астрономы, надеюсь, поддержат зачистку Старлинка?
Элона сон потерял за свое бабло на орбите
Вот и ответ что за лучи в небе над Белгородом. Пересветим все их старые линки и дело с концом.))
Не только над Белгородом:
При резком похолодании (например на 15-20 Градусов) иногда наблюдается явление, также называемое "Световыми столбами", в результате которого, свет от автомобильных фар, уличных осветительных приборов и прочих ярких источников света, в ночное время, распространяется ровным параллельным, восходящим световым потоком, строго перпендикулярным плоскости поверхности горизонта. При этом на шоссе, свет фар встречного автомобиля, виден двумя ровными вертикальными столбами, когда он находится за холмом, вне зоны прямой видимости. При этом восходящие световые потоки, перпендикулярные горизонту, имеют форму абсолютных параллельных линий, одинаковых по ширине, снизу до верху.
Солнечный столб — Википедия (wikipedia.org)
да, это сразу всем понятно, что явление обычное и случайно совпало в трех разных регионах
Лазер белого свечения? Алекс, зачем эта пурга? Так не бывает в принципе. Я уж не говорю о действительно строгой перпендикулярности поверхности. Ждут пока прямо над головой пролетит? Ерунда это полная.
Лазеров белого свечения не бывает. Лазер - источник когерентности излучения определённой частоты, а белый свет - смесь «светов» различных частот, от красного до фиолетового.
Именно так. Понятно, есть и синий, и красный и зеленый (в видимом спектре), но белый?! Это не лазер однозначно. В ультрафиолете, или наоборот в ИК спектре будет (более длинноволновый, меньше поглощение атмосферой). Да и погода на фото, не "лазерная". Туман, тучки...
Подтверждаю - морось/туман/дым интенсивно поглощают/рассеивают мощность лазерного излучения.
И при плюсовой температуре.
Наверху минус 50С. Всегда.
Я на работу езжу около 6 утра, Лен область, и видела это явление только за прошлый год раз 15 в это время
И такое решение, как построение вспомогательного канала для прохождения по нему боевого лазерного луча, тоже абсолютно невозможно. Ну тупые же наши физики, нету на Западе, значит и у нас не должно быть.
В Москве похолодание на 1-2 градуса, в Белгороде тоже. Вообще, где-то месяц назад у старого неработающего спутника вдруг развалилась оптика на орбите - что вызвало некоторое конспирологическое обсуждение. Вот теперь еще..... Следим за новостями.
Резчайшее похолодание же!
Точно.
Очевидно же, что от этого похолодания в Москве и Белгороде на 1-2 градуса и три трубы в море полопались.
Видел такое явление. На севере за полярным кругом. Когда ниже минус сорока пяти градусов. Становится абсолютно безветренно, над землёй зависает сплошной туман и ровные как от прожектора фонарные лучи света ввысь.
В других условиях такое явление как на фото никогда не видел.
Да, и лучи от каждого фонарного столба, а не от одного-двух.
зимой такое часто наблюдается. сейчас тепло. так что непонятно
опять же - если это некая установка, то размещена она за пределами жилой застройки
ну и + секретность
В Белгороде нет похолодания. У нас стабильно тепло уже недели 2 как. Очень тепло.
Такие вещи я видел при очень сильном похолодании, например, под -45, когда в воздухе висит ледяной туман. до этой температуры не видел ни разу. "Это вж-ж-ж-ж - не спроста..."
А это точно не пересвет матрицы? На старых фотоаппаратах, в зависимости от типа матрицы, очень яркий засвет на черном фоне давал либо вертикальную, либо горизонтальную полосу. Не знаю как сейчас, может быть это программно давят, может матрицы улучшились...
Есть видео.
Свет Луны отразился от болотного газа.... ©
Светящиеся объекты похожи на проявления полярного сияния. Вчера и вокруг в календаре сильная магнитая буря. Такие столбы я в Москве лет 20 назад видела в дни, когда полярное сияние добивало до широтв Парижа.
Хотя была бы рада, если бы это оказалось средством протиаодействия.
и что должно сказать это сотрясание воздуха в очередной раз? ну, используют и что?
могу только напомнить, что Путин еще в феврале сказал ,что пиндосы перешли красную линию и что?
Страницы