Начнём с базовых постулатов:
Не существует никаких государств Латвия-Литва-Эстония. Нет и в помине никакого прибалтийского национального суверенитета, а соответственно - отсутствуют, как класс, национальные политики и чиновники.
Все, кого мы видим на трибунах, экранах и в сетях - наёмные "петрушки" непонятного происхождения и наполнения. В основном с иностранными паспортами. Всё, что мы видим на карте и на природе - плацдармы НАТО для нападения на Россию. Они созданы и содержатся исключительно для этой цели. Уничтожение России и геноцид русских - единственный, эксклюзивный смысл их существования.
Данные территории, управляемые напрямую из Вашингтона и Лондона силами далеко не самых высокопоставленных чиновников на уровне третьего секретаря посольств действуют, преследуя исключительно и только интересы англосаксов, и они сегодня стремительно входят в открытый конфликт не только с российскиими, но и с европейскими интересами. Хотя второе для нас неважно. Европа - уже не жилец. Её уже пристрелили и далее мы будем иметь сомнительное удовольствие наблюдать долгую мучительную агонию.
Теперь от базовых постулатов и с их обязательным учётом перейдем к описанию происходящего в Прибалтике.
Все эти сносы памятников, репрессии в отношении русских, попытки блокады Калининграда и угрозы перекрыть Балтийское море между Финляндией и Эстонией - спецоперации, разработанные и осуществляемые МИ-6 и ЦРУ с целью спровоцировать Россию на любые силовые действия или хотя бы на угрозу применения таковых. В идеале для англосаксов требуется, чтобы пылал весь периметр границ РФ, от Казахстана и до Норвегии. Они очень стараются и усилия эти будут наращивать. Им нужен, как воздух, прямой конфликт РФ-НАТО, но обязательно с фиксацией России, как агрессора. Полагаю что эти па-де-де нужны для предъявления Китаю и Индии. В другом случае такими условностями точно не заморачивались бы.
На второй месяц СВО я написал заметку "Военное столкновение НАТО и России неизбежно". Вот оно и началось уже проявляться. Под Харьковом каждый третий солдат ВСУ - гражданин стран НАТО. Дальше будет больше. Но им надо воевать не через прокси-страну, а напрямую. И дело тут не в Украине и даже не в природной западной русофобии. Проблема в том, что западные элиты исчерпали потенциал объяснений для собственного населения, почему ему живется так плохо. Аргумент "Это потому что русские и украинцы стреляют друг в друга" - бюргеров уже не устраивает. Значит аргумент будут менять на более брутальный: "Какие вам газы с дотациями и туалетная бумага? Да сюда уже Путин идет! Слышите, как бахает во дворе!"
Поэтому провокации в Прибалтике англосаксы будут усиливать и усугублять. Начали с войны с памятниками - Россия не повелась. Запустили пробный шар с православной церковью - тоже тухло... Будут пробовать дальше - от точечных репрессий в адрес русских активистов перейдут к масштабным этническим чисткам. С широким освещением и заглядыванием в глаза России: "Ну что, не трогает, да? Не будешь ничего делать? Стерпишь?" Титульную публику готовят к этому акту вовсю. По-другому, как вшами, публичные говорящие головы от политики русских уже давно не называют. Расчеловечивание состоялось и титульная публика в основном с ней согласна. Самые социально активные уже ждут в низком старте, когда можно будет вслед за карателями ломануться по опустевшим домам и квартирам, пополняя свой семейный бюджет "чем Бог послал..."
Не сомневаюсь, что действо это "наши западные партнеры" обязательно заснимут в разных ракурсах и глумливо подсунут русской аудитории: "Смотрите, как мы их тут! Топчем, как котят!"
Если РФ опять не отреагирует - перейдут к тотальному жесткачу. И Калининград блокируют, и Балтику перекроют совместными якобы финско-этонскими ВМФ, и по ЛАЭС стрельнут - от границы там совсем ничего - около 70 километров. То есть Россию по-любому заставят воевать в Прибалтике, как заставили воевать на Украине. Это нужно англосаксам сразу по многим причинам, одну из которых я уже назвал выше. Две остальных - обезжирить Европу и добиться таки капитуляции РФ подразумеваются.
Знаете, что про это говорят в своих блогах упоротые на всю голову нацисты из Прибалтики? "Мы должны помочь американцам! Они не могут просто так вмешаться в украинский кризис, им требуется основание. Мы должны предоставить его! Мы должны сделать всё, чтобы Россия нас пнула и тогда будет задействована 5я статья НАТО и США сможет вмешаться в схватку в полный рост..."
Ну а насчет победы Америки они никогда не сомневались. Сравнивали военные бюджеты и делали вывод, что армия США сильнее во столько же раз, во сколько раз у нее больше денег. Как они представляют себе пинок России? Да никак - в этом месте - монтаж, склейка, белый шум в головах и в текстах. Зато огромное количество слов в мечтах о разделе природных российских богатств, Вот где фантазия работает. Но это тему уже другого поста. А сегодня у меня всё.
Всё то же самое плюс кое-что личное - в интервью Спутнику:
https://rutube.ru/video/private/3c4fda62e7d9d4693cf760bbb7b9babe/?p=wHOUFFUllDf6WhlDjln3Vg
Комментарии
Никто не восхищается их государственностью. Идея моего комментария не в этом. А в непонимании применения культа отмены и желания чуть ли не удалить эти страны с карты. Подобных государств много как эти.
И все они кончали плохо. К чему ненависть?
Вы путаете причину и следствие. Ненависть направлена из этих государств на Россию, а не наоборот. Можно делать вид, что всё в порядке. А можно прямо говорить о происходящем и продумывать варианты ответных действий.
Если военному конфликту быть по-любому, как считает Васильев, то просто-таки просится вариант начать эвакуацию русских не дожидаясь. Помимо того, что это убережет их от репрессий, это также развязывает руки военным при планировании ударов и выборе боеголовок. Нет, мирняк любой жалко, но лучше мы будем жалеть своих, а они пусть жалеют своих.
Я не понимаю, что вы считаете культурой отмены
Отсутствие суверенитета Прибалтийских стран - факт
Внешнее управление - тоже факт
Или просто про это говорить нельзя?
Зачем ненависть к нацистам?... Ну считайте это моим недостатком. Я еще не достиг той стадии просветления, чтобы любить их.
простите Серьгей, мой "уровень просветления" заставляет ненавидеть как нацистов, так и "общечеловеков"
"Подобных государств много как эти"
- лимитрофы и с 1920-го года строились Британией как "барьер" разделяющий СССР и Европу , так же и сейчас. А каких таких еще "много"? Польша, Венгрия, Чехия-Словакия, да еще Болгария с Румынией. Барьер он и есть барьер - а скоко там лимитрофов - без разницы.
Т.е если в США произойдет что- то, что спутает всем карты ( перестройка, отмена доллара...), то люди этих стран будут деморализованы?
Количество суицидов превысит количество жителей.
США - это БОГ прибалтов.
По два-три выстрела в голову?
"Количество суицидов превысит количество жителей."
- перестаньте, большинство в лимитрофах выживут при любом раскладе - по-большому им без разницы кому принадлежать. У знакомого эстонца папаша был в 20-й дивизии СС (эстонской) - мобилизовали в 18 лет в 44-м. А как прорвались наши у Тарту в сентябре : "мы побросали винтовки и пошли по домам". А в октябре его же мобилизовали в Красную Армию - и закончил войну славным бойцом Эстонского стрелкового корпуса, впоследствии был ветераном ВОВ с соответствующими льготами. Случись невероятное - слюбись немцы с союзниками и вернись в Эстонию в 45-м - призвали бы опять в 20-ю дивизию - и пошел бы снова так же спокойно - подумаешь, власть то опять поменялась, делов то.
Умные прибалты все понимают: "Ты же понимаешь - нас заставляют", но безропотно принадлежать сильному - это в генах.
их нет, потому что они не субъектны и не суверенны, они так называемые вассалы, колонии, на худой конец табаки, исполняющие волю сюзерена, метрополии, шерхана
> прибалты-черти, пиндосы-козлы, европейцы-лохи
Тут скорее наблюдение за ними. Как то так
Ув. Север Невер, источником суверенитета страны является народ. Так давайте спросим жителей Прибалтики, в какой стране они хотят жить?
Да, сначала вернём туда, на землю своих предков, миллионы потомков тех русских, которые были изгнаны со своей земли жестокими племенами латышей, литовцев и эстонцев, а потом спросим их, хотят ли они жить в России?
Уверяю вас, мой юный друг, что больше половины проголосуют за возвращение в состав России, матери их... пардон. И в том числе многие литовцы, латыши и эстонцы!)
я так понял вам не понятен термин государство? (это русское слово- от государь) или термин суверенитет? (это их слово от суверен-осударь по нашему)?
суверен - это "самодержец". дословный перевод. т.е. не вассал.
Э, а можно услышать историю этих государств? В принципе любого из. Скажем с 17 века вкратце?
Прибалты и финны последыши разгромленного аварского каганата построили свои государства на русской земле с геноцидом венедов -славян 1200 лет назад . Похоже ты предатель уменьшитель территории Руси.
Вряд ли. Это ситуация, которая характеризуется фразой "очко-то не железное". Одно дело кошмарить русских Латвии и совсем другое - наехать на суверенные права РФ как государства.
Наслышан об изменениях в твоей жизни. Рад за тебя, Сергей! Счастья, здоровья и успехов!
Войны мировой не будет, через прокладку - да. Но, это они сейчас; но потом то и мы ответим также.
Мировая война - у них проблема с доставкой ядерного оружия, поэтому и в бактерии ударились - орудие бедных. На земле, Минитмены - читал, как их готовят к испытательным стрельбам. Ракету вытаскивают, отправляют на замену всего возможного. Сборка и в шахту. Пуск. Предпоследний раз в шахте застряла. Воздушные, авиация, должна заходить в зону ПВО. Где их будут ждать. Остаются морские подводные ракетоносцы. Залпом стрелят могут только наши. Они, по ракете в полчаса. А на каждого стратега есть свой приписанный охотник, что у нас,что у них. Это ещё не говорим, что внутри лодок, там тоже есть проблемы. Которые имеют свойство проявляется, при всяких авралах, тревогах.
Не будет мировой, только прокси.
Кстати, я предлагал признать Латвию, Литву и Эстонию государствами частично утратившими суверенитет. Там столько "вкусного" можно накрутить... ммммм...
Так может найти кого-нибудь голодного на стороне и подкормить оружием? Что им было чем заняться? У на от украинских товарищей много остается.
Ага, и науськать на них Батьку. Предлог в принципе не важен. Мало ли какого белоруса там обидели. А мы ни причём. Белоруссия суверенная страна, нам не подчиняется. Батька всегда так говорил.
Получается бить нужно не по копью, а по копьеносцу. Полишинель в шоке.
Как же этот тезис пережуёт наш добрый друг АнТюр...
Вроде того?
- Мы в порыве сотрудничества с нашим стратегетическим портниором уничтожим планету.
Думаю у нашего ВПР уже готов не один вариант ответа на эту деятельность. И все очень неприятные. Но всему своё время.
Первым делом надо для всех желающих создать возможность без гемора от туда свалить в плановом режиме и с закрытием всех концов. Что-то типа как переезд в другую ЕС страну, свалил, прибыл, в местном муниципалитете зарегался и живи.
По-моему всё проще. Единственный шанс на выживание для прибалтики - снова отдаться России.
Это фактически своего рода заигрывание.
а зачем они нам нужны?
Вот есть ощущение что все это кольцо русофобов восточных европейцев создано для того , чтоб мы на помощь немцем не пришли когда их будут рвать, без Германии нет ЕС. Французы то же надеются оторвать свою часть от Германии, как думаете?
нет. это просто план "Анаконда" в действии , по отсечению HeartLand (корневой суши) от морей-окиянов.
Трибалтика - типичная цель в RimLand (окраины) для англосаксов.
Странный план, может как часть более глубокого замысла, так сказать толкают на определенные решения, ведут в союз с Китаем, а зачем им это?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если Россия будет играть от обороны, вечно реагируя на то что уже сделал противник, то полагаю что усилия противника достигнут цели. Нельзя сидеть только в глухой обороне. Сидя в осаде войну не выиграть. Да и припасы в осаждённой крепости, даже самой неприступной, имеют свойство заканчиваться.
А вот подумалось - если русские в Прибалтике это болевая точка для России, почему бы их просто не вывезти всех на Родину. Перед войной Гитлер приказал всем немцам Латвии вернуться в рейх, и посмели ослушаться его буквально единицы. При том, что они жили на этой земле 7 веков перед этим.
"А вот подумалось - если русские в Прибалтике это болевая точка для России, почему бы их просто не вывезти всех на Родину."
- а почему именно из Прибалтики? Русские из других республик - чем хуже? Прибалтика как та свинья - визгу много - шерсти мало. А русские на Украине - они хужее? А в Казахстане с Узбекистаном? Не те? Щуриться научились? Как их "вывозили" из Таджикистана, когда русских там резали - не в курсе? Защищать не хотят, а вывозить - тем более. Я понимаю - стратегия, но больно долго длится. Сергей ведь тоже не по собственному желанию выехал - большой стране не до защиты своих - есть дела поважнее. И до концлагерей там недалеко. Или как евреям повторять: "это же культурный народ - до такого точно не дойдет".
Выше в ленте комментов пришел примерно к такой же мысли:
Если начать исход русских, то прибалт-наци теряют рычаг воздействия на РФ.
Их(русских) не звали на историческую родину, видимо чтобы были какие-то варианты возврата этих территорий или проецирования влияния. Но сейчас дела идут к тому, что либо отказ от своих имперских законных земель, уведенных через схему криптоколоний. Либо просто Империя приходит и берет свое обратно, без каких-либо объяснений, соцопросов и референдумов. Если Империя.
Ну всем же понятно, что бороться со следствием - это удар пальцем в небо. Бить надо в причину. Ну в саму Причину не добить, а вот в источник всех этих движух - теоретически можно, и это бриташка. Но подобные разборки пахнут жареным. Сильно пахнут и сильно жареным. Наверное есть другой вариант: ждать. Ждать пока они там развалятся настолько, что уже будет не до стратегических действий против России. А ежели с нами Бог, то вполне возможно, что в самое ближайшее будущее проявятся чрезвычайные климатические события, например, неслыханный мороз в Европе. Ну и что-то веселое в северной Америке. Ну и тогда посмотрим...
вы за дураков их держите?
вы похоже и нас за дураков держите
Как хотите, Сергей, но это (подчёркнутое) уже из категории "много борща".
С Калининградом уже ничего не вышло, "финско-эстонские учения ВМФ" - не более, чем юмористически-глумливое словосочетание, - спасибо, мне, как проживающему неподалёку, смешно.
Стрельба по ЛАЭС (от границы там совсем ничего - около 70 километров) невозможна принципиально. Это даже не Даманский.
"С той стороны" воинственных болтунов достаточно, но, как вы верно сказали, это всё backdoor-elbow penetrated петрушки.
Их командиры "с острова" - конченые контрацептивы, но не дураки. Им самим спрятаться негде будет после подобной команды "cтрельнуть".
Поэтому - только лаять и некрупно, дозированно пакостить, вот их удел.
"С Калининградом уже ничего не вышло"
- насчет "ничего" - не жмет? Ограничения на транзит то наложили, курочка по зернышку клюет. Забыли Руину - там тоже по-чуть-чуть закручивали, а потом удивляемся: никогда такого не было - и вот опять!
Мне не жмёт.
Ваша экстраполяция "там тоже" насколько неуместна, настолько и невнятна.
Прибалтийские "страсти", живописанные Сергеем, - жужжание гнуса, мухи под люстрой, не более того.
Мы пока их просто сдуваем - "пф-пф", поскольку время тапка или фумигатора не настало. А, наоборот, холода - уже вот-вот.
Прочитал комментарий ниже - будущего военного администратора и счёл необходимым пояснить:
прибалтийские "страсти" малосущественны относительно глобальной ломки. Понятно, что прибалтийским русским (большинству) сейчас не до глобальных ломок.
Надеюсь, будущий военный администратор (без иронии) понимает все возможные перспективы и делает осознанный выбор.
Процессы имеют свойство развиваться. У вас - статика, не вышло и всё тут. А есть еще динамика : попробовали, не получилось, изменили там-сям, второй подход, наработали схему, натаскали местных, прикинули куда западных встроят, украинский опыт применить и т.д. Есть варианты.
Да, я не ясновидящий. Я - здравомыслящий.
Во-вторых, для второго подхода нужны силы, средства и, главное, политическая воля - щемить российского русского. Ни первое, ни второе-третье на данном направлении не наблюдается.
А во-первых, моё здравомыслие подсказывает мне непротиворечивую гипотезу о том, что "по дипломатическим каналам" желавшим невозбранно пощемить русского разъяснили все перспективы и последствия. Внятно разъяснили.
В общем, на калининградском "треке" более динамики ожидать не следует.
Да и дай-то Бог ! Я не за эскалацию, просто не доверяю им. Не полезут только если не смогут.
Серёжу жалко, выдавили. Дома конечно лучше. Но это лучше, чем сидеть на зоне. Алексеева думаю посадят, Сережа поймет о ком я. Ну я буду сидеть до победного. Кто-то же нужен будет возглавлять временную военную администрацию.
Это вряд ли. В Китае и Индии не идиоты же. Они прекрасно всё знают и ни в каких предъявлениях не нуждаются. Или вы предполагаете, что они скажут, мол, а ну раз такое дело, раз Россия напала на НАТО, то тогда ладно, давайте мочить Россию?
Им это нужно, чтобы как-то обосновать войну для собственного населения, чтобы не возбухали лишний раз, мол, не пойдем на войну. Населению-то умирать придется, а чтобы отправлять людей на смерть нужны хоть какие-то аргументы для чего это нужно. Нельзя же просто с утра сказать - вон там русский Солнцепек под Псковом, бегите в его сторону и стреляйте пока сможете, а мы тут пока почитаем договор о коллективной безопасности, пора ли задействовать какую-то там статью.
Только из этих соображений они пытаются спровоцировать какое-то действие России, которое можно назвать "агрессией" и отправить тех же прибалтов подыхать, как хохлов.
ПС. Если прибалты думают, что их считают "европейцами" и их жизни важны, то они сильно заблуждаются. Они имеют для Запада такую же ценность, как и хохлы. То есть в качестве расходника в войне против России.
ПС2. Русскоязычным в Прибалтике надо принимать трудные решения о своей дальнейшей судьбе. Мимикрировать не получится. Враг должен быть определен и назван и не трудно догадаться кто это будет...
Уверен, что вы это понимаете, но думаю, что у вас там много тех, кто думает, что получится отсидеться.
В 2016 году туриствовал в по южной Италии. Спросил местного гида (бывшего русского), о чём мечтают молодые итальянцы. Ответ меня ошеломил: по его мнению, они мечтают эмигрировать в Америку!
- А Америку они знают?
Он, со смехом, говорит:
- Конечно, знают, они в американские компюторные игры играют, к нам много богатых туристов из Америки приезжают. Да, и американские итальянцы приезжают, рассказывают, как там хорошо.
Америка – это Золотые Ворота! Ты в них вошёл, и счастье! Повезло мне, в Израиле американские евреи вовремя рассказали о том, как выглядит реальнаая Америка. А то, может быть, и я бы полюбил американскую мечту. Так что, не обижайтесь на Прибалтику. Америка имеет колоссальное влияние на тех, кто её не знает.
Америка, это не совсем страна, это бизнес. Американцы, лучшие бизнесмены. Одна такая страна всем нам очень нужна. Но только одна, и, обязательно, здоровая.
+100
Наверное это покажется странным, но если за 30 лет у местных "русских" местные нацисткие власти не вызывали неприятия... Вот как-то безразличны мне люди которым безразличны нацисты у власти в Прибалтике.
Из чего вы сделали вывод, что местные нацистские власти не вызывали неприятия?
Раз за тридцать лет не сменили ни власть, ни место жительство - значит считали вполне совместимой с собой.
Страницы