Чем больше я собираю и анализирую информации за последние несколько дней, тем больше у меня возникает ощущение разрыва между тем, что говорят в СМИ и блогах, и тем, что я вижу на видео поступающих с переднего края и изменений на картах.
Я не страдаю ни шапкозакидательством ни всепропальничеством и стараюсь максимально без-эмоционально представлять свои соображения. Несколько таких личных соображений выскажу сегодня.
Участок Харькова
Основная странность здесь следующая. Несмотря на огромную рекламную компанию о наступлении, ВСУ ни на одном из участков не продвинулись дальше той линии на которую решила отойти армия РФ. Все распиаренные наемники и подготовленные нато силы, ловко и мгновенно якобы берущие города, заняли лишь ту территорию с которой ушла армия России. Причём на некоторых участках она ушла и оттуда, где не было никакого наступления или давления со стороны ВСУ - например севернее Харькова.
В тех местах где армии России нужно было сдержать наступление «элитных частей наемников и ВСУ» она это делала. Купянск, Сеньково, Гороховатка и даже Балаклея.
Большинство видео из этого района это «ура мы мчимся по трассе и бежим вперёд». Трофеи настолько малочисленны, что пришлось использовать фейки, пленных также мало, окружений нет, что очень редко бывает при прорыве фронта.
В тоже время те же самые «элитные и обученные части» попробовали наступать в районе Песок. Вероятно большинство видели это эпичное видео.
Как обстановка на этом участке в военном плане изменилась?
Российским войскам стало легче. Харьков несколько месяцев был второстепенным направлением лишь оттягивающим силы ВСУ. Вероятно потребности в этом больше нет. Нахождение на российской территории гораздо комфортнее для армии и для контрразведки значительно проще. Это севернее Харькова. Скорее всего интенсивность боевых действий тут снизится.
Еще одной странностью что несмотря на «бегство российских войск» сводки Минобороны именно в этом районе показывали значительное уничтожение войск ВСУ как техники, так и личного состава. ВСУ быстро сообразив ограничились лишь небольшими гарнизонами в населенных пунктах - без размещения основных сил на этом участке. То есть сделали то же самое, что делала до этого армия РФ несколько месяцев.
Но армия РФ теперь просматривает эту территорию и имеет возможность простреливать ее вплоть до Балаклеи. На этих позициях армия может стоять даже всю зиму.
Основной военный итог если оценить без эмоций - армия РФ оказалась на более выгодных позициях заставив ВСУ выйти из удобных позиций в Чугуеве и Змиеве и повесив ближе к зиме на Украину содержание большой территории. Это позволяет больше и легче уничтожать живую силу и технику противника в этом районе.
Участок Изюм-Лисичанск
Здесь я столкнулся со второй странностью. Военкоры в один голос кричали - Лиман защищает горстка ОМОНа, полбатальона. Полчища ВСУ рвутся и вот-вот захватят.
Через несколько дней в сводках масса уничтоженной техники на этом участке и незаметные сообщения о том, что не только омон но и армия в Лимане, а на картах вообще нет изменений позиций сторон.
То есть если кратко - ВСУ сами вышли из укреплённых городов навели переправы и ринулись на другой берег. Я если честно просто оторопел от такой глупости.
Такой же глупостью с моей точки зрения явилась попытка выйти из укрепрайонов в районе Славянска и Северска и атаковать в сторону Лисичанска. ВСУ тут преподнесли очередной подарок сами выйдя на простор. Как показывает обстановка на карте это также закончилось ничем, кроме потерь. Линия фронта как была в районе Ивано-Дарьевки так и осталась.
Итог - на этом участке на сегодняшний день ничего не изменилось.
Бахмут-Донецк
Пока все были увлечены Балаклееей тут взяли Кодему, и Майорск. Если в ближайшее время возьмут и закрепятся в Курдюмовке то по сути это начало борьбы за Торецк.
Как я уже написал выше, те же самые распиаренные наемники и обученные натовскими инструкторами «элита» ВСУ попыталась контратаковать в Песках, аэропорту Донецка, Мариинке и не добилась ничего.
Движение тут идёт неспешное в стиле вынесли укрепрайон-зашли-зачистили-отбили контратаки. И новый цикл.
Угледар и Запорожье
Военкоры нынче напуганные. У них теперь новый приём. Они пытаются не облажаться. На каждом участке у них «накапливаются огромные силы ВСУ». Так они пытаются прикрыть зад, в случае если там начнется наступление говорить - ну вот я же говорил.
Реальный итог на этом направлении - нет серьезных изменений.
Херсон
Вот тут я оцениваю успех ВСУ прямо противоположно мнению многих. ВСУ тут выполнили свою задачу поставленную планом наступления. Они подвинули линию фронта в районе Высокополья взяв этот населенный пункт. Российские войска окружить они не смогли, и кроме того в районе где проводили сковывающий удар потери просто огромны. То есть победа реально Пиррова.
Мало того российские войска улучшили положение в районе Снигиревки взяв Благодатное и Партизанское. И создав отличный плацдарм для будущего наступления на Николаев.
Именно на этом участке мы видим, что если стороны реально защищаются в обороне, то продвижения минимальны. Это касается и ВСУ и армии РФ. Так что мнения о том, что ВСУ на голову сильнее или мотивированнее - это просто работа пропаганды. У каждой из сторон есть свои плюсы и минусы. И они пытаются их использовать.
Итог по этому участку. ВСУ частично добились своих целей, но заплатили огромную цену за это. Армия России ухудшила позиции потеряв Высокополье и Ольгино, но улучшили в районе Благодатного и Партизанского. Несмотря на более сложную позицию в этом районе боевых действий, армия РФ нанесла большее поражение живой силе и технике противника, а ВСУ материально-техническим запасам и инфраструктуре.
Общее положение
По моему мнению генштаб армии РФ принял решение перестать вести сковывающие действия в Харьковской области и вывел все силы оттуда на перегруппировку что улучшило позиции. Все попытки использовать перегруппировку для нанесения поражения войскам были купированы. ВСУ использовало эту ситуацию в медийном плане очень активно и успешно.
Покровская наступательная операция продолжает идти, и есть успехи на отдельных направлениях.
Обе стороны активно маневрируют резервами пытаясь нанести РЕАЛЬНОЕ, а не медийное поражение противнику в решающей битве в летней кампании которая подходит к своей кульминации.
Военкоры и каналы медиа с обеих сторон используются для пропаганды и дезинформации. Их мнения стоит полностью игнорировать и пользоваться лишь предоставляемой ими фактурой с мест для собственной оценки положения дел. Сейчас они активно пиарят конфликт в Карабахе на участке 10х50 км. Это конечно важнее тысячекилометрового фронта на Украине.
Прогноз
Основные усилия сторон по моему мнению по прежнему будут сосредоточены на Покровском направлении - Курдюмовка, Торецк, Авдеевка, Очеретино, Курахово, Угледар.
Комментарии
Не имею военного образования, но на мой непосвященный взгляд ситуация на театре военных действий выглядит несколько искусственной, не вытекающей из хода и логики предшествующего хода войны.
Даже весьма трезвый и спокойный анализ Крича, на мой взгляд, не все объясняет потому, что это, именно и только, военный анализ.
Стоит вспомнить Клаузевица: "Война ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств". Т.е. война, это лишь один из инструментов политики (дипломатических, экономических, информационных и т.д.). Не исключено, что пришло время выдвижения на передний план других инструментов.
Косвенно, об этом говорит внезапная дипломатическая активность: срочный, несколькочасовой визит Блинкина в Киев с письмом Байдена, в котором он пишет Зе о необходимости мирных переговоров, телефонные разговоры Макрона и Шольца, причем если считать, что официальные сообщения об этих переговорах полностью описывают их содержание, то они бы заняли не более 20 минут, да и, вообще, были бы не нужны. Даже самый ястреб - Боррель - и тот выдавил из себя что-то о желательности мирных переговоров.
И, конечно, же нельзя упускать из виду все более становящуюся катастрофической экономическую ситуацию в США и в ЕС, не говоря уже об Украине.
Боюсь, что мы очень многого не знаем, чтобы уверенно говорить о нынешней ситуации.
Спасибо, что сэкономили моё время на прочтение дальнейшего текста.
Я читаю ваши статьи и мне кажется, что ваши рассуждения здравые. У меня вопрос: почему где-то летом решили вгрызаться в укрепрайон в ДНР, вместо того, чтобы собрать какие-то дополнительные силы и попробовать его обойти, окружить, отрезать как-нибудь? Ведь ясно, что брать его в лоб и затратно, и потери увеличатся, и время будет теряться, да и успех не гарантирован, ведь Украину усиленно вооружают, а сам район, пока его не отрезать, снабжается, пополняется итд?
Вообще не военный, но альтисторию почитываю, там бывают интересные идеи. Из-за дальнобойной артиллерии и хорошей связи широкие охваты без господства в воздухе, рискуют получить фланговые удары и большие потери.
С дешевой пехотой напряженка, поэтому слона кушают кусочками. Тем более что воюем на свои, а противник на чужие и спонсорам что-то поплохело.
не-а.. так не бывает. Если вы занимаете пассивную статичную позицию ограничиваясь артиллерийскими дуэлями, то пока вы стучитесь лбом об бетон УРов ваш противник получает время чтобы формировать новые соединения и возможность наносить удары по вашим слабым местам пока вы расшибаете свой лоб об бетон.
Элементарно, Ватсон.
На войне, как на беговом тренажере - останавливаться низзя...
снесет...
Это с равным противником нужно идти на размен, а у нас есть время, ресурсы и последний довод королей.
Замечу, что Украину усиленно вооружает весь запад. А у него ресурсов больше.
Время, с другой стороны, есть. Но кто скажет точно, сколько именно?
Кстати, вот довод про "ресурсов больше" - довольно смешной. Единственный ресурс, важный в данной ситуации, которого больше на Западе - люди, но они не особо то пехоту поставляют. Еще авиации больше, по идее, но чего-то ее тоже не видно. Что касается сухопутных средств ведения войны - нифига там не больше, ни самих средств, ни возможностей их воспроизводства.
Не путайте европу со вчем западом. Существуют США, которые имеют огромную военную промышленность. Эта самая промышленность ежегодно получает заказы за счёт военного бюджета, который больше следующих десяти стран вместе взятых, а также стоит на первом месте по продажам за границу. А ещё есть склады со старьем, со времен холодной войны.
Это в Европе нет оружия - во всяком случае, пока - так как они считали что им больше вообще ничего не грозило. А США вели военные операции по всему миру и заодно продавали оружие куда угодно.
Деньги там крутятся большие, это да. Выход по сухопутной технике - около нулевой только вот. Когда последний танк в США был выпущен? Не модернизирован, а выпущен? Лет 30 назад? А сколько этих танков может сделать США сегодня? Ни сколько, не напрягайтесь даже - не кому и негде. Движки по выходу из строя меняют путем каннибализации консерв. А сколько танков у США и Европы всего на ходу?
Ну и так далее.
А флот и авиация города не захватывают и территории не удерживают.
самый главный ресурс на войне - обученные люди, готовые умирать. добровольно. сравните число подразделений у нас - группируются, комплектуются и проводят слажвание по территориальному признаку, и у них - под угрозой расстрела.
это пресловутые бтгр которые будут воевать. танки и арта, а если ком.бат еще и поддерживается с воздуха - не фронтовой авиацией, а пару ка и пару ми, то комбат - тогда может решить задачу уровня "бог"
угу.. 500 млн. в ЕС и 300 млн. в США
набрать при желании 100 тыс. отморозков по тюрьмам и уличным бандам - как два пальца апасфальт.
В США полно военизированых банд латиносов
а это очень добрые и душевные люди
Они способны вести общеармейский бой?
Вопрос в точку
проблема всего запада в том что после 1991 они посчитали что победили и фактически забили большой и толстый на производство бронетехники и артиллерии
посмотрите сколько там всего даного вооружения произвели за последние 20 лет во всех странах колективного запада на всех их заводах , по сути это на пару месяцев СВО
и резко нарастить производство всего этого не возможно, для этого нужны кадры, станки и прочее которых прям сейчас нет
а в условиях энергокризиса и закрытие металлургических заводов не факт что нарастить возможно в принципе
плюс ВПК запада в целом и США в частности это больше про не обороноспособность, а про прибыли корпораций и как логичный итог конский ценник на распиаренные вундервафли которые на деле оказываются очень далеки от совершенства, то же пресловутый Джавелин или французские самоходки Цезарь и т.д.
Это не значит что у запада нет хорошого оружия,есть конечно. И запасы его довольно велики, но в целом не больше наших, при этом способность пополнять запасы вооружения на даном этапе у нас выше, потому что мы к драке готовились много лет и наши заводы сейчас пашут в три смены.
Есть время для вооружения Украины всем современным оружием НАТО,а также неограниченным числом профессиональных натовских солдат.переодетых в форму наёмников и ВСУ
Неограниченное число? :)
не спорьте о словах.Имеется виду,сколько надо натовских военных-столько и будет.
Это не так. Каждый подготовленный солдат и офицер по сути это специалисты.
Это неверно что их очень много.
думаю.что разных афганцев,игиловцев.собственно натовцев,рекрутируемых из стран-вассалов,а также наёмников всех мастей, наберется всё-же много.
И кто из них горит желанием даже за относительно большие деньги попасть в ситуацию, из которой очень легко можно уехать в ящике?
Что-то ни один из моих знакомых немчегов не горит большим желанием отправляться воевать за хуторян.
думаю,немало .кто хочет.
от муслимов на Украине толку мало - воины из них - как из говна пуля. Пуштуны еще более-менее.. но арабы.. это еще те рукожопы..
они только сами с собой и могут воевать. их даже жиды ногибают малым количеством
Таки да, но есть мнение, что защита Донбасса или отжатие территорий 404 далеко не главная цель. Основная задача вразумление некоторых стран Европы и переформатирование ес. Кто-то высказал мнение, что быстрая победа консолидировала бы нато. А в нынешней ситуации скорее наоборот разобщит страеы европы и даст больше возможностей выстраивать отношения с ними напрямую без надстройки ес. Просто как мнение.
Дяденька бестер, не городи херню.
Чтобы соседей вразумлять надо сначала на своем хуторе быкующего родственничка в стойло загнать.
Без убедительной военной победы на Украине в ЕС на нас будут показывать пальцем и хихикать
Но как объяснить кучу нашей брошенной техники на Харьковском направлении?
Честно, а где можно посмотреть эту кучу брошенной техники и именно на харьковском направлении?
Выше посмотрите коммент. Уже военкоры работающие на гос каналы напрямую в эфире тв говорят об этом. Сладков с мест Б. Д прямо в эфире сказал Скабеевой об этом.
Я сегодня имел не осторожность, включить по тв "соловьева и кО", ну так то у меня сложилось впечатление, что мы вообще уже все, готовимся к обороне "Ростова, Москвы и тд.", а тут прям скабеевой и в прямом эфире, ну ок убедили.))
Военкоры говорят это аргумент. Так где посмотреть?
Там один и тот же танк со всех четырёх сторон сфоткали. В итоге - "уничтожено и брошено" аж четыре.
А если танк полностью выгорел, то и отличить невозможно от ВСУшного. ЦИПСО его сразу в качестве вещдока показывает как огромные потери противника.
Её неисправностью? Нет?
Да прекрасно если всё так.
Люди "с противоположным мнением" пишут что ВСУ вот прямо сейчас концентрирует силы для продолжения.
"В целом: На всех фронтах противник готовится наступать и подтягивает дополнительные силы. Лично я осторожно предполагаю вероятным: основной удар на Запорожском фронте, вспомогательные - между Донецком и Горловской, в районе Докучаевска, на Бериславском направлении Херсонского фронта, а также непосредственно в районе Херсона. Сроки наступления мне не известны, однако полагаю, что времени на укрепление позиций и перегруппировку войск на угрожаемые направления ВСУ нашим войскам вряд ли подарит."
Ну вот, кто прав будет видно уже скоро.
Не знаю откуда цитата, но автор перечислил все направления. Если будет наступления там он скажет что угадал. Если не начнется то все забудут. :)
Да, там типа идея что у противника столько сил что он может наступать (или как минимум угрожать) по многим направлениям сразу.
И нет, этому товарищу точно не забудут если он будет не прав :-)
Но я предлагаю просто подождать. Тем более что всё станет ясно где-то в период с этой пятницы до следующей.
Так наверное. "Практика - критерий истины" (с) Весьма Известный Вовочка :-)
Как говорил наш преподаватель по ОТП:
- Наши тута, противник тама, наступаем здеся.
Образец планирования, я считаю. Невозможно ошибиться.
ЗЫ: будет время, посмотри личку.
"Временами в отдельных районах ожидаются наступления". Вот если ни хрена не знает, чоб не ограничиться двумя словами: "подтягивают резервы". Да и то, только если значительные, потому как любая армия всегда их подтягивает, свойство у нее такое...
И ещё один момент, в самом начале этого "контрнаступления", хохлы жаловались на серьезное превосходство нашей группировки в арт.средствах. Да в живой силе и технике, было превосходство всу (особенно в живой силе), а в артиллерии нет.
Зато сейчас активно пиарят "техническое превосходство" своей (читай западной) арты и как она древнюю арту русских уделала.
В украинских ТГ каналах даже было видео, где т.н. военкор ВСУ ржёт над древней "Рапирой". Мол ещё немного и русские вообще будут использовать пушки времён ПМВ.
Сколько этих "Рапир", было уничтожено у всу,но и тут надо понимать "Рапира" противотанковое орудие. То есть дальность работы небольшая. Орудие отличное в своем назначении.
ВСУ даже умудрились одну такую Рапиру на Мотолыгу установить и показать это как огромное know how.
Очень много пиара! ЦИПСО отрабатывает свой хлеб.
Но при этом, основной ударный танк у всу Т-62. Мир полоно чудес и чудачеств с чЮдаками.))
Ни разу не видел у ВСУ Т-62. Может быть Вы имели в виду Т-72? Но, это тоже не так. Основной у них всё таки Т-64
62 - это Ил :)
"Поправляю! Температура кипения воды 100 градусов, 90 градусов это прямой угол!"
ну а почему бы и нет?
Крич, большая благодарность за обзоры, несколько вопросов:
- по внешним признакам за 7 месяцев кампании - каков реальный КПД коптеров и беспилотников?
- похоже ли на правду то, что ГШ ВС РФ вообще никак не противодействует натовской космической разведке и целеуказанию для ВСУ?
- "Калибры" и прочие подарки от ВС РФ давно не летают на западную б/У, с чем такое может быть связано?
Благодарю заранее за ответы.
Коптево и беспилотники они разные для разных задач и подразделений. Это большая область. Это часть современной войны, особенно при массовом применении Арты. Польза безусловно есть и большая.
А как можно космической разведке противодействовать?
Ресурсы всегда конечны. Генштаб выбирает цели исходя из своих приоритетов. У него информация собирается.
//А как можно космической разведке противодействовать?// Грядки спутников лазером прополоть. Дешево и сердито. Говорят, на спутниках тоже кондиционеры иногда взрываются.
Думаю, на земле есть центры сбора информации со спутников, также есть каналы передачи данной информации и центры принятия решений по практическому применению данной информации.
Поэтому вовсе не обязательно мусорить в космосе.
Хотя допускаю, что с учетом мелочно-корыстных личностных особенностей части населения б/У данные со спутников могут попадать и в ГШ ВС РФ и использоваться в своих интересах.
Это фантастика. Лазером вообще ничего нельзя уничтожить прямым поражением, а уж спутники тем белее. На данный момент надёжных средств поражения спутников не существует. И да, спутник это часть США в международном космосе, как ты его уничтожишь?
Страницы