"Veteran Today" Ричард К. Кук - 21 июня 2022 -
Чаще всего под словом "терроризм" подразумеваются организованные нападения на гражданское население с целью повлиять на правительства, общества или отдельных людей, чтобы заставить их отказаться от борьбы или сопротивления, наказать их за то, что они оказались не на той стороне в конфликте, захватить их земли или имущество или иным образом заставить их подчинится агрессору. Терроризм обычно либо спонсируется, либо попускается государством, когда оно смотрит на происходящее сквозь пальцы по причине собственных интересов.
США имели террористические наклонности в течение очень долгого времени. Самой продолжительной террористической кампанией было уничтожение коренных американских народов и культур, начиная с заселения Америки европейцами и почти до сегодняшнего дня.
Сюда входят кампании по истреблению индейцев, проводимые благочестивыми дворянами Новой Англии и законопослушными гражданами Вирджинии в XVII веке, нападения Вашингтоном на ирокезов во время Революционной войны, последующий захват Старого Северо-Запада у шауни и родственных племен, продолжавшийся до войны 1812 года, когда индейцы сражались на стороне британцев, когда американцы вторглись в Канаду, изгнали индейцев с американского юго-востока в рамках политики, проводимой президентом Эндрю Джексоном. И, конечно же, геноцидная кампания против равнинных индейцев после Гражданской войны под руководством генерала Уильяма Текумсеха Шермана, офицера, чьи солдаты в 1864 году сожгли Атланту перед его печально известным Маршем к морю.
Одним из самых вопиющих актов терроризма против индейцев было спонсирование правительством преднамеренного убийства миллионов бизонов в 1870-х и 80-х годах, чтобы лишить индейцев основного источника средств к существованию. Американский Юг также хорошо знал, как применять террористическую тактику для контроля над своими африканскими рабами. Даже после Гражданской войны терроризм продолжался посредством культуры запугивания и линчевания на Юге.
Американские индейцы и черные африканские рабы были, конечно, не единственными жертвами. Терроризм был основным выбором европейцев при завоевании территорий по всей Америке, в Африке, Индии, других странах Азии и даже в Австралии на протяжении более четырех веков. Даже США приняли участие в нападениях на коренных филиппинцев после захвата Филиппинских островов у Испании в ходе испано-американской войны (1898).
В самой Европе терроризм и тактика выжженной земли были излюбленным методом в средневековых войнах между соперничающими феодальными армиями, между религиозными конфессиями во время Тридцатилетней войны, когда треть населения Германии погибла от войны и голода, французским правительством против гугенотов и англичанами при Кромвеле в их геноциде против ирландцев. Среди самых эффективных террористов в истории были конные налетчики евразийских степей, такие как монголы Чингисхана и гунны Аттилы.
Повсюду в мире преступные банды всегда практиковали терроризм против гражданского населения, среди которого они жили и воровали. В США бандитский терроризм получил огромный рост во времена сухого закона, когда мафия и другие группировки промышляли бутлегерством (незаконное производство и контрабанда спиртных напитков), а также наркотиками, торговлей людьми и другими пороками. Такие банды широко распространены и сегодня, причем политики часто прикрываются ими.
Но именно с приходом современной механизированной войны в конце 19-го и начале 20-го веков терроризм действительно начал набирать обороты. Миллионам людей было недостаточно убивать и калечить друг друга в окопах на Западном фронте во время Первой мировой войны, теперь в дело вступили танки и ядовитый газ. Скорее, именно с появлением авиации терроризм обрел свой новый образ. И ко Второй мировой войне именно американцы и британцы стали настоящими экспертами в уничтожении с воздуха городов, гражданской инфраструктуры и жизней мирного населения. Конечно, к тому времени терроризм против целых стран и народов был частью общего репертуара таких режимов, как гитлеровские нацисты и коммунисты, захватившие Россию, а затем и Китай.
Сегодня чудо, с помощью которого Германия восстановила свои разрушенные бомбардировками города, сравнятые с землей американскими и британскими бомбардировщиками во время Второй мировой войны, затмевает последствия ужасающего ущерба, нанесенного сказочным американским ноу-хау. В том числе огненная бомбардировка Дрездена в 1945 году, когда за одну ночь были убиты десятки тысяч людей. На Тихом океане США бомбардировали японцев до полного подчинения, включая крупные атаки на Токио, став единственной страной, когда-либо сбросившей атомные бомбы на вражеское население Хиросимы и Нагасаки. Поскольку война против Японии уже была выиграна, эти действия США до сих пор остаются в истории как самые ужасные акты государственного терроризма. После Второй мировой войны США продолжали бомбить Корею, а затем Вьетнам, Камбоджу и Лаос во время Индокитайских войн 1960-х и 1970-х годов.
Но это было далеко не все, что составляло арсенал террористов. С конца Второй мировой войны и до настоящего времени США проводили бесчисленные кампании террора, пытаясь добиться проамериканской позиции от стран и правительств по всему миру. Часто эти кампании проводились правыми хунтами других стран, особенно в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Арике. Аргентина, Бразилия, Чили, Центральная Америка, Ангола, Конго, Индонезия, эти и многие другие страны - все они видели спонсируемый или финансируемый США терроризм, осуществляемый военными и полицией против собственного населения. Ни одна из этих войн не была объявлена Конгрессом США, как того требует Конституция. Тем не менее, США участвовали в них. Особенно вопиющей кампанией террора была операция "Феникс", проведенная против гражданского населения Вьетнама, когда десятки тысяч людей были беспричинно убиты.
Бомбы снова посыпались, когда США вступили в войну против Ирака в 1990 году. На самом деле, к этому времени предпочтительным американским способом ведения войны было сначала уничтожить страну бомбардировками, а затем отправить наземные войска для зачистки. К сожалению, наземная зачистка могла длиться десятилетиями против непокорного и радикально настроенного населения. Были и продолжительные бомбардировочные кампании. Возможно, самым ярким примером было нападение НАТО (т.е. США и Великобритании) на Сербию в 1999 году, которое привело к разрушению Югославии. Его возглавлял верховный главнокомандующий союзников генерал Уэсли Кларк. США никогда не оккупировали регион, а предоставили осколкам бывшей Югославии самим разобраться в ситуации, чего до сих пор не происходило. Расчленение Югославии стало возможным после распада Советского Союза, ее союзника и защитника, в 1991 году.
Затем началась война с террором, начало которой положили события 11 сентября. Они, скорее всего, были ложными терактами, придуманными аппаратом национальной безопасности США для создания предлога масштабного захвата Ближнего Востока. Бомбы сыпались на Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию, Сомали и другие страны. Тем временем США продали бесчисленное количество самолетов и других вооружений Израилю, Саудовской Аравии и другим друзьям и союзникам, чтобы те могли делать то же самое со своими врагами по мере необходимости или держать в резерве на случай, если они когда-нибудь понадобятся. Американские производители оружия сделали состояния, продавая оружие по всему миру, в том числе и членам НАТО.
Мы также должны учитывать стремление к вооружению космоса, которое эффектно проявилось в фантазиях президента Рональда Рейгана о "звездных войнах", включая планы по созданию рентгеновского лазера, электронного рельсотрона, ядерных боевых станций и мощных лазерных лучей, способных испепелить вражеские города в течение нескольких секунд. Как человек, работавший аналитиком в программе НАСА по созданию космических челноков в 1985-6 годах, я могу подтвердить, что негласной целью предложенной Рейганом системы "звездных войн", которая начала использовать космический челнок в качестве испытательной платформы, была защита США от возмездия в случае нанесения первого ядерного удара по Советскому Союзу. Аналогичные соображения, несомненно, связаны с расширением военной деятельности космического базирования в последние годы, включая создание Космических сил при президенте Дональде Трампе.
Что приводит нас к настоящему моменту и российской специальной военной операции на Украине. Как мы уже видели, российский метод ведения войны не предусматривает неизбирательных воздушных бомбардировок гражданского населения. Несмотря на западную пропаганду, русские стараются минимизировать потери среди гражданского населения. Русские не ведут террористическую войну. Вместо этого русские полагаются на артиллерийские обстрелы, чтобы смягчить позиции противника перед наземным наступлением. Тем самым они методично уничтожают украинскую армию.
И это невероятно расстраивает США. Директорат НАТО под руководством Йенса Столтенберга с нетерпением ждал возможности послать истребители и бомбардировщики в небо над Украиной, чтобы разнести русских в пух и прах. Базы НАТО по всей Европе располагают большим количеством самолетов, способных выполнить эту работу. Украинский президент Зеленский неоднократно призывал НАТО оказать поддержку с воздуха, но ее так и не последовало. Даже отставной генерал Уэсли Кларк недавно дал понять, что только если НАТО немедленно начнет масштабную воздушную войну над Украиной, Россия может быть побеждена.
Вместо привычной и проверенной временем воздушной кампании, США и их европейские союзники посылают относительно небольшое наземное оружие и старое артиллерийское барахло, которое до сих пор ничего не изменило в войне. Сейчас мы видим постоянные причитания в основных СМИ по поводу того, что Украина уступает в вооружении. Поскольку логистически невозможно перебросить на поле боя достаточно дальнобойного оружия, чтобы изменить ситуацию, эти стенания могут быть замаскированной попыткой заставить США начать использовать свою подавляющую воздушную мощь.
Но все мы, конечно, знаем, что США воздерживаются от своей обычной кампании воздушного террора только потому, что Россия ясно дала понять, что это приведет к Третьей мировой войне. А у США есть сомнения по поводу участия в Третьей мировой войне. По крайней мере, в настоящее время. Так что все остается по-прежнему.
В качестве отступления я просто упомяну еще одну альтернативу для террористической атаки США, и это биооружие. Возможно, понимая бесполезность вступления России в открытую войну, США, похоже, вкладывают значительные средства в исследования биооружия, в том числе на Украине. Пентагон сейчас признает, что до нынешнего конфликта он создал более сорока лабораторий по производству биооружия на Украине, но в "мирных целях". Честно говоря, я поражен тем, что власти США могут допустить мысль, что в подобную чушь кто-то может поверить.
"Зная правительство США, я считаю, что пандемия была создана ими намеренно с целью уничтожить Китай, Россию, Иран и другие неподготовленные страны". Пожалуйста, ознакомьтесь со статьями Рона Унца".
Мы только что прошли через пандемию коронавируса. Зная правительство США, я считаю, что эта пандемия была создана ими намеренно с целью уничтожить Китай, Россию, Иран и другие неподготовленные страны. Пожалуйста, ознакомьтесь со статьями Рона Унца. Конечно, правительство США должно было понимать, что назначенный патоген затронет и США, но надеялось, возможно, быть готовым с вакцинами.
Конечно, Украина - не единственное место в мире, где американские военные разрабатывают биооружие. Это происходит, например, в Грузии. Я думаю, что это лишь вопрос времени, когда разразится следующая пандемия - событие, которое тщательно поддерживается западными элитами, заинтересованными в сокращении численности населения во всем мире.
С биологической войной связаны действия по наводнению страны запрещенными наркотиками с целью сокращения ее населения или деградации через наркозависимость. Британцы делали это с Китаем в 19 веке. Американское ЦРУ, по сообщениям, делало это против различных центральноазиатских стран, а также против России, производя героин на маковых плантациях Афганистана, и, возможно, против своего собственного американского населения, производя и распространяя ЛСД и кокаин, а теперь опиоиды и фентанил. Все это - терроризм.
Другая форма терроризма - это "санкции". Мы многое узнали о санкциях в последние время после начала специальной военной операции России на Украине, когда Евросоюз ввел уже шестой пакет санкций против России с целью разрушения экономики России и создания такой экономической катастрофы,которая побудила ее граждане восстать и свергнуть Владимира Путина. Санкции уже не сработали, и европейцы находятся на пути к разрушению собственных экономик и погружению всего мира в глобальную депрессию.
Санкции имеют долгую историю. Одним из самых известных случаев были санкции США в 1990-х годах против Ирака, которыми руководила госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Эти санкции, как говорят, привели к смерти более 500 000 иракских детей от голода, недоедания или болезней, на что Олбрайт заявила по национальному телевидению, "это того стоило".
Санкции придуманы бюрократами, действующими по политическим приказам, но без ответственности, в вакууме законности или простой человечности. Нынешние санкции против России являются актами войны, но когда Конгресс США объявлял войну или когда была принята резолюция ООН? Следовательно, санкции являются преступлениями и актами террора.
Список террористических действий можно продолжить. Я упомяну еще одну форму терроризма, но отложу ее подробное обсуждение на другой раз. Это уничтожение национальной валюты посредством инфляции. Это делалось в разные периоды истории и может быть сделано даже против населения самой страны. Я считаю, что администрация Байдена намеренно разрушает валюту США, чтобы иметь возможность выплачивать свои непосильные долги обесценивающимися долларами. Западные правительства с паразитическими банковскими учреждениями любят инфляцию именно по этой причине.
Терроризм имеет долгую историю, и она еще не закончена. США, как главный спонсор терроризма в современном мире, несут тяжелое бремя вины, и им есть за что ответить. Но расцвет терроризма, спонсируемого США, возможно, еще не закончился.
Учитывая мой многолетний опыт работы в правительстве США, а также многолетний опыт наблюдателя, я считаю, что прямо сейчас, даже сейчас, когда мы разговариваем, американские военные разрабатывают планы первого ядерного удара по России.
Конечно, имея ядерный арсенал такого размера, как у Америки, было бы невозможно, чтобы США не проводили игры и сценарии, связанные с его применением. И США никогда не давали обещания не наносить удар первыми.
Возможность нанесения первого удара по России не является чем-то новым. Она обсуждалась президентом Джоном Кеннеди, его сотрудниками и военными советниками во время Кубинского ракетного кризиса в октябре 1962 года.
Сегодня, в момент проведения российской специальной военной операции на Украине, мы, возможно, являемся свидетелями опасности, по уровню равной или большей, чем когда-либо в прошлом. Подобно тому, как США инсценировали 11 сентября в качестве предлога для войны с террором, ядерный взрыв под ложным флагом, приписываемый России, но осуществленный американским персоналом или доверенными лицами, может стать поводом для масштабной эскалации войны или первого удара по России обычным или ядерным оружием.
США явно допустили серьезный просчет в своих действиях в отношении Украины. Не может быть сомнений в том, что США намеренно подстрекали Россию к нападению в феврале 2022 года. США и их европейские союзники, очевидно, уже ввели огромное количество экономических санкций с целью разрушить российскую экономику и добиться смены режима в России.
Но стратегия США потерпела фиаско. Россия выигрывает войну как в военном, так и в экономическом плане. США, а также Великобритания, ЕС и НАТО терпят унизительное поражение. Не желая начинать открытую войну против России, США воздерживаются от предоставления воздушной поддержки потрепанной армии Украины или отправки войск из США или других стран НАТО.
США заявили, что не хотят вступать в войну против России из-за Украины. Единственной страной, упомянувшей о ядерном оружии, была Россия. Именно в ответ на воинственные заявления министра обороны Великобритании Лиз Трасс Путин объявил, что Россия приводит свои ядерные силы в состояние боевой готовности. Один из российских телеканалов вызвал недоумение, показав анимацию того, что произойдет, если Россия разбомбит Великобританию своим мощным оружием.
С ожидаемой победой России в гибридной войне, или войне по доверенности, или как бы вы ее ни называли, Россия, наряду с Китаем, столь тесно сотрудничающим с Россией на многочисленных фронтах, США и коллективным Западом, сталкивается с серьезной реструктуризацией динамики власти в современном мире. Глобалистская финансовая модель Запада, основанная на подавляющем доминировании финансового капитализма, сталкивается с экзистенциальным вызовом со стороны коллективистских экономик России, Китая и их партнеров.
США, Великобритания, ЕС и остальной Запад, возможно, уже проиграли войну. И снова, столкнувшись с такой вероятностью, мы можем быть уверены, что среди сил, определяющих политику США, есть те, кто играет в первый ядерный удар. Это был бы терроризм в невиданных ранее масштабах. В России, безусловно, тоже есть силы, которые пытаются найти способы остановить его.
Все, что я делаю, это предупреждаю. Я ничего не предсказываю. Я надеюсь, что силы на Западе, сохраняющие здравомыслие, восстанут в ближайшие недели и месяцы и поймут, что крупная всемирная конференция по миру во всем мире, которая встретит Россию и Китай на полпути, - наша единственная надежда.
Комментарии
зачем так вного букаф, ответ очевиден и так - да.
Не я писал текст, а человек сделал все правильно с описанием многих исторических фактов. Тем более он пишет для американцев, которые в большинстве не найдут на карте ни Россию, ни Украину. Да и в России среди молодежи сегодня не мало подобных знатоков.
поступайте в армию, там географию изучают на местах )
Не первый комментарий из серии - а чего Вы пишете, и так всё понятно. Хотя в условиях массированной пропаганды с той стороны, отказ от подобных публикаций только ухудшит ситуацию.
Рекомендации перестать писать/публиковать (по сути, направленные на оскорбление автора) вызывают только один вопрос - дурак или подлец?
Не вижу никакого практического смысла описывать исторические факты тем, кто даже в географии не разбирается. Это все равно, как метать бисер перед свиньями.
Тем более ,что американчики в своей массе так устроены, что им вообще плевать на остальной мир.
Вы это мне? Вы еще наверное под стол ходили, когда я отслужил.
смотря когда и кому ты отслужил )
Вы окзывается еще оказывается плохо воситаны. А служил я Союзу.
а причем тут мое воситание?
а у тебя уже с понятийкой проблемы. я каммент не тебе адресовал лично ,сходи, посмотри ))
Почему сразу да? Нормальное государство, уничтожающее своих конкурентов. Я тоже хочу, чтоб Россия действовала бы так же, и пока мы не будет так же работать,мы будем терпилами. Так что надо активно перенимать опыт у амеров и учиться у них.
кому очевиден?
автор же буквы о системном терроризме капитализма выливает на примере жития англосаксов для самих англосаксов. умные из них только системным взглядом и огромным числом примеров и могут задуматься...
правда, это - все равно, что пытаться убедить сторонника Путина, что тот менял свои убеждения, как перчатки... )))
Благодарю за публикацию!
Варятся у всех эти мысли в голове, кажется - весь мир это просто обязан понимать
И диву даёшься, почему не понимают?
потому что это - коммунистический взгляд на проблему, хотя походя автор и лягнул СССР...
и еще 5-10 лет назад за подобные взгляды в РФ могли агрессивно снести... попробуйте вспомнить, если вы достаточно молоды, что вы и Путин думали о "партнерах" всего-то несколько лет назад? так напротив партнеры или беспринципный и лицемерный противник? а если таки да, то что же это мы с ним столько лет целовались в засос? и зачем разрушали СССР?
А вот Бастрыкин заявил, что с 2014 года Украина убила 2,5 тысячи детей на Донбассе
Прочитал брехню,написанную "Мировыми 3,14здоболами" и у меня вопрос к ним-Простите,а часовню тоже мы развалили?
Может быть уже можно заявить очевидную истину нашему МИДу? Просто выступить с заявлением о том что США спонсор терроризма и привести факты.
Дык ,выступали уже, и Путин, и Си, и Вань И, и Вань Веньбин и даже небензя. Их все равно этим не пронять. Смотрят отсутствующим взглядом и не более того.
Когда говорят политики, - это одно, когда идет волна масс, - это уже другое. С людьми целенаправленно надо работать во всех странах. Как Запад работает с НКО во всех странах.
Это работа не одного дня или даже года. Не вижу практического смысла сегодня. Эффективность работы западных НКО падает. Причем в этом виноваты сами же американчки. Лично я думаю, что больше насрать американчикам ,чем они сами себе срут, никакое искусственное НКО не в состоянии.
ЗЫ. повышение цены на бензин еще на пару долларов вызовет в американском обществе такое бурление ,что ни одно НКО не способно.
Можно, но не достаточно. Нужна волна мощная, чтобы весь мир слышал. У России сегодня пропаганда вялая. Все только для внутреннего употребления идет, а по внешнему контуру, даже в бывших республиках Союза никто, ничего не делает. И самое главное, все смотрят на ВВП и собственной инициативы нет.
Дело не в вялость пропаганды, это далеко не так. дело в том ,что все эти империи демократий информационно закуклились так, что информация извне, то есть, к примеру из России, туда не поступает, всех извели, а местных, кто пытается представить альтернативную точку зрения они гнобят и изводят.
И весь этот информационный тоталитаризм называют демократией. Вот уроды ))
Дело не в том, что кто-то там закуклился или кто-то слишком вялый. Дело в том, что нам нечего предложить миру.
Нам даже украинцам нечего предложить, кроме "крови, пота и слез".
Это не так. Это либеральное нытье уже порядком поднадоедает. Мы предлагаем миру традиционные ценности и (обеспечение) независимость каждого государства. А это по нынешним меркам уже не мало.
Независимости от чего? От нефти, газа и угля? И вот зачем европейцам или тем же украинцам такое счастье?
Ну а те, кого независимость устраивает, предпочитают посидеть на дереве и посмотреть, как мы будем в одиночку бодаться с гегемоном.
Не от чего ,а от кого. ты что вчерашнюю речь Путина не слышал? Я тебе не переводчик.
И не стоит так глупо и примитивно оценивать политику Китая. Здесь тебе не Дзен. Одна фраза из Китая в состоянии обрушить экономику гегемона и он это знает. Другое дело, что это никому не нужно, ни Китаю, ни США, ни нам. Мы предоставляем возможность гегемону самому сдохнуть от собственных причин и по возможности не зацепить остальной мир.
Услышал что? Что Запад грабит и терроризирует весь мир? Так все это и так знают.
Проблема же в другом: все от украинцев до самого Путина хотят играть ровно в ту же самую игру, но в союзе с Западом. Украинцы хотят в ЕС, чтобы грабить Россию. Россия хочет Европу до Владивостока, чтобы гегемонить вместе. Китай хочет Химерику ровно для того же самого. Либералы хотят, чтобы их приняли в "рукопожатном" мире, чтобы потом свободно гирабить всякое быдло.
Вы хотите предложить какой-то другой способ организации общества?
Думаю, что ракеты таки полетят, ибо никто не хотел войны, но война была неизбежна.
Причина - всё та же неизбежная глобализация. И вопрос лишь в цивилизационной модели.
Запад может либо отказаться от своей цивилизационной модели - либо воевать за неё до "победного" конца.
Текущие тенденции, всё больше склоняют меня к мнению, что сейчас лишь ведётся подготовка мнения шириков (шнм) к т.н. "неизбежному".
Отказываться, никто от своих дойных угодий не собирается.
Западные наследные олигархи откажутся? Ну это фантазия. Кто откажется от благ и положения, которые пестовались веками из поколения в поколение?
Никто ни от чего не откажется.
Ещё до эскалации ситуации, когда объём теоретически приемлемых компромиссов был на порядки меньше текущих - все предложения западу в стиле "Ребята, давайте жить дружно", были не только проигнорированы, но отвергнуты с явным стёбом в сторону предлагающих.
Теперь же, с точки зрения сторон, более приемлемо потерять большую часть того, что бабы опять нарожают, но нанести при этом летальный удар геополитическому противнику, чем рисковать тем, чтоб дать противнику лезть в сферу твоих интересов.
Так что - весь мир в труху, с точки зрения сторон конфликта, в долгосрочной перспективе - меньшее зло.
Мы просто делаем ошибку, пытаясь смотреть на геополитические процессы, с точки зрения парнокопытных.
Надо смотреть на стада и пастбища, с точки зрения пастухов.
Цитата:"Текущие тенденции, всё больше склоняют меня к мнению, что сейчас лишь ведётся подготовка мнения шириков (шнм) к т.н. "неизбежному"."
Характерной особенностью вами упомянутого "неизбежного" является как раз полная необязательность какого либо " мнения ШНМ", бо большая часть этого ШНМ вместе со своим мнением исчезнет в процессе, за непродолжительный период времени. Оставшихся же можно "подготовить" рекомендациями запастись простынёй и белыми тапками, ну или водкой и оружием, для содержательного времяпровождения, если не повезло и таки выжил.
Не совсем.
У шириков, очень сильны чувства к козлам.
Поэтому козлом отпущения шириков, никто становиться не хочет.
Сами по себе, ширики, в принципе никакой опасности не несут, но между козлами всегда конкуренция, и если кто-то из них, в своих интересах, находит способ направить чувства шириков против конкуренции - он этим обычно тут же пользуется.
Отношения между стадами и пастухами всегда очень просты.
И те и другие, сами по себе недееспособны и нежизнеспособны в агрессивной среде.
Если пастух потеряет контроль над стадом - обреченны оба.
Как и в том случае, если стадо потеряет пастуха другим способом.
Но к счастью, всегда включается принцип, что убивший дракона - сам становится драконом.
Стаду похрен в какой концепции ценностей жить. Что "батюшки" по телевысеру проповедуют - то и будут считать своей культурой.
За примером даже далеко ходить не надо. Просто взгляни на территорию №404.
В конечном итоге, челОвечки сильно страдают только в
эпохупериод перемен.А затем, иногда даже не дождавшись, пока вымрут свидетели прошлой концепции ценностей, начинают с пеной у рта топить за свежую концепцию.
Как пример, можно вспомнить ломку девяностых.
На то оно и стадо.
Ежели мы полноценно обменяемся ядрён батонами с америкой к примеру, то воля ваша а мне трудно представить себе какого нибудь условного жителя вирджинии, техаса или айдахо, которые очень хотят обьявить импичмент условному байдену, или найти и попинать обуглившийся труп блинкина.
Там другие интересы у выживших обозначатся имхо, включая и сохранившееся полит руководство. Козлов для перманентного освежевания в прямой зоне досягаемости просто стада бегать будут, при чём рогатых, голодных, плотоядных и злых.
На территории той же америки, были разногласия у юга и севера, как и рабочая концепция с рабонеграми.
Всё течёт. Всё меняется.
Втянутся и этот раз.
Условный
жительтык-ням вирджинии, техаса или айдахо, хочет лишь радостно тык и ням.Больше у них интересов нет. Всё остальное за них хотят местные средства массовой дибилизации. Ведь разговор всегда о ценностях каких-то демократий, американских путей и всяких психических расстройств сексуального характера. Ио что хочет какой-то там Джо - никого не интересует ни в малейшей степени.
Массы идут за тем, кто больше обещает. И если постоянно давать им иллюзию выбора свежего обещалкина, как только им надоедает старый, то этого им обычно достаточно чтоб не разносить стойло.
Главное, чтоб не сломалась преемственность. Если она ломается, полянкой начинает рулить другая стая обещалкиных.
Хорошо, если своих обещалкинов, а не чужих.
просто удивительно как он жив ещё в этом террористическом государстве, прям американский навальный какой-то.
книжки подписывает и на шоу выступает, награждают, зарабатывает...
что за страна,... нет чтобы посадить, чтоб не чирикал.
реально дикари, короче говоря.
Если будет сильно мельтешить, то он просто "кончится".
Тихо и незаметно.
"Жив", если решил шурудить в головах шириков - понятие очень и очень эфемерное.
Оно часто зависит от бинарного ответа на следующие вопросы: "Полезен?" и "Опасен?"
А так, можно даже целого президента всея пиндостана, перед выборами забанить, и не факт, что не посадить или заземлить перед следующими.
ну то есть он пишет настолько бездарно, что терраристическому государству его писанина пофиг? выходит он даже полезен! а для чего тогда обсуждать этот креатиф?
вот сноуден - это да!
неужели и в правду у них нет никого выше закона. точно дикари!
Для красоты!
Ведь все тут задаются одним и тем же вопросом - приобретать ли автономную систему повышения внутреннего давления помещений фильтрованным воздухом и закупать ли таблетки с йодом, или авось пронесёт.
Весь вопрос всегда в сохранении не безразличных тебе
жопдуш, на текущей ступеньки пирамиды по Маслоу.Оттуда и растут ноги любой аналитики и прочего вангования.
А что бывают НЕ террористические государства, по крайней мере по отношению к своим гражданам?
Любой мент в любой стране может безнаказанно избить, а во многих странах и убить любого гражданина и нифига ему как правило не бывает за это. А уж штрафы раздавать и безо всяких причин в тюрьме держать, так вообще запросто и кругом.
В чем-то вы правы, но есть одно важное Но. Дело в том, что мировая система разделения труда сейчас заточена под получение прибыли определенной группой. Если мы встрянем в эту систему (уже встряли), то будем на нижайших ролях. Вкладывание денег в западные партии приведет к напрасной трате денег в пользу Запада. К примеру, хотя я не знаток по Украине, но у меня сложилось впечатление, что наши профукали Украину в пользу Запада не столько из-за того, что не занимались ею, сколько из-за невозможности перекупить элиты или даже рядовых украинцев. Это - пример того, что будет, если будем тратить деньги на подкуп Запада: деньги возьмут с удовольствием, но потом тут же обернутся против нас. Пример Каддафи.
Похоже, что прибыль поступает не дающему в рост, а способному забрать проценты. Звучит тривиально, но является правдой и на мировом уровне. Печальным свидетельством разницы РФ и СССР является отсутствие страха у Западной власти и западных обывателей. Да что и говорить о Западе, когда страха нет у украинцев, прибалтов, грузин. Пока власть РФ не сможет показать свою силу, ни о каких прибылях в международном разделении труда не будет.
Нет у твоей страны никакой надежды, моралист убогий. Нет у твоей страны никаких "здоровых сил". А вот договориться можно. Но так, чтобы зубы были вырваны не только у юсовцев, но и у всей самой кровавой и лживой в истории цивилизации - у западной.
Это точно ))
Вот уже и парламентская ассамблея Техаса не признает Байдена своим президентом, бггг
Повторю свой комментарий
Без сомненья !
Пускай сначала покаятся как следует, а не эту туфту - "фсе виноваты!" за какую то "обьективность" выдавать пытаются, лгунишки.
Кто к нам с топром войны приходил, все Сначала сильно жалели о содеянном, а Потом о мире и друждбе договаривались.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
да. букаф многовато.
как говорил главный герой из старого советского фильма (трилогия о Максиме) в исполнении Бориса Чиркова :
товагхищи, вопрос о том, бандиты эти граждане или нет, для нас не вопрос - БАНДИТЫ!
Интересно про индейцев.