я вот тоже думаю. поток регистрирующихся юзеров крайне невысок, т.е. будет совсем не сложно одному/двум модерам премодерировать новых юзеров и посты мутных юзеров. затраты нулевые, пользы о-го-го.
ТА пусть клоун посмешит публику ,давно не было дохтора неркомана ,,лена в унитаз смылась ,банить ? можно ,но зачем ?пока пусть попляшет ,а то все о серьезном и о серьезном ,
Да... время пришло, вчера было рано, завтра будет поздно (с). Премодерация крайне необходима, как и антигосдеповская модерация, для выявления и пресечения новых методов их борьбы с нами...
Дело в том камрады, что наш ресурс уже видимо не безобидная писанина любящих всякие крайности людей-патриотов, а реальное средство анти пропаганды белоленточных оранжойдов, госдеповских прихвостней и прочих ценителий губительной для нашей родины либеральной идеи. Иначе, зачем такие вредные элементы как недавний любитель всех баннить, к нам пожаловали? Вован2 с Леной - не справились, прислали кого по-умнее... по-тоньше.
Ну, что ж, мы должны ответить... Модерация и премодерация - это выход. Наше поле боя с губительной пропагандой - надо содержать в чистоте и порядке... и поверженных супостатов вовремя выносить для утилизации подальше от сюда, и по ближе к биореактору.
Демократия и либеральные сопли с сахаром нам тут разводить не пристало... нам нужны радикальные методы.
Чего он такого тонкого натролил ? притащил историю с бородой для дебилов ,ты же не будишь с ним спорить -зачем ?дебильная история для дебилов ,,а дальше на зло тещще отморожу уши ,,-забаню ,
ну опять лена ,и уровень тот же ,жаль ее не хватает ,то же всех банила
Да эту фотку года три назад крутили ,и не факт что это было в этот раз ,а если и было то че ,? КАК сработало ?,любителям гей парадов она по жилам ,так им похер на каком она рессурсе ,тупой высер ,
Хе ,хе ,а здесь всегда внимания поцам уделялось не мало ,вот с неркоманом и дохтором такие баталии были ,а ведь тогда им еще было что сказать ,и за этим пол мира наблюдали ,это час они слились в унитаз ,т к аргументов нет ,а было весело травить этих любителей гей парадов
Очень часто в Яндексе афтершок в топе оказывается по поисковым фразам, связанным со вбросами. А с учётом того, что тут вбросы в пух и прах разносятся в комментах, то ресурс как средство белоленточной антипропагангды становится более эффективным.
Особо выдающихся (Лена, Вован, чел с КАСом) и так оградили от публикаций.
Да, вбросы - это вопрос второй... вы его комменты читайте - он очень старался мимикрировать под обычного юзера, и свою окраску скрывал, не заявляя своих реальных взглядов, однако вопросы от него - всегда с неким подтекстом...
Вбросы - не он их создаёт... их создаёт сама жизнь... а вот комменты - он пишет сам, на это и смотрите.
Я понимаю... но авантюра так и была похоронена... там то же не видели проблем.
Упал военный самолёт амеров у берегов РФ и Японии... японцы подобрали... так наш обсуждаемый, задаёт вопрос, вроде безобидный, но ЧСХ к теме не относящийся - а мол, кто знает координаты падения? это ж где-то около нас - а то, мол возникает вопрос - а граница то на замке?
Что он таким вопросом добился? - посеял крупицу сомнений в мозгу неподготовленного читателя... а вы говорите можно банить в своих статьях... ну можно, только, сколько сил нужно, замечать врагов сразу и быстро... ведь вы спите (условно) а они комментят, а неподготовленные юзеры - читают, значит тролль - своего добивается!!!
>Наше поле боя с губительной пропагандой - надо содержать в чистоте и порядке...
Но слишком относительно понятие записаное в правилах : "Как тут действует цензура? Все очень просто - и предельно децентрализованно. Принцип прост - каждый автор может направить свой материал для публикации в любой раздел, но решение о публикации принимает редакция раздела. Кому не нравится редакторская политика - вправе создать свой раздел и стать там редактором."
Т.е. предполагается - что каждый может выклдывать вообще что угодно, даже не касающееся кризиса и ситуации в стране - каждый сам себе хозяин и цензор. Полных расписаных правил нет. А обычно на ресурсах с модерацией - правила огромны - чтобы рассписать полностью что можно, а что нет. Иначе и постеру не удобно и модератору не удобно. А у нас непонятно на чём основывать удаление?
Флуд с мадагаскаром и т.п. - понятно к удалению. А как быть с остальными - вот выложили статью месячной давности - что делаем? Я молчу про то, что в правилах ничего не написано про либерастические высеры - алекс действует по собственному усмотрению - а как модераторам действовать?
Покуда все читают не только рекомендованные (ибо пока редактор реально как бы один), а читают всё подряд - все блоги... так что выкладывать всё что угодно - это не вариант... Всё что угодно - похоронит наш ресурс, ибо всё только и будут это читать... так как инфы в рекомендованных мало.
Согласен, посему, предлагаю сделать акцент именно на создании хороших материалов и раскидывании их по разделам, а не на бане оранжоидов и т.д. Например, совсем немного не хватает уникальных переводов с ресурсов типа zeroheadge, если их будет больше, нас добавят в Яндекс-новости, что должно существенно увеличить посещаемость в разы!
хорошего материала заведомо мало, оранжевая хрень может заваливать всё говном так - что на из 5 материалов - 2 будет оранжевых и 3 нормальных. У вас есть столько времени читать каждый пост и потом решать?
На самом деле функционал ресурса позволяет блокировать пользователей для отправки статей в разделы, добавлять доверенных авторов (которым не нужно одобрение для публикации в разделе) и добавление дополнительных модераторов (если отпуск или нехватка времени).То есть функционал довольно широк и не исчерпан ещё.
А том и речь, что наш полуфабрикат нужно спасать... превентивно, ибо в таком, недоделанном виде - он уязвим от не глупых троллей, и даёт им трибуну... что не допустимо!!!
Нужна премодерация и модерация против оранжевых и госдеповских прихвостней, иначе наши труды были напрасны.
Напоминаю - цель нашей "работы" - это сделать большие числа - действительно большими, т.е. донести в мозг интересующихся читателей - другую точку зрения в отличии от масмедия и СМИ, кои или нерасторопны, или не в состоянии на врага показать пальцем... им враг - кризис, а нам враг - ссудный процент и т.д., понимаете разницу?
новички будут вынуждены пробиваться через разделы, а это и есть премодерация. Если автор не принимается ни в один раздел, значит он никому не интересен.
А потом, когда он заслужил себе репутацию, может создать свой раздел, на который все обязательно подпишутся.
В общем от Алексворда есть добро на ограничение активности новотроллей. Я предлагаю как особо выдающемуся - kito сделать ограничение на 1 комент в день и 1 пост в неделю (пока).
У кого-нибудь есть возражения и/или другие пожелания?
p.s. Предлагаю вести обсуждение этих вопросов в данной теме, так как она уже довольно далеко в общем списке, а лишнее внимание к ней не нужно. Главное, чтобы в популярные не попала :))
Согласен. Афтершок авторитетней становится. Ссылки на него и в жж летают. Лично я несколько человек сюда привел. Да и в соцсетях репосты делаю. Думаю, такие вещи много пользователей делают и нас прибывает. Кстати, интересно, какова сейчас статистика по посещаемости...
К сожалению по данным Яндекса - особенно и не растёт последние месяцы... В целом - уникальных посетителей в будний день: от 6 до 8 тысяч, а вообще просмотров за 1 день от 40 до 60 тысяч... в среднем.
Это верно... скорее всего, осенью начнётся горячая пора в экономическом, политическом и военном смыслах на планете - вот тогда тут будет так же... жарко, постов и комментов будет много... жалкие начала заколосятся - только в путь и даже табунами бегать будут :)
На самом деле проблема в решении администрации и отсутсвии "вертикали власти" - алекс - админ - а где модераторы? хотябы 1-2 нужно на добровольных началах. Причём я предлагаю на премодерацию отправлять посты новичков - 4-5 постов одобрили - вещай на здоровье без премодерации
Т.е. каждому на посту быдет приходить апрув или нет. Не, система должна быть стабильной немного автономно. Я предлагаю дать возможность голосовать на удаление пользователя на основе оценки его постов с его коментариями, вот и всё.
Фигвам... Топик называется - премодерация!!! Т.е. ботов тех никто и не прочтёт... кроме модеров. А если в день придёт миллион новых регистраций модеру - он всех забанит, а далее придётся разбираться с этим спамом.
Сей троллинг мне не показался каким то утонченным,наоборот грубый и брутальный,со старыми клише и штампами.Еще заметил некую степень наслаждения в тексте в котором подробно описывается возможность и главное почему оно отправляет в бан.Короче чудовище надо убить. Ах,да! Я в списке на первом месте! Хе хе! Но я с товарищами!)))))
вообще без врагов скучно и слабеет сила аргументации. Та же Лента забанила превентивно собственных врагов, за день до выборов Президента РФ - и что вышло ? Кому надо зарегились по новой, через прокси пришли и что хотели сказали. В том числе и я.
Мусор и набросы, конечно, нужно сжигать тут же. Но если вражина придет с реальной проблемой - отмахиваться от нее - верный путь к застою и самолюбованию. ИМХО.
4K 20:49 - 27/Июл/12 
Комментарии
+100500 )) Счас бы выбросили членоголового на помойку.
все, кто в списке в предыдущем посте - признавайтесь - пиар себе заказали ? ))
Ну не Членоголовому же. Увольте. ))
я вот тоже думаю. поток регистрирующихся юзеров крайне невысок, т.е. будет совсем не сложно одному/двум модерам премодерировать новых юзеров и посты мутных юзеров. затраты нулевые, пользы о-го-го.
Так в чем проблема, аппаратная или людей нет на это дело?
программная
А грохнуть фекалье?
ТА пусть клоун посмешит публику ,давно не было дохтора неркомана ,,лена в унитаз смылась ,банить ? можно ,но зачем ?пока пусть попляшет ,а то все о серьезном и о серьезном ,
Согласен.
Нам нужно сюда-же и кнопку для голосования судьбы этих пользователей, из списка. Если что можно и коментарий оставить, адекватность проверить.
Да... время пришло, вчера было рано, завтра будет поздно (с). Премодерация крайне необходима, как и антигосдеповская модерация, для выявления и пресечения новых методов их борьбы с нами...
Дело в том камрады, что наш ресурс уже видимо не безобидная писанина любящих всякие крайности людей-патриотов, а реальное средство анти пропаганды белоленточных оранжойдов, госдеповских прихвостней и прочих ценителий губительной для нашей родины либеральной идеи. Иначе, зачем такие вредные элементы как недавний любитель всех баннить, к нам пожаловали? Вован2 с Леной - не справились, прислали кого по-умнее... по-тоньше.
Ну, что ж, мы должны ответить... Модерация и премодерация - это выход. Наше поле боя с губительной пропагандой - надо содержать в чистоте и порядке... и поверженных супостатов вовремя выносить для утилизации подальше от сюда, и по ближе к биореактору.
Демократия и либеральные сопли с сахаром нам тут разводить не пристало... нам нужны радикальные методы.
Чего он такого тонкого натролил ? притащил историю с бородой для дебилов ,ты же не будишь с ним спорить -зачем ?дебильная история для дебилов ,,а дальше на зло тещще отморожу уши ,,-забаню ,
ну опять лена ,и уровень тот же ,жаль ее не хватает ,то же всех банила
Его блог - это топорная работа, но вот его комменты в чужих записях - они гораздо лучше... почитайте ;) ну, меньше букв - вот и проще троллить.
Я за этой креатурой следил с первого же его появления на сайте... ибо его ник - сразу выдал намерения тех кто его создал.
Не история с бородой это, а целенаправленный наброс говна на вентилятор. Кста - сработало.
Да эту фотку года три назад крутили ,и не факт что это было в этот раз ,а если и было то че ,? КАК сработало ?,любителям гей парадов она по жилам ,так им похер на каком она рессурсе ,тупой высер ,
Ну убрать так убрать ,
Сработало так, что слишком много внимания поцу. Этого и добивался.
Но в данном случае - какие баталии? Всех забанил и вывесил список Шиндлера Залупы.
Токомак прав, это может быть очередная проба пера для атаки на ресурс.
контраргумент:
Очень часто в Яндексе афтершок в топе оказывается по поисковым фразам, связанным со вбросами. А с учётом того, что тут вбросы в пух и прах разносятся в комментах, то ресурс как средство белоленточной антипропагангды становится более эффективным.
Особо выдающихся (Лена, Вован, чел с КАСом) и так оградили от публикаций.
Да, вбросы - это вопрос второй... вы его комменты читайте - он очень старался мимикрировать под обычного юзера, и свою окраску скрывал, не заявляя своих реальных взглядов, однако вопросы от него - всегда с неким подтекстом...
Вбросы - не он их создаёт... их создаёт сама жизнь... а вот комменты - он пишет сам, на это и смотрите.
За коменты отвечает автор публикации. Есть возможность банить пользователя в своих статьях (чтобы он коменты не оставлял). Не вижу проблемы.
Я понимаю... но авантюра так и была похоронена... там то же не видели проблем.
Упал военный самолёт амеров у берегов РФ и Японии... японцы подобрали... так наш обсуждаемый, задаёт вопрос, вроде безобидный, но ЧСХ к теме не относящийся - а мол, кто знает координаты падения? это ж где-то около нас - а то, мол возникает вопрос - а граница то на замке?
Что он таким вопросом добился? - посеял крупицу сомнений в мозгу неподготовленного читателя... а вы говорите можно банить в своих статьях... ну можно, только, сколько сил нужно, замечать врагов сразу и быстро... ведь вы спите (условно) а они комментят, а неподготовленные юзеры - читают, значит тролль - своего добивается!!!
>Наше поле боя с губительной пропагандой - надо содержать в чистоте и порядке...
Но слишком относительно понятие записаное в правилах : "Как тут действует цензура? Все очень просто - и предельно децентрализованно. Принцип прост - каждый автор может направить свой материал для публикации в любой раздел, но решение о публикации принимает редакция раздела. Кому не нравится редакторская политика - вправе создать свой раздел и стать там редактором."
Т.е. предполагается - что каждый может выклдывать вообще что угодно, даже не касающееся кризиса и ситуации в стране - каждый сам себе хозяин и цензор. Полных расписаных правил нет. А обычно на ресурсах с модерацией - правила огромны - чтобы рассписать полностью что можно, а что нет. Иначе и постеру не удобно и модератору не удобно. А у нас непонятно на чём основывать удаление?
Флуд с мадагаскаром и т.п. - понятно к удалению. А как быть с остальными - вот выложили статью месячной давности - что делаем? Я молчу про то, что в правилах ничего не написано про либерастические высеры - алекс действует по собственному усмотрению - а как модераторам действовать?
На все, что к теме не относится, Алекс в итоге ставит лимиты.
Покуда все читают не только рекомендованные (ибо пока редактор реально как бы один), а читают всё подряд - все блоги... так что выкладывать всё что угодно - это не вариант... Всё что угодно - похоронит наш ресурс, ибо всё только и будут это читать... так как инфы в рекомендованных мало.
"инфы в рекомендованных мало".
Согласен, посему, предлагаю сделать акцент именно на создании хороших материалов и раскидывании их по разделам, а не на бане оранжоидов и т.д. Например, совсем немного не хватает уникальных переводов с ресурсов типа zeroheadge, если их будет больше, нас добавят в Яндекс-новости, что должно существенно увеличить посещаемость в разы!
хорошего материала заведомо мало, оранжевая хрень может заваливать всё говном так - что на из 5 материалов - 2 будет оранжевых и 3 нормальных. У вас есть столько времени читать каждый пост и потом решать?
На самом деле функционал ресурса позволяет блокировать пользователей для отправки статей в разделы, добавлять доверенных авторов (которым не нужно одобрение для публикации в разделе) и добавление дополнительных модераторов (если отпуск или нехватка времени).То есть функционал довольно широк и не исчерпан ещё.
он узок и ограничен разделами. Что вне разделов може модерация? Ничего - поэтому модерации и нет.
Именно... т.е. как Вы и сказали - без "вертикали" - все эти вещи работают не полным образом...
Пока просто разделы не работают, так как подписок нет :( когда будут, всё должно измениться.
А том и речь, что наш полуфабрикат нужно спасать... превентивно, ибо в таком, недоделанном виде - он уязвим от не глупых троллей, и даёт им трибуну... что не допустимо!!!
Нужна премодерация и модерация против оранжевых и госдеповских прихвостней, иначе наши труды были напрасны.
Напоминаю - цель нашей "работы" - это сделать большие числа - действительно большими, т.е. донести в мозг интересующихся читателей - другую точку зрения в отличии от масмедия и СМИ, кои или нерасторопны, или не в состоянии на врага показать пальцем... им враг - кризис, а нам враг - ссудный процент и т.д., понимаете разницу?
что поменяют подписки? нормальных авторов из старичков вы итак знаете - считайте на них у вас уже подписка. А как быть с новичками? :)
новички будут вынуждены пробиваться через разделы, а это и есть премодерация. Если автор не принимается ни в один раздел, значит он никому не интересен.
А потом, когда он заслужил себе репутацию, может создать свой раздел, на который все обязательно подпишутся.
В общем от Алексворда есть добро на ограничение активности новотроллей. Я предлагаю как особо выдающемуся - kito сделать ограничение на 1 комент в день и 1 пост в неделю (пока).
У кого-нибудь есть возражения и/или другие пожелания?
p.s. Предлагаю вести обсуждение этих вопросов в данной теме, так как она уже довольно далеко в общем списке, а лишнее внимание к ней не нужно. Главное, чтобы в популярные не попала :))
Согласен. Афтершок авторитетней становится. Ссылки на него и в жж летают. Лично я несколько человек сюда привел. Да и в соцсетях репосты делаю. Думаю, такие вещи много пользователей делают и нас прибывает. Кстати, интересно, какова сейчас статистика по посещаемости...
К сожалению по данным Яндекса - особенно и не растёт последние месяцы... В целом - уникальных посетителей в будний день: от 6 до 8 тысяч, а вообще просмотров за 1 день от 40 до 60 тысяч... в среднем.
"особенно и не растёт последние месяцы" что печально :(
хотя отпуска надо учитывать тоже. Летом всегда небольшой спад.
Это верно... скорее всего, осенью начнётся горячая пора в экономическом, политическом и военном смыслах на планете - вот тогда тут будет так же... жарко, постов и комментов будет много... жалкие начала заколосятся - только в путь и даже табунами бегать будут :)
На самом деле проблема в решении администрации и отсутсвии "вертикали власти" - алекс - админ - а где модераторы? хотябы 1-2 нужно на добровольных началах. Причём я предлагаю на премодерацию отправлять посты новичков - 4-5 постов одобрили - вещай на здоровье без премодерации
Голосую за!
Т.е. каждому на посту быдет приходить апрув или нет. Не, система должна быть стабильной немного автономно. Я предлагаю дать возможность голосовать на удаление пользователя на основе оценки его постов с его коментариями, вот и всё.
Так можно сделать 100500 ботов, которые забанят любого вплоть до Алексворда
Фигвам... Топик называется - премодерация!!! Т.е. ботов тех никто и не прочтёт... кроме модеров. А если в день придёт миллион новых регистраций модеру - он всех забанит, а далее придётся разбираться с этим спамом.
В коментах он напишет почему и зашто он хочет Алекса забанить. Нету адекватного ответа, бан аннулируется. И пользователь (бот) педалируют.
Сей троллинг мне не показался каким то утонченным,наоборот грубый и брутальный,со старыми клише и штампами.Еще заметил некую степень наслаждения в тексте в котором подробно описывается возможность и главное почему оно отправляет в бан.Короче чудовище надо убить. Ах,да! Я в списке на первом месте! Хе хе! Но я с товарищами!)))))
Вы в авангарде. ) В бан Членоголовый отправляет, чтобы восстановить самоуважение, после банов под личинами лены, маман и некроман. ))
вообще без врагов скучно и слабеет сила аргументации. Та же Лента забанила превентивно собственных врагов, за день до выборов Президента РФ - и что вышло ? Кому надо зарегились по новой, через прокси пришли и что хотели сказали. В том числе и я.
Мусор и набросы, конечно, нужно сжигать тут же. Но если вражина придет с реальной проблемой - отмахиваться от нее - верный путь к застою и самолюбованию. ИМХО.
Это не тот случай.
Страницы