Внештатный аналитик УНIАН. Новый символ украинского сопротивления. Человек, чьих обращений украинцы каждый день ждут как глотка свежего воздуха или восхода Солнца. Его выступления собирают больше просмотров, чем выступления формального президента страны, Зеленского. Он затмил собою уходящих на второй план Арестовича и Подоляка.
Пять дней назад в эфире крупнейшего информ-агентства Украины:
"Если Россия не объявит мобилизацию, то потерпит поражение"
Четыре дня назад:
"Технологически Россия уже проиграла, с такими темпами они обречены"
Тоже четыре дня назад, но чуть позже:
"ВСУ не победить. ВСУ бьют исключительно точно, успехи практически везде"
Два дня назад:
"Оружия (у России) нет, одна рухлядь. Боеспособной техники у РФ - на пару месяцев войны"
И, наконец, СЕГОДНЯ:
"Россия окружена и разрушается изнутри"
Что, в связи с этим, хотел бы сказать...Считаю, что мы должны прекратить испытывать иллюзии по поводу обстановки на фронте и в стране. Мы должны морально подготовить себя к тому, что в ближайшее время Лисичанск, Северодонецк и Мариуполь придётся оставить. Донецк, Луганск, Херсон и Мелитополь с Бердянском- тоже. Вероятно, к сентябрю начнутся бои на Сиваше. В дальнейшем, видимо к Новому году, Украина выйдет на оперативный простор и довершит разгром попавшей в окружение России. Лучше морально подготовить себя к этому сейчас, нежели, прибывая в "тёплой ванне", быть поставленным перед фактом выхода подразделений ВСУ к Москве и Петербургу.
Соперник превосходит нас по всем параметрам. И речь не только про очевидное превосходство ВСУ в выучке и вооружениях. Его общество сплочено как никогда. В оценке неизбежности и успешности ближайшего контрнаступления едины все политические сегменты общества, от православного монархиста Гиркина до левых Марксистов:
Так что, если у кого уже куплены путёвки в Крым на август и позднее, вероятно, имеет смысл сдать. Против гаубиц 777, одноимённого портвейна, Химарсов, байрактаров и джавелинов, а также нерушимого союза русских патриотов и украинских марксистов у нашей страны просто объективно нет сопоставимого ответа.
Комментарии
Ну то что любой информационный продукт, подобно продукту питания, имеет усвояемого содержания на единицы процентов (остальное в унитаз) - это аксиома. В любом случае для построения в голове более-менее объективной картины приходится разнообразить "информационное питание", не зацикливаясь на каком-либо одном его виде.
Да, Гиркин - известный
сказочниксказитель. Настоящий скальд.да, конечно, сейчас уже это видно.
это же как надо было верить в сказки, думая,что РФ поддержит Донбасс, если он там начнёт тот же движ, который они реализовали в Крыму.
Политически нужно было, чтобы все должности занимали местные кадры.
По этому параметру он и не подходил, его личность и принадлежность к службе в силовых структурах РФ уже были раскрыты.
Не фантазируйте.
тут в ветке уже кто-то начал оправдывать невзятие Мариуполя...
а мариуполь об этом в курсе ?
По мере приближения к нему, практически все населённые пункты превращались в руины стараниями укроартиллерии. В Мариуполь ещё даже никто не вошёл, война лишь приближалась, а он уже был битком забит укровойсками, укрепрайонами, часть укровоинства начинала отходить за мариуполь с перспективой его смачных обстрелов в ходе наступления ополчения. Акры явно готовились к долгой войне за него до его полного разрушения.
В самом мариуполе население.. не то чтобы было за нациков( хотя и сильно против них, кстати, тоже уже не шибко то и было ).. оно очень не хотело полного разрушения города, множества смертей и проч и в немалой части просто не хотело приближения войны вне зависимости кто и с кем воюет.
Надо ли говорить, что в условиях перечисленного, ополчению они в осн были не особо то и рады, ведь с его приходом укровойска гарантированно разбомбят город, а быстрыми те разборки не получатся - город большой, это будет очень долго и разрушительно ?
В то же время, у ополчения ресурсы были крайне ограниченны. Полезли бы в Мариуполь - получили бы слишком большую горячую точку, оттягивающую на себя слишком много и войск и ресурсов как в ходе разборок, так и после, т.к жизнь надо было бы как-то налаживать и что-то восстанавливать( с чем были бы проблемы, т.к это гарантировано мощно бомбилось бы ).
Это в нынешние то времена Мариуполь оказалось не так просто взять - и это с учётом полного превосходства и в воздухе и в плане высокоточного оружия и при почти неограниченных войсках и их снабжении, готовности РФ к практически любым санкциям.
А если предположить[т.е рассмотреть ситуацию как она была на несколько лет раньше, когда "Мариуполь можно было бы взять без тотального разрушения"(тм)], что укропия контролирует небо, от укротемы на западе ещё никто не устал, снабжение, "добровольцев" и деньги дают на раз-два, укроэкономика ещё очень серьёзна как и промышленность, у ЛДНР практически нет авиации, из штурмующих войск - только ополчение, а РФ - не может наносить удары Калибрами и авиацией, не может помогать войсками + многие цепочки ВПК разрушены ибо опирались на укропромышленность и нужно срочное импортозамещения в месяцы и годы + на тот момент РФ совершенно не готова к сколь-нибудь серьёзным санкциям вроде отключения от свифта, ухода буржуйских платёжных систем, которые прилетели бы в случае серьёзных успехов ЛДНР итд итп ?
из чего напрашивается вывод, что натвореное гиркиным и Со не исходило со стороны России..
И вероятнее всего имело место переделка укрособственности между укролигархами где использовали в темную дурачка гиркина, чтоб свалить все на Россию..
от администрации России оно ТОЧНО не исходило.
Но на руках был пример Крыма: его захват от администрации РФ тоже не исходил, но взять на баланс им пришлось.
Стрелков понадеялся на такой же сценарий и на Донбассе.
Но обломался.
Мало того,что РФ не поддержала, но ещё и начала гадить.
чего? Что-то у вас сильно параллельная реальность
значит он дурак которого использовали другие.
ну наверно потому, что нефиг лезть туда куда не просят..
вы типичный охранитель.
Я человек который пользуется мозгом, своим к счастью, и для которого в первую очередь важны интересы России и Россиян живущих в России.
Братсколюбость я закопал в 1991году, когда все "небратья" с визгом, теряя кал и тапки побежали таща с собой что им досталось.. Приэтом с удовольствием плюю на русских которых занесло в их республики во времена ссср. Закончился их забег вполне предсказуемо - развалинами псевдонезавизимых-псевдогосударств. Второй раз их отстраивать дураков нет.
нене. к Русскому народу вы отношения не имеете.
Вы отстаиваете позицию властей РФ, которые действуют из принципа "как бы чего не случилось".
А если что-то случается без их ведома, то принимаются уничтожать это.
Это и есть охранительство
да ты что? Мне это говорить житель казахстана? Ну да отрежь вам росс. поддержку и проекты, вы быстренько скатитесь в очередную грузию с молдавией..
тебе из казахстана какое дело до властей РФ? Я тебе скажу одну умную мысль, ты только не обижайся: правительство РФ в первую очередь будет заботиться о жителях РФ. Время когда все из рф тянули в республики прошло..
наверняка ты решил, что раз гражданин РФ, то имеешь отношение к Русским.
это ты ошибаешься.
Власовская армия состояла в том числе и из русских- вот ты её кандидат.
Сюрприз-сюрприз - да именно так.
бгг, это мне говорит казах из казахстана.. ой спасибо тебе, я мы то дурачки, русские, деревенские то не понимает что почем... Насмотрелись мы на (не)братьев то бывших по сссру, аж тошнит на вас всех..
из всего этого я соглсаен только с твоим утверждением " мы то дурачки". Правда, я не считаю, что ты в праве говорить за весь Русский народ, но конкретно про себя это ты точно подметил.
вот так вот небраться паляться: они, сидя где то за пределами России считают себя самыми умными и считающими своим долгом поучать Россиян как им жить и что делать в свой стране..
дурачок, я где-то тебя поучал, как жить?
это же ты долбишься в открытие ворота, мол, когда Казахстан признает ЛДНР.
Т.е. это именно ты поучаешь, как жить не твоей стране.
ты тот голубь из анекдота про шахматную доску.
а что уже признал? Нет? воротца твои баи держат закрытыми.. Вот таки вот союзнечги у России у которых так болит за Днр
ты мне лучше объясни,с каких это пор термин "союзничество" предполагает согласие по ВСЕМ вопросам?
Или так: союзники - это обоюдная конструкция. Тогда ПОЧЕМУ РФ признала ЛДНР и наплевала на мнение Казахстана, который не планировал признавать? При том, что сами же 8 лет не признавали до этого.
Вот такие союзнечги у Казахстана...
И кто же сомневался, что "термин "союзничество"" у наших союзнечгов это означает, делаем только то что выгодно нам... Охренеть союзничги..
Отоно как михалыч, когда цеказахстан не признает это ",с каких это пор термин "союзничество" предполагает согласие по ВСЕМ вопросам?", а когда Россия то "наплевала на мнение Казахстана, который не планировал признавать?"
Товарищ хохолка из полтавы, перелогинтесь...
видишь, как ты переобуваешься.
1) Если Казахстан не идет вслед за Россией - это плохо, союзнечги.
2) Если Россия не идет за Казахстаном - это нормально, "а чо такова"
стоило только зеркально отразить ситуацию, и ты поплыл., гыгы
Именно об этом и разговор. И это не слишком красиво.
Лично я Стрелкова читаю - еще один источник информации помогающий видеть
картину в целом. И по факту он более точно оценивает ситуацию, если сравнивать,
например, с Подолякой. Особенно это заметно по начальному этапу СВО.
Но например его опасений по успешному наступлению ВСУ особо на разделял.
Так как у нас банально больше тяжелого вооружения и боеприпасов, а также более короткое
плечо снабжения (по сравнению с американцами). Правда уничтожение ряда крупных складов
меня сильно встревожило, но надеюсь это преодолеют. Война учит жестко.
Кмк, он в информационной войне тоже выполняет свою роль. Роль на стороне наших ZOV. Задача - вскрывать надрывы, провоцировать на зиг-хайль, кого-то - заставить более критично относиться к тем или иным шумам.
Очень грязная и неблагодарная работа, на которую способен только русский Патриот.
Не берусь судить о таких вещах. Не знаю я их.
Это не человек, а проект(как и Мозговой), суть которого была ясна с самого первого упоминания в сети тырнет. Причём видно всего спрута - Царьград-Кургинян с ответвлениями, и тех, кто над ними.
Не знал, что тембр Гиркина вызывает обильное слюноотделение
Не захлебнитесь там
похоже столь злобный сарказм многим не зашел.
Вот у тебя изо рта жижа похуже вытекает.
а ряху отъел некислую
Аккуратно, стёб тут понимают не все...
точно!
Кто знает Счетовода - тем все понятно, а другим не дано))))
Портвейн, из всего набора, наиболее убойная штука.
Поддерживаю. ))
Неправ. Супротив Вермута Красного Три топора даже по обьему не стоит. Нуль восемь против нуль семь . Девятнадцать градусов крепкости против семьнадцати у трехтопоров.
"Розовый" обладал большей убойной силой. Особенно в сочетании с "Жигулёвским"
И Стоил, ЕМНИП, дешевле - рубль 86 где-то.
Прекратите выдавать государевы тайны . Венечка вон Ерофеев сочинил про "Слезу Комсомолки" и попал в державные страстотерпцы.
А ежели мы тут сдуру выдадим чертёж секретного ракетного комплекса " Трусы Н.." - наши конструкторы умеют назвать Гвоздику Акацией - а это же два самых убойных одеколона для питья изысканных господ в эпоху Горби.
У нас шофер в Тобольске на нервной почве три бутылочки Красной Москвы в одну харю выжрал - и ведь выжил .. Подарочные, в красной коробке.
Вы ещё не упомянули что без веточки повилики ничто и никуда точно не наведётся. А я уже который месяц в гостендеры всматриваюсь - не закупают! "Юра, это заговор"... )))))
Разрешить спротиворечить. Самая убойная напиткА - это Вермут Красный Крепкий Настоянный на Лекарственных Травах за рупь восемьдесят семь коп. в бутылке бомбе нуль восемь. А три топора - это нуль семь обьем , и к тому же сахаром не вышел..
Предатель или идиот? У меня нет ответа на этот вопрос.
Предатель. У Кургиняна есть книга "Стрелков и другие" где он описывает что внутри России действует сплоченная группа желающая повторить 91-й год и получить еще более русскую Россию.
Это тот, который ездил в Донецк сфотографироваться с автоматом7
Подразделение Суть Времен воюет с 14го года на Донбассе.
То есть сидело в Донецке до тех пор, пока фронт не подошёл к Донецку?
До прихода Гиркина в Донецк, в Донецке даже в/ч ВСУ в городской черте не были зачищены.
"Приход Гирькина в Донецк"... Эпично звучит, если не знать, что это было "стратегическое спрямление линии фронта на подготовленные позиццыи за границей РФ". После чего Министру обороны всея Донбасса выписали поджопник и дело хоть как-то стабилизировалось.
Ну-ну. До его прихода в Донецк там все грызлись между собой за будущую власть.
Он был в Славянске. Кто мешал другим удерживать другие города к северу и западу от Донецка? По факту все остальные города были серой зоной, что и объясняет их занятие ВСУ без боя. Что лишний раз доказывает, что в том направлении он был единственным(в ДНР, а не ЛНР), кто сдерживал ВСУ. Все остальные "герои" сидели в Донецке и ближайшей округе. Там , безусловно, были воюющие отряды, но не было действующего единого руководства этими отрядами и они больше действовали в сторону юга и востока от Донецка.
Не знаю, кто за что грызся, но пока его не выпнули, дело не пошло. Одни лишь стенания на Антикваре чтобы ему выписали плохонького енераля или полкана, чтобы организовать оборону, лучше всего говорят о том, чего он и как "сдерживал".
Ну, он ушёл из Славянска, а кто был в других городах ДНР к северу и западу от Донецка? Фамилии пожалуйста. Напишите, как они сдерживали ВСУ.
Страницы