В западном мышлении победа в войне по праву принадлежит тому, кто сильнее. Кто прорвал фронт, кто смял строй, кто окружил фланги, кто смертельным лесом семиметровых копий-сарисс обратил врага в бегство. А в китайском мышлении – хитрость всегда бьет силу. Их культура воспринимает военное дело как состязание планов, задумок, идей и обманных маневров.
«Стратагем»
Европейцу сложно представить себе, до какой степени это мышление углубилось в китайскую культуру. Одному из самых известных руководств по китайскому методу воевать - «Искусству Войны» Сунь-Цзы уже 2,5 ТЫСЯЧИ лет! Это десять раз по сроку жизни США как государства. Да, мы, русские, любим мерять свои области Франциями – сколько там их влезет. А китайцы историю так же мерят - Америками. Это было пять Америк назад, это – восемь...
Так вот весь Сунь-Цзы он про то, как обмануть. В самом прямом смысле слова – первая фраза книги так и звучит. Знаменитое «Война – это путь обмана» известно китайским генералам уже сотню поколений. И это видно в любой другой китайской литературе – битвы там всегда описываются не в духе «стремительным ударом смял левый фланг и вышел в тыл», а в духе «отправил армию изображать крестьян на поля, дождался прохода армии противника и напал на нее сразу со всех сторон». Самое удачное понятие для описания этого подхода – стратагемность мышления. «Ловить рыбку в мутной воде» – это одна стратагема. «В покое ожидать утомленного врага» – другая. «Убить чужим ножом» – третья. Любой китаец, без шуток любой, прекрасно знает все эти фразы и знает, на каких исторических примерах они основаны. Это всепроникающий принцип мышления, он везде, в мелких и в больших делах, в учебе, в любви, в бизнесе... В военном деле, конечно же.
То есть высший класс Западного военного искусства – это создать условную танковую группу, которая может пробивать фронт с гарантией и осуществлять операцию на окружение. Создать чудо-оружие, чудо-комбинацию, чудо-армию. Которая будет громить врага раз за разом. Создать лом, пробивающий любой замок.
А высший класс по-Китайски – это тем, что есть, сотворить невиданное. Это так подобрать стратагему, что бы у противника не было ни одного шанса. Это поставить его в совершенно безвыходное положение – и уже потом бить. Создать отмычку, открывающую именно этот, конкретный замок – тихо, аккуратно, надежно.
В этом смысле Россия в первой фазе СВО проявила типично европейское мышление – ударила ломом. А уже потом, на горьком опыте, начала «подбирать стратагемы» со скамейки запасных. И сейчас действует стратагемой «сманить тигра с горы на равнину» – раскатывает снарядами противника в полях, не желая сносить Киев, Харьков, Одессу с лица земли. Выбрав символически важный Славянск, от которого нельзя отступить – и уверенно перемалывая ВСУ в полях и поселках. Спасая миллионы жизней от статуса «заложник вооруженных нацистов». Слава Богу, в отличие от классической Европейской схемы действий, Русская Цивилизация всегда отличалась гибкостью и скоростью обучения на войне. Немцы как начали войну танковыми прорывами, так и закончили ее – под Балатоном спалив последние ударные резервы в той тактике, что давно не работает. А Союз за войну поменял глобально тактику несколько раз – все лучше «попадая» в задачу. Наполеон при всей его гениальности сидел в Москве чуть ли не месяц, пока понял, во что же он ввязался. Мы же – арьергардные бои – смертельный удар формально проигранного Бородино – сдача Москвы – изоляция – преследование – соединение с союзными армиями – Битва Народов – «бейте те корпуса, где нет Наполеона» – бросок на Париж. Каждый раз разная тактика.
И Китай эту кампанию будет вести как последовательную цепочку стратагем. Вот только с другой стороны пролива – тоже китайцы, ничуть не менее хитрые. Со своими стратагемами. И именно это противостояние – стратагем – и определит победителя.
А те, кто думает, что Си просто бросит весь флот в одном ударе в могучую десантную операцию «День Т» – тот просто ничего не понимает в китайском менталитете.
Комментарии
Тут Вы правы. Основные выгоды и преференции на этой войне имеют китайцы и штатовцы. Первые в виде высвободившихся дешевых ресурсов, вторые как производители и продавцы оружия.
А главный "потерпевший", как ни странно, ЕС.
Есть, правда, одно "но". Победитель военного противостояния получит то, что деньгами не купить и в военных училищах не обучить - боевой опыт на поле боя с равным противником. Не удивлюсь, если по окончании СВО армия России прирастет лучшими в мире артиллеристами, в том числе и украинской национальности. Вообще, "иностранный легион" из прошедших бои, денацификацию, плен и русификацию бывших украинских военных даст России серьезную силу для сдерживания тех же поляков.
Ну да, навеяло тут. Китайцы не любят говорить нет. Следуя логике ТС, получается, что любые переговоры - это война. Собеседник - противник. Нельзя давать однозначных, читай, прямых ответов. Обмануть, обойти, быть непредсказуемым...
Кабы
пиндосымогучий тигр не позволил и не дал китайской обезьяне в 70-х годах "палку в руки" (читай "технологии"), сидела бы эта обезьяна до сих пор на берегу и питалась кожурой от бананов.1)применима ли эта фраза к СССР?
2)Запад на этом сделал неслыханное состояние. Так что причина тут не в "палке"...
3)Китай с седой древности технологически развитая держава. Да, на какой-то момента пару столетий Европа обогнала весь мир...
А сейчас это время проходит, и все возвращается на круги своя. Так или иначе это было неизбежно.
Китайцы настолько хитры, что постоянно наТБМвают сами себя. Когда они последний раз побеждали в войне со внешним противником?
"Тупые нехитрые" европейцы поставили Китай на колени парой корабликов с небольшим десантом. Японцы резали их, как скот, пока русские не пришли.
Всё, что пишет этот Цзы - очевиднейшие вещи, которые на Западе и без него знали с древности, только ещё и бить умеют сильно.
Великие китайские мудрости - такой же миф, как и великая западная демократия. Одна лишь видимость.
Да, главная проблема Китая - они очень плохо воюют с "варварами"))) и сами это знают хорошо.
Ну а про мудрости... Не знаю, как вы, а я в Китае прожил некое время. Они реально с другой планеты, и именно в области мышления.
Хитрость как сверхценное и полностью позитивное качество - это специфическая мораль...
Хитрая стратагема.
Лиса облизываясь и подпрыгивая.
-Виноград неотемлимая часть Лисы!
Мимо проходящий Медведь.
-Подсадить?
Лиса.
-Не лучше ветку нагни и подержи, а я с тобой Виноградиком поделюсь)))
Китай и Европа - совершенно разные цивилизации, с совершенно разным мышлением.
Но все почему-то стараются оценить Китай и его поступки с точки зрения европейской логики.
А ведь это немного похоже на оценку гуманоидом негуманоида - т.е. вообще невозможно.
Я потому и написал этот кусок текста.
Тем, кто мало с Китаем общался, трудно понять, насколько же у них по другому кипятильник работает)))
Я и смотрю, китайцы всегда побеждали.....измором.
Есть нации Воинов, есть нации торгашей=исхитрись, обмани. Китайцы не Воины. И "внутри сражались, а снаружи проигрывали" прямое доказательство. Но на хитрож@пого всегда найдётся более хитросделанный. Как китайцы проморгали подсадку ВСЕЙ нации на наркотик? Значит нашёлся более Хитрож@опый. В лице европейцев. Которые с ужасом увидели, что китайские поделки вымывают серебро и золото из торговли. Ну а дальше - дело техники. И Китай опускается в дымку наркозависимости. Что кстати, происходит и сейчас. В масштабах Мира. Где гарантии, что не найдётся хитросделаный и не отправит Китай повторно в XVIII-XIX век. Вход китайцам и собакам запрещён...
Китайцы будут ждать, как именно и описано в статье когда можно будет обмануть, купить и только тогда когда будут уверены на 300% что всё прокатит. То что их опускали ниже плинтуса в прошлом ничего уже не значит, много что изменилось, причём не в китайцах, а во вне. Европа и США стали меркантильными и рыхлыми, уже не способными на геноцид.
Не будут сейчас китайцы захватывать Тайвань. Они подождут пока США ослабеют, что уже происходит на наших глазах. 3-5 лет для Китая не время. Но даже когда США ослабнут совсем не факт, что Китай проведет гигантскую десантную операцию. Скорее, устроит Тайваню морскую блокаду для чего ему потребуется большой современный флот, который он сейчас и строит по выражению американской министерки армии "темпами, которые США не могут себе позволить". Впрочем, Китай сейчас строит и серию УДК по 45 тысяч тонн водоизмещением в количестве 6 штук. Интересно, где Китай собирается высаживать стратегические десанты?
Знаете, у нас тоже многие думали, что неадекватов на Украине сами свою страну развалят.
И даже если в США будет масштабный кризис - это не так уж и сильно поможет возвращению Тайваня. Все равно придется проводить ту или иную операцию...
Для восточной культуры главное не результат, главное процесс.
А по поводу неумелости воевать Китаем - через следующую тысячу лет вот и посмотрим - где будет США и где будет Китай))
Есть подозрение, что США будут в учебниках истории в первую очередь
Какая гениальная стратагема - завалить японцев трупами китайцев и устроить бомбардировку Хиросимы, Нагасаки руками американцев. Как там, убить чужим ножом.
Сунь-Цзы стоило сдать на свалку истории еще после опиумных войн.
А после Второй мировой это стало совсем очевидно.
Это все прекрасно, только в случае Китая работает против других обезьян, причём только Китайских, при попытке играть на поле других противников Китай ставят раком, причём даже не сильно большой Вьетнам.
У Китайцев есть поговорка - из хорошей стали не делают гвоздей, достойный человек не пойдёт в солдаты.
Этот самый Сунь писал красиво. Где он делал? Против таких же китайцев. А сошлись с другими и схлопнулись. Хитрость - обман работает во все стороны, они больше своих обманули и предали, чем чужих. Практически все кочевники выносили их и, как написали, создавали свои империи. Недолговечные , правда, своих бюрократов у кочевников не было, а китайские все националисты кондовые.
китайцы сидят как мышь под веником и жуют сопли
вот и вся стратагемма
а будет падение уровня жизни в разы и очередная гражданская война с развалом страны
сроки подошли
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Сун Цзы это китайское Ципсо, с целью обосновать родовую слабость какой-то хитрой стратегической задумкой. Они просто не умеют воевать. Точка. Одна тысяча лет без побед - это не рифма, это медицинский факт. И в их ментальности это заякоренный гвоздь. Расходимся.
как же эти просто не умеющие воевать люди создали столь большое и могучее государство, по вашему?
Иллюзии очень, очень опасны. Тем более - такие.
Все описанное в статье навевает на мысль, что европейский способ войны - мужской, а китайский - женский.
Великое дело - воевать из-под листика!
В китае война - женского рода. и ее символ - вода, как самая текучая и гибкая субстанция...
Впрочем и на русском слово "война" - женского рода.
Хао дзин бу дан Дин, Хао жень бу дан Бин.
Из хорошего железа не делают гвозди, хорошие мужчины не идут в солдаты.
Все китайские стратегемы отсюда.
Византийские кстати тоже.
Это верно. Но чтобы вообще появилось пространство для стратагем - какая-то инфильтрация всё же должна быть. А с островом таковых в принципе ограниченное количество.
хз. если бы эти стратагемы работали, то Китай бы свои войны выигрывал а выплывать он начал только последнее в исторических рамках время. Стратагемы всеже давно известны,эффект где от них?
У Воеводина: « Стратагемы не представляют собой явление исключительно китайское.
Опосредованные способы воздействия, неявное манипулирование чужим поведением применялись и применяются политиками и правителями независимо друг от друга во все времена и у всех народов.
Проблема масштабного использования стратегий лежит не только в том, чтобы знать об их существовании и иметь возможность планировать соответствующие действия, но и в их реализации»
Для реализации важно иметь дееспособную структуру управления, доступ к информации, скорость ее обработки и принятия решений.
Многие концентрируются только на «уничтожении и разрушении», но ломать – не строить. По той же Украине хорошо видно, что среди украинского населения много тех, кто не видит перспективы развития с Россией. Важно наличие идеи развития и вера в ее реализацию. Для веры одних слов мало. У Китая, что хорошо, есть результаты, которые видны, понятны и убедительны для того же населения Украины, включая даже украинскую власть.
Буквально сегодня имел разговор на тему с кем дружить России. Я высказал дикую, может быть на сегодня, мысль, что лучше нам договориться с европейцами и англосаксами, чем рассчитывать на долгую дружбу с азиатами. Как ни крути, а логика белого человека нам ближе и понятней, чем все эти коварства желтоликих якобы друзей.
Страницы