Зампредседателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев оценил резко упавший уровень западных политических лидеров.
Свои размышления он опубликовал в Telegram, назвав пост «Прощальные песни политических пигмеев пиндостана (не-Пелевин)».
«Выскажусь по теме, по которой обычно высказываться было не принято. Речь об иностранных коллегах. Сегодня, впрочем, это стало вполне допустимым. Это делают и у нас, и у них. Причины понятны.
Я достаточно давно общаюсь с иностранными руководителями и вижу, как сильно упал уровень западных политиков.
Это происходило буквально на моих глазах последние двадцать лет. Очевидно, что в Европе не осталось и в помине политических деятелей уровня Гельмута Коля, Жака Ширака или Маргарет Тэтчер.
Речь идёт, конечно, не о тех, кого иногда называли пророссийскими деятелями, хотя сильные политики никогда не были русофобами. Вопрос совершенно в другом.
На смену политическому слою людей, которые олицетворяли мощный политический курс, а иногда целую эпоху, пришла чахлая поросль лиц, которые условно именуют себя технократами.
Часть из них — вполне квалифицированные специалисты, но не более того. И в этом проблема! Такие люди способны грамотно сформулировать идею, дать точные указания помощникам. Но они не способны взять на себя ответственность.
Они будут прятаться, юлить, ссылаться на инструкции, на конъюнктуру, даже на климатические изменения, но решение не примут. Либо примут с катастрофическим запозданием. А это уже полная беда.
Настоящий политик не боится принимать решения. Да, он может ошибиться и даже проиграть. Но это будет достойный проигрыш.
Каждый руководитель уникален, но политик — это тот, кто способен принять непопулярное решение и отвечать за него. И кто понимает, что международные отношения — это не кабинет провинциального директора европейской школы, где ученикам раздают затрещины и санкции.
Не в обиду никому, но всем очевидно, что Марио Драги — это не Сильвио Берлускони, а Олаф Шольц — не Ангела Меркель.
Это новые люди и новая, на мой взгляд, далеко не лучшая эпоха государственного управления. В ЕС, например, есть умеренные технократы, а есть оголтелые фанатики. Их почти поровну. Большие страны, конечно, солируют.
В целом Германия, Франция и Италия на общем фоне пока смотрятся неплохо. Но и к ним подорвано уважение.
Мог бы посол Украины назвать канцлера Коля „обиженной ливерной колбасой“? Или нынешний президент Украины явиться на встречу с президентом Шираком в зелёной футболке? Конечно, нет. Абсурд.
Я уж не говорю о различных политических маргиналах. О патентованных русофобах, выплёвывающих потоки антироссийской мерзости, типа разных качиньских и моравецких, о безвестных ничтожных отставниках, которые пытаются предлагать свои жалкие рецепты мироустройства, типа хойсгенов и вершбоу. Имя им — легион.
Проблема вырождения европейской политики связана прежде всего с тем, что она стала бледным бэк-вокалом американских солистов.
Шарль де Голль мог возразить любому американскому президенту. А сейчас кто из европейцев сделает это без трясущихся рук? Они не думают о будущем. Они ограничены только своими дряблыми электоральными задачами.
Американские лидеры новой волны тоже не блещут свежими идеями и ментальной устойчивостью. И так будет продолжаться дальше. Увы, просветлений пока не предвидится. Это создаёт проблемы не только западному миру, но и нам, России. Калибр политиков неудержимо уменьшается. Как когда-то метко заметил Владимир Путин, „после смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем“», — констатировал Медведев.
Комментарии
Дык как-то не хочется чойта. Может его того, этого - импортозаместить? Или отправить в Пиндостан подтягивать там уровень мудрости в руководстве? Али хотя бы Херсонской областью поруководить, показать как надо. Жуков вона Одесским округом командовал после Генштабу-то и парада Победы. И ничо, треуголка не слетела. А сейчас вона сколько областей безхозных будет. Медведа - в губернаторы! Просим-просим. И надежного смотрящего в штатском к нему, чтобы не шалил. Ну а там - будем посмотреть, как оно мешки ворочать получится.
В губернаторы Киевской губернии? Или Варшавской?
В цитатнег(с)
Судя по АШ у нас в политику собирается вернуться Медведев и ворваться Спайделл
Дня не проходит чтобы с их высказываниями не было статьи на АШ :)
Гигант мысли, отец российской дИмократии
Надысь была статья как чьего-то сына в какую-то партию принимали. Судя по лицу, отпрыск не слишком доволен вернуться в Московию из (далее с придыханием и характерными движениями рукой) Великого, Сияющего, Града, На Холме...
Он съел что-то? Жжёт глаголом. И с каждым разом всё лучше и лучше.
З.Ы. Однако..
Дмитрий прав, мыслящие политики не нужны, если формировать марионеточное правительство. Нужны политические разнорабочии - исполнители на местах. Ну тогда понятно, где центр принятия решений. Отсюда ответ, почему мы не бьем, пока, по ним.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Зато наши хорошо играют. Профи. Почему не трогаем свору зели? Мы белые и пушистые, а не террористы вшивые. А туз козырный имеем в их мордах-лиц, чтобы остановить СВО там, где мы посчитаем нужным.
На мой взгляд, Медведев в предельно упрощенной словесной форме доносит до широкий публики мысли Путина.
Медведу просто в вербалку как Жирик умел, не дано. Да и не публичный он политик. А если бы умел и на публике вертелся, то вряд ли бы он что-то в телеге писал - так же резал бы с трибуны правду-матку.
У меня короче, года четыре назад написано:
На смену играм марионеток
Идут постановки манекенов
Кукловоды, побросав нити
Доверили процесс рабочим сцены
Те любовно расставляя фигуры
Создают причудливые композиции
Давая подопечным шутливые прозвища
Вводя в геополитический обиход
Фигуры: «рыжий отморозок»
«Высокомерный кленовый гей»
«Потусторонняя бабуля»
«Французский прохиндей»
И лишь восточные тираны
Потакая своей азиатской сути
Предпочитают по-прежнему сами
Продолжать общение с манекенами
Ну, дикари, чего с них взять…
То что происходит в Европе и Америке это по сути рогулизм. И это не шутка.
Рогуль это изолированный не особо умный житель сельской глубинки на территории Украины которому впарить можно всё что угодно. Он лишен критического мышления и инстинкта самосохранения.
С учетом высокого контроля СМИ и линии демпартии, а также той самой "культуры отмены" правительства Запада взрастили рогулизм своих граждан.
Хотя приятно что Дмитрий Анатольевич читает русских философов, в частности Зиновьева. Откуда он и взял сей термин.
В чём-то, это даже хорошо, не надо тратить время и отвлекаться на их пустые визги, можно делать своё дело и не заморачиваться на объяснения для подобных чуваков, отделываясь дежурными сообщениями. Тьфу на них и их высказывания и больше внимания тем, с кем можно и стоит разговаривать и объясняться. Без общения, любые международные политики мертвы, но это вовсе не значит, что с шольцами, макронами, борюсиками и прочей никчёмной пустотой стоит говорить по взрослому, о серьезном, а не только о погодах, перспективах полётов к звёздам или видах на урожай, например.
Дмитрий Анатолич изумляет... Похоже на реквием по красной кнопке... И да, очень надеюсь Виктор Олегыч не против... Обоим лайк
Возможно, весьма значимую роль в формировании выборной политики современных президентов сыграла активность глобалистов в последние 2 десятилетия. То есть, если такие личности, как Сталин, Жак Ширак, Де Голь и другие были представителями своих стран на мировой арене и действовали в интересах своих народов, то современные действуют в интересах международных транснациональных компаний и выражают их как финансовые, так и политические интересы. И тут новое - именно появившиеся политические интересы международного бизнеса. Отсюда новый виток необходимости создания ресурсных колоний. В эту парадигму хорошо укладываются и Ирак, и Сирия, и Ливия, и Украина, и попытки сломать Россию. Если не получится - бумерангом даст по слабейшим союзникам -в первую очередь в восточной Европе. Что сейчас и происходит.
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей."(С)Э.Рузвельт.
Повеселился над обсуждением Медведева здешними пикейными жилетами.
А чЁ и Дмитрий Анатольича отрасли яйца, или это "фантомные боли"?
Это речи не политика, а шоумена.
Некоторое время назад я написал в комментах, что нынешний набор западных официальных персон, которые принято называть политиками, всего лишь дыры в заборе, через которые видна чудовищная интеллектуальнаяи культурная деградация всей западной элиты в целом. Согласитесь, даже враг может быть умным. Но умный враг и нанимает тоже умных и сильных премьеров и президентов. А если он нанимает("назначает=выбирает") кретинов и слабаков, то это говорит об уровне нанимателя. Значит, наниматель (западная элита) сам кретин и слабак. Причём неадекватный. В прямом смысле. Шизоид и параноик в одном флаконе. Речь о средневзвешенном облике элиты. Отдельные представители могут быть сколько угодно умными и сильными. Но правит и назначает своих приказчиков все элитное сообщество.
Он чем занимается?
Вот правда интересно. Нигде на публике не видно. ПМЭФ не посетил.
Похоже чувак не мешки ворочать способен, а только ....
А может слухи правда?
Зайку бросила хозяйка( Света)
Без порток остался Зайка😁😁😁
Поддержу, правильно ДАМ педалирует ситуацию. Звоночек за звоночком... не откроют "дверь", ну что ж, тогда будем ломать
Как вы думаете? Какое отношение Лукашенко к этому человеку?😉
отвечу кратко, как простой человек из народа )) - ДУМАЮТ пусть академики, они на это учились, а я лучше пойду лопатой помашу, земле уход нужен, всегда и круглый год)) Без обид - ничего личного
Ловко. Но ответ вы знаете. А этому "академику" Митюне ваш род занятий вполне подойдёт 😁😁😁
Страницы