Россия приостановила отгрузку нефти из Казахстана, которая уходила на экспорт в Европу через порт Новороссийск. Об этом сегодня, 19 июня, сообщает «Капитал страны».
Официальная причина остановки экспорта — мины времен Второй мировой войны, которые внезапно обнаружили в акватории порта. После их обнаружения акваторию порта полностью закрыли. В результате Каспийский трубопроводный консорциум, поставляющий нефть из Казахстана на экспорт, не может ее отправить в Европу.
Работы по разминированию акватории назначены на 20 июня. Они могут продлиться до конца месяца.
Казахстан ежегодно поставляет через Россию в Европу 67 млн тонн нефти. Экспортный сорт Urals Казахстан переименовал после введения санкций против России, чтобы казахстанское сырье не подпадало под ограничения на европейском рынке.
Издание обращает внимание на то, что остановка экспорта казахстанской нефти произошла после заявления президента страны Касым-Жомарта Токаева об отказе признавать, как он выразился, «квазигосударства» ДНР и ЛНР.
«Если право нации на самоопределение будет реализовано на всем земном шаре, то вместо 193 государств на Земле возникнет более 500−600 государств. Это будет хаос», — заявил Токаев.
Как сообщает издание, после этого глава комитета по делам СНГ Константин Затулин пригрозил Казахстану ответными мерами.
«Мы везде и всюду, и в отношении Украины в том числе, говорим: если у нас дружба, сотрудничество и партнерство, то тогда никакие территориальные вопросы не поднимаются. А если этого нет, то все возможно. Как в случае с Украиной. Поэтому мне кажется, что на эту сторону дела в Казахстане и не только стоило бы обратить внимание», — заявил Затулин.
Комментарии
После казахизации неудивительно. А решили бы узбекизацию проводить большевики на землях от Урала до Ташкента, так вы наяривали бы сейчас на тимуридов и рассказывали бы, как ваш родственник покорил Индию. Что с дикарей взять то, вопрос риторический.
Ваша проблема в том что вы о казахах ни чего не знаете, как собственно и о многих других вещах в мире, в этом плане вы от американцев не сильно то отличаетесь. Так, что читая подобные слова, я только лишний раз убеждаюсь, что умная и образованная Россия, если и была, то давно осталась в прошлом, какие-то сплошные Светлаковы из нашей раши:
Ути пути, степнячок обиделся. В том то и дело, что ваше мифотворчество под названием "история казахстана" опровергается вообще по всем источникам. Сейчас ровно также официально начали разбираться с украинскими оккупантами и озвучивать правду про украинскую "историю", которую навязали всем большевики, и которую не озвучивали, чтобы не обидеть чубатых. Вы следующие, вспомнят все: и ногаев, и калмыков, и сколько и где было джунгаров и так далее. Потом про казахизацию расскажут и про завоз оралманов, и про геноцид русских. Видишь вот тот кусок земли, что у узбеков? Вот у вас в итоге меньше останется, хотя вы и того не заслуживаете по факту.
Ну я тоже самое могу сказать про Россию, что от неё может остаться только Европейская часть, хотя вы и этого не заслуживаете. Ну и на убогих я не обижаюсь, я просто не перевариваю шовиков ни казахских, ни российских, честно сказать мне плевать какой нации нацик, так что я за всегда рад потыкать мордой в ваше нациковское дерьмо вас самих. Как говорится почувствуй вкус! Нравится?!)
Ну я тоже самое могу сказать про Россию
Да говори, одни чубатые дебилы вон уже договорились. Думали их НАТО прикроет. А до этого также кидались на Россию дегенераты на Кавказе, а теперь скулят на Абхазию и Южную Осетию. Но так как вы шовинисты и думаете, что особенные, то вы выводов не делаете.
честно сказать мне плевать какой нации нацик
Так ты сам нацик казахский и есть, потому что говоришь их лозунгами.
Ну пока дебилы не сдаются и убивают твоих соплеменников каждый день, пока ты сидишь в интернете и ищешь новые цели для своих соотечественников.
Чё то ты переобуваться начал, а как же немытый там, все дела?)) Чё то завоняло от тебя.
Какими лозунгами я говорю? Или чё тебе не понравилось, когда я отзеркалил на России весь тот бред, что ты несёшь про вам капец, вас там раздербанят, гав гав гав?!)))
Немытый, это же тут про фраеров и жадность крякал? Вот и не плачь теперь, не надо было быть такими жадными, создавая казахстан на чужих землях.
пипец тебя опустили.
твоим же салом, тебе и по сусалам )))
И сейчас тоже рассказывают... Я от от соседки по столу - она хоть и рождена в Астрахани как и ее родители но по национальности казашка - дык вот она говорит что среди казахов очень широко распространено поверите что Чингиз хан - казахский император... Кстати с узбеками тот же вариант...их при советской власти создали из сардов- тюркижированных иранцев...можно конечно вспомнить узбек-хана 13 века родоначальника узбеков ...но население ещё долго и долго на иранских наречиях разговаривало при тюркской элите.
Стесняюсь спросить - Каспий вырыли казахи?
...и Арал выпили
Вы смеётесь...а в Казахстане пол страны считает Чингиз хана казахом... А теперь у них диспут идёт не является ли и Александр Македонский казахом.... Мля рухнама лайт.
Еккл.
9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чём говорят: «смотри, вот, это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после...
В последнее время работа причинно-следственного механизма ускорилась. За срок одной жизни увидим и нарушение, и возмездие. Как интересно стало жить.
Занятная ссылка, но про автора можно сказать вкратце, что был бы мозг, то было б сотрясение, но вот это ценный кусок:
Ненависть к советам мешает автору видеть суть происходящего. По существу если, то с исчезновение императорской власти и данной ему присяги местными, они все стали самостоятельными и объявили свою независимость. Каждый местный бабай и атаман провозгласил свою республику либо ханство. С чем и пошли бороться в меру сил РККА. Проблема только в том, что одной военной силы мало - нужны мероприятия по закреплению, что и было сделано с опорой на нацменов. Казачество довыпендривалось и осталось ни с чем.
исторически Семиречье было заселено местными племенами.
Повод построить тут Верный, и считать эту территорию Российской Империей появился тогда, когда эти местные племена пришли к русскому царю и попросили защитить от джунгар. Тот и выдвинул требование: присоединиться к РИ.
Между выбором присоединения или уничтожения выбрали первое.
СССР явился преемником РИ, и поэтому можно было считать эти территории Советскими.
Но когда украинский, русский и белорусский сепаратисты развалили СССР, тем самым они отказались и от этих территорий.
Понятно ваше желание считать эти территории российскими с того момент, когда они туда вошли, и игнорировать отказ от них в 91-м.
Но и изначально они не были ими, и после 91-го Россия от них отказалась добровольно.
При всём уважении, но это не так. Ни в правовом смысле, ни в социо-экономических отношениях.
я как раз недавно прослушал лекцию одного чела, он рассказывал об этом и была фраза: "на удивление, в том бардаке, эту преемственность оформили юридически верно".
И Финляндии дали независимость юридически правильным образом, кстати.
Хотелось бы тоже этого чела послушать, потому как известное мне прямо противоположно в плане преемственности.
Ну а насчёт финки, то при отречении императора от своей части вассальной присяги, как сюзерена, вассалам отдельно независимость давать не надо. Финляндия была "Великое Княжество Финляндское", а кусок полного титула Николая Два содержал такое: "...Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и...". Все структуры и территории в Российской империи оказались никому ничем не обязаны и независимы ни от кого, просто по факту отречения императора и отсутствия другого претендента.
Точно те же процессы и в азиатской и сибирской части и на Дону и на Урале. Все вассальные территории вдруг стали сами по себе и оказались перед выбором или топать самостийно дальше по жизни, или прибиваться к кому-то более сильному. Кому-то созданная в 1918 году РККА объяснила какой правильный выбор надо сделать и кто тут сильный, кому-то не смогла и пришлось договариваться на равных.
PS Кстати, появление в европейской аристократии такого момента как "титулярный король Финляндии" с 1918 года, говорит больше о том, что большевики не стали упираться и отпустили финку с миром, наверняка получив что-то взамен.
насколько помню, там оформление шло уже после царя: Временное Правительство ведь не с бухты-барахты образовалось, там какая-то легитимная процедура перехода была.
а по поводу лекции (точнее, интервью): какая-то из этого журнала (https://shel-gilbo.livejournal.com).
конкретную лень искать, уж извините. Но это недавно было: не более 10 записей назад.
чтобы не слушать каждую, можно сразу комментарии читать в журнале, наверняка там об этом прокомментируют
а по поводу отречения Николая 2 (точнее, разброда территорий, за ним последовавших) Вы не правы: там же не в пустоту оно было, а:
Временное правительство действовало по итогам Учредительного собрания. На это собрание делегатов прислали далеко не все территории. Финка не присылала, потому как в декабре объявила о своём суверенитете.
А местные племена когда наехали ...дай догадась не в 13 ли веке...а потом в 21 себя об явили автоэтонами простивоборствующими калмыкам !( Джунгарам)... А не жили лит там до казахов (купания и киргизов в девичестве)сначала саки затем согдийцы в том же семиречьи
ну т.е. надо брать период именно с протекторатом РИ над этими территориями, потому что что было раньше, никто не знает и это не имеет значения?
Да и во времена роосийской империи - относительно автозтонности казахов вопрос скользкий - не более автохтоныы чем сибирские казаки особенно в северной и западной части вашей страны...ибо автозтонности казахов окажется на почве войны с калмыками-джунгарами, которые начали резню в восточном Туркестане и казахи ломанулись на запад...все мы на этой земле такие вот местные ...да кстати по поводу того что неизвестно - это выверты вашей новой казахской истории ...все что было до Чингиза давайте забудем...а по факту Александр македонский уже завоёвывал сакские и согдийские племена и посления восточноианскоой языковой группы на территории средней Азии ( того самого Турана, о котором ведётся речь в Авесте) Так что казахи такие же наехавшие как и мы 4 столетиями позже.
по факту на здешней территории ходила куча племен - всякие кочевники, которые жили на подножном корму. Никаких национальных государств не было - ни протоКазахстана, ни Китая, ни России: национальные государства - это продукт промышленного строя.
Этих кочевников регулярно вырезали другие кочевники - джунгары, набегавшие со стороны нынешнего Китая.
В России аналогичная ситуация была: всё государство было сосредоточено в районе нынешнего СПб. На территории также были кривичи да вятичи - по сути те же самые племена.
Даже языка не было одного, местные диалекты.
На территории Казахстана племена начали обединяться, чтобы выжить. В это же время Россия начала индустриальное развитие (всякие Демидовы и т.п.), а это толкнуло строить национальное государство.
Но и после объединения племена не могли противостоять набегам, и пошли на поклон к царю, а тот уже имел ресурс (зарождающееся национальное государство) централизованно решить вопрос.
Так что автохонтность что в России, что в Казахстане в те времена - она у всех условна.
Со времён Великой Тартарии, точнее будет...
есть предположение, с которым я, логически подумав, согласился, что Великая Тартария - это протогосударство, расположенное на месте нынешней Сибири и берега Северного Ледовитого океана.
И это государство было смыто потопом , явившимся результатом глобальной катастрофы, причем потоп этот снёс и население на территории нынешнего Казахстана.
Поэтому, ЧТО там было, и КАК было, свидетельств мало осталось.
Но в таком случае РИ, возникшая в процессе занятия этих опустошенных территорий, никакого отношения к Тартарии не имеет, кроме территорий.
Бред сивой кобылы ... на дне аральского озероа есть артефакты, свидетпльствующие что в средние века там жили люди и аральское море стало быть твысыхало... где аортефакты наличия хот одной непримитвной культуры ну ссравнимоой хотя бы с ямной или аркаимом на территории сибири... опротогосударостве я вообще не говорю... а где кстати вода в нужном количестве взялась для потопа - та которая осталась после таяния леднка быстроушла на север по узюою и на ун через маныч...
то есть ничего не осталось кроие фантазий
Аральское озеро - сугубо соленое. В него впадают два реки, и обе - тающие горные ледники. Т.е. Когда-то давно аральская впадина была заполнена соленой водой.
Каспийское море - тоже самое - соленое, а впадает в него сугубо пресная Волга.
Озеро Балхаш - наполовину соленое, наполовину пресное. Пресная та половина, в которую впадает единственная река с источником в тающих ледниках.
Окрестности Аральского моря (степь)- это солончаки,в земле находят морские раковины.
Итого: когда-то эти территории были под слоем морской воды.
Это могло быть в двух случаях: либо раньше было море, а потом земля поднялась, либо вода нахлынула сама, а потом испарилась, оставшись в впадинах (Балхаш, Арал, Каспий).
Против первого варианта говорит тот, что соленые земли идут до одного уровня, а в той же Алма-Ате соленых земель нет. Если бы земля поднималась из моря, то соль равномерно осела бы везде.
В интеренте есть даже старинные карты, в которых эти все три озера были объединены, и на месте половины Казахстана и Сибири было море.
Так что наличие остатков поселений на дне Аральского моря не противоречит этому.
Впрочем, если интересно - сами нароете инфу. А бред - это обсуждать что либо с тем, кто не готов прислушиваться к аргументам, на которые у него самого логичного обоснования нет.
там даже не море а целный океан был - тетис называется
Алма-Ата находится на высоте 760 метров , Ургенч на высоткее 365 а нуксу 80 метров над уровнем моря ... причем здесь вообще алма-ата... алма-ата находится в зоне активного нгороолбразовария вызваного столкновением индостана с Еврзией. Скорость движения этой политы что-то около 2 см в 2год. Из -за этого образуется склаки - растут горы.. ьэто процесс неравномерный
а уж на заборах каких только карт не рисуют...вы уважаемый может по джипегу в интернетах провестьи экспертизу времени создания карты... Относительно Тетиса есть сравнения например черноморской вымершей фауны и тетиса. есть геологические изыскания... что у вас кроме карты нарисованной неизвестно кем есть
Волт и я нге хочу бред выслушивать об Алма-Ате тии аннунаках... Знал одного вашего смогражданина (может вы это и есть)... Он 500 форумов засирал логами землятрясений и рассказами о том как селедка где-то в индии издохла, но самый для него ба индонезия - он все ждал пока онпа утонет ... ща его уже лет 5 не видно ...
Балхаш находится на высоте 340 метров над уровнем моря.
Почему он соленый?
Да хрен его знает какие локальные геологические процессы идут районе Балхаша. Я не спец по местной тектонике
вассальная присяга всех территорий утратила свою силу
Потрясающая неграмотность. Вассалом может быть феодал или феодальное образование. Напомните, какое там было феодальное образование на месте казахстана во времена романова?
Ответил ниже. Давай до свидания
То есть никакого вассалитета не было у территорий, а ты даже не в курсе про существование Акмолинской области, Семипалатинской и прочих.
Да, давай до свидания, невежда.
Всё таки в Бабруйск!
Да хоть в Перу в известный город иди, главное не строй из себя умного.
Ты же тут пишешь, значит доступ в инет у тебя есть. Иди и изучай темы, которые тебе сказали.
Всё понятно - в Бабруйск, Гражданин!
последним ага.
выключил свет.
Даже не так. Была Российская империя. И не было никакого Казахстана.
РИ распалась.
Стала РСФСР. Казахстана не было. Была Киргизская АССР со столицей аж в Оренбурге.
И только в 1936 году от РСФСР отделили
квазиреспублику (не государство) Казахстан.отчего отделили? от Киргизской АССР?
и причем тогда тут российские территории?
Киргизскую АССР, которая входила в состав России (РСФСР), т.е. на российских территориях, преобразовали в Казахскую ССР, ну и соответственно отделили от РСФСР.
какоето альтернативное у Вас знание..
СССР имел федеративное устройство.
Это значит, что были отдельные "государства", которые назывались ССР. Они были формально независимы.
РСФСР - была одной из них, и в её состав никак не мола входить другая независимая ССР (в данном случае Киргизская АССР).
А вот объединение РСФСР и других ССР и дало появления Союза ССР.
По таким наивным вопросам могу определить возраст ))) В СССР точно не учились, т.к. такие вещи объясняли еще в школе.
Я не даром в названии Киргизская АССР выделял букву А. Это значит автономная.
Такие образования входили в состав полноценных республик и не являлись отдельными союзными республиками.
"А вот объединение РСФСР и других ССР и дало появления Союза ССР."
Почти так. СССР образовался объединением 4 республик - РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и Закавказской СФСР. А уже потом были внутренние преобразования, которые приводили, в том числе, и к образованию новых ССР. К примеру кавказских (Грузинскя, Армянская, Азербайджанская). А Закавказская СФСР исчезла.
да, АССР попутал.
Но откуда эта Киргизская АССР взялась в составе РСФСР?
именовались они киргиз-кайсаками, да и то это не самонаименование.
Так-то уже всё равно, какой разрез глаз у свиньи. Ответочка неизбежна.
Хотя, лучше на опережение.
Чего-то не пойму, эти, из бывших братских все тупые? Или через одного?
гордыня и чуйство власти - опьяняет.
опохмел потом правда жесткий будет.
но пока бухают - про это не думают.
весело же. беззаботно.
вот и всё.
Веселей всего, что Казахстан отправлял нефтепродукты через Новороссийск в молдавский порт Джурджулешты. Оттуда они транспортировались в украину на нужды убийства русских людей.
...отправлял через трубопровод КТК, который проходит в своём оконечном участке по территории России, и грузится на суда в российском порту Новороссийск. А нефть там была в том числе и ЛУК-Ойла.
Но виноват Казахстан.
Наверное, как и газ качал через Украину в Европу с 2014 года, не переставая.
И банки Украины в 2014 докапитализировал.
Страницы