Политика иностранных государств-покупателей энергоресурсов привела к тому, что деньги западной финансовой системы утратили контроль над потоками энергоресурсов, и теперь Россия будет определять новый контур мирового общественно-экономического устройства, заявил председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер на ПМЭФ-2022 во время сессии "Мировой рынок нефти и газа сегодня и завтра". По его мнению, отказ Европы от долгосрочных газовых контрактов с РФ и переход от формульного к биржевому ценообразованию привели к перевороту в товарно-сырьевых отношениях в мире.
"За что боролись, на то и напоролись"
"Газ в отличие от нефти не является классическим биржевым товаром. Как результат – все спотовые биржевые площадки являются неликвидными", - пояснил глава "Газпрома".
"Но они (западные страны - ИФ) делали то, что считали нужным. Но один император известный в свое время сказал: "Если ваш противник, оппонент делает ошибку, не мешайте ему ее делать". Мы предупреждали, мы говорили – это очень рискованное мероприятие – отказываться от долгосрочных контрактов", - напомнил Миллер.
"Дальше, "Северный поток 2" мы также строили, как "Северный поток 1" – мы же сначала получаем, что называется, заказ. Нас об этом просят, не мы же сами начинаем строить такие инфраструктурные проекты", - продолжил глава газовой монополии.
"Нас просили построить. Инвестированы огромные просто средства. И когда все построено, вы знаете, "Северный поток 2" – две нитки находятся под давлением, и газ сегодня можно начинать поставлять в Германию по "Северному потоку 2", (но - ИФ) он не запущен в работу, потому что не сертифицирован. Но тогда возникает вопрос, как вообще можно доверять в части вложений в инвестиционные проекты, в крупные инвестиционные проекты? Ну и вообще есть более жесткие определения – это дискриминация инвесторов", - отметил он.
"Поэтому то, что касается инфляции (в Европе - ИФ), что касается волатильности цен, собственно говоря, во всех тех решениях, которые были провозглашены и воплощены в жизнь, вот – получите и распишитесь – за что боролись, на то и напоролись!" - пояснил Миллер.
"Наш товар – наши правила"
"Инфляция и волатильность цен рождают потребность в кредитах, в частности в краткосрочных кредитах. Но тогда возникает потребность у банков в большей ликвидности. А мы уже видим, что некоторые зарубежные банки испытывают определенные сложности в предоставлении таких кредитов. А может такая возможность у них вообще через некоторое время иссякнет с учетом такой волатильности и таких ценовых шоков. И свидетелями чего мы являемся? Мы являемся свидетелями разрыва двух систем – с одной стороны, системы товарно-сырьевых рынков, ресурсной системы, а с другой стороны – назовем ее номинальной системой – системой центральных банков, резервной системы", - продолжил Миллер.
"Центральные банки они, собственно говоря, регулируют номинальную стоимость денег, ну и резервные системы, они регулируют процентные ставки, они регулируют валютные курсы, но все это номинальные вещи. Через эти номинальные инструменты, я здесь хочу обратить внимание, это очень важный момент, они управляют и контролируют спрос. Да, но что они не контролируют? А не контролируют они предложение товарно-сырьевых рынков, предложения сырья, объем этого предложения. Инструментов таких у них на самом деле просто-напросто нет. И Бреттон-Вудская система, собственно говоря, это парадигма "наша валюта – наши правила" – мы вам говорим, как можно пользоваться нашей валютой, что мы вам разрешаем, а что мы вам не разрешаем, и вообще закон – это Атлантика", - напомнил он.
Бреттон-Вудская система (Bretton Woods system) – международная система организации денежных отношений и торговых расчетов, установленная в 1944 году, при которой обменный курс всех мировых валют фиксировался в соотношении к доллару США, а сам доллар приравнивался к золоту.
"Но мы видим, что доминирование доллара уходит, появляются расчеты в национальных валютах, и в конечном итоге меняется парадигма. И если мы с вами вспомним классическую схему "деньги - товар - деньги штрих" - вот она парадигма Бреттон-Вуда, то сейчас на первое место выходит совершенно другая формула – "товар - деньги - товар": продали сначала газ, потом его добыли, наш товар – наши правила. Мы не играем в игры, правила которых придумали не мы. Кто-то говорит: "Закон – Атлантика", а кто-то говорит: "Закон – Тайга". И самое интересное, что санкционная политика и контрсанкционная политика привели к последствиям, которых, может быть, никто и не предполагал. Почему? Потому что санкции и контрсанкции затронули глобальные сырьевые рынки", - сказал председатель правления "Газпрома".
Апокалипсис парадигмы
"Все мы хорошо знаем такое понятие, как квантовая запутанность в квантовой физике. Так вот знаете, можно сказать, что на сегодняшний день в мировой экономике наступила санкционная и квазисанкционная запутанность. Десятки тысяч санкционных, контрсанкционных документов. При этом надо обратить внимание, что за ними так же возможны вторичные, третичные и так далее санкции. А что это значит?" - задался вопросом Миллер.
"Вы не можете описать состояние своей энергетической системы или экономической системы, не зная правил конкретного товарно-сырьевого рынка или не зная объемов предложения на этом рынке. И в этой ситуации оказывается, что институты Бреттон-Вудской системы, глобальные международные институты, они просто-напросто, извините, теряют смысл. Они не работают, и они тихо отмирают", - ответил он сам себе.
"Никто не сказал ведь, что апокалипсис той или иной парадигмы или той или иной системы должен наступить в один день, моментально", - продолжил спикер. "Эти глобальные международные институты Бретон-Вудской системы тоже потихонечку засыхают и отсыхают. И мы ни роли их уже не чувствуем, и они сами уже не понимают свое место, и их смысл просто утерян", - заметил Миллер.
"Бреттон-Вудская система номинального регулирования стоимости в разрыве от возможного контроля за предложением сырьевых товаров дает мощнейший инфляционный импульс", - пояснил он.
Новый контур
"Вывод: что за этим следует?" - в очередной раз обратился Миллер к слушателям.
"Накопление товарных запасов, дублирование цепочек поставок. И в конечном итоге мы с вами оказываемся в понимании того, что, как знаете, говорят некоторые эксперты: "Игра окончена". Мы активно боремся с англицизмами, но, думаю, что сегодня можно употребить это английское словосочетание – Game is over. А почему игра окончена? Спрос на сырье заменит спрос на валютные резервы. И это очень серьезный, тектонический сдвиг, колоссальный!" - провозгласил Миллер.
"Возникает вопрос: что это тогда нам дает? Ну, во-первых, это нам дает окно возможностей с точки зрения перестройки мировой системы производства и распределения топливно-энергетических ресурсов с целью более эффективного и справедливого энергоснабжения", - ответил он.
"Контур общественно-экономического устройства нового типа конечно же в очень большой степени будет определять Российская Федерация, и в этом нет никаких сомнений!" - заключил Миллер.
Комментарии
Толку от продукции Эппл, есть в розетке нет электричества.
Когда в розетки нет электричества, толку нет даже от кипятильника из двух безопасных лезвий ( если вы понимаете о чем я) - к Яблоку это не репрезентативный пример
Яблоко никогда не будет как Самсунг. Яблоко не производит автомобили, суда, вооружение.
Самсунг умеет строить жилые районы, делать автомобили, корабли, самоходные гаубицы К-9 , а ещё он чеболь, т.е. он срощен с государством Южная Корея
Что из этого можно сказать о Яблоке?
Смотря от имени кого мы говорим:
1. Если от имени потребителя смартфонов - зачем мне гаубицы?
2 Если от имени инвестора - я не очень уверен что производство гаубиц успешно сочетается для роста доходности, со строительством домов... хотя если стрелять-разрушать а затем же брать подряды на строительство
Ну, если с точки зрения инвестора, то...
Какая из жен лучше, которая уметь только прекрасно танцевать, или та которая может и не так замечательно танцует, но кроме этого поет, играет на синтезаторе, врач-терапевт, да еще и отлично готовит?
Да, это не тоже самое. Но аналогия, полагаю, понятна.
Аналогия понятна, но не работает. Потому как навыки и хобби жены могут быть разными, в том числе и убыточными для семьи. Вы просто такие не перечислили.
Компания должна приносить инвестору прибыль, я не знаю как там дела с экспортом южнокорейских гаубиц? Но похоже это одна из причин что акции Самсона менее популярны чем Яблока.
Еще как работает. Многопрофильность и многозадачность - залог стабильности. Чем больше жена умеет, тем больше шансов, что при изменении конъюнктуры она останется востребована. Не сможет зарабатывать танцами по какой-то причине, будет зарабатывать пением, и т.д.
Если сегодня продажа гаубиц не выгодна, то это не значит, что она не станет выгодна завтра. Плюс гаубицы - это дотации как минимум до уровня себестоимости, (т.е. петь жена будет без ущерба для семьи) и гарантированная господдержка на всех уровнях, ну если власти страны не продались, как российские в 90е, но тогда при любом раскладе плюшки заберут другие.
Я же объяснил, Самсунг :
1) корпорация, которая у себя дома в Южной Корее может производить огромный список вещей нужных именно в Южной Корее, многие из этих товаров не вывозятся на экспорт
2) Срощенна с государством, получает от правительства Южной Кореи поддержку и защиту интересов .
2) любимый работодатель для выпускников технических вузов Южной Кореи, но если туды не взяли -то есть ещё LG и Hyundai
Т.е. Самсунг обеспечивает товарами свою страну.
а что Эппл делает для США ? А вот что: показывает кукиш и не платит налоги в бюджет США.
газпром будет стоить столько сколько стоят 60% МИРОВЫХ газовых запасов
я всегда в голос ржал с либерах которые тяфкали без умолку вон у макдака капитализация как у газпрома и мол фигли ваш газпром
то есть это люди выросшие в экономиксах которые экономику понимают только с точки зрения бухгалтерии и циферак в экселях
а то что газпром на себе держит считай МИРОВУЮ экономику, им в универах не преподавали
(то есть например вырубаем газ европе. весь. падает европа за 5-6 месяцев полностью, выключение такого глобального игрока повлечет к эффекту домино по всем континентам. сша, лат америка, и даже китай. потому что у китая очень экспортноориентированная экономика, и без клиентов там придет каюк и очень быстро)
а теперь представим что пропадет макдак. И ЧО? бургер кинг смает больше барышей?
короче атака на нашу страну и этот экономический блицкриг мало того что люто выбешивает, ведь это по сути было 22 июня 41 года но не в военном а в экономическом плане
так еще и повернулся он совсееем не туда как того англомрази хотели...
никогда не увидел что увижу падение гегемонии пендосов и доллара. думал когда то случится но не на моем веку.
рад донельзя.
Большинство людей во всём мире рады, я думаю! Ну и я вместе с вами радуюсь. Тоже не верилось что при жизни увижу закат гегемона.
Газпом покрывает всего (или целых, зависит от кочки зрения) треть потребности газа Европы.
Поэтому полностью не упадет. Хотя и могут упасть, как СССР в перестройку, существенно.
Поддержу автора,в нынешних социальных условиях(капитализьм жеж) всё таки у нас ватников не совсем отбитые мозги,как у наших партнёров с запада...
Принцип " наш товар - наши правила", ломает (нарушает) всю рыночную парадигму: "кто платит тот и заказывает музыку". Возможно это стало реальностью, в силу огромной эмиссии денежной массы Западом.
Долгое время все это держалось на
- запад обеспечивает свою эмиссию продукцией с высокой добавочной стоимостью.
- запад обеспечивает эмиссию НИОКР и будущими высоко технологичными ништяками.
Посмотрим как новая формула "у кого товар - тот и определяет правила" будет работть. Так то педидущяя формула проработала столетия.
Предыдущая формула, проработала на одной основе и эта основа сильные вооружённые силы.
А кто сказал, что к России они слабые? "Вторая армия Европы"(tm) всего за 3 месяца приведена ими почти в полное ничтожество. Тем более - с учётом того, что натовцы для помощи Украинушке уже знатно свои арсеналы обчистили.
Был избыток предложения и/или собственные запасы - рулил потребитель. Кончились запасы, аппетиты переросли предложение - рулит продавец.
Ну там ещё пара факторов вроде исчерпания возможностей по отъёму чужих запасов. Ирак, Ливию взяли, а с Ираном обломчикус вышел.
ПосольствоАрабов будут грабить?вы сейчас имеете в виду формулу "покупай за не обеспеченные деньги или мы идем к вам с вооруженными силами" - это весьма молодая формула. Миллер предлагает главенство продавца а не покупателя. Хочешь покупай, не хочеш (предлагаешь тор и т.п.) иди мимо.
Но это возможно только если у тебя есть сильная армия, способная защитить твое требование.
так и есть.
была связка петродоллар-ВС СШП
ВС СШП - петродоллар
одно без другого существовать не может
ну что сказать. мы (и Китай) разрушили петродоллар.
скоро посыпется экономика сша за ними ВС ибо тратить 800 миллиардов на армию они экономически не смогут.
короче в интересные времена живем
Человеку как биологическому организму необходимы условия для выживания. Т.е. наличие некоторых безусловных потребностей. А именно:
1. Воздух с составом О2 не менее 18-20%. Без воздуха смерть организма через 5 мин.
2. Вода питьевая Н2О. Без воды смерть человека через 5-7 дней.
3. Энергия в виде тепла и еды, а также необходима лучистая энергия Солнца. Без еды смерть наступит через 60 дней. Без тепла через 2-7 дней.
Ну и добавлю из старого но это актуально для понимания Момента Истины
"1. На Земле за короткий исторический период прибавилось примерно 400-500 млн. китайцев с потреблением ресурсов как средний европеец.
2. В Европу за тот же период приехало от 50 до 80 млн. эмигрантов.
3. В России 15 млн. из СНГ постоянно проживает и общий уровень потребления энергоресурсов и нефте-газопродуктов вырос на порядок.
4. В США население за 20 лет выросло на 50 млн. и жрет в три горла. © 20.03.2022г"
" А Вы, Ваше Величество, говорите, что мы головорезы. А мы и пальце никого не трогали!"
Вот что сказал А.Миллер.
Если говорить о связке: еда/энергия - то Израиль, расположенный в не самых благоприятных условиях преуспел в самообеспечении себя едой, на всяких там гидропониках.
Исторически Европа развивала технологическую культуру опираясь на недостаток ресурсов, а не на дешевых ресурсах ( как конкурентное преимущество). одну паровую машину можно обменять на н-ое количество лошадей, хотя кони это не только тягловая сила, но и молоко, мясо и даже навоз
Примерно так в обмене паровых машин, на дрова - через промежуточное звено "деньги" и было промышленное преимущество Европы перед сырьевыми странами. При этом имея на руках обеспеченные
(продукцией и технологией) и ликвидные (что бы их не гопстопнули как ЗВР РФ) деньги можно и по рынку походить, меду дровами, углем и еще чемнить.
Посмотрим на успехи Израиля, когда ему помогут вернуть оккупированные территории Сирии.
Технологическую культуру она сперла в Китае и у арабов, а недостаток ресурсов компенсировала колониями.
Израиль держится только за счет ежегодных вливаний США.
Промышленного превосходства Европы перед Китаем нет. Даже перед Россией оно только в некоторых областях, да и в тех не существенно.
И "у тебя могут быть самые лучшие технологии, но если у тебя нет ресурсов, ты просто обречен на поражение".
один немецкий художник архитектор это очень хорошо понимал.
Но ресурсы есть не только у РФ. Просто конкуренция за ресурсы возросла. внезапно...
Приснился теляти сон как он волка загрыз.
И льва.
Остап сидя перед телевизором с завистью слушал речь Миллера.
Наблюдаю, как Миллер дистанционно, разорвал твоё очко.
Санитары допустили до телевизора?
Тебе виднее, что и как у вас, обстоят дела с санитарами. Ты мимоходом, попроси своих санитаров о замене методичке.
А хохол давился злобой... Даже физически проживая в России... ))
Светлоликость и европейские ценности стали явно девальвировать...)))
Скоро за это будут бить в светлоликость.
вот это всегда меня поражало до глубины души. куча каклов живут например на дальнем востоке. причем многие норм живут работают зарабатывают
но какую парашу они гонят про страну про русских про все вокруг это уму непостижимо.
только стоит копнуть как такое льется что уши закрывай. и я не про сейчас с 24 февраля говорю а давнооо так уже наблюдлал и не раз
как можно жить в другой стране и так упорото искренне ее ненавидеть но продолжать жить и пользоваться благами
шизофрения какая то
Есть такая проблема. Впрочем это не только украинцев касается.
Не знаю что там слушал Остап, но на вас чубатых современная Россия действует круче чем осиновый кол на чертей
"Вот, американец, много у тебя денег, и что - ты стал сильнее?"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А Прокурор - Медведь ))
так таскать "партнёров" мордой по асфальту мало кто может!
Он у ДАМа задору поднабрался... пример оказался очень заразителен.. Да и место главного глашатая голоса мордора ( жаль конечно очень, быстрейшей ему реинкарнации и именно в РФ) вакантно до сих
Миллер,,' в отличие от легиона мейнстримных аналитиков ( мвф', всемирный банк и прочие инвестиционные банки), не пытается "программировать" будущее посредством вербальных интервенций, а констатирует факты,. Эпохальный разрыв между форвардным контрактами на газ,,, нефть, нефтепродукты удобрения и реальной оптовой ценой на эти ресурсы хоронит даривативный мусор вместе с конторами,, этим мусором манипулирующими. Осталоь каким-то образом инсталлировать данный факт в бетонный шаблон в черепе Набиуллиной.
ничего, отольют и в этом граните))
Уже, она тоже самое на ПМЭФе отжигает, если я правильно её понял.
Миллер молодец, поддерживает общую концепцию, жаль, в реале он будет продвать газ Китаю с дисконтом, а в среднесроке от его газа откажутся, ибо токсичен политически, но про новые парадигмы звучит красиво.
Вы для меня являетесь просто эталоном, совмещающим тупоголовость с красноречием...)))
Классический тип паразитирующего балабола с хорошо подвешенным языком... )))
Зы. Впрочем та же Гейропа на собственной шкурке демонстрирует, как легко и беззаботно можно жить, без политически токсичных ресурсов..))
его, по наблюдением, теми же таблетками пичкали, что и Чубайса )
Почему паразитирующего? Вполне себе проплаченная подстилка (по-русски - проститутка).
С дисконтом от чего?
От рассчётной рыночной цены
И какова методика расчета?
Тебе нужны сканы доков ДСП? К чему этот вопрос?
Страницы