Объем конструкционных материалов, необходимый для строительства 1 ТВт установленной мощности. Как видно, меньше всего требуют газовые ТЭС и АЭС, максимально ресурсозатратной являются солнечные батареи.
Использованные источники:
Одной картинкой…
28.3K 15:42 - 6/Июн/22 
Комментарии
давно посчитано (была статья), что утилизация панелей (выбросить в мусорный контейнер) как и лопастей ветряков - гораздо дороже чем всё остальное в независимости от генерации, почему и используют Африку как помойку, куда свозят это всё барахло (дёшево и сердито). Углепластиковые лопасти как и сэндвичи панелей - не утилизируются!!!
Сколько лет отработает АЭС до вывода из эксплуатации? А лопасти ветряков уже сейчас из Европы в Африку везут, в Европе запрещено могильники из лопастей создавать. В США закапывают.
Не специалист, но понятно, что газ самый дешевый - он легко автоматизируется, но почему АЭС такие недорогие - вроде же очень много должно идти на обеспечение надежности.
Справедливости ради, газ и уголь нужно еще добыть, и похоже, что эти инвестиции остались "за кадром".
Потому что АЭС энергоемкие.
ааа, то есть сравниваем сталь в арматуре, против стали в турбине?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
какая-то дурь с порядками.
Из графика для АЭС на 1 тераватт установленной мощности 900 тонн материалов, значит на типичный блок в 0,001 тераватт (1 гигаватт) должно приходится 0,9 тонн материалов. Серьезно?
Коллега проздравляю. Похоже вы первый кто из всех заметили это несоответствие. Пришлось пролистать все обсуждение - может кто поднял этот вопрос. Да для примера на белАЭС реактор ВВЭР-1200 (1200 МВт или 1.2 ГВт или 0.0012 ТВт).
Спасибо, но не я один такой, раньше меня уже отписали на эту тему и задали резонный вопрос - WTF?
Я конечно целиком за атом/газ, но тут какая-то хрень.
Плюс я помню по турбине АЭС величину порядка 1,5 тонны стали на мегаватт. Упомянутая БелАЭС только турбину без генератора имеет весом 1800 тонн. И это крохи по весу на фоне фундаментных плит, гермооболочки реакторного отделения и градирен
Посмотрел в википедии объем плотин саяно-шушенской и красноярской гэс и соотнес к мощности. Металлоконструкци менее 1% (70000 т для красноярской)
саяно-шушенская 9 млн м3 бетона и 6400 МВт (грубо 1400 м3(3360 т при плотности бетона 2.4 т/м3) на 1МВт )
красноярская 5.52 млн м3 бетона и 6000 МВт (грубо 920 м3(2208 т при плотности бетона 2.4 т/м3) на 1МВт )
Расход массы - в гидро на тело плотины в основном и получается 2200 - 3400 тонн на 1 МВт. Что с данными на картинке никак не бьется.
Масса турбины для АЭС это да (http://www.gidropress.podolsk.ru/files/proceedings/kms2012/documents/kms2012-032.pdf на странице 6)
Похоже вот источник откуда слепили этот график
https://www.energy.gov/sites/default/files/2017/03/f34/qtr-2015-chapter10.pdf
таблица 10.4 страница 390
Там не мощность а выработка электроэнергии (ton/TWh) тогда надо смотреть под несколько другим углом, там КИУМ сразу входит раз выработка.
для ГЭС ещё и топливо не нужно, в отличие от угольных, газовых или ядерных ЭС
Думаю что всё-так ton/TW*h, ибо в противном случае выходит что гигаваттный реактор АЭС весит 0.6 тонн, вместе с турбинами и прочей обвязкой. Но и в таком случае график... глуповат. Второй TWh при таком раскладе получится бесплатно и тут уже сроки амортизации смотреть. Короче, что-то ученый не то сделал с журналистом.
UPD: поправил, на порядок ошибся.
Я бы сказал - картинка крайне нерепрезентативная. Потому как в доле АЭС, например, надо учесть всю атомную атомную промышленность, все эти Мега-предприятия. А для строительства ГЭС требуется, грубо говоря, ГОК, цементный заводик и железяки самого общего назначения.
Но будущее - по-любому за атомом. На том и стоим. Это - наиболее "мобильная" энергия.
Про "железяки самого общего назначения"
Ну а че? Могли б прям на месте сварганить и не пришлось бы через полстраны тащить
Разумеется, турбинный цех я вынес за скобки - он есть и там, и там. Пусть и сильно отличаются турбины ТЭС и ГЭС - трудозатраты сопоставимые.
Мутный какой-то график.
1 ТВт это 1000 ГВт
Это 1000 атомных энергоблоков с реактором ВВЭР-1000.
Загрузка топлива в одном реакторе около 75 т.
Значит, во всей тысяче реакторов масса топлива составит 75 000 т.
А в графике указанно всего 900 т.
И это только топливо, без самой станции.
Страницы