Наверное, вы уже читали о том, что в Давосе произошла (опосредованная) дискуссия между двумя корифеями международной теневой политики и двуглавых политических мыслителей современности. В красном углу: Дж. Сорос, в синем углу ринга: Г. Киссинджер.
Начнём с того, что не ту страну обвиняют в геронтократии: вот коллективный западный мир сейчас может предъявить в качестве мыслителей-стратегов, которые рассуждают на принципиальные темы: Сороса, - которому 91 год, а с другой стороны - почти столетнего Киссинджера. Принципиальные вопросы и ответы генерируют два старика в строгих костюмах, которые мемчики не постят, с айфоном - на "вы" в лучшем случае, молодёжным сленгом не владеют и не носят "чОрную водолазку как у Джобса" чтобы быть "ближе к народу". Цукерберги и Дорси - исполняют, а не решают. Такова жизнь.
Насчёт тезисов Сороса мы уже писали сегодня в СнМИ (https://xn--h1ahcp.xn--p1ai/50/) (как обычно каждый день до 13:00 MSK, всё согласно манифесту (https://xn--h1ahcp.xn--p1ai/%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%81%D...)), но есть пара поводов расширить и углубить.
Первое: (сейчас будет неприятно для любителей москвоцентризма) - оба программных выступления были не про Россию. Да, Россия там упоминалась, и если смотреть чисто механически - на первых ролях, ибо украинский кризис, как отмечают западные СМИ, вызвал в Давосе "мрачное настроение".
Так вот, Россия (повторюсь, сейчас будет обидно) упоминается в сугубо инструментальном контексте. Главная тема - Китай. Киссинджера Россия интересует прежде всего с точки зрения недопустимости окончательного формирования китайско-российского союза. Судя по его выступлению, он считает, что точка невозврата в этом процессе будет пройдена через два месяца.
Соросу нужна немедленная победа над Путиным, которого он воспринимает уже как часть состоявшегося "китайско-российского альянса". Кстати, ситуация на Украине особенно волнует Сороса из-за того, что она отвлекает мир от борьбы с изменениями климата (т.е. от "климатической религии", которую продвигает сам Сорос и в которой для отпущения грехов, т.е. "углеродного следа", бедняки должны жить в коливинге, работать в коворкинге, есть сою и в идеале вообще не размножаться, в то время как посетители Давоса могут и мясо есть, и на частных джетах летать, и многодетные семьи иметь. Но тираны в этой картине мира всё равно Си и Путин).
То есть Россия - это важная проблема, но прежде всего в "китайском" (и частично "климатическом") контексте.
Второе: вся вот эта дискуссия происходит на фоне того, что в американском мейнстриме обсуждают вероятную рецессию (или даже депрессию) в экономике. Один из немногих, кто не только предсказал, но и заработал деньги на прошлом масштабном кризисе - Майкл Бьюрри - даже вернулся в твиттер, чтобы написать свои впечатления от происходящего:
«Как я говорил о 2008, это все равно, что смотреть на авиакатастрофу. Это больно, это не весело, и я не улыбаюсь» - Блумберг обсуждению этого послания посвятил целый материал (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-24/big-short-investor-bu...).
Дело не в Бьюрри, это просто иллюстрация к "мрачному настроению" в Давосе: Киссинджер и Сорос обсуждают ситуацию не с позиции силы и не в контексте "самоочевидного доминирования Запада", а с позиции спазматического менеджмента хаотической ситуации, системного кризиса и необходимости срочно тушить целую серию пожаров.
А ещё я не согласен с Бьюрри. Это не авиакатастрофа - это, и я подпишусь под художественным образом легендарного аналитика ФРС/Credit Suisse, - "атака напалмом" по американской экономике и фондовым рынкам (крипту тоже задело и заденет ещё) (https://sponsr.ru/crimsonanalytics/15088/). И это очень красиво, а уж улыбаться в таких случаях - естественно и приятно. "Люблю запах напалма по утрам" (ц). Пока мы ещё на этапе "полёта валькирий", а потом для выживших прозвучит композиция ВИА Doors - The End. (https://www.youtube.com/watch?v=CIrvSJwwJUE)
Комментарии
А кто не захочет - пусть канают!) - зачем же так грубо?
Все кто не захочет - подумает еще раз и захочет (и даже пригласит родичей, временно находящихся в ЕС) или мы купим билет в один конец за счет РФ - а безвиз у них уже есть. Остался вопрос с Одессой - городом у моря. Это же и лиманы и Приднестровье (чтобы два раза не вставать ..) . Им всем тоже пора номера переделывать ..
Кто умнее, кто хитрее, Паркинсон или Альцгеймер?
Вопрос не по окладу ) Пусть сами там разбираются.
Как-то встретились Паркинсон и Альцгеймер, и не узнали друг друга. Узнав друг друга поближе, послали друг друга подальше ))
Думаю, что этих атавизмов уходящий эпохи держат за свадебных генералов.
Говорят, что у стариков мозг становится не гибким и они зацикливаются на устаревших и протухших, как и их мозг, идеях. Да-да, все мы знаем, что идеи гниют в голове. Глобальное потепление - ерунда, сущий пустяк. Катастрофическое расширение Вселенной - вот главная проблема этого тысячелетия.
Док, и где только Ленка выискивает эти источники? Вам не кажется это несколько странным?)
В Досаафе видимо.
Угу. Или в ГТО... )
Соросу в могилу пора, а он всё о глобальном потеплении бубнит. Странная эта тема. Масонская...
Ничего странного для того, кто удосужился прочитать, что такое Новая Атлантическая хартия и почему эта вроде бы никчемная бумажка ниачём названа именно так. Именно отсылка к Атлантической хартии 1941 года и говорит о том, что в июне 2021 года подписанием НАХ начался реванш скотов из Сити по отвоеванию власти над миром, которой они лишились 80 лет назад. Поэтому эта дискуссия смотрящих маланцев - маланца Сороса, смотрящего за велобрехунцами, и маланца Киссинджера, смотрящего за пиндосами, - о методах и средствах, но не о целях. Сорос требует, чтобы пиндосы жахнули (ибо уверены скоты из Сити, что ответка прилитит пиндосам, а они на этом только гешефты поимеют), а Киссинджер говорит, что жахать не нужно, ибо Россия и сама развалится вот-вот. Ну потому что Киссинджер отдупляет маленько, что смотрящий-то он смотрящий, но пиндосы могут и отхолокостить побырику всех шустрых киссинджеров. Переглянутся между собой да и замочат по тихой грусти всех американских. И сразу вместо перемоги маланцев в США наступит сокрушительная зрада, несмотря на всё насаждавшееся столетиями благоговение перед израиловкой.
Вот и вся любофф до копейки.
Ну вот как то так я это и представил - Британия и США))))
вдумчиво и медленно... прочитано сие ... НАХ, в смысле....
Прошу перевод на простой русский язык, пожалуйста....
ГТО это нормы жыж, ДОСААФ более реален. Там хоть дамам за ключ гаечный дают подержаться ну или за болт.
ващета кримсон это почти динозавр, я его еще в жежешечке начинала читать )
А я прочитал какое-то снми.рф... (
А вы разве не слышали? В этом квартале (видимо сезонное) Вселенная стала сокращаться. Еще бы. Ведь не идиоты там во Вселенной живут - бензин же дорожает - чуть осталось. Как родственников навестить в Андромеде? Только сокращая расстояние до нее.
Да не будет никогда Коммуназии(с).Деду пора уж успокоится.
Про обиду-дак это только у ультрапатриотов подгорит.
я так понимаю стеклить Давос как центр принятия решений не по пацански ? ну хоть массогабаритным макетом приголубить ?
Кримсон пишет как-то пафосно и ни о чем. Я не смог уловить посыл его вальяжной статьи. Ему нужен переводчик, но мне не нужен перевод этого автора. Кто нибудь на аш расскажет, чего там Китай и США.
Кримсон пишет циклом статей для своих читателей, по одной статье получается вырывание из контекста.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В том, что российско-китайский альянс уже существует Сорос, безусловно, прав. Киссинджер хочет предложить России прямо сейчас сепаратный мир, пока ещё не слишком поздно, потому что через два месяца предлагать уже будет нечего - ВСУ будут разбиты настолько, что Россия сможет в итоге сама взять на окраине все, что захочет. Поэтому сепаратный мир им надо заключать прямо сейчас, пока ВСУ ещё сопротивляется.
А после заключения сепаратного мира с Россией, уже спокойно разобраться с Китаем.
Идея Киссинджера понятна и логична, он уверен, что сможет сделать Путину такое предложение, от которого тот не сможет отказаться... И это похоже на старческий маразм. Путин никогда не предаст Си. Они вместе начали борьбу за передел мира и они вместе ее закончат.
Так что запасайтесь семками, нас ещё ждёт второй акт марлезонского балета, под названием "Тайвань возвращается в родную гавань".)
Путин никогда не предаст Си. - это о чем вообще?
Путин просто понимает что США его все равно обманут и играть и договариваться с ними - БЕСПОЛЕЗНЯК. США сами перестали понимать собственные интересы. Отсюда и спор двух старичков.
Байден настолько байданулся что стал нажимать на все кнопки до которых сумел дотянуться. Хорошо что главную красную видимо - отняли. Спички детям не игрушка..
О чем можно вести переговоры с Палатой № 6?? Когресс и Белый дом - урожденные вырожденцы ..
Грустно и смешно.
Похоже на Западе крепко уверовали в свои собственные бредни о “конце истории”.
И потому только реликты западной политики, ещё помнящие как была устроена жизнь до него, осознают что происходит.
Те, кого Альцгеймер с Паркинсоном не одолели, конечно.
Весь же остальной западный мир, похоже, во всей истории с Украиной вариант проигрыша Запада вообще не рассматривал, в принципе.
Обсуждался только вопрос того, как “поставить на место” Россию. И стрясти с неё деньги за “урок”.
Просчёт возможности оный урок, в принципе, преподнести был опущен за ненадобностью.
США, имея за собой пресловутое “теневое государство” вариант проигрыша рассматривает, но пока не озвучивает, а у Европы “плана Б”, похоже, нет в принципе.
А Киссенджер все таки толковый чувак, в реалполитик просто гуру. Хорошо, что в США дебилы у власти его не слушают, нам было бы труднее.
Кисс. и стоящее за ним дипстэйт опоздали с "новыми" предложениями для Путина, все решения уже приняты, реализация идёт полным ходом; сделать из Путина "предателя" Си у них не получится, т.к. им нечего предложить России, чего бы она не могла добиться сама или в союзе с Китаем. Россия может всё.
Все верно. Надо было идти на встречу и договариваться когда СИ еще торговался, сейчас смена курса была бы для команды ПУ потеря годами заработанной репутации «слово держим всегда».
Автор сего опУса пять раз поворил, что Россия полностью вторична. У него подгорает? Он полено или бандарлог? Скорее, все вместе.
Кримсон аналитик с многолетним стажем и большим опытом реальной работы в серьезных компаниях, никогда не вилявшим своим хвостом. Не говорите ничего лучше, если не знаете.
Смешно; вспомнилось: это, вроде, Шон Пенн сказал, когда его спросили, что он выберет в старости - Паркинсона или Альцгеймера, - сказал, что Паркинсона: лучше пролить полстакана виски себе на штаны, чем забыть, куда поставил целую бутылку.
Страницы