Бывший госсекретарь США предостерегает Запад от попыток нанести поражение России, пишет The Telegraph. По мнению Киссинджера, нужно заставить Украину в ближайшее время пойти на переговоры на условиях России. Одни читатели возмущены этим, другие – согласны.
Ветеран американской политики Генри Киссинджер призвал Запад прекратить попытки нанести сокрушительное поражение российским войскам на Украине, предупредив, что это будет иметь катастрофические последствия для долгосрочной стабильности в Европе, сообщает британская The Telegraph.
На Всемирном экономическом форуме в Давосе бывший госсекретарь США и архитектор сближения Америки с Китаем во времена холодной войны заявил, что для Запада будет фатальным, если он в пылу момента забудет о надлежащем месте России в европейском раскладе сил.
"Киссинджер считает, что нельзя затягивать конфликт, и практически призвал Запад заставить Украину пойти на переговоры на условиях, крайне далеких от ее нынешних военных целей", – пишет газета.
"Переговоры должны начаться в ближайшие два месяца, а иначе начнутся потрясения и создастся напряженность, преодолеть которые будет нелегко. В идеале разделительной линией должен стать возврат к прежнему положению дел. Дальнейшие боевые действия будут уже не за свободу Украины – это будет новая война против самой России", – заявил Киссинджер.
Он напомнил, что Россия была ключевой частью Европы на протяжении четырех веков и служила гарантом европейского баланса сил в решающие моменты. Европейские лидеры не должны выпускать из виду перспективы долгосрочных отношений и не должны подталкивать Россию к постоянному союзу с Китаем, заключил он.
Комментарии читателей:
Phyllis Stacey
Может, лучше Аляску России вернем? Вот дурак!
Juliana Medina
И это Генри Киссиджер! Вот же идиот!
Royce Gundelfinger
Это же награда Путину – за что?
eugen power
Разве ему Крыма мало?
John Wright
Судя по комментариям, Киссинджер не больно-то популярен. Что ж, динозавры и те когда-то вымирают.
Guy Sands
Наконец-то хоть один взрослый в комнате нашелся!
Giulia Khawaja
Дай ему палец, он руку по локоть оттяпает.
Marilyn Bradshaw
Осмелюсь предположить, что Киссинджер разбирался в мировой политике еще когда здешние завсегдатаи пешком под стол ходили.
Ian Mann
А я согласен с Киссинджером, но при условии, что Россия сменит лидера, выведет войска с украинской земли, выплатит репарации, восстановит инфраструктуру и возместит весь экологический ущерб от боевых действий.
Basil II
Главные провалы американской внешней политики произошли как раз из-за мессианских замашек и попыток навязать либеральные ценности режимам, которым это чуждо (Клинтон и далее). Реализм Киссинджера тут ни при чем.
Гляжу, сегодня утром многие поперхнулись тостом с джемом – и зря. Киссинджер – настоящий реалист и циник, мастер своего дела.
Но эта мысль задевает оголтелых сторонников смены режима: они возомнили, что без Путина Россия станет милой уютной либеральной демократией.
Godfrey Hartley
Ладно, Генри, как насчет такого: США в качестве компенсации вернут России Аляску – а та оставит Украину в покое?
E Parker
А Киссинджер-то дело говорит. А то меня уже тошнит от воинственных речуг Британии, США и НАТО. Они горят желанием затянуть этот конфликт. Куда подевалась наша дипломатия?
Sera Painter
Иногда меньше – больше. Чем меньше людей погибнет – тем лучше.
John Armstrong
Давайте начистоту: всем плевать на украинский народ. Они – всего лишь пешки в партии против России. Если Россия выиграет, это будет удар по натовскому престижу.
VO OV
Таких, как он, вообще никуда нельзя звать – а тем более в Давос. Почему мы до сих пор слушаем мумий вроде того же Киссинджера, прекрасно зная, что ничего хорошего из его гнусного рта не выйдет?
David Walsh
Не забывайте, как они с Никсоном затеяли бомбардировку Камбоджи.
English Rose
Пора этому престарелому "решале" на тот свет, а то он уже в маразме.
Это смахивает на то, как после Второй мировой Советам отдали пол-Европы.
D Walker
Вообще-то Зеленскому даже руки выкручивать не придется. Надо всего лишь прекратить поставки оружия. Но это будет выглядеть так, будто США/Великобритания бросили Украину на произвол судьбы после того, как там всё разнесло вдребезги… прямо как Байден в Афганистане… Нет, не пойдет.
А поскольку "убрать Путина" в надежде на более приемлемую замену – это не вариант, остается лишь урегулирование путем переговоров. Но Зеленскому будет туго договариваться о сдаче территории после трех месяцев кровавой бани.
Roger Finlay
Киссиджер прав, надо договариваться.
Will Lund
Наконец-то нашелся человек, который заботится об украинском народе, а не о руководстве страны.
Эй, поджигатели войны, ну-ка расскажите мне, сколько украинцев должно погибнуть за "правое дело", прежде чем можно будет начать переговоры? Миллион? Два? С дивана легко воевать до победы любой ценой.
J V Davis
История повторяется, и всякий раз на первом плане оказываются личные интересы. Увы, честность и честь в международном лексиконе больше не значатся. Как однажды сказал Билл Клинтон: "Все решает экономика, дурачок".
Lynn Dexter
Я искренне думал, что Киссинджер давно покойный.
Tim Hammond
При Блэре мы потоптались немного по Ираку и отчалили, как только это наскучило. У Путина явно другое, он знает, чего хочет.
Комментарии
Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк назвал "давосским паникером" бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, который заявил в Давосе, что Украине придется пойти на территориальные уступки.
"Запад должен отказаться от попыток добиться военного поражения России в Украине, а последней стоит пойти на территориальные уступки", – сказал Киссинджер.
Также он заявил, что Украина должна стать мостом между Россией и Европой, а войну нужно закончить за два месяца иначе ее последствия преодолеть будет нелегко.
На Банковой эти призывы раскритиковали.
"Так же легко, как господин Киссинджер предлагает отдать России часть Украины, он позволил бы забрать Польшу или Литву. Хорошо, что у украинцев в окопах нет времени слушать советы "давосских паникеров". Немного заняты, защищаем свободу и демократию", – прокомментировал Подоляк в Твиттере.
Кисенджер , Кисенджер , у них своя голова за плечами....
Кто такой Подоляк и кто такой Киссинджер?
Вы меня спрашиваете или рассказать хотите?
Но на дедушку я бы на месте Подоляки на стал наезжать...
"Кто такой
КиссинджерКозлевич? Почему мы должны с ним делиться?!"(c)В табеле о рангах мировой закулисы, Киссинджер - минимум генерал-майор. А Подоляк личная маркитантка старшего сержанта Зелибобы. Для понимания - Байден подполковник, а Шольц прапорщик.
Огласите, пожалуйста, весьсписк.
Спрашивайте.
Шольц-фендрик. Это все же ближе))).
Если в корень зрить, то штабсфельдвебель или гауптфельдвебель. Просто я упростил для понимания.
А Путин?
А Путин играет в этих оловяных солдатиков, присваивая этим фигуркам всякие звания или снимая с игрового поля, Кто смог дозвониться, тот и в дамках а кого пригласил к себе, тот вааще маршал или генералисимус
Ну так-то у самодержцев в России никогда звания выше полковника не было))))).
Но, им хватало, как правило.
Изначально - капитан. Только он оказался не просто капитаном, а капитаном Отелу Сарайва де Карвалью. Это если проводить аналогии. Почитайте о революции гвоздик и "Движении капитанов".
Сейчас он лидер мировой революции.
союз Росии с Китаем... это всё, чего они боятся? или есть задачи поважнее? такие, как голод, например, до которого довели их собственные глупые санкции... там куча задач, которые важно решать внутри каждой из стран, причём - ежедневно и давно! ...вместо того, чтоб постоянно пытаться задавить нас.
а если предположить, что голод и есть одна из их целей?
Путин - Бог же.
Путин - полковник. Настоящий полковник.
Группенфюрер?
Президент Ордена Бнай Брит.
а он понял, этот подоляк, на какой столп ногу задрал?)))
Что бы понять , надо мозги включать , а у них там сейчас , бал безмозглых....
Просто они немного заняты защитой демократии и швабоды.....
.
Ловите наркомана!
Опять проснулась старая волынка про мосты с Европой? )) Дядя Генри, да сколько ж можно?! Знаем мы эти мосты. Помнится, и Польша должна была стать мостом, и Финляндия... А потом, когда "мосты" отъедятся как следует, они вдруг начинают на Россию гавкать, бросаться, наводить боеголовки... Не, нафиг такие мосты. Лучше их сразу сжигать, пока маленькие. А отношения можно строить и без посредников.
Он по-своему заботится о человечестве. Но по-моему он опоздал. Запад прошёл точку невозврата. И Запад ждут катастрофические последствия уже в ближайшие месяцы. Причём Путин даже пальцем не трогал Запад!
ДБЛБЛД(c)!!! Надо было сразу соглашаться на первое предложение Путина в декабре 2021!
США ждут русские 90е, но намного хуже.
Распад социалистического лагеря заменит распад колониальной системы. Границы штатов станут примерными границами новых государственных образований. А имперский снобизм ждёт чувствительный удар по самомнению.
Население СССР горько расставалось с иллюзиями относительно Запада, США предстоит с горечью расставаться с иллюзиями о себе.
Киссинджер опоздал на 20 лет. Это надо было и сказать, и сделать ДО первого майдана. До политической легализации русофобии в быв. УССР.
Но признание Киссинджера (или как писали в староглиняные времена "Киссингера") все же очень ценно. Оно вскрывает политическую ментальность американской элиты.
Пока она, американская элита, не начинает ощущать угрозу своему - и больше ничему - благополучию, американцы никогда и ни с кем не будут договариваться. Даже о такой мелочи, как нейтральный статус страны на другом конце света.
Нет, американская элита ещё не ощутила в полной мере угрозы, которая исходит из "украинской воронки". Нет, они пока считают, что этот хаос - управляемый, он далеко, а Россию удастся "дожать".
Но, вот, Киссинджер, "последний из мудрых", начал понимать масштаб бедствия. Он почувствовал этот лёгкий, но леденящий ветерок предчувствия большой беды. Большой именно американской беды.
Он давно живёт. Он многое помнит. И ещё о большем молчит.
Что он понял?
Да то, что Украина, - это не наш, российский, "Вьетнам". Это их - евроатлантический "Вьетнам". Да, с центром в Европе, но от него американцам огородиться будет пока крайне сложно.
Пока сложно.
Американская элита, кажется, перестала выдерживать темп, который сама же и задала. Ей нужно отдышаться. Ей нужно время.
Им, американцам, критически нужна стратегическая пауза. Критически.
Вот, её они сейчас и будут продавливать всеми силами, посулами, намёками и обещаниями "малой", а, может, даже и "большой" сделки с Москвой.
А вешать...
Вешать нас они будут потом.
"Управляемый хаос" это самая большая ложь на земле. Покер с дъяволом.
Да он просто не скрываясь вещает, что надо делать, чтобы завалить, наконец, Европу.
Прямой, как лом.
Киссингер и никак иначе, Шварцнегер не даст соврать
Киса опоздал со своими призывами к миру.. Денацификация укры должна быть завершена, а это УЖЕ невозможно без полного слома государства Украина..
Так что , как дойдем до польской границы. тогда можно будет и поговорить .. но поговорить можно после отмены всех санкций и ограничений, разморозки ЗВР и компенсации потерь России со стороны западных непартнеров..
Их фантики России не нужны!
"Полковник Кудасов - нищий!"(c)
Репарации будем брать только технологиями!
К примеру архитектура ARM. Станки для микроэлектроники от ASML. Ну и ещё кое-что можно взять.
А кто говорит о компенсациях фантиками?
Конечно, нужны более существенные вещи - территории, технологии, те виды сырья которого у нас нет, и прочее..
1.А чем за газ платят?
2,Кто их выкупает в России,если они не нужны?
Не бредь.Совсем у патриатистов крыша поехала.
Согласны забрать Аляску в качестве компенсации и извенений!
Степперы России, Тайвань Китаю. Всё остальное у России есть, или и так заберём позже.
Судя по комментариям, не такие уж они и дураки эти амеры, знают историю и очкуют, что придется Аляску отдать.
Судя по последним новостям , до границы Польши с кем? С Германией?
Не обязательно с Германией..достаточно зайти на территорию Польши на "полшишечки" - достаточно зачистить и освободить Сувалкский коридор
в Австрии есть много людей, которые хотели бы иметь границу с Россией (с)
это высказывание на тему того, что ЗапУкра по мнению австрияк это бывшая Австро-Венгрии. Вся архитектура во Львове и Черновцах – австрийская, не польская.
Это точно австрия была. Когда чистили полковую помойку бойцы массу "бразулеток" австрийской амуниции подняли, столовая наша в конюшне автсровенгерских гусар была, в клубе офицерском их же вешалки с двумя рожками были. ))))
А ведь вся западная шайка понимала что Россию можно победить лишь не военным методом. Как только не пытались в последние 20 лет, и все же решили победить войной, во дебилы.
Да никто не планировал победить Россию в этом конфликте, сливают европу, всё идёт по сценарию, в котором мы тут с 2007 года галочки на полях ставим.
И Европу и Штаты, а переговоры нужны исключительно доямохпанкния Бандеро-питомника. «Украинство» -игра в долгую, уже не одну сотню лет взращивается, но обезьянки, и рыбки с памятью 5 секунд, все про США говорят)))
да, процессы сложные, вообще процессоре мышление не всем технарям, а тем более гуманитприям доступно, поэтому такой калейдоскоп умных комментариев… мудрец киссенжер))) хотя то, что он гениален и величий исполнитель воли ГП, это да… столько лет… с кадрами у на совсем беда.
но про питомник-при перестройке 2.0 (уже в штатах) и исламской перестройке 3.0 ( в Европе). Очень бы желательно было оставить очаги для деструкции России после того как нашими руками решат основные экологические и социальные и экономические проблемы мира
У них нет других способов решать массшабные кризисы которые создаёт их грабительская система, им всегда нужны рабы, колонии, дармовые ресурсы и рынки сбыта для своих гавно-товаров
А я писал, что в скором времени США сменят риторику относительно нашей СВО. США нужно готовиться к лобовому столкновению с Китаем.
В этом месте соглашусь.
Мне кажется что санкции иЗАДА против Китая добьют европейСов .
Страницы