И глупо отношения между людьми (любовь, ненависть и пр.) переносить на состоящие из людей социумы.
Не существует т.н. "братских" или "небратских" народов, всё лишь статистика.
Для иллюстрации этого тезиса давайте возьмём болгарский народ.
Чтобы понять его отношение к русскому социуму будем опираться только на факты, ведь как известно факты - самая упрямая в мире вещь.
Есть факт, что во всех мировых войнах государство болгар (Болгария) участвовала на стороне наших врагов.
Факт ?
Факт.
Как факт что и сейчас Болгария как государство снова поддерживает фашизм, болгарские заводы вооружений гонят боеприпасы чтобы нацисты убивали русских солдат, болгарские правители активно участвуют в экономическом нападении на Россию в составе 4-го Еврорейха.
Это тоже факт.
А с другой стороны какая-то часть болгарского социума очень хорошо относится к России, мы тоже видим это.
И можно даже прикинуть, какой процент власть имущих в Болгарии пророссийской ориентации, голосование болгар на выборах даёт вполне объективный срез общества, плюс-минус лапоть.
Пророссийская часть болгарского социума - меньшинство в болгарском народе, не надо иллюзий.
Поэтому глупо по меньшинству судить о всём болгарском народе, тут впору вспомнить формулу, которая была выведена китайцами на третьем пленуме ЦК КП Китая: "В деятельности тов. Мао было 70% хорошего и 30% плохого".
Так и отношения между народами, нет однозначного критерия дружественности или враждебности - есть статистика.
Поэтому любая помощь тому же болгарскому народу - это работа против России и усиление фашисткого лагеря 4-го рейха гейропейцев.
Помогать можно отдельным людям, сейчас Новый Чудный Мир устанавливает свои правила.
На наших глазах ликвидируется асимметрия, когда в головах у болгар ещё 21 век, а вокруг них уже век 19-й.
С прекрасной экологией и экологически чистым транспортом (работающем на траве и воде).
А ведь когда-то даже компьютеры Болгария выпускала ...
Ну ничё, похоже у них там в Гейропе скоро у них вообще коммунизм будет, когда от каждого по способностям - а каждому по потребностям.
Коммунизм. Жена посылает мужа в магазин за мясом.
Тот возыращается с пустыми руками и говорит: "А там на двери была табличка: "Сегодня в мясе потребности нет!".
Из комментария:
Допустим в России 80 миллионов взрослого населения. Допустим они не страдают инфантилизмом, то есть ребяческой безответственностью.
На данный момент факт такой, что у 100% указанного взрослого населения есть свое мнение по любому поводу, которое на "осколках хорошего советского образования" постоянно что-то придумывает.
И сколько бы это мнение - мнения! - не притягивали к своей аргументации статистику, беллетристику, дыхание звезд и даже визжание поросят-к науке это не имеет никакого отношения.
А наука нам говорит что этнический аспект Эволюционной Конкурентной Борьбы это тот фактор, который отражает сферы в которых мы эту самую ЭКБ проиграли.
Товарищ автор статьи как раз нам и предлагает сдать окончательно все.
Вот Атлантический Субъект Успешных Стратегий Выживания (эволюционных) не опустил руки и отбил у нас и бывший Восточный Блок, И славян, и православных и даже - русских, даже навязал нам мнение, что они укры, укропы, да и вообще, а мы сидели, да , причмокивали.
Поэтому либо автор не понимает, ка ки многие комментаторы, либо просто выражает в очередной раз свое мнение,за что ему конечно спасибо,дай, то Бог, это что-нибудь да и изменит в Реальности.
Тенденции к Сегрегации Сепарациии Старитификации РФ и превращение ее в страну Регионов на марше-материал как раз и продолжает Тенденцию отказа от борьбы за выживание.
Комментарии
Ну а теперь Эрдоган расшевелит болгарских сидельцев. У него будет время - выслать чуток "бешенцев" в Болгарию, даже если они не захотят.
Такое ощущение, что уже читал этот пост.
Дежавю? Или повтор?
Был комментарий на эту тему )))
Ага, читал уже.
Зря вы пример привели.
Сейчас все будут болгар обсуждать, а вопрос-то шире ставился.
В СССР чтобы поддержать "общество слепых" заводы размещали у них заказы на плетение жгутов ( кстати, слепые довольно круто их вязали).
Так же и с Болгарией - им дали заработать "на компьютерах", хотя объективной реальной необходимости в этом не было - все можно и нужно было делать у нас.
А так они "типа работали", а мы им за это отгружали ништяки в виде халявных ресурсов и кредитов.
Это так.
социум-это часть Множества Земля. Каким законам множество подчиняется-тем и подмножество.
Делёж человечества не по национальному признаку, а по симпатиям и антипатиям - дело давнее. Пожалуй, со времён неолита. Тебя в твоём племени Пёстрого Быка зачморили, ты взял и ушёл в племя Серого Облака, где тебя приняли и там тебе хорошо.
Собственно, мы это прямо сейчас наблюдаем своими глазами у себя дома, когда стайка собственных, русских русофобов взяла и вспорхнула в светлое западное далёко. Но я не про них, пусть летят.
Я про т.н. "симпатизирующих России" болгар, словаков, поляков, литовцев, англичан и т.д. Счёт коим - считанные единицы. Можно сказать, у себя дома - фрики, белые вороны. Столь же редкие, как и диссиденты в СССР.
Вот чего бы им не эмигрировать в Россию прямо сейчас?
Тема для большой статьи.
Если кому-то из камрадов не лень, пусть поисследует, почему мы не видим даже крохотной очереди, из десятка человек, ручейка немцев, французов, да хотя бы тех же болгар, желающих получить ВНЖ в России по причине несогласия с русофобской политикой своего правительства и нежелания дальше жить в обществе, пропитанном ненавистью к России.
"желающих получить ВНЖ в России по причине несогласия с русофобской политикой своего правительства и нежелания дальше жить в обществе, пропитанном ненавистью к России. "
===========
Слабо представляю себе человека, решившегося на эмиграцию по по этой причине.
Разве что в случае активного преследования со ст ороны власти. Но тогда это уже не "несогласиес политикой правительства", а "несогласие правительства с несогласием гражданина с политикой правительства".
На эмиграцию могут толкнуть либо преследования, либо наличные проблемы с жизнеобеспечением, либо явные признаки наступления таких проблем в скором будущем.
Преследования (со стороны власти или со стороны ширнармасс - неважно) вполне укладываются в понятие "проблемы с жизнеобеспечением". Безопасность - тоже ресурс, имеющий свою ценность (и цену).
И я о том же. Кухонная фронда это одно, а решительный публичный протест и готовность быть избитым полицаями, посаженным за решётку и т.д. - несколько иное.
Просто некоторые камрады пишут (я тоже), что, мол, есть знакомые условные голландцы, они хорошие люди, к России с симпатией относятся. Это нормально. Действительно есть. Но таких людей бесконечно мало и сидят они у себя дома тихо-тихо. Вот и всё.
А народ той или иной страны в целом - выбирает себе правительство согласно чаяниям масс. И никак иначе. Даже если элиту селекционировали, как ни селекционируй, из мартышки, наверное, можно вырастить гамадрила. Но вот слона - никак не получится.
Допустим в России 80 миллионов взрослого населения. Допустим они не страдают инфантилизмом, то есть ребяческой безответственностью.
На данный момент факт такой, что у 100% указанного взрослого населения есть свое мнение по любому поводу, которое на "осколках хорошего советского образования" постоянно что-то придумывает.
И сколько бы это мнение - мнения! - не притягивали к своей аргументации статистику, беллетристику, дыхание звезд и даже визжание поросят-к науке это не имеет никакого отношения.
А наука нам говорит что этнический аспект Эволюционной Конкурентной Борьбы это тот фактор, который отражает сферы в которых мы эту самую ЭКБ проиграли.
Товарищ автор статьи как раз нам и предлагает сдать окончательно все.
Вот Атлантический Субъект Успешных Стратегий Выживания (эволюционных) не опустил руки и отбил у нас и бывший Восточный Блок, И славян, и православных и даже - русских, даже навязал нам мнение, что они укры, укропы, да и вообще, а мы сидели, да , причмокивали.
Поэтому либо автор не понимает, ка ки многие комментаторы, либо просто выражает в очреедной раз свое мнение,за что ему конечно спасибо,дай, то Бог, это что-нибудь да и изменит в Реальности.
Маленький вопрос неуча.
Какая именно наука занимается вопросом "этнического аспекта Эволюционной Конкурентной Борьбы "?
Я настолько неуч, что даже не знаю названия этой науки.
континенталистика
Это все что вы смогли интеллектуально выразить?
Понятно.Ясно.
Антропология
Но именно по Эволюционной Конкурентной Борьбе за выживание, почему - то вы не найдете материалов, только у Зиновьева и встречал, как, впрочем, и по системному анализу и по практическим аспектам применения Методологии Научного Познания.