Чемезов: серийный выпуск ударных дронов "Охотник" для Минобороны начнется в 2023 году
Беспилотный летательный аппарат "Охотник". Архивное фото
МОСКВА, 18 мая – РИА Новости. Серийное производство тяжелых ударных беспилотников "Охотник" для Минобороны РФ начнется в 2023 году, сообщил на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным гендиректор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.
"Беспилотник "Охотник", его отличительной чертой является плоское сопло двигателя. Новое техническое решение сделало авиационный комплекс менее заметным для радиолокаторов. Кроме того, для беспилотника создается новый наземный пункт управления. В 2021 году состоялась выкатка первого летного образца, и в 2023 мы начнем уже серийно производить и поставлять министерству обороны", - сказал глава Ростеха.
Ударный беспилотный летательный аппарат "Охотник" разработан в ОКБ Сухого. Его длина 14 метров, размах крыла - 19 метров, взлетная масса более 20 тонн. Дрон выполнили по схеме "летающее крыло" с применением материалов, снижающих радиолокационную заметность.
Комментарии
У хохлов спытай
так-то, вы изобразили осведомленность, потому вас и спросили. зачем переводить стрелки или трепло?
Не начинайте хамить
Я беру информацию из открытых источников.
Что мешает это делать другим, для меня до сих пор загадка.
чья бы корова мычала:
Это был мой первый коммент, в таком тоне, как у тебя? Это было даже не вторым по счету ответом на провокационную риторику.
Так что не надо валить с больной головы на здоровую.
Или мычать
да-да, куда угодно уводите тему, лишь бы не отвечать на оригинальный вопрос. бла-бла-бла
а то что МО РФ кадры применения Иноходца выкладывали это как тогда???
Это из 9 переданных опытных, 6 было задействовано и сколько то потеряно. 2 точно, было подтверждение.
Вы сейчас или гос тайну разгласили или в художественном свисте упражняетесь???
Где вы в ОТКРЫТОМ доступе видите данные сколько точно на вооружении ВС РФ БПЛА типа Орион/Иноходец?
И сколько было утеряно в ходе СВО?
Пишите, облокотясь на конвейер?
А я не пишу всякую хрень по поводу БПЛА в войсках в отличие от некоторых.
Вы в Генштаб обратитесь, там вам все раскладки дадут и хлеб маслом помажут, и рот вареньем.
Генштаб пока видос с промазывающим Кубом лепит
Тебя забыли спросить куда Кубом ударять.
Это называется :у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем.
Следующая стадия принятие)
Это называется не надо лезть не в свое дело со своими советами.
Если они пойдут в серию с такой-же скоростью как Ил-76 (напомню, МО пришлось перезаключить контракт так как ОАК смогло сделать 13 самолетов вместо 39 по контракту), то так победим (с).
Ещё один "авиастроитель" вылез.
Продолжай, не останавливайся
Ни в коем случае, мне даже до диванного аналитега как до Луны. Но, тем не менее, вот Коммерсант об этом писал, например.
Коммерсант - говно.
Посмотрим сколько в этом году Илов будет, после введения конвейера
Тут у некоторых есть статус "срет в форум пустыми сообщениями". А почему у Вас его нет? ))
Завод в прошлом декабре разве не под них открыли в подмосковье?
А толку? Ротаксы забанили, оптику Эйрбас забанил. Модули связи, и прочую электронику, наверное тоже.
- Шеф! Всё пропало! ©
Ротекса там нет уже как года с 20го, АПД-110/120 там , а электроника военная и поболее.
Ууууу овно, то ли дело байрактар, сам видел в тиктоке как он пыш-бдых! Поэтому надо сделать его копию, где импортозамещение?! (Кто не понял - сарказм!)
Ну вообщем-то лёгкий бпла камикадзе грех не иметь.
Обязательно иметь! Одно из приоритетных направлений. Но байрактар-то не камикадзо.
Против нормальной рэб и пво именно что и камикадзе. Не более одного двух вылетов. Это не армян бить.
"Ланцет" подойдёт?
И сколько их у нас? Я что-то не вижу массового применения бпла именно в качестве ударной силы.
Поясните кто может. При чем тут плоское сопло и радиолокатор? Я думал, что оно (плоское сопло) для рассеивания тепла предназначено и уменьшения заметности в инфракрасном диапазоне. Может я что-то не так понимаю.
наверно что б лопатки не сильно светились на радаре
Считается что плоское сопло позволяет "сжать" профиль машины и закрывает внутренности двигателя от попадания на них лучей радара.
Преимущества конструкции плоского сопла
Примерно с 80-х годов прошлого века авиаконструкторы обнаружили ряд преимуществ для двигателей военных самолетов, которые может принести использование сопла с плоской формой сечения. С одной стороны, такая конструктивная особенность улучшает взлетно-посадочные характеристики (ВПХ) самолета и делает его более маневренным.
А с другой, она позволяет боевой машине стать менее заметной для РЛС противника. Это объясняется тем, что контуры осесимметричного сопла круглого сечения очень сложно согласовать с другими элементами конструкции самолета, чтобы сделать самолет не таким заметным для радаров. Гораздо легче этого добиться, если использовать плоское "реактивное" сопло. Помимо этого, чтобы еще более снизить радиозаметность, при изготовлении такого сопла задействуют материалы, способные поглощать излучение.
Дополнительно инфракрасное излучение самолета, использующего такую форму сопла, также уменьшается. Этого позволяет добиться соотношение высоты и ширины сопла, существенно снижая температуру исходящей струи.
Конечно, у такой формы сопла есть и недостатки. Во-первых, при переходе от круглого сечения двигателя к прямоугольной форме сопла происходит некоторая потеря давления. В лучшем случае, теряется около пяти процентов. Второй недостаток – это необходимость усиления жесткости и прочности сопла, так как конструкция такой формы испытывает большую нагрузку, чем сопло круглого сечения.
Но все эти недостатки с лихвой перекрываются преимуществами.
Вот оно как, ну чуть умнее стал. Мог бы и догадаться про форму наружную и плоскую у движка.
Не вполне понимаю, какие задачи должен решать конкретно этот БПЛА.
В СВО сейчас потребность во фронтовых ударно-разведывательных БПЛА типа Орион и в разведывательных квадрокоптерах типа китайского Мавик. Последние вообще должны быть в каждом отделении и в каждой батарее.
Дочищать ПВО, которое еще осталось. Например.
Это же дрон-невидимка типа) Ну наверное такие-же как f-117 в свое время. Борьба с ПВО, разведка, бомбовые удары по важным целям, борьба с авиацией
Слишком поздно, уже опоздал на войну.
Его ко второму заходу готовят
Ну пока ещё непонятно будет ли второй заход. Минск-3 сильно ударит по народной морали, могут не понять почему не додавили.
Лучше уж давить до талого, вплоть до Львова. А потом уже разбираться какие территории, в какие сроки и как интегрировать.
Она последняя?
Ну посмотрим
Такого масштаба? Очень надеюсь, что да.
Масштаб для укры большой, не для нас.
Поэтому не факт, не факт.
150к задействованных вс на твд в 3-4к километров, в течении 80 дней, это не вам не сирия и не даманский. Тем более у нас воюют в основном контрактники т.е. маленька профессиональная армия.
Да по современным меркам это очень крупный конфликт.
Надеюсь русофобов из казахстана мы сокрушим существенно быстрее...
У нас ни одной волны мобилизации нет.
А по поводу Казахстана - нам весь он точно не нужен. И воевать там тоже будет сложно, потомучто будем забирать области с русскими, а их нужно беречь
И не будет.
Так казахи это не чета укропу. Да и армия там всего 30к, а не 350 как у б/у. И техники там существенно меньше. Не вот тут будет существенно проще. Да и весь кз конечно не нужен. Но никакого "Семея" на карте быть не может!
Не думаю, что поздно, как раз для обкатки...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
я тут спросил у серийщика из Ебурга почему они нам оборонную продукцию бывает задерживают - он говорит "молодёжь не хочет с секретностью работать, т.к. это сразу ставит крест на загранпаспорте, даже в Абхазию нельзя будет съездить на экскурсию, поэтому молодёжь не идёт на завод работать, а кто работал - сваливают с завода на аналогичную зарплату но уже без секретности, пожилые стареют и уходят на пенсию"
Страницы