Британские издания растиражировали выступление Бена Уоллеса в Парламенте, в ходе которого он, в частности, заявил, что совокупные потери ВС России в ходе СВО составили около 15 тыс. военнослужащих убитыми, более 2 тыс. единиц бронетехники было уничтожено или захвачено ВСУ, в том числе по крайней мере 530 танков, 530 БТР и 560 БМП. Кроме того, было уничтожено 60 вертолетов и истребителей. А еще флагман российского флота – крейсер «Москва».
Вопрос на самом деле не в том, насколько правдивы потери российской армии, которые называют англо-саксы. Цифры, конечно, ниже тех, которыми «кормят» своих жителей СМИ Украины, но наверняка далеки от реальности. (Причины пожара на "Москве" - отдельная тема.) Вопрос в том, почему Минобороны России не комментирует эти цифры.
Всем понятно, что СВО – это военная операция. Война. А на войне неизбежны потери. Тем более, если действовать столь гуманно, как действует Россия. Понятно, что озвучивание потерь неизбежно приведет к либерально-пацифистскому всплеску в Сети, будет способствовать нагнетанию напряженности в обществе, чего всеми силами пытается избежать наше руководство.
С другой стороны, очевидное замалчивание данной темы нашими официальными лицами при одновременном педалировании и нагнетании со стороны мировых СМИ не может не оказать негативного влияния на общественные настроения. И самое главное тут – вопрос доверия к власти. До настоящего момента Минобороны России сделало только два заявления по поводу потерь – и оба эти заявления были явно вынужденными: второе – от марта месяца – было сделано после скандала с военнослужащими-срочниками, оказавшимися на Украине вопреки прямому распоряжению Президента.
С тех пор ВСО продолжается уже месяц. Понятно, что количество невозвратных потерь, как и количество попавших в плен, среди наших военнослужащих выросло. Минобороны России озвучивает только потери ВСУ. Возможно, имеет смысл озвучить и наши потери, хотя бы для того, чтобы граждане адекватно реагировали на то, что "написано на заборе".
Зададимся вопросом. А из каких первичных данных она может это высрать? Самые точные данные по данному вопросу, при том что это оценка, есть лишь у нас. Никаких иных более точных источников просто быть не может.
Есть еще укрорапорта, но все военные в рапортах всегда завышают потери врага, поэтому вменяемым источником это не является.
Комментарии
Так в очередной раз. На Киевскю битву Россия не явилась. Поэтому опять нам засчитано техническое поражение.
Думаю МО озвучит то что считает нужным и тогда когда сочтет нужным. Что касается наглосаксов, то они всеми силами пихают пшеков с трибалтами, а сейчас и румын вмешаться в этот конфликт. Типа того что Россия уже почти того, так что берете каждый кто сколько унесет... пшеки галицию и волынь, румыны всю молдавию с приднестровьем, а может и черновцы... Англосаксам и их подвиду пиндосам очередное столкновение гейропы с Россией - это мечта... плохо только что гейропейцы регулярно наступают на одни и те же грабли, но если во времена Наполеона англосаксы сумели отсидеться за лужей, то во времена Гитлера эта малая лужа их уже не спасла и бакенбарды им изрядно подпалили, а вот пиндосы сидя за большой лужей свои шаловливые ручонки на 2МВ хорошо погрели, обойдя своих кузенов и стали "царями горы"... сейчас в очередной раз англосаксы решили опустить экономику России и Гейропы, чтоб поправить здоровье своего приболевшего доллара, но если они думают что им удастся отсидеться за большой лужей и в этот раз то хрен они угадали. Не приведи Бог, но всё идет к тому что придется застеклить центры принятия решений... а там уж как пойдет.
Это да.
Автору стоило ещё раньше возмутиться тем, что наши официальные лица "хранили молчание" по поводу потери суверенитета над Воронежской и Ростовской областями. А это, замечу, озвучила целый министр иностранных дел Великобритании!
правильные и достоверные цифры 100500
как по вертолётам так и по подводным лодкам
а войсковые потери неполживо и рукопожатно умножать (искомые 100500) минимум на 10
так и победят британских учоных
Потери английских военных на территории, оккупированной окраинскими нацистами составляет 2164 человека, информация 100%.
Как я вижу эти цифры взяты хайкли лайкли с потолка чтобы "мировые сми" могли от чего то отталкиваться в своей пропаганде. На что то ссылаться. А вообще к ним доверие такое же как к иракской баночке с зубным порошком и к Новичку и всему прочему. Главное авторитетно соврать.Вероятно потери в начале были больше. Но по мере выбивания артиллерии, танков, самолетов у ВСУ и усиления артиллерийских ударов РФ, повышения квалификации личного состава потери будут падать. И потери за всё время операции будут значительно ниже чем чем те которые были вначале и которыми можно впечатлить неискушенного обывателя.
Я не утверждал, что озвученные цифры реальны, наоборот. Вместе с тем это было выступление Министра обороны Великобритании в Парламенте. Это как если бы Шойгу в Совфеде выступал. То, что британские СМИ растиражировали цитаты из выступления - отдельная тема. И проблема - еще раз - не в самих цифрах, а в том, что они появились в российском сегменте Сети и аргументированно оспорить их невозможно. То есть, пятая колонна получила лишний козырь.
Что насчет поставок извне? Их никто не отменял.
Возможно, я преувеличиваю проблему. Хотелось бы в это верить, правда.
Кушать английские помои? Зачем?
Правильный заголовок будет:
"Покусанный хохлами Глава Минобороны Великобритании озвучил потери российских ВС на Украине за время СВО"
Такие статьи лучше удалять до официального озвучивания потерь министерством обороны.
Какие "такие"?
С фейками от врагов.
Во-первых, Россия не находится в сотоянии войны с Великобританией (если вдруг вы не в курсе). Во-вторых, вы можете доказать - аргументированно, без путого эмоционирования - что это фейк? Если да, буду признателен. Удивлю, но именно это и являлось целью топика.
Во-первых, в состоянии войны с мелкобританией мы уже почитай лет 400, во-вторых, если вы не в курсе, враг по определению не может иметь данных о потерях, аргументы тут излишни для адекватного человека. Не удивлен, тк цель топика дезинформация в период проведения СВО на Украине. Слишком уши торчат, гражданин)
Ваше мнение, к счастью, никакого значения для руководства России не имеет.
Дебилу не объяснить, что он дебил, потому что он дебил. Увы.
Дальнейший разговор бесперспективен. Всех благ.
К истерикам я равнодушен.
Тут мы с вами полностью совпадаем.
Есть украинский канал, который выкладывает фото наших воинов погибших. Я сама это канал не смотрю, не хватает нервов, но те из наших, кто изучал эти фото, говорят, что хохлы один и тот же труп военнослужащего снимают с разных ракурсов и выдают за несколько погибших.
Это к тому, что даже такие фото не являются подтверждением наших потерь.
Тем более, что наши всегда стараются забрать тела наших воинов.
Поэтому не может быть у бриташки сведений о наших потерях.
А то что она навалила, берете и носите всем показывая, вонь конечно останется.
Верховный суд (ВС) сегодня окончательно признал законным указ президента о засекречивании военных потерь в ходе спецопераций в мирное время.
Вопрос, почему Минобороны не нарушает указ президента - звучит в этом контексте идиотски. Ну и статья того же качества. В ахтунг.
Вы не в курсе, что Минобороны России на брифинге, например, от 2 марта, озвучило данные по погибшим?
Устал уже от подобных высеров в комментариях.
Мало. Скромничают. Надо на 10 умножить, тогда точно поверят.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
> почему Минобороны России не озвучивает эти цифры
Потому что.
42. Только проблему это не решает.
Потери ВС РФ назывались на брифингах Минобороны. Что мешает вам исходить из них?
Они где-то на порядок ниже этой цифры.
А 15000 - это объём твиттерно-телеграммных побед украинцев, привязки к реальности не имеющий.
Ценность данная цифра представляет только в понимании механизмов идущей информационной войны.
По ощущениям после прочтения ТГ наших и вражеских:
Думаю, данные по самолетам и вертолетам самые близкие, хотя из интернета мы видели не больше 10 самолетов и 20 вертолетов
более 1500 единиц бронированной техники - это маловероятно, тут раза в 3 цифра завышена.
Ну и 15000 если бы вместе с раненными - это было бы похоже на правду, даже может быть цифра занижена. Убитыми - скорее всего, завышена раза в 2.
Поменьше смотри украинские ТГ каналы, и не будешь идиотом
где лучше брать актуальную информацию?
Конечно же, в украинских пабликах. Они даже в телевизоре умудряются выдавать свои подбитые танки за русские. Ну а если серéзно, никто вам такую информацию не даст, даже приблизительно, кроме МО РФ. Единственно добавлю, все говорят, что потери РФ за последние недели уменьшились в разы, у украинцев все наоборот. Терр оборону похоже вообще за людей не считают
Это тот Бен Уоллес, который за 30 минут беседы выболтал Вовану и Лексусу кучу британских гостайн? так это ж п2здобол)) его слушать и комментировать себя не уважать))
Уважаемая редакция, заметки Арестовича не планируете размещать?
Это в личку к Алексу. Если по существу ничего нет, мимо проходите.
Не говори, что мне делать и я умолчу, куда тебе идти.
Приятелям своим тыкай. Старый, а ума не нажил.
В рамках разумного по ситуации (и дозволенного законом) озвучивают, причем недавно только в очередной раз это сделали. Тебе каждый день о них докладывать должны что ли? Забаню-ка я это чудло.
Месяц назад.
Мне это вообще ни разу не сдалось. Вот только с теми, кто этой инфой пользуется, спорить трудно. А ее распространяют.
Идиот. Игнорирование проблемы не означает ее исчезновения. Иди в ответный бан со своими высерами.
Россия, не озвучивает. ДНР и вроде ЛНР озвучивает свои потери. Вроде здесь же на АШ была информация, что за 2 недели апреля безвозвратные потери в районе 250ти человек (по ДНР, могу ошибаться). Много это или мало с учётом характера городских боёв и интенсивности БД? Скорее всего это - потери минимальные из возможных.
Я с этим не спорю. Проблема в том, что данная инфа циркулирует в российских сегментах мессенджеров и соцсетях. Если бы все читатели были столь же рациональны...
Страницы