Зачем нам, имперскому сообществу такая глупость, как национальная идея?

Сегодня в мире доминирует мировоззрение Христианства. Мы его часть. Поэтому я и пишу, что в противостоянии Запада с Китаем мы должны быть твёрдо на стороне первого. Христианство (мировое) наш родной дом. Мировоззрение у китайцев не плохое и не хорошее. Но для нас оно чужое.

Автор должен уметь с начала разделять "мировоззрение" и "Христианство": мировоззрение бывает 5 типов, если говорить культурологически: религиозное, мистическое, магическое, рациональное (научное) и натурфилософское. Христианство есть один из представителей религиозного мировоззрения и методологически относится с методическому, в лучшем случае методологическому уровню в методологии научного познания: философский-системный-методологический-методический-информационный\фактологический.

Страны ЮВА есть представители мистико-магического мировоззрения.

Однако, на данный момент через культурные интервенции культуры потребления происходит подмена мировоззренческих базисов на почву новой нормальности.

2.

Конкретно так получилось, что сегодня в мире доминирует мировоззрение англосаксов и их язык. Пока так. Мировое англосаксонство имеет огромные природные ресурсы (в широком контексте). Но и у нас огромные ресурсы. Более того, мы прошли через Нашу Перестройку 90-х – начала 00-х годов и ментально (по мировоззрению) лучше соответствуем реалиям, чем англосаксы. И мы боремся за то, чтобы наше мировоззрение доминировало в мире. На это заточен Русский проект. Последнее и есть стержень нашего мировоззрения как имперского сообщества.

Автор опять и снова уходит от системного анализа и науки вообще:  "так" не "получилось" и даже не "исторически склалось"-все результат эволюции социальных систем в условиях Эволюционной Конкурентной Борьбы за выживание (эволюционной борьбы).
Доминируют не только язык и мировоззрение: Глобальный Человейник характеризуется - глобальной экономикой, образованием и наукой(индекс Хирша, технологические центры), экономической системой, культурой потребления, голливудским кинематографом и так далеее.

Проще сказать что не так на территориях России и Китая: территории, военные-космические технологии, остатки советской науки и образования, метафизические аспекты существования Социальных Систем России и Китая, вот собственно основные цели оппозиции и комсомола, которые с потрахами "ихнии" все.
Что касается огромных ресурсов, то военно-промышленный и экономический потенциал - ничтожны по сравнению с Западом и только атомная триада - с советских времен!- наша Защитница и отрада.

Что касается ментального соответствия реалиям-то тут вообще грустно, кто страдает на Западе от санкций и кому это там выгодно, а не отвечает ли это каим-то - давно известным - планам по переформатированию западного общества? Нам еще их догонять и догонять по множеству вопросов, а мы про это ни гу-гу-и это и есть реальная наша проблема.

Последнее и есть стержень нашего мировоззрения как имперского сообщества

Формализируйте его пожалуйста о ТС! Для интересующихся рекомендую цикл книг "Проект Россия" и "Третья Империя" Юрьева, в ней карту поищите по запросу, очень интересно, особенно аналитикам всем.

3.

Говорить о том, что у русских (ментально) не имеется своего мировоззрения и своей «национальной» идеи могут только окраинцы Русского проекта, наши открытые враги, вечно протестная сволочЬ и психопаты всех мастей.  Мы имперское[кто такие МЫ и что есть Имперское?] сообщество. У нас имперское мировоззрение и имперская же идея (какая?!). Русские проект должен доминировать(почему должен? разве не УЖЕ?) в мире. Это для нас наиболее комфортное (Почему?!) состояние в нем. И мы на практике доказали (Как это мы показали?!)то, что являемся имперским сообществом. Построили империю, и сегодня на её базовой территории создали супердержаву (современную Россию). Активно включились в реализацию нашей имперской идеи – Русский проект должен доминировать в мире(для чего?!).

4.

Одно из направлений в последнее время: «Вы лузеры. У вас нет национальной идеи. А без неё вы можете быть только рабами Запада».

Этому направлению лет эдак 70 минимум, как и многим иным.

Ну и зачем нам, имперскому сообществу такая глупость, как национальная идея?  

Потому как оно  с позиций Методологии Научного Познания есть производная от мировоззрения как в плоскости политики, так и культуры, так и социальной сферы. А там ничего.

и еще НИ выполняет роль костыля для тех кто не может - не созданы были условия - на своем уровне понять что,как и зачем, как  у автора -ТС , к примеру. Но это уже вопрос политтехнологий применительно к социальной инженерии.

О чем пишет ТС? Зачем и для кого?