Сначала просмотрите небольшой прилагаемый выразительный ролик, где ну очень немолодые укротётушки рассказывают, как удивляются русские, увидев у щирых украiнцев фарфоро-фаянсовую сантехнику.
Эти тетушки на скамеечки - не дети ХХI века. Они еще помнят СССР, учились в советской школе, смотрели программу "Время", писали сочинения о социалистических стройках, а может и сами поездили по просторам Советского Союза. То есть знают, что дома со всеми удобствами возводились не только на территории УССР.
Так какого же рожна они сегодня задвигают эту дичь про "русских варваров, живущих в пещерах и не знающих, как выглядит унитаз? Когда это началось и где корни этого чертополоха, буйным цветом произрастающего на укротерритории?
Началось это гораздо раньше воцарения пана Кучмы и произрастает из более чем оригинальной национальной политики КПСС, в соответствии с которым национальные окраины просто обязаны были жить лучше русской глубинки. Не буду повторять тут уже не раз опубликованные цифры на тему «кто кого кормил в СССР». Сам жил в те времена в Риге и помню, как поражала меня разница в уровне жизни в Прибалтике и в рядом прилежащей Псковской и Новгородских землях. Как оно так вышло?
Процитирую свой собственный текст семилетней давности, удостоенный даже того, что его зачитал Никита Михалков в "Бесогоне", скромно умолчав об авторстве:
Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить. Независимо от запланированного время пребывания и отношения местного населения. Так было и в Европе, и в Азии, и в Африке. Но больше всего и лучше всего это видно на примере Украины и Прибалтики. Столько, сколько было здесь построено за времена «русского ига» не поддается осмыслению привычными сегодня нормами инвестиций на душу населения.
Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города – все это сыпалось на местное, только что вытащенное из баронских курятников и шляхетских хлевов, население, как из рога изобилия. Строили азартно и много, как будто в последний раз. Впрочем – как всегда, как везде.
И вот в результате всей этой вакханалии электрификации, мелиорации, урбанизации и прочей ***ации, местное лапотное население, которое еще вчера арийские хозяева пускали в столицу только для уборки мест общественного пользования, умытое-одетое-накормленное-выученное на артистов-художников-искуствоведов за счет «оккупантов», начало сравнивать жизнь на своем хуторе и в соседней русской деревне.
И как то так оказалось, что в исконной русской глубинке, после 50 лет послевоенной непрерывной помощи братским советским народам, не оказалось и десятой доли той тех благ цивилизации, которые «неожиданно-вдруг» появились у «сестер и братьев».
Те, кто помнит советское время, смогут в красках описать, как разнился ассортимент в магазинах Прибалтики и Нечерноземья, а "гость солнечного Кавказа" всегда ассоциировался со словом "миллионер".
И вот окраины, накачанные халявными российскими ресурсами, как качок анаболиками, поглядев на разорённое и нищее среднерусское захолустье, проникался уверенностью, что его страничка гораздо трудолюбивее, аккуратнее и самое главное - умнее, чем эти "русские варвары"..
- И это – метрополия??? – ужаснулась тусовка советских национально-братских народов? Да у нас в сто раз богаче!!! А это значит, что мы в сто… нет в тыщу раз умнее и круче «этой забитой, грязной рашки»…
А в это время…
Да и не только в это, а вообще во все времена и на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса. Ниже своего плинтуса. Где путем обмена земель и золота на зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного грабежа, где путем честных инвестиций, превращающихся по ходе дела в нечестную приватизацию, они деловито и споро перетаскивали ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили! Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города... НО – у себя!
И обобранные аборигены, сравнивая свою разгромленную историческую родину с сияющими высотами англосаксонской метрополии, невооруженным глазом видели разницу между собой – убогими и Англосаксами Великими, что автоматически снимало вопрос о том, кто умнее и круче.
Спросите у этих укротётушек на лавочке, что они думают про Запад. Вы увидите восторженные глаза и шёпот с придыханием «как хорошо в стране английской жить». То есть получите абсолютное подтверждение вышенаписанному.
Что делать?
Нет, не с тётушками. Горбатого могила исправит. Что делать с собой, чтобы еще через некоторое количество лет уже следующему поколению не не нарваться на откровенную неблагодарность и открытое презрение следующего поколения «укротётушек»
Первое и главное — Не давать денег тем, кто плюет в руку дающую. Строго отслеживать риторику и позициюреципиентов и за три версты обходить тех, у кого идиосинкразия на всё, имеющее прилагательное "русский". Корм в обмен на активное послушание развивает правильные инстинкты. Всю жизнь прожил в Прибалтике и вижу, с каким пиететом латыши относятся к немцам, хотя при них прибалтов даже в города не пускали и за людей не считали. Не призываю слепо копировать их опыт, однако не кормить русофобов, не давать им пить из того колодца, в который они так эффектно привыкли плевать — можно и нужно. Нищеброд и русофоб должны стать словами-синонимами.
Можно ли строить на территории «братских народов»? Конечно можно. Только неизменно соблюдая пропорции: на одну школу там – 10 – у себя дома. На одну проложенную тропинку – в колонии, три автобана – в метрополии. Причем все два из которых – за счет ресурсов, изъятых в этой самой колонии. И вот такая нехитрая арифметика уже через одно поколение даст потрясающие плоды – никто из «братских народов» уже не станет называть русских рабами, а себя – избранными. Потому что будут четко понимать – избирают именно рабов. А родственников – не выбирают. Они – какие есть. Такие каких бог дал…И если что – все претензии – к нему…
Комментарии
Так неужели мы станем об этом печалиться? Эти и подобные этнические анахронизмы могут быть безопасны для нас лишь в своем средневековом формате.
В Грузии как минимум с 70х процветал нацизм (судя по гонениям на абхазов или тексту Горькова так минимум лет 130). Гамсахурдиа ведь не из ниоткуда взялся. Или вспомним текст Астафьева:
Очень невзлюбили за тот рассказ Астафьева в Грузии... А потом оказалось, он был прав
Ну а каааак! )))))) " Столко лэт грузын(!!!!!) этой сраной Россией правыл!"( общая мысль все грузин)
Родители ездили в Грузию еще при СССР и их там пригласил в гости директор местного музея. Потом, офишевшие, мне пересказывали, как он вещал, что все хорошее в России от грузин. Даже Петр Первый был грузином, а Ломоносов его незаконнорожденным сыном
Горького))
Пипец у них мозг засран.
Или что там вместо мозга
если почти 100 лет засирать, то вот такое и будет... да..
ну теперь точно всё,никогда такого не было и вновь !!!Простите за интерес,а гречу пора покупати?
Сейчас на укро ТВ много пропагандистских роликов. Видела семью, рассказывающую про то, как русские солдаты удивились, как хорошо, оказывается, живут украинцы. Скорее всего это проплаченные доморощенные артисты. Достаточно посмотрет как внешне выглядят и во что одеты люди, особенно пожилые, на Украине и всё станет на свое место - они беднее. Сейчас вовсю транслируется мэм "я телевизор не смотрю", не понимая, что в Интернете можно замусорить свои мозги ещё больше, собирая от анонимов всякую чушь. На Украине, видя, что проигрывают, начали информационную атаку на своих граждан. Вот пленные пограничники из Чонгара решили повторно сдаться в плен, поняв, где лучше. То же самое с Херсонской областью, жители которой видели изменения в лучшую сторону в Крыму за последние 7 лет. Поэтому тоже решили сдаться без боя, даже в условиях некоторой неопределенности.
Вот только не надо. Я из тех кто "не смотрю" уже лет 5, может больше. Это не значит, что я сижу и копаю в тырнете всякую политоту. В тырнете я смотрю ролики про всякую художественную ковку, самоделки, дачные эксперименты и прочее народное творчество. Кстати, бУкры, в силу обстоятельств по части всякого сельхоз и прочего самодельного креатива очень достойны внимания. И абсолютно не агрессивны и гутарят по-русски.
Оформлять помощь надо по нормальному.
Получил - передал привилегированные акции в ПФР.
Сергей, ну вы же уже кратко и четко сформулировали - пороть и не кормить. А все остальное пустые словеса.
А что тут удивительного ? " Чем ложь чудовищней, тем быстрее в неё поверят" . Приписывают геббельсу. Так что все по заветам.
Позвольте уточнить: это не у них мозги загажены, это у нас они исковерканы позорной "всемирной отзывчивостью" русского народа. Каковой, однако, всё же имеет в своём запаснике народной мудрости точную пословицу - "Не кормя да не поя - врага не вырастишь".
Не перестаю "умиляться" и такой постыдной детали, как объявления наших современных хореографов местного масштаба - научим танго, танцу живота, латиносу и проч. заграничным телодвижениям. А в других странах русским танцам учат? Нет? Да как же так, да почему? Да потому, что им искренне и глубоко безразлична наша культура. Тогда какого чёрта мы сами собираем чей-то хлам по углам?
Что касается Грузии: тут и Астафьева надо знать, и Горького, с его рассказом "Мой спутник", который даже включили в школьную хрестоматию - невероятно, но факт! А важнее всего со школьной скамьи знать и понимать, что есть народы и племена, которые были, есть и будут враждебными к России и их за это бесполезно ненавидеть. Они не изменятся.
Здесь, пожалуй, есть единственный выход - держать эти племена в таком состоянии, когда они будут для нас безопасны. Но для этого они, в первую очередь, должны быть вычеркнуты из русского культурного пространства, а кроме того, оставлены на своей территории ровно в том количестве, которое данная территория способна прокормить без каких-либо русских вливаний.
Однако тут необходимо помнить о другом важнейшем нюансе: приобщение к импоротной «культурке» выжирает физически ограниченный ресурс знакомства собственной.
Совершенно верно. Стыдно признаться, но я уже года три никак не соберусь дочитать "Год на Севере" Сергея Максимова. Хорошо, хоть Шергина и Писахова есть время почитывать. А вообще пора заканчивать эту свистопляску с новостями со всего мира - от Новой Зеландии до Древней Хренландии. Пошли они вон отсюда, раз и навсегда!
А Высотского Вы слушали?
Не любитель. С детства.
Извините, но, прорицаю, Вы закономерно-неправильно прочитали вопрос.
Технические предпосылки приобщения масс к творчеству появились совсем недавно.
Я на этом так акцентирую внимание потому что это важный элемент обсуждаемой культуры.
Это утешает: в силу непродолжительности процесса приобщения к чужеродной культуре его ещё можно пресечь .
Самое печальное в том, что на буржуиноязычных авторов/произведений эта тенденция тоже действует. Наиболее важные для русского читателя практически неизвестны (смотрите хотя бы любимого персонажа сэра Артура, или егоже третью книжку приключений профессора). О положительных исследованиях даже не говорю…
Да и с общепризнанными (!) *русскими* классиками ситуация не лучше. «Путешествие из Москвы в Петербург» тому наглядным примером.
ЗЫ: В качестве… пилюли от избирательности критики… просто напомню историю жизнеописания национального героя Франции.
Стоп! Я крепко сглупил (( Думал, Ваш вопрос был о Владимире Высоцком. Его не люблю. А вот о Михаиле Высотском узнал только от Вас. Прямо сейчас слушаю его вариацию "Вот мчится тройка удалая". Спасибо за это открытие! Буду слушать и переслушивать вместе с варламовской "На заре ты ее не буди".
А то. Таланливейший аранжировщик русской народной музыки.
Можно *качать* весь альбом Маргариты Александровой («Русская гитара», хотя собственно господина Высотскаго там раз два… и обчёлся).
Из соображений, что локальный файл надёжнее сервиса в интернетах.
И потом, к досаде копирастам, переходить к следующей части квеста: *купи* диск. Материальным стимулом правильной деятельности современного педагога. Ну и из соображений, что CDDA на локальном носителей должен быть лучше схороненых на предъидущем этапе файлов.
ЗЫ: А ещё могу напомнить НЯЗ единственное завершённое художественное произведение Ивана Васильевича (И.В. Киреевский «Волшебная сказка „Опал“»).
Все таки-"Тройка почтовая".
Без претензий, просто уточнил.
Спасибо
Извините, чуть не забыл: автору данного текста - большое спасибо! Жаль, правда, что такие точные и злободневные заметки пишут, как правило, те, кто живет не в великорусских губерниях.
Ну так те кто живёт на окраинах знают почем фунт лиха.
Логично. Вот им бы и карты в руки, в большом и нужном деле.
Михалков - это же тот самый, который стоит горой немыслимых размеров за авторские права? Чудны дела его...
Очевидно, что в рамках военной пропаганды.
Точно. С януковичем облажались в этом отношении, как и с теми элитами, с которыми работали. Надо было за каждую гривну спрашивать. Как амеры и делают.
Ага. В Афганистане американский учёт и контроль хорошо себя показали.
С Януковичем ситуация была в том, что за эти деньги пытались купить мир и стабильность на Украине ещё на несколько лет и дожать Януковича, как дожали Лукашенко.
А не наплевать, что там думают эти "свинки"?
Надеюсь, нам с ними детей крестить не придется. Веру православную они ведь тоже продали, за право проведения гейпарада.
30 лет как не КПСС, а вот Чечня и Татарстан отстроены лучше чем Чита (Забайкальский край), например.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Если строго по теме санфаянса, то имеется даже обратный перегиб: к кому не зайдешь в гости - санузел как дворец, слишком роскошный по сравнению с туалетами в Европе. Наверное, нужно быть в этом аспекте скромнее и прагматичнее. Несколько лет работал во Франции, часто бывал в гостях у коллег. Санузлы у них в среднем намного скромнее, чем у коллег и родственников в России, преобладает стиль "бедненько, но чистенько".
Выгодный НАМ ченч снимает все наши претензии...
Чужие претензии не принимаются...
Это никогда не изменится...
Простите, ни слова не разобрал из этого кудахтанья куриц у корыта.
Все правильно. Канешно.
Только вот, чем мы тогда будем отличаться от наглосаксов.
З. Ы. А?
Удовлетворение унутренней потребности в купировании угрозы встречи с воплощением принципа взаимности?
Хочется добавить только одно - в среднеазиатских республиках люди были настолько непонятливы, что даже и не сообразили, что они умнее и лучше русских, раз так хорошо живут. Почему они-то не снобят, как украинцы и трибалты?
А там деньги и привилегии от местных баев получали, а не от Москвы. У них вообще-то феодализм на дворе.
Ух ты! Неожиданно! осталось узнать, не будет ли мнение Сергея Васильева гласом вопиющего в пустыне?
Так-то всё правда и по делу. Важны выводы и действия ВПР России, в каком направлении пойдём - "хас пописят" окраинам или ресурсы по справедливой цене?
) Не знаю, как про Прибалтику, но про Украину... Там же не столько "хохлы-сволочи", сколько сами русские или русскоязычные себе подгадили. Ахметов, Коломойский, Филатов... А в России не те же? Ельцин, Ходарковский,, Березовский... ) Есть, правда, еще некоторые особенности по регионам даже внутри той же Украины и в России.. К примеру, при чем здесь какое-нибудь выделение средств, к уровню алкоголизма в российской глубинке и у мусульман? Или почему кто-то траву у себя во дворе косит, а у кого-то все зарастает?
Процесс приведения самооценки нацменов в адекватное состояние будет вельми болезненным для них...
Ваши слова, да ВПР России в уши. А то до сих пор кормим киргизов, армян, таджиков и прочая.
Страницы