Лет 7 назад в ФБ группе, обсуждая очередное коварство американцев, мы договорились про то, что, в принципе, ничто не мешает создать чип настолько крошечный, что его можно будет ввести в организм человека через иглу, и тогда наиболее простой способ чипирования - это вакцинация, для которой нужна... эпидемия.
Ужаснувшись собственным рассуждениям, решили продолжить копать и посмотреть, что говорит об этом интернет.
Тогда интернет еще позволял лазить много где без навлечения гнева со стороны Глобального Контролера.
И он выдал, что, кроме неуничтоженного американцами химического оружия, есть еще и биологическое.
И уже тогда интернет утверждал, что можно, например, создать вирус, опасный только для одной группы людей. Либо, вообще - одного конкретного человека. Из чего я сделала вывод, что в гегетики должны идти только люди исключительных моральных качеств, а управлять ими - только канонические святые, ибо это оружие опаснее любого другого тем, что незаметно, но стопроцентно смертельно и достаточно непредсказуемо в плане результата для населения Земли в целом.
Тогда, в ужасе, мы эту тему отложили, прочитав, что такое оружие запрещено. Просто понадеялись, что никому в голову не придет замышлять его использовать. А, если кто-то из англосаксов (а, что, у вас есть другие варианты?) задумает таки его разрабатывать, то какие-то высшие силы дадут им пинка в целях повышения моральных качеств. Мечта, конечно, так себе в плане реалистичности - но альтернативных у нас тогда не нашлось.
Некоторое время спустя, в преддверии какого-то праздника, я отправилась за провизией в местный магазин для рестораторов и, заодно, для иностранцев, страдающих ностальгией по продуктам из родных стран.
И там, закупаясь травами, увидела необычного цвета "фрукт" - шоколадную мяту. В горшке, для посадки. Обычную и перечную я уже закупила, а шоколадной у меня еще не было, ну и, приехав домой, высадила ее в саду.
Наверное, читатели моего блога знают, что у меня есть морские свинки. Тогда еще был жив мой любимый, как и все, Чарли - тот самый, которого бОльшая часть АШвцев поддержала в качестве кандидата в Президенты ввиду присутствия некоторых других, не менее колоритных, личностей.
https://aftershock.news/?q=node/600547&full
(Чарли умер, прожив почти 7 лет, но, специально для американцев, у нас есть Дональд - тоже рыжий, тоже бойкий, тоже агути, правда, золотой. Имя это ему, кстати, дальновидно дали АШвцы).
В общем, Чарли тогда заболел пневмонией. Для морских свинок это, обычно, означает смерть. Но Чарли - не обычная морская свинка, а агути, то есть, дикая, фактически. Но очень симпатичная. Горбатый заяц еще говорят. Хотя лучше называть их бесхвостыми зайцами с маленькими ушками и прикольными лапками. Ну, неважно. Важно лишь, что, благодаря своему чилийскому здоровью и моему упорству Чарли выздоровел (и в жизни перенес 3 пневмонии и 2 простуды и умер от старости у меня на руках). По ходу лечения, в пылу брыкания от антибиотиков, заодно сильно ушиб лапу, на которую свалил собственный домик. В общем, после таких совместных переживаний я решила его побаловать и от души дала ему "деликатес" - эту самую шоколадную мяту.
Вообще, морских свинок удобно держать дома хотя бы потому, что они не едят, что попало. То есть, те фрукты и овощи, в которых содержится, что попало. Но тогда Чарли, видимо, подвел нюх - и он с радостью сагутил всю мяту... И мы опять поехали к ветеринару, который констатировал сильнейшее отравление. В общем, тому придурку, который скрестил мяту и какао-дерево или что там еще, нужно систематически давать пинка, чтобы снизить уровень креативности. Либо писать на этом горшке: не давать нормальным травоядным, потому что гадость редкостная и опасная для их, и так короткой, жизни.
С тех пор я плохо отношусь к генетикам пищевой продукции вообще и к Монсанто - в частности.
Поэтому, в связи с недавними событиями - ковидом и обнаружением американских лабораторий - меня опять начали терзать смутные сомненья.
Новые прививки содержат генетический отрезок. Он не проявляется, не встраивается в геном (если этому верить) и, говорят, быстро "выводится" (разрушается).
Но кто сказал, что это - конечный продукт, а не один из опытов? Если встать на место наглосаксов, то единственное, как качественно, быстро и надолго уничтожить врага, полность сохранив его территорию и недра годными для проживания - это физически уничтожив население только этой территории вирусом или другой инфекцией, которая направлена только на это население.
Другая инфекция, кроме вируса, не может отличать обычных людей от наглосаксов. Наиболее пригоден для этой миссии именно вирус, который умеет и встраиваться в геном и, вообще, используется в геномной терапии как носитель гена-коррекции (по этой причине).
Если посмотреть на геном россиян, то это огромная, взаимопересекающаяся масса геномов различных народностей, которые также присутствуют в странах самих наглосаксов.
Значит, нужно понять, как "выделить" этот народ для вируса.
Лучше всего это сделает вирус, который "промаркирует" этот народ маркером "свой-чужой". Опять же, вводить его искусственным путем - например, вакцинируя СВОЕ НАСЕЛЕНИЕ. Причем маркировать вакцинами можно (это все еще мы о теории) тех, кто "достоин", играя различными партиями вакцин и исследуя последствия работы вируса на каждом конкретном человеке, которому вкололи конкретную партию конкретной вакцины - легко, учитывая, что все сдают тест пцр.
Так что - все это могло быть опытом маркировки населения на "свой-чужой".
В этом смысле, то есть, если это так, то отнекивания запада в плане одобрения российского "Спутника" - это желание не дать российскому маркеру "нарушить маркировку своего населения".
Конечно, скажете Вы, если бы в Европе и России умирали от ковида только невакцинированные или вакцинированные "Спутником", можно было бы легко списать на "гадскую российскую вакцину". Но сказал, что ковид и был этой эпидемией "уничтожения", а не "исследований"?
Опять же - все это только предположение, но кто гарантирует, что оно не может быть правдой в будущем?
Поэтому хотелось бы понять, чем именно занимались американские биолаборатории на Украине и чем занимаются сейчас в Грузии и других странах Восточной Европы.
Комментарии
Реально разработать такое оружие или нет, но пиндосы будут пытаться.
Вспоминаем СОИ?
Подсолнух по технологии Евролайтинг. Модифицированный подсолнух, устойчивый к гербициду. Всё гибнет, он остается.
Так что прототип работает.
Про то и речь.
Это оружие уже есть.
Для начала бы понять, а
был ли мальчикбыл ли вирусhttps://www.researchgate.net/publication/355972541_The_Lancet_Respiratory_Medicine_Role_of_exosomes_in_false-positive_covid-19_PCR_tests
SARS-CoV-2 - это несовершенная компьютерная модель
«Научная статья «The Lancet Respiratory Medicine: Role of exosomes in false-positive Сovid-19 PCR» посвящена роли экзосом в связи с ложноположительными результатами анализа ПЦР. Исследователи дают достаточно серьезный отчёт о фальсифицированной статистике.
«...все тесты (и вакцины) были изготовлены с использованием генетической информации, опубликованной первооткрывателями SARS-CoV-2 в соответствующих базах данных.
«...соответствующий генетический материал идентифицирован компьютерным путем без создания изолята соответствующих вирусных частиц и без их физического отделения от других носителей генетического материала, которые могли бы присутствовать в биологических образцах».
«...предполагаемый генетический код SARS-CoV-2 неправильно идентифицирован и вместо этого принадлежит чему-то, содержащему РНК, и эпителиальным клеткам дыхательных путей человека, которые сталкиваются с респираторными заболеваниями, то есть экзосомами...»
Проще говоря, предполагаемые первооткрыватели SARS-CoV-2 взяли образцы у пациентов с обычными респираторными заболеваниями, смоделировали из них экзосомы с помощью компьютерного программного обеспечения и заявили, что нашли новый вирус, вызывающий новое респираторное заболевание.
В этой научной статье не делается прямого заявления о существовании вирусов, но домино начинают падать.
Интересно, что вы понимаете под экзосомами и как их можно "смоделировать"?
У меня нет собственного мнения по поводу, что такое экзосомы и чем они принципиально отличаются от вирусов.
На протяжении двух лет я неоднократно сталкивалась со следующим мнением, то есть, что буквально следует из статьи:
Функция экзосом до сих пор мало изучена. Однако традиционная медицина считает это перспективным направлением. Экзосомы секретируются больными клетками. Они используются для сотовой связи и в качестве транспортного средства для токсинов и отходов. (см . Клеточная и молекулярная наука о жизни). В 2003 году JCB процитировал известного профессора Университета Джона Хопкинса и исследователя СПИДа Джеймса Хилдрета: «Вирус буквально является экзосомой». Существует тезис о том, что тест ПЦР проверяет не вирусы, а экзосомы, и поэтому у нас нет заболевания от SARS-CoV-2, но от обычных заболеваний, которые ошибочно регистрируются как SARS-CoV-2.
В то время как тезис Кауфмана отвергается вирусологами, цитируемая выше публикация подтверждает существенные моменты. Например, исследователи пришли к выводу, что тест ПЦР in vivo в настоящее время имеет нулевую специфичность, поскольку он ложно обнаруживает экзосомы вместо тестирования на SARS-CoV-2:
Код РНК, учитываемый в ПЦР-тестах, ранее относившийся к SARS-CoV-2, вместо этого относится к иммунному ответу клеток человека, вызванному респираторным заболеванием, который высвобождает экзосомы и искажает результаты ПЦР-теста. ПЦР-тесты не обладают специфичностью из-за присутствия экзосомальной РНК in vivo.
Как может быть, что тест дает надежные результаты in vitro (в искусственных условиях) и совершенно не работает in vivo (в естественных условиях)? В ответе исследователей есть все:
Вирус, конечно, был. Собственно, коронавирус - не легенда и миф, этот просто 2019 года. Коронавирусов много.
Вопрос только в том, скажем.. ГМО он или нет. Даже если да - какова его роль? И что именно содержали вакцины? Ведь в разных странах их производили разные предприятия. Британские вакцины, производимые в ЕС, могли иметь иную формулу
Безотносительно достоверности ПЦР тестов (я им не верю), сама процедура взятия пробы до того похожа на взятие пробы ДНК...
У кого-то теперь есть банк ДНК до укола и после.
Абсолютно верно. Причем была опция "не разрешать отправлять свой днк в общую БД", но мало кто ею воспользовался
Почти вся история с ковидом уже была в секретных материалах.
Самое печальное и смешное во всем этом, что именно недостаток опыта и знаний делает псевдочеловеков такими смелыми в экспериментах. Перефразируя мультик "Человек - царь природы! -- Только природа об этом не знает, она книжек человеческих не читает!"
Хорошо бы, если просто царь, а не сумасшедший царь.
можно, а зачем
большие то читаются, то не читаются
Это дело техники и времени.
Ну, можно создать какую-то хрень, которую можно назвать словом "чип". Он будет маленький, его возможно вводить через шприц человеку в мышцу или кровеносный сосуд. Дальше что? Этот "чип" откуда будет получать питание? К чему будет подключаться и как? Это будет автономное устройство или "чип" должен уметь получать команды извне?
Если мы под словом "чип" понимаем не электронное устройство, а биологическое, которое будет способно управлять организмом, то для этого есть другое слово - "вирус". Что, собственно, в вакцинах и содержится - слабый вирус, который организм может легко победить, а его "особенности" (такие же, как и в более опасном вирусе) организм запомнит и потом будет на них реагировать.
К вайфаю будет подключаться. Иль к собственным протоколам беспроводным всяких там самсунгов, через которые работают ихние метки географические, через чужие же телефоны:)) - и конечно же - начнут рассылать спам. Как без этого то?
Уже существуют атомные батарейки, способные работать несколько десятков лет. Мелкосерийные образцы.
Уже существуют преобразователи энергии человеческих биотоков в электропитание. Прототипы кардиостимуляторов, не требующих аккумулятора. Прототипы "цифровой" одежды, считывающей слабые биотоки и питающейся от них.
Активно разрабатываются нейроинтерфейсы, позволяющие не только управлять техникой силой мысли, но и воздействовать на чувства человека.
Уже существует "цифровой глаз" - видеокамера, подключающаяся к зрительным нервам и позволяющая слепому человеку видеть.
И это всё - на поверхности. Мы не знаем, что происходит в закрытых лабораториях корпораций и военных ведомств.
Единственное ограничение - размеры. Не получается пока что минимизировать эту технику до размеров нанороботов, чтобы подключить смартфон напрямую в мозг.
А вот исследования в области биотехники - скрещивание вычислительной техники и биологических принципов - непаханое поле возможностей.
И на этом данную тему можно закрыть.
Знаете, раньше летали на метлах.
Я в смысле, что, если сейчас непонятно, "как это", заатра это будет реальностью.
Не видел, не знаю. А вот в ступе с метлой в руках летали. Причём, метла использовалась всего лишь как балансир.
Мда, сказали наугад, а попали в яблочко. Тема бинарных вирусов обсуждалась и даже проговаривалась в припадке откровенности, хе-хе, кем бы вы думали ? Да-да, Гейтсом. а если вспомнить кто у него жена...
В общем, поздравляю. Вероятность вашей гипотезы очень и очень высока.
Гейтса мы услышали еще с его "мы сделаем такие вакцины, которые позволят сократить население". Но нас считали блаженными родителями детей с аутизмом, признавая, что лни рождаются чаще в семьях родителей с высоким айкью.
Не сомневаюсь, что ковид имеет прямое отношение к биолабораториям, не работает природа такими темпами. Теперь, после заявления Файзера о том, что их вакцина имеет рнк кусок, мне интересно только одно: сколько народу избежали этой гадости благодаря Спутнику? Он-то на основе старинных разработок сделан, по "старым лекалам". (Если кто-то скажет, что он не спасает - может и верно, но после всех абсолютно других вакцин по всему миру люди заболевают точно так же. Кроме того: в моей семье мама, 76 лет, заболела дельтой в очень тяжёлой форме сразу после прививки, 2 дня прошло. Попала в больницу. Там у неё на глазах выносили по 1-2 покойнику в сутки, и все не привитые. Одна из пациенток не выписывалась 3 месяца. Прямо как в рекламирующих прививку телевизирах. Маман пролежала 10 дней и ещё через неделю начала самостоятельно бродить по округе, а в разгар болезни не могла пройти три метра до туалета. Считаем, что привика сказалась.) А вот как, кроме "непомогает", могли сказаться прививки Файзера, ещё предстоит узнать.
Каким таким "старым"?
как я поняла Гинсбурга со товарищи, Спутник был создан на основе ещё советской разработки вакцины против коронавирусов, потому и выпущен так быстро. Если вам техничекий подробности нужны - я их не дам, ибо не знаю.
Мне показалось, они говорили на основе вакцины от Эболы. Но не ручаюсь.
Вроде бы предыстория такова. Обама сообщил миру, что у мира 3 врага: ИГИЛ, Эбола и Путин.
Путин обиделся и разобрался с ИГИЛ традиционными методами. А с эболой - приказал наши врачам использовать результаты полувоенных разработок по созданию эффективных вакцин с использованием векторов.
Так технология отечественных векторных вакцин стала известной и используемой. Но работали над этой идеей как минимум пару десятилетий раньше.
А из трёх названных Обамой вызовов - остался один....
Про одеяла для индейцев знаете, но всё ещё "не можете понять"? Как так?
На самом деле правильный вопрос "а что делать?", нам с вами.
Ну, что Аы! Как так я не сррашиваю. Потрму что наглосаксы.
Что делать - вопрос более интересеый. Но на него нужен квалифицированеый ответ специалиста, и это не мря компетенция
Убивайте всех - Господь узнает своих.Расстрелять всех! Невиновных потом реабилитируем. (ЧЮ)Нет, сжечь здания. Чтобы никакая зараза не вырвалась наружу.
Воскресим живой водой.
Коньспирология легко ответит на любой твой вопрос!
ПС. Другие науки в школах и вузах можно уже и не учить.
На самом деле, чтобы построить клнспирологическую теорию, нужно уметь объедиеять факты логически. А без наний это не получится. Конспирология оказывается конспирологией при нехватке фактов.
В чем неверна моя логика?
Я сейчас не помню источник, но о таких вирусах(генетически избирательных) я впервые услышал в 90-е годы, и почему то эти воспоминания у меня ассоциируются с японцами. Вроде из Японии, тогда, какие-то новости были по этой теме.
Там было какое-то рассуждение о том что такие вирусы могут ориентироваться по каким-то расовым признакам. Например по цвету кожи, по разрезу глаз, по цвету волос и так далее.
Это есть в википедии, кажется
Учитывая ПМЖ ТС, поначалу решил, что "мой любимый Чарли" - это мужчина. Супруг или, как у низ говорят, партнёр. А, не - свинтус... ;о))
В общем, избыток внимания к петсам, сопряжённый с типично женским "А вдруг?" в совокупности могут давать весьма причудливые реакции.
В развитие столь перспективной темы предлагаю обсудить характер воздействия чипа на поведение человека в зависимости, например, от того, застрял этот чип в сонной артерии или наоборот, в пещеристом теле...
Застрял? Я думала, мы о наночипах
Это был сарказм.
Гипотетический, умозрительный, предположительный, выдуманный, whatever "наночип" вводится конкретно внутримышечно. Это реальность.
И? - Объясните популярно механизм его дальнейшего неумолимого mind control действия на организм - вы же биолог, вон, свинок разводите.
Хотя бы на примере ваших свинок.
Свинка "по управляющему сигналу" станет, например, плотоядной? - Научится плавать, гавкать, бегать головой назад, обрастёт перьями, утратит цисгендерность? - Что?
Если бы я была биологом, я бы не поставила знак вопроса в конце заголовка
Когда-то были ковры-самолеты. Теперь их нет
Меня в разрезе этой конспирологии больше волнуют ПЦР-тесты. Уж очень они пригодны для сбора образцов ДНК. И если на территории России можно надеяться, что они не попадут в чужие руки... про ПЦР туристов за границей этого не скажешь.
Вы думаете, в Европе это не был сбор ДНК? Чистейший!
Маленький нюанс — Сан-марино, ви таки знаете что за люди там живут, а привиты всё "Спутником", однако))
Значит, там живут наши что за люди
))) Кто Вы по
батюшкемаме будите, стесняюсь спросить?! А то могет и Ваши))Руссо-украинка. Что это меняет?
Почему Гитлер не захватил Швейцарию, мировое господство то да сё, кубышка не помешала бы?! Имха, Ваши предположения не рабочие.
Что же это за страна такая Сан-Марино... ? Ладно, не парьтесь
В связи с сегодняшней ситуацией у Вас внутрисемейных разборок нет случаем?
Страницы