Сегодня на информационной поляне России была открыта консерва с американской тушёнкой. Цитирую воззвание марксиста, одного из лидеров российского левого движения Константина Сёмина:
В мировой империалистической войне (а признаков того, что мы наблюдаем ее начало, все больше) нет и не может быть сторон, заслуживающих поддержки пролетариата, кроме тех сил, которые ставят целью уничтожение капиталистического порядка как такового.
Итак, фиксируем:
а) вождь левых Сёмин видит в боевых действиях на Украине "всё больше признаков империалистической войны".
б) Вооруженные силы РФ, очевидно, являются стороной конфликта.
в) доподлинно известно, что "уничтожение капиталистического порядка как такового" главковерхом Путиным в качестве цели СВОДДУ не заявлялась. Следовательно, в текущей войне ни одна из сторон не заслуживает поддержки пролетариата.
По законам логики из вышеперечисленного прямо следует, что Вооружённые силы РФ, с точки зрения К.Сёмина, не заслуживают поддержки пролетариата РФ.
Слабость и беспомощность российских "левых", в первые же дни переметнувшихся в лагерь социал-шовинизма (в переводе с левацкого на русский - лагерь патриотов-прим.Сч.), объясняется их полным пренебрежением к изучению теории марксизма, что в свою очередь является отражением деградации классового самосознания вообще.
Проблема таких суждений, даже тогда, когда эти заблуждения искренни (а не продиктованы куратором из охранного отделения), связана с тем, что каждый раз в попытке рассмотреть целое выхватывается только фрагмент проблемы, часть проблемы, локальный эпизод.
Украинский социал-шовинист видит в происходящем исключительно агрессию России против Украины. Это ошибка. Хотя признаки агрессии бессмысленно отрицать. Российский социал-шовинист видит в происходящем исключительно агрессию США против России. Это ошибка. Хотя признаки агрессии бессмысленно отрицать.
Такой "матрешечный" подход уводит в болото, не позволяет разглядеть явление и анализировать его всерьез. Между тем самая большая матрешка, если — как бы это ни было трудно — отстраниться от сиюминутных ужасов и трагедий, гораздо страшнее всех окровавленных кукол, спрятанных в ее сердцевине. На наших глазах разворачивается первый акт новой мировой империалистической войны. Счет ее жертвам пойдет на миллионы, а не на десятки тысяч. В этой войне борьбу за территории, рынки, ресурсы, рабочую силу ведут два крупнейших центра капитала. И Россия, и Украина лишь примыкают к ним в качестве периферии.
Периферийность России в мировой экономике наглядно подтверждается тем, что следствием санкций, введённых Западом против России, стал, возможно, крупнейший в истории "шторм" на мировых товарных биржах.
Напомню, миф Каутского о возможности построения на планете ультраимпериализма (тотальной гегемонии единственной сверхмощной страны), был убедительно развенчан Лениным более ста лет назад. Однако до сих пор этот миф — очень удобная страшилка, всегда использующаяся оппортунистами для оправдания своего ренегатства. Гегемония англосаксов, гегемония швабов, гегемония русских, гегемония китайцев. Материальный мир не знает никакого "ультра". Капитал — воплощенное противоречие — всегда сам создает и выращивает себе конкурента.
Новая империалистическая война является высшей стадией конкуренции. Настолько ожесточенной конкуренции, что ее результатом может стать полное уничтожение человечества. В этой борьбе не будет победивших и проигравших группировок. Точнее, при любом сценарии проигравшим окажется пролетариат, вне зависимости от своей национальной принадлежности. Единственно верным способом борьбы с войной является тот способ, который был указан создателями первого в истории социалистического государства в октябре 1917 года.
Очевидно, имеется ввиду "Декрет о мире", принятый 26 октября (8 ноября) 1917 года. "Декрет", в частности, призывает к...
...немедленному миру без аннексий (т.е. без захвата чужих земель, без насильственного присоединения чужих народностей) и контрибуций
Следует ли, приложимо к текущим событиям, понимать К.Сёмина так, что РФ должна немедленно вывести войска из Херсонской области. Считает ли он государственное знамя России над городом основанным Россией "захватом чужих земель"? Мнение К.Сёмина по данному вопросу нуждается в уточнении...
Далее в "Декрете" читаем:
Если какая бы то ни было нация удерживается в границах данного государства насилием, если ей, вопреки выраженному с ее стороны желанию – все равно, выражено ли это желание в печати, в народных собраниях, в решениях партий или возмущениях и восстаниях против национального гнета – не предоставляется права свободным голосованием, при полном выводе войска присоединяющей или вообще более сильной нации, решить без малейшего принуждения вопрос о формах государственного существования этой нации, то присоединение ее является аннексией, т.е. захватом и насилием.
Следует ли, приложимо к текущим событиям, понимать К.Сёмина так, что народ Донбасса удерживался в составе Украины насилием, о чём за истекшие 8 лет заявлял во всех перечисленных Лениным формах, и что войска Украины должны быть выведены с территории Донбасса?
Не загнал ли себя вождь левых К.Сёмин в логическую ловушку и не является ли в таком случае, СВОДДУ справедливым актом, соответствующим одной из целей провозглашённых большевистским "Декретом о мире" 1917 года?
Возвращаемся к воззванию К.Сёмина:
Прячась за частности, оппортунисты пытаются внушить нам, будто за сто лет эти самые частности изменили фундаментальные принципы развития капитализма. Бессовестная ложь. Да, количественные изменения накапливаются, но измениться качественно сам по себе капитал не в состоянии. А значит, мы имеем дело с уже знакомым уравнением, но с большим количеством переменных.
Первый враг оппортуниста — Ленин. Неудивительно, что оппортунисты в голос вопят о том, до какой степени Ленин устарел, становясь уже абсолютно неотличимыми от самых махровых охранителей и декоммунизаторов, ненавидящих до зубовного скрежета этого "кайзеровского агента".
Каждый новый день убедительно доказывает актуальность ленинского тезиса о спиралевидном развитии истории ("Развитие, как бы повторяющее пройденные уже ступени, но повторяющее их иначе, на более высокой базе, так сказать, по спирали, а не по прямой линии; — развитие скачкообразное, катастрофическое, революционное"), актуальность ленинской трактовки генезиса империализма и ленинской критики псевдосоциалистического оппортунизма.
Аналогии с 1941-45 надуманны, манипулятивны, ложны. Аналогии с 1914 безусловно верны.
Таким образом, К.Сёмин усматривает аналогию убийства австрийского наследника престола Франца Фердинанда в Сараево в 1914 и военных баз НАТО в Очакове и Бердянске, тайных биолабораторий США в Харькове, попыток создания ядерного оружия недружественной страной, непосредственно граничащей с РФ и многолетним геноцидом с истреблением тысяч русскоязычных мирных жителей в нескольких километрах от границ России.
Ну да, вполне сопоставимые события с точки зрения судьбы России. Вполне очевидная аналогия обоснованности вступления в войну...
PS. Справедливости (объективности) ради: есть и приятные неожиданности. Моим постоянным читателям хорошо известно моё крайне негативное отношение к другому деятелю левого фланга, Н. Платошкину. Но с началом спецоперации он чётко, прямо, без всяких двусмысленностей и экивоков, без попыток понравится "и нашим и вашим" поддержал её. Более того, подробным образом и на огромную аудиторию, аргументировал её необходимость. Положительно отзывался и отзывается о методах ведения кампании российскими военнослужащими. Для меня (и не только) это стало приятной неожиданностью. Поэтому считаю верным как минимум до окончания спецоперации воздержаться от всякой критики Н.Платошкина. Что называется, не то время.
Также вызывает уважение позиция профессора М.В. Попова. Но в данном случае сюрприза нет.
Комментарии
что еще в обоснование сказать можете? может, он еще храпит по ночам? или сахара слишком в чай много замешивает?
Кандидат на 30 серебренников 2022 года.
А что скажут его обожатели? Они здесь есть.
а что толку сейчас что-то говорить? в 1914 г российскую империю тоже казенно-патриотический угар поразил. но это все до поры до времени.
подождем когда другие картины прошлого воскреснут - типа такой
или такой
или такой
вот тогда и поговорим, стоит эту войну пролетариату поддерживать или не стоит
Хорошо! Так то я хотел бы услышать тов. Марксист, но и ваш комментарий прекрасен.
То есть если война с нацизмом вдруг окажется трудной - то поддерживать нее не стоит?
Люди не могут дважды два сложить, а вы им такие сложные вопросы задаёте,
То что он написал, он сам до конца не понял о чём его текст, и уж тем более ему непонятно применительно к другому времени, например к нашему времени.
Пока что с нацистской верхушкой ведутся переговоры. И с финансистами нацистов прорабатываются деловые схемы личных гарантий. Облегчить борьбу с нацистами могло бы точечное выпиливание всех финансистов и интересантов, по всему миру. Как там труба по нацистской Украине, качает нацистским хозяевам Украины газ? Давайте без лозунгов и странных экстраполяций
С начала российской спецоперации, транзит газа через Украину продолжается стабильно и находится вблизи максимального уровня по транзитному контракту
Точняк. Путин работает на Запад.
А газ в Германию стал качать СССР - аккурат в те годы, когда количество ракет с боеголовками было как бы не на максимуме. Хотя - если покупаешь хлеб у того, кого пообещал похоронить, отчего ему нельзя газ продавать?
Вот , с какого то момента упрощения и лозунги не работают - не работает и персонификация процессов, можно, конечно, верить в чью то злую волю , но, всё выглядит так, что кризис стихийный , хоть и антропогенный - от персон особо не зависит - ещё один пункт общей проблемы непротиворечивого описания. Ну не хотят же правительства всего мира "весь мир в труху"? Нет же - просто никто не способен контролировать стихию, даже ситуативно, даже к общей пользе - вся эта вот "дилемма заключённого" и прочая теория игр.
Такая вот стихия, но созданная человеком, вобравшая в себя все хтонические ужасы перед стихией - и описания ей дать не очень получается. Все знакомые понятия не годятся , а те, которые вроде как и приложимы, потом отваливаются вместе с полями приложения.
Человекам доступно лишь моделирование - такова наша природа. А хочется уподобиться Творцу и Сыну его.
так там всё конкретно, стоит Иезекииля почитать - там каждому городу и купцам чётко внемлена неправедная торговля, Тир (кажется) по тому же обвинению и вовсе с диаволом ассоциируются. Да чего далеко ходить - Вавилон жеж.
И про сирот и про что будет с народом, которые среди себя сирот и вдов ущемляет и прочее такое - устами пророков Боженька вполне поясняет "за что" массированных пинков раздаёт - где через прокси народы, где через чего нибудь с серой и пламенем. Ветхозаветный - точно. Лабильной апологетики "вынужденной коррупции" ещё не настрогали.
а вы уверены что наши с нацизмом там воюют? чего тогда 8 лет чухались? чего 8 лет пытались донбасс в украину через "имплементацию минских соглашений" запихнуть?
Это происходило во всех противостоящих государствах. Что с того?
предлагаете жить по принципу "граждане - ешьте говно - миллиарды мух не могут ошибаться"? на меня такие заходы не действуют
Лично вам я ничего не предлагал. Живите как хотите.
действительно не предлагали? в чем тогда смысл вашего комментария? я его не понял - будьте добры, развейте вашу мысль подробнее - что вы хотели сказать?
Коли вы сумели развидеть в простой констатации исторического факта некое предложение - что тут можно разъяснить? Живите с этим, мне ни холодно, ни жарко.
а какое отношение простая констатация исторического факта имеет к моему посту? будьте добры - поясните всё-таки вашу глубокую мысль.
И не собираюсь. Кроме того, буду впредь вообще избегать какого-либо общения с вами.
классно.
мысль настолько глубока, что сформулировавший ее комментатор сам не может ее понять. первый раз такое вижу на ресурсе - когда комментатор забывает что сам только что писал, например, или когда не в состоянии мой комментарий понять - это, в принципе, в порядке вещей здесь, я этому даже не удивляюсь. но вот чтобы свои собственные комментарии не понимали - такое первый раз вижу.
безусловно, когда человек, который сам не понимает, что пишет, обещает более не общаться с тобой - это можно только приветствовать
Предлагаете вторую Февральско-Октябрьскую замутить? Только вот СССР 2.0 вы ,гарантированно, не увидите, а увидите Ливию и 15 миллионов одичавшего населения через 20 лет. Хотя ,сомневаюсь что доживете.
Так шта товарищ дорогой ,идите ка вы... это туда , со своими тезисами.
Вообще-то причина последовавшего в 1916-1917 годах кризиса вовсе не в Первой мировой и вовсе не в "патриотическом угаре". Вы бы хоть что-нибудь по истории почитали бы.
Причина в том, что буржуазная революция (и, как её следствие, промышленная революция) в России так до конца и не случилась, а была фактически "заметена под ковёр". Помимо этого элиты ещё со времён Русско-японской войны были насквозь поражены компрадорством. В итоге - слабая власть, слабая армия, слабая промышленность (чего бы там булкохрусты не вещали). То, что должен был сделать ещё Николай I (да, да, первый, а не второй), потом экстренно делал Сталин путём адского перенапряжения сил страны и с соответсвующими жертвами.
наша промышленность, я так полагаю, пышет силой
извините, я вас не понял. вы что хотите сказать? что кризис с голодными бунтами, продразверсткой и хлебной монополией и самым настоящим голодом (200 грамм хлеба на карточку в москве летом 1917 - это уже голод) случился бы и без войны?
вы до этой глубокой мысли своим умом дошли или вычитали где-то?
Внезапно да. Если не мерить айфунами, а тракторами, грузовиками, кораблями, электростанциями и т.п.
Война всего лишь ускорила процесс и сделал его более ярко выраженным. Из-за крайне консервативного сельского хозяйства (полное отсутствие механизации, отсутствие селекционных сортов и культуры внесения удобрений) голод систематически случался и до войны. (гуглите "голод 1891"). На один надел земли приходилось всё больше сельского населения, а урожайность оставалась прежней. Через это были голодные бунты и шёл отток "избыточного" населения в города на фабрики. А с учётом того, что в иной год село еле-еле могло само себя прокормить, возникновение голода в городах было просто вопросом времени.
Вы бы что-нибудь серьёзнее Мурзилки почитали бы.
мистер - будьте добры - отвечайте на заданный вам вопрос. а на вопросы, которые вам не задавали, не отвечайте
я спросил:
вот и ответьте на заданный вопрос. случился бы голод в 1917 в городах без войны или нет?
а если бы голода в 1917 г без войны не случилось бы - я с вашим заявлением "причина последовавшего в 1916-1917 годах кризиса вовсе не в Первой мировой" согласиться не могу
да-да, мы верим
недавно совсем на аше читал
звучит как серьёзная заявка на успех - согласитесь (ключевые слова выделены болдом).
Тут нет ничего необычного. Классовое сознание подменяет национальное, поэтому любой последовательный левак это вырусь и манкурт.
Национальное сознание может завести очень далеко... ну и классовое тоже никто не отменял.
Никакая это не консерва....марксист обыкновенный, пятачок за пучок...
и не вскрывалась она...
во время ковидовакцинной истерии сидели они как мыши под веником...ожидая перехвата управления в России
хозяевам стало ясно что, перехват не удался...активизировали краснопузых
тоже мне бином Ньютона
Эт точно! (С) Концентрированное критиканство и полная импотенция.
А я соглашусь с Семиным в том, что нельзя отождествлять операцию-2022 с ВОВ. Впрочем, с ПМВ тоже полной аналогии нет. Так что, манипуляция аналогиями идет с разных сторон.
Если вам кто-то пытается доказать, что в наше время действия РФ на 100% верны и оправданны, так это не так. Не берусь критиковать действия правительства, но конфликт имеет признаки братоубийственного. Можно ли было избежать этого - не знаю.
Ну в таком случае по-вашему и в ВОВ и после неё были братоубийственные конфликты. Когда власовцев, бандеровцев и хохляцких полицаев мочили.
Только в к/ф Брат хорошо сказано: "Не брат ты мне, гнида чж"(c). А в к/ф Брат-2: "Вы мне ещё за Севастополь ответите"(c).
Так Власов же русский. По вашей теории национального сознания русского же нельзя трогать?
Вы ошиблись адресом. Пишите тому комментатору, который считает хохляцких нацистов и русских предателей Родины братьями для русских.
Весна на дворе, вчера было полнолуние, на окраине земли российской льётся кровь. Психически больные люди декомпенсируются.
Владимир Ильич Сёмин из шалаша (как шалашовка, типа).
В виду явной неспособности забазарников справиться с очередным кризисом Счетовод, для отвлечения внимания, вытащил Страшное Камунистическое Пугало.
под кризисом, видимо, понимается максимальное в истории России электропотребление (то есть реальная интенсивность хозяйственной жизни) на отрезке 24 февраля-17 марта? данные- посуточная первичка системного оператора ЕЭС
или ты про бумажки?
Сахар то для населения нашелся ?
Уж чего чего, а сахара у населения сейчас завались. На 5 лет вперед нахапали. Видимо забыли как тарили сахар в 90, и что через несколько лет хранения он впитывает воду и превращается в камень.
Дык, в магазинах то, нету
Позавчера с работы шёл, зашёл в магазин - не сетевой - купил. 100 рублей за кило дороговато - но я его килограммами и не ем.
поздравляю... а у нас его нет от слова совсем.. Да, и с чего это он в два раза подорожал? Может не там врагов ищем?
Ну, в "Магните" таки да - скупают. Рефлексы, блин. Можно подумать, что у всех клубники полные грядки, и её вот-вот надо будет собирать и консервировать.
Это да, добыча биткоина растёт как на дрожжах.
Не, я бумажки не считаю мерой экономики. А вот остановку того же ВАЗа, к примеру, да. Или отсутствия наличия местных самолетов.
Такое ощущение, что все эти марксисты выкинуты из течения времени и продолжают своё существование замкнутыми во временнóм цикле столетней давности.
То есть, нацисты - не заслуживают поддержки пролетариата (ну хоть это хорошо!).
Те, кто борется с нацистами - тоже не заслуживают поддержки пролетариата.
Отсюда, если пролетариат не поддерживает борьбу с нацистами: либо нацисты - не нацисты (с точки зрения пролетариата), либо пролетариат - не пролетариат. Либо пролетариат оставляет нацистов себе, чтобы потом героически с ними бороться.
Еще вариант: стороны истребят друг друга, останется пролетариат весь в шоколаде.
Это так, фантазии.
там у старика крупского было что-то про превращение войны империалистической в войну гражданскую
эта левая во всех смыслах мурзилка не охренела ли часом ?
Это их следующий ход
жду
Страницы