Ресурс регулярно атакуют спамеры "Ночной киноман" и " Гламур-дилер". Вполне возможно, это один и тот же спамер. Атаки ведутся с помощью ботов, умеющих распознавать капчу ReCaptcha. Русским языком пользоваться не умеет или изображает, что не умеет. Кроме того, был замечен лжеюзер, косящий под спамера ("Мраморный статуй"), но умеющий удалять комментарии в отличие от ботов. Понятно, что дальше активность спамеров будет только возрастать.
Список мер, предлагаемых к обсуждению:
1. Введение кнопки "Спам" с лимитом (к примеру, 10 нажатий=премодерация)
2. Введение на регистрацию матан-капчи, кисо-капчи или подобной меры, позволяющей гарантированно отличить робота от человека. (кисо-капча -капча, требующая указать количество объектов определенного типа, изначально там были кошки). Минус - если возьмутся целенаправленно за нас, не поможет.
3. Создание базы IP-диапазонов спамеров и бан по ним.
4. Введение премодерации и/или матан-капчи на первое сообщение в форуме (вариант - первых трех).
5. Что еще?
Потому что рано или поздно на сайт придут не только случайные спамеры, но и политические, которые будут целенаправленно загаживать ресурс политических оппонентов. И если меры не принимать заранее, мы здесь все взвоем.
Предложенные в ходе обсуждения меры:
1. Введение института ликвидаторов дыхоты, то есть наделение части доверенных пользователей правом удаления явного спама. Плюс - эффективно. Минус - могут воспользоваться в личных целях. Для пресечения - вести логи "кто, кого, за что".
2. Спам-фильтр по типу почтового. Я не уверен, что мы это потянем.
3. Введение инвайтов и создание инкубатора. По моему мнению, преждевременно.
4. Запрет на создание новых тем лицам без определенного числа осмысленных комментариев.
5. Запрет названий постов, текстов и комментов, написанных только на иностранных языках, без русского пояснения.
Ночной Киноман снова появился 19.07 00:45. Новая капча не помогла.
Комментарии
Таки подписываюсь. Спам остохорошел.
нормальные меры, поддерживаю
запретить спамерам - )матан или кисокапчей) комментировать - а то они иногда и статьи наши засоряют.
особенно 3ий пункт, и по железу бан - не помешает, я считаю
решать что-то нужно.
Спасибо за создание темы.
А то вон нищий дом кристиана лубутена пользует вот такие нездоровые методы продвижения своей продукции.
Второй по списку. он вообще всякую гламурную хуиту рекламирует.
Я понять не могу, почему нельзя ввести систему банов авторов? Ну ведь простая схема - у каждого отдельный черный список. Завел одного придурка в него и все. Появился следующий бот, тоже в список.
Потом можно делать статистику по забаненым в целом, например если кто-то забанен у 20 человек... значит можно его банить вообще на весь ресурс. Хотя последнее необязательно.
PS. Пишу, пишу про это решение в разных местах... ни одного ответа от админа :( Уже даже деньги собрали под реализацию этой фишки. По сути ведь главной причиной сбора средств как раз был спам.
Тогда Вована забанят вместе с Леной. А политический бан - не наш метод.
Простите ВАШ это чей? Вот лично я бы с удовольствием НЕ ВИДЕЛ их статьи. Если кому интересно пусть не банит и читает. Может быть реклама фильмов на сайте тоже кому-то интересна, мало ли...
Я их тоже терпеть не могу, однако считаю достаточным личный бан от всех несогласных с вованством (и чем больше их, тем лучше) - а глобальный бан за политические убеждения, какими бы они не были, это несправедливо.
А политический бан - не наш метод. - предпочитаете пороть розгами? ^___^
Опять же, метод Кнута и Пряника хорош (когда пряник запихивается куда надо рукояткой кнута).
4-й пункт должен помочь по идее.
IP диапазоны не помогут
2 не поможет, так как человек используется при регистрации однозначно.
Первое может привести к непредсказуемым последствиям. 10 уёбков, смогут подорвать работу ресурса, не говоря о том, что это может быть робот.
Я предлагал в самом начале капчу на знание русского языка, по крайней мере от иностранных ботов должно помочь, а кино не так часто предлагают смотреть, но это не нашло отклика у программиста.
Думаете, человек используется при регистрации? Я сильно в этом сомневаюсь. Какая там защита кроме капчи? Никакой. А ReCaptcha успешно распознается большинством современных ботов если не с первой, то с третьей-четвертой попытки. И цена услуг удаленного распознавания - от 1 доллара за 1000 распознаваний.
ну вот как раз какой-нибудь индус сидит и за 1$ в день фигачит.
5. Что еще?
Пробить IP спамеров... с ноги!
1. премодерация первых трёх комментов/постов - достаточное условие для решения проблемы.
2. предполагаются умные люди на ресурсе - матан-капча не ограничит контингент.
Это постоянная работа модератора. За неё надо постоянно платить. Не наш метод.
Идею поддерживаю, методы не очень. Помечать кнопкой спам должны не все, а сторожилы, вроде Корсуненко и еже с ним, то есть у пользователя должны появиться права. Тогда Лена останется, и полезные посты не уйдут в бан.
Согласен, для позволения пользования кнопкой "Спам" нужен некий фильтр по стажу, комментариям и постам, причем не единовременным.
поддерживаю. Формируем "дворянство" - элиту форума. Или "опричников", если угодно. Или ГБ. Не шучу, просто гос. аналогии защиты называю.
Вопрос только - критерии. Либо авторитарный способ - наделяет правами владелец ресурса, либо "демократический" - методом рейтинг-очков одних посетителей - другими (типа лайков). Либо автоматически-демократический - стаж, количество комментов и прочее.
Мне кажется, лучше нечто среднее из всех этих методов назначения "элиты". При получении какого-то рейтинга владелец ресурса обращается к "кандидатам" с личным предложением стать модератором.
Больше всего достает (на данный момент, все может изменится) кино-мусорный спам. С этим легко справятся "опричники". Нажал кнопку, которая появляется только у них: "Delete" и все. Конечно, они тоже должны отвечать в случае необоснованного удаления, превышения прав.
Можно ввести "Судилище", куда могут обратиться "обиженные" с "иском о несправедливости". Туда же может модератор выкладывать предложение о бане юзера - с изложением причин, для голосования.
Не скатиться бы в кармадрочерство. Афтершок и хорош тем, что здесь рейтингов нет.
можно не навсегда, а выбрать "избирательный период" - неделя, например. Кто заработал больше "+ " - кандидат. Если сам не против, разумеется.
Или не в самих темах голосование и высказывания вести. А завести на этот период постоянную тему - "избирательную".
Главное, до грызни не довести. Так что, может, лучше без высказываний, а просто анонимные "+" и "-". И чтобы голосовать имели возможность только реальные юзеры, а не "понабежавшие роботы".
"элитка и плебс", "лайки" (повышай свой социальный капитал, юзернейм), продажа инвайтов - как бы не блевануть. Очень это мне напомнила такой говно-ресурс - "Дёти" (змеиное гнёздышко рукопожатных).
Можно же ввести кнопку "Убей спам!" - энное кол-во нажатий и автоматически в бан, или в премодерацию админу (а до его решения пост не виден).
а если гады зарегятся в нужном количестве и ваш материал сольют ? И других ? С разных IP, если понадобится, хоть с сотни ?
Второе - нечто похожее предлагал раньше. Но тогда новости будут возможно долго не видны и просто станут старостями. Предлагал тогда "песочницу". Новички складывают свои темы, новости там. Кто захочет, зайдет, посмотрит. Проверенным бойцам - можно публиковать сразу во "Всех статьях".
А иерархии - были и будут, везде и всегда, чего блевать-то ? Вопрос в том - полезные или вредные они сообществу или обществу. Давайте тогда и власть не выбирать уж. Будем жить в Большом Гуляй-Поле. Хотя вру, иерархия и там была.
про "песочницу" - хорошая идея! Было бы время присмотреться.
А все эти "элитки" и "рейтиги" вызывают стойкую идиосинкразию, благодаря жуже, мордокниге и иже с ними. Как показывает практика, и "миллион мух" - не авторитет, а у "элитки" случается "головокружение от успехов", и превращение вменяемого человека в павиана с манией величия весьма вероятно.
И, потом, есть такая штука, как личные предпочтение. Допустим, решающий голос имеют приверженцы фричества и теории креационизма. Здравствуй, смерть рассудка. Или наоборот - атеисты взяли верх, человеку верующему станет на ресурсе весьма неуютно, когда его посты "с опиумом для народа" начнут банить. А так - можно и не читать, если не хочешь.
Вот, уродов с их киношками и рекламой какой-то псины НАДО банить, спору нет, но одиозных либеров (вроде леночки) читать бывает забавно (хотя и противно).
Так же противно читать мат (особенно стыдливо, "по-интеллигентски", замурзанный знаками, мол, вот я какой культурный, даже матерюсь жантильно), но, видимо, не умеет человек без мата. Бывает. И, вот, допустим, попадает в "элитку" человек, ненавидящий мат (и просто граммар наци) - привет, участники дискуссий! Вы посмотрите, каково соотношение комментов с матом и без мата. Все матерщинники попадают в "чёрный список". Бггг. Я понимаю, что этого не будет (мат - священная корова интернетов, эйфория мнимой вседозволенности зажатого человека, куда ж без него), но забавно ^___^
Я за систему бана авторов. А на возражение, что у нас не должно быть бана за политические мотивы - так это не политическими мотивами достают, а альтернативным способом мышления во-первых и агрессивно-навязчивым продвижением своего мнения, сформированного этим альтернативным способом мышления, во-вторых.
1. Введение кнопки спам (и сразу бан автора) и раздача прав на неё проверенным людям.
2. Проверенных людей выбирать через голосование.
3. В голосовании сразу ссылку на блог кандидатуры.
4. Добавление новых кандидатур и создание голосований по ним только от уже избранных.
Через недельку наберется людей так 20-30 и спам сразу будет пресекаться.
В общем, нужно задуматься об институте глобального модераторства, какой был на Авантюре до Войны клонов, правильно?
никаких политических банов!
только спам, экстремизм (секты туда же) и прочее противозаконное.
_______
Ну и да!
Скоро нужно будет проводить второй тур сбора средств.
Я за матан капчу
Отпугнет массу людей от ресурса. Может быть, лучше использовать что-то вроде пословиц и поговорок, или простые математические примеры: 2+2*2=?
может быть запилить спам фильтр по типу почтовых?
а это как ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_spam_filtering прошу прощения за язык "вероятного" противника=)
Думаю, можно найти и готовые реализации, на множестве языков.
До следующей недели всё равно придётся потерпеть, а потом вернётся Alexsword и скажет своё веское слово. Без него будет некорректно что-то предпринимать.
Опять идея " Глобального правительства" - не получится, скучно станет!!!
не, глобального правительства быть не должно. Это вне рамках концепции ресурса. Хотя бы с точки зрения безопасности. Взломают кого-то и он всё поудаляет.
дать права 3-5 человекам чтобы удаляли спам и матан-капчу на регистрацию
То что происходит у нас, это не спам :) Вот когда за 1 ночь на форуме боты создают 200 тысяч сообщений, это спам :)
Сплюнь три раза через левое плечо
===
То что происходит у нас, это не спам :) Вот когда за 1 ночь на форуме боты создают 200 тысяч сообщений, это спам :)
===
то есть надо сначала дождаться полного ахтунга и только потом думать как с ним бороться?
можно конечно бороться постфактум, но лучше превентивно
ну прямо и пошутить нельзя :)
Проблему когда спамер рекламирует один и тот же ресурс можно решить элементарно с технической точки зрения. Это же друпал :)
Админу ресурса просто надо оторвать З от С и сделать :)
Сделать кнопку, "не видеть сообщений %username%". Пусть спамят на здоровье, нажал кнопочку и все, больше лично тебя он не побеспокоит. Ну и статистику раз в месяц можно подбивать, кого больше всего "нажали", тот не хороший бот, которого надо снести.
Плюсы:
каждый сам разбирается с тем, что он предпочитает читать (демократично, неполживо)
на модераторов нагрузка меньше
Минусы
дисковое пространство
Они каждый раз с новым ником приходят, бесполезно. Их и так банят навечно при первой же серии.
Или регистрация через инвайт, или публикация через инкубатор.
мне кажется все можно сделать намного проще. Дать право удалять явный спам еще для несколько человек.
Да, это проще, дешевле и эффективнее. Я тоже такое решение предлагала админу.
Вот эти якобы пересказы сериалов достали. Если человек участвует в дискуссии, это одно, а откровенная хрень - достала. Этих надо сразу банить. За тупорылость и абракадабру.
Это спам-бот, с условным названием "Ночной Киноман" Возможно, не русский. Постит свою хуиту преимущественно по ночам.
Вот присутствующим в теме и дать права. С протоколированием в логах, кто кого пристрелил за спам. )
Протоколировать - правильно, надо. И ветка "Модерация" чтобы была.
Страницы