Краткое кривляние и смайлик- лучшие аргументы аналитиков против пропагандистов (про структуру убыли населения)

  В  обсуждениях  под   заметкой  о том,  что  естественная убыль населения в РФ   в 2021  составила  миллион человек:

1)   Сначала проверяем самое простое:  "вся  эта  жуткая убыль-​​  смертность".    

Прирост  числа смертей  в 2021  без малого ВДЕСЯТЕРО  выше  снижения числа рождений.  Тут всё понятно,  идём дальше.  

2)    Проверяем  вот эти слова:

"Рождаемость снизившаяся  на 2,3%  означает, что рождаемость в прямом смысле (рождений на 1 женщину  детородного возраста) не снизилась вовсе.   Средний возраст рожениц  сейчас  примерно 30 лет и около.  Это  начало 90-ых,  тогда  число рождений снижалось сильнее чем на 2,3%  в год,  разумеется.  То что в РФ  третий год подряд  НЕ снижается  рождаемость -  уникально. Сейчас  почти нигде в мире такого нет.    Со знаком плюс. 

   Итак,  рождаемость     общее  число рождений   в  2021  снизилось  несопоставимо умереннее,  нежели выросло число смертей.   В абсолютных числах -   родилось на  33 тысячи человек  меньше чем в  2021.   Остаётся  прикинуть,  понять,  это  сама рождаемость  (ну склонность рожать  в наше время,  в 2021 году) припала на 2,3%   или   это  просто  число самих потенциальных  рожениц  уменьшается  из-за демографических процессов прошлых эпох?

Короче говоря:  кого винить в ужасных 2 процентах  снижения рождений?  Нынешнюю политику,  нынешнюю ситуацию  или,  ровно наоборот,   это  означало бы  переваливать с больной головы на здоровую,   а    искать  причину нужно  в прошлом?  

   Голландский аналитик Lone Wanderer   высмеял второй вариант и назвал  "конгениальным".   Смачно приложив  Счетовода  мощным  аргументом  в виде смайлика.  

       А  кто  сейчас рожает?  Ну в смысле когда родившиеся женщины  сейчас рожают?  А чего гадать то?  Можно просто узнать:

   Если огрублённо:  тридцатилетние.   Жёсткая концентрация  в  двух  возрастных когортах  вокруг 30 лет,   сильно больше,  чем  во всех остальных когортах вместе взятых.  Самая рожающая группа - 30-34 года.   Непосредственно  средний возраст  матери при рождении  в 2020  году  составил  29 (28,8)  лет.   При тенденции к росту (общемировой тренд).   

  Итак,  в 2021  общее число рождений в РФ  снизилось на  33 тысячи  при среднем возрасте матерей,  практически неминуемо,  в районе  29  лет.   

 Дело за малым - вернуться  назад в прошлое  на  эти 29 (плюс-минус) лет.  В самые последние советские и первые постсоветские годы (начало 90-ых):

В 2021 (как и в 2020-м) средним возрастом рождения является возраст женщин,  родившихся  ровно в те годы,  когда  число рождений  в РСФСР/РФ   валилось    на  5-значное (!) число  от года к году.     Дальше пояснять надо?   Пока  радикальная оппозиция к власти не пришла и науки  логика и арифметика  в   уголовный кодекс  ещё не вписали.   

Снижение общего числа рождений в 2021  лишь на 2,3%  (на  33 тысячи) просто по законам математики и логики означает,  что  рождаемость  как таковая (СКР)  либо не снизилась вовсе, либо  снизилась  символически,  на "сотые доли ребёнка".     Если кто-то хоть немного следит за динамикой рождаемости в мире,  понимает,   что  три года (2019,2020,2021) с  одинаковым,  не падающим,  СКР  - большая редкость.   

 Объективности ради:   некорректность формулировки у меня  всё же была (хотя её бы и не заметили).   Я сказал,  что рождаемость (СКР)  три года   подряд  "не снижается".  Это не точно.  Она три года на  одном уровне.  Так точнее.   А не снижается  она два года.    

  3)   Осталось проверить 

   Итог:   сверхсмертность пенсионеров во время пандемии

*-расхождение в сумме умерших по возрастам -  на  число  людей, чей возраст при смерти не указан (но это малые доли одного процента)

Итак,  что мы видим:   в первом пандемическом году,  по которому  повозрастные данные у нас есть  -  избыточное число смертей  к  2019 году-   порядка  43 тысяч  у  людей младше 60 лет.  И  300 тысяч  у людей старше  60-ти.  Вклад в избыточную (относительно суперблагополучного 2019 года)  смертность  молодых  и пенсионеров  различается ВСЕМЕРО.  

 Фраза  "сверхсмертность пенсионеров  в пандемию"   совершенно верна.   При том,  что  годы  перед началом пандемии,  годы страшной оптимизации здравоохранения,  отличались  ростом продолжительности жизни,  которая в 2019  достигла наилучшего показателя за всю историю  РФ/РСФСР (73 года),  а  повозрастная  смертность,  соответственно,  исторических минимумов, что  у  молодых,  что у пенсионеров.   Ну а потом началась  пандемия (обсуждать которую в 1000-й раз  настойчиво  прошу НЕ начинать, и  надоело и всё равно  мнения всех уже известны).  

ИТОГ.   

-Миллионная убыль населения в 2021,  действительно,  примерно полностью  объясняется избыточной смертностью. 

-Снижение числа рождений  гораздо более умеренно и, ,  действительно,  примерно полностью объясняется   динамикой рождаемости прошлых эпох.  Рождаемость как таковая,  видимо,  вообще не снизилась.    

-избыточная смертность в РФ ,действительно, в огромной степени концентрируется в  пожилых возрастах.   Подчеркиваю - не только вся  смертность (это всегда так),  но и избыточная  смертность относительно тех же  возрастных групп в прошлые годы.  

    Что можно  противопоставить этим скучным, занудным рассуждениям и цифрам?  Краткость,   яркое кривляние  про "конгениально"   и смайлики.   Всегда так делайте.