Норма, которая является частью закона президента Джо Байдена об инфраструктуре, предусматривает, что автопроизводители обязаны устанавливать в производимых автомобилях функцию дистанционного отключения, сообщает Yahoo.
Функция позиционируемая, как "мера безопасности" должна быть обязательной во всех автомобилях с 2026 года, сообщили в Muscle Cars & Trucks.
Законом предусмотрено, что новая функция должна “пассивно контролировать работу водителя транспортного средства, чтобы точно определить, может ли водитель пострадать” и для "предотвращения вождения в нетрезвом виде и с нарушениями”.
Комментарии
Таки новый!
Палочка только у полиции, голова на плечах дабы определить, у полиции ли палочка.
С новым порядком палочка у того, у кого кнопка, и посрать на полицию.
Разница между ППД и возможностью включения этой кнопки дистанционно, когда Вы - на трассе на скорости 120 кмч, а потом развнсти руками и свалить на сбой ПО - нет проблем
Сначала они стреляли, потом с дронов, а теперь в Штатах увеличатся автокатастрофы с политиками и журналистами.
http://www.darkpolitricks.com/p/the-clinton-kill-list.html?m=1
Ужс-ужс! Но выше уже разобрали этот миф: глушение двигателя отнюдь не равно ДТП. Кроме того у полиции всегда были гораздо более жесткие полномочия на остановку автомобиля с нарушителем закона, чем полосатая палочка. Например полиция всегда имела право стрелять по колёсам, выкладывать на дорогу шипастую ленту, перегораживать её автомобилями или таранить нарушителя собственным служебным авто. Вот как раз все эти методы, в отличии от дистанционного глушения двигателя, почти гарантированно приводят к ДТП.
А если обгоняешь колонну машин? А если движение по мосту? А если в одну колонну и без широкой обочины/с отбойником по обочине? А если в затяжной подъем? Или спуск, когда без вакуумника тормоза отсутствуют? Что-то у тебя совсем простая картинка выходит.
Это всё аргумент "кефирчик", которым любители бухать за рулём пытались спорить с ужесточением закона по отношению к пьяным водителям.
Для таких как ты есть же лайфак. Пишешь "сам дурак" и всё. Суть та же, а писать меньше.))))
Я конечно против этой меры но слишком уж много чудиков там в США и постоянно смотришь съемки с вертолета как кто то удирает от полиции и сносит все на своем пути. Так что именно для таких случаев и придумали эту функцию - чтобы не снес попутно еще 10 человек и пару зданий.
Надеюсь на мотоциклы такого ставить не будут
Да-да, предлагаю идти дальше - каждому по дистанционно управляемой вшитой капсуле с транквилизатором. Но лучше, конечно, с ядом - тогда и на судах сэкономить можно
Идеально!
"И фонарик на лоб, чтобы ночью работал" (с)
Ясное дело, что там сперва будут звуковые сигналы несколько минут, потом перестанет давать повышать передачу, а при очередной остановке на светофоре просто заглохнет окончательно.
Это уже совсем иной алгоритм. А то данный персонаж своими слюнями во все стороны брызгает, типа похер остановка, никаких проблем.
Оно понятно. НО. Сегодня никто не гарантирует что эта функция не может быть взломана. И еще вопрос с торможением, безопасностью остановки.... Мне вот непонятно как оно будет выглядеть в реале.
Едешь по скажу и тут бац тебе отключили зажигание... Такой лёгкий способ убийства или покалечиния...
Право и возможность - есть две малость разные вещи.
Например, подобная кнопочка означает, что вас может остановить вообще кто угодно, достаточно одолжить у полицейского кнопочку или взломать софтину.
Пьяный водитель это только предлог, по любому поводу авто можно заблокировать. Дрессировка населения.
Ну да.
Вангую, что вопрос ответственности за… разные интересные следствия практики эксплуатации фичи в законе «потеряется».
Ну а реализация обязательно учтёт эту потребность.
Так она есть.
ЕМНИП с 20 года.
Какой хороший наброс! В ГЛОНАСС это доп.фича которую можно использовать (требует установки реле и др.) а можно не использовать, используют чаще всего таксопарки и конторы по сдаче авто в аренду, а в пиндостане... внимательно прочитайте текст камрада - там всё написано.
Функция в ГЛОНАСС есть - подключать или нет - по желанию клиента.
Всё или про допы или про авансовые обещания на будущее.
А эта функция может сработать во время движения по автостраде?
Думаю в любой момент двигатель отключается
Было же несколько подозрительных аварий в штатах с неудобными журналистами правдоискателями (3-5 лет назад), с новым законом будет официально,))
Насральные в штатах долго не живут!
Для того, чтобы устроить "подозрительную" аварию, новый закон не требуется.
Несомненно.
Но он может значительно сократить издержки.
Вот, поэтому я и не хочу электротачку
Твоя тачка, если она не старое ведро, уже, по сути электро. Всё под контролем электронных устройств
ампулу в человека - видят неадекват вроде бы хочет прямо сейчас кучу статей всех кодексов нарушить - отключаем
И всё без внешнего вмешательства. Плохо про демократов подумал и тут же добровольно умер.
Удобно, опять же после смерти голосовать за демократов по почте можно без проблем.
Не, ну а с другой стороны, погоня по автостраде, как они любят, люди же пострадать могут, а так отключили и "приехал" ездок. Палка о двух концах конечно. А можно за долги скажем отключить и т.п.
Полицейский авто так же можно хакнуть
сперва идите и хотя бы яблоко хакните, хакнитель
Сейчас я, вероятно, должен услышать лекцию о том, что взлом системы, протоколы обмена с которой будут общеизвестны, которые будут реализовываться в коллективах десятков разных производителей в разных странах - это куда сложнее чем взлом в замкнутой и закрытой инфраструктуре эпла...
Как только эта фишка станет массовой, тут же появится соответствующий "чип-тюнинг".
Сейчас модно в авто разные автопилоты ставить. Полицайник нажимает у себя кнопку, а авто владельца сразу в полицейский участок отвозит.
0. Интересно, а в президентском кортеже какой % автомобилей будет с этой функцией и сколько без.
1. неужели остановятся только на глушении с двигателями на УВ, Просятся функции полного перехвата на электровозках ( с взрывом батареи включительно)
В люксовых авто уже давно такой контроль есть (кроме взрыва разумеется).
Знакомый лет 10 назад покупал БМВ 750, просил это все отключить. Сказали, что отключили.
Как-то на природе машина не заводилась. Позвонил в тех поддержку. Во время разговора машину удаленно завели.
хм, найден способ доказательства отсутствия чего-либо? То, что нет свидетельств применения этой функции, таковым не является.
Отключить можно только через сотовую связь. Могу ошибаться, но для получения каких то команд со спутника, нужно более дорогое оборудование и его вряд ли будут лепить в авто. Ну так вот, кому надо ставят глушилку и спокойно едут дальше. Другое дело, что как только ее отключишь - машина отключится. Ну и никто не исключает возмодность целенапрпавленного отключения данного модуля отключения от сети электропитания.
Так что, не совсем птнятно против кого сие мероприятие. Кому надо - найдут способ обойти.
У всяких алкашей мозгов не хватит это заблокировать, а те кому мозгов хватает за рулем себя нормально ведут.
Так что штука в целом полезная
в целом да, но если делать поправку на то, что появится эта приблуда только в 2025 и только на новых машинах, а продажи вроде как падают, то эффект от нее очень не скоро проявится )
А потом будут глушить кварталами с "дистанционки купленной на Али" для беспрепятственного проезда длиннокортеджной свадьбы.
Или мальчики и девочки будут прикалывать свои гонки останавливая цывилов в роли препятствий . Это без разжигания розни и ненависти к депутатам.. и местным царям.
Вы когда последний раз в живую такую свадьбу видели?
Живу в глуши, у нас такое маловероятно.
Посему каюсь, даже обычную свадьбу вижу редко.
Не говоря о упомянутых. Но у нас и в воздух на моей памяти не стреляли. ^_^
Во во...такое наверняка случается, где то там, но это статистическая погрешность скорее. А вот люди которым бы за руль не садиться но они это делают гораздо больше
я бы лучше предпочёл встраивание датчиков в собак..
Хочет она тебя укусить, а тут раз - её мотор заглох. И намордника не надо.
а нападения собак на людей встречаются часто, от безобидных до летальных.
Намордник дешевле и надежней, так смысл усложнять?
Почему-то на агрессивных собак хозяева намордники не одевают.
Или насрать на газоне
И вторая часть коммента.
Вы бы как предпочли в машине , чтобы Вас остановила Мара перед ГАИ или ГАИ перед Марой? Не заметили в этой дилемме своих планов, так их и нет в учёте перед установкой этого девайса.
Страницы