Профессор Эхуд Кимрон, заведующий кафедрой микробиологии и иммунологии Тель–Авивского университета и один из ведущих израильских иммунологов, написал открытое письмо с резкой критикой израильского и глобального управления пандемией коронавируса.
Оригинальное письмо на иврите: Новости N12 (6 января 2022 г.); перевод Google/SPR.
Министерство здравоохранения, пришло время признать неудачу !
В конце концов, правда всегда будет раскрыта, и правда о политике в отношении коронавируса начинает раскрываться. Когда разрушительные концепции крушатся одна за другой, ничего не остается, как сказать экспертам, которые руководили управлением пандемией – мы вам так и предсказывали.
Два года спустя вы, наконец, понимаете, что респираторный вирус невозможно победить и что любая такая борьба обречена на провал. Вы не признаете этого, потому что за последние два года вы почти не допустили ошибок, но, оглядываясь назад, становится ясно, что вы с треском провалили почти все свои действия, и даже СМИ уже с трудом скрывают ваш позор.
Вы отказались признать, что инфекция приходит волнами, которые исчезают сами по себе, несмотря на многолетние наблюдения и научные знания. Вы настаивали на том, чтобы приписывать каждый спад волны исключительно своим действиям, и поэтому с помощью ложной пропаганды “вы победили чуму”. И снова вы "победили" её, и снова, и снова, и снова.
Вы отказались признать, что массовое тестирование неэффективно, несмотря на то, что в ваших собственных планах на случай непредвиденных обстоятельств прямо указано об этом (“План готовности системы здравоохранения к пандемии гриппа, 2007”, стр. 26).
Вы отказались признать, что выздоровление является более защитным, чем вакцина, несмотря на предыдущие знания и наблюдения, показывающие, что не выздоровевшие вакцинированные люди с большей вероятностью будут инфицированы, чем выздоровевшие люди. Вы отказались признать, что вакцинированные заразны, несмотря на наблюдения. Исходя из этого, вы надеялись добиться стадного иммунитета с помощью вакцинации — и в этом вы тоже потерпели неудачу.
Вы настаивали на игнорировании того факта, что болезнь в десятки раз опаснее для групп риска и пожилых людей, чем для молодых людей, которые не входят в группы риска, несмотря на знания, приобретённые в Китае ещё в 2020 году.
Вы отказались принять “Декларацию Баррингтона”, подписанную более чем 60 000 ученых и медицинских работников, или другие программы здравого смысла. Вы решили высмеять, оклеветать, исказить и дискредитировать их. Вместо правильных программ и людей вы выбрали профессионалов, которым не хватает соответствующей подготовки для борьбы с пандемией (физики в качестве главных правительственных советников, ветеринары, сотрудники службы безопасности, сотрудники СМИ и так далее).
Вы не создали эффективную систему для сообщения о побочных эффектах вакцин, и отчёты о побочных эффектах даже были удалены с вашей страницы в Facebook. Врачи избегают связывать побочные эффекты с вакциной, чтобы вы не преследовали их, как вы это делали с некоторыми из их коллег. Вы проигнорировали многие сообщения об изменениях интенсивности менструаций и времени менструального цикла. Вы скрыли данные, позволяющие провести объективное и надлежащее исследование (например, вы удалили данные о пассажирах в аэропорту Бен-Гурион). Вместо этого вы решили опубликовать необъективные статьи вместе со старшими руководителями Pfizer об эффективности и безопасности вакцин.
Необратимый ущерб доверию
Однако с высоты своего высокомерия вы также проигнорировали тот факт, что в конце концов правда откроется. И она начинает раскрываться. Правда в том, что вы довели доверие общественности к вам до беспрецедентно низкого уровня, и вы подорвали свой статус источника власти. Правда в том, что вы сожгли сотни миллиардов шекелей безрезультатно – за публикацию запугиваний, за неэффективные тесты, за разрушительные блокировки и за нарушение привычного быта за последние два года.
Вы разрушили образование наших детей и их будущее. Вы заставили детей чувствовать себя виноватыми, напуганными, курить, пить, пристраститься, бросить учёбу и ссориться, как свидетельствуют директора школ по всей стране. Вы нанесли ущерб средствам к существованию, экономике, правам человека, психическому и физическому здоровью.
Вы оклеветали коллег, которые не сдались вам, вы настроили людей друг против друга, разделили общество и поляризовали дискурс. Вы заклеймили, без какой-либо научной основы, людей, которые решили не делать прививку, как врагов общества и как распространителей болезней. Вы продвигаете беспрецедентным образом драконовскую политику дискриминации, отказа в правах и отбора людей, включая детей, для их медицинского выбора. Выбор, который не имеет никакого эпидемиологического обоснования.
Когда вы сравниваете деструктивную политику, которую вы проводите, с разумной политикой некоторых других стран, вы можете ясно видеть, что разрушения, которые вы причинили, только добавили жертв, помимо уязвимых к вирусу. Экономика, которую вы разрушили, безработные, массу которых вы создали, и дети, образование которых вы разрушили - они являются жертвами излишков только в результате ваших собственных действий.
В настоящее время практически нет неотложной медицинской помощи, но вы культивируете такое состояние уже два года из-за жажды власти, бюджетов и контроля. Единственная чрезвычайная ситуация сейчас заключается в том, что вы всё ещё определяете политику и тратите огромные бюджеты на пропаганду и психологическую инженерию вместо того, чтобы направлять их на укрепление системы здравоохранения.
Эта чрезвычайщина должна прекратиться !
Профессор Уди Кимрон, медицинский факультет Тель-Авивского университета
Комментарии
Замечательно и вы пишете:
Может у вас какая-то узкая специализация? Ограничения вы называете опасными, лечение считаете не надлежащим, вакцинацию тоже считаете опасной и глупой затеей, поскольку не соблюдены сроки испытания. Сколько времени занимает разработка и тестирование лекарственных препаратов? Какое лечение надлежащее? Сколько людей вы вылечили?
1. Ординатура Первого Ленинградского мединститута по кафедре тропических болезней вас устроит?
2. Ещё раз. Для альтернативно одарённых.
Уровень смертности зависит от правильной методики лечения, а вовсе не от вакцинации.
Вакцины - это не лекарства. Вакцинация - это не лечение.
Препараты, которые заявлены как "вакцины" от ковида, вакцинами в классическом понимании не являются.
3. Применяемые в настоящее время препараты на основе вирусных векторов и матричной РНК являются не вакцинами, а препаратами для внутриклеточной генной терапии. Отдалённые последствия их применения совершенно не изучены. "Вакцинация" подобными препаратами является опасной глупостью или злым умыслом.
4. Надлежащее лечение - это предмет профессиональной дискуссии. Однако в наших больницах люди умирают главным образом не от ковида, а от внутрибольничных суперинфекций, заражаясь там устойчивыми к антибиотикам бактериальными патогенами. Вот это - настоящий позор.
Спасибо за развернутый ответ, по п.2 я вроде и не спрашивал, но в любом случае кому-то будет познавательно.
По п.3 доказательств у вас нет, но вы предполагаете, что могут быть негативные последствия. Ваша точка зрения имеет место быть.
По п.4 вопрос возник, считаете ли вы, что при амбулаторном лечении, уровень смертности был бы гораздо ниже?
Я понимаю, что вы ответили на вопросы, наиболее удобные для вас, проигнорировав другие. К лечению больных ковидом вы имеете отношение? Работаете красной зоне?
1. Какие вопросы я проигнорировал?
2. Амбулаторно, то есть на дому и так лечится подавляющее большинство заболевших любым ОРВИ. Госпитализируют только при осложнённом течении заболевания.
Количество таких осложнённых случаев крайне невелико.
Вот данные по Израилю. По нашей стране таких данных в открытом доступе почему-то нет. Увы.
Но вот уровень внутрибольничных суперинфекций и совершенно невменяемые методики лечения в нашей стране дают на порядок большую смертность среди госпитализированных.
Тут не так давно главврач "ковидария" в Коммунарке невольно проболтался о том, что 85% умерших в его заведении - это жертвы внутрибольничных бактериальных суперинфекций.
3. Работа в пресловутой "красной зоне" - это не подвиг, а рутина для любого врача-инфекциониста. К тому же ковид не настолько опасен и заразен, как, например, некоторые геморрагические лихорадки. Проблема в том, что в результате "оптимизации" нашей медицины и сокращения персонала сейчас в этих зонах работают спешно переквалифицированные офтальмологи и гинекологи. Часто в спешно перепрофилированных и неприспособленных больницах.
2. Вы написали, что высокая смертность от Ковида, обусловлена не столько ковидом, сколько внутри больничными инфекциями, я соответственно вас спросил, если бы тяжело больные лечились амбулаторно, а не в стационаре, снизилась бы смертность.
Я живу в России и вы так понимаю тоже в России, опыт Израиля конечно интересен и полезен, что по России?
Какие методики невменяемые? Вы приводите данные по Израилю, а критикует Россию.
Я к сожалению не видел, о чем там проболтался главврач коммунарки.
3. С учётом того, что вы, как врач инфекционист рассказываете, я вас и спрашиваю, вы работали или работаете в красной зоне?
1. Вы задали вопрос иначе.
Я вам дал развёрнутый ответ. Теперь вы снова задаёте ещё более нелепый вопрос.
Как вы себе представляете амбулаторное лечение пациента нуждающегося, например, в ЭКМО?
2.
Уже ответил. Вы задайте этот вопрос Минздраву.
3.
Вот заявление Проценко.
https://www.kommersant.ru/doc/4586589
https://www.mk.ru/social/2020/11/26/glavvrach-kommunarki-procenko-raskryl-shokiruyushhuyu-statistiku.html
4.
Работал на вспышках омской геморрагической лихорадки и жёлтой лихорадки.
Почему это вас так интересует?
Соответственно вопрос, как вы себе представляете тогда лечение тяжело больных, если по ваше высокая смертность обусловлена внутрибольничных суперинфекций и? Где логика, кэп?
За ссылку на Проценко спасибо.
Вы так уверенно критикуете протоколы и методики лечения больных ковидом, поэтому я и поинтересовался, может вы лечили больных ковидом, работали в красной зоне, вылечили туеву хучу людей и у вас передовая и самая эффективная методика, но глупые чиновники от медицины ее не признают, поэтому и спросил.
Но видимо вы на пенсии и уже не работаете. Весь ваш вклад в борьбу с ковидом отражен в вашем первоначальном комментарии.
Ну, то есть, возразить по существу вам нечего, поэтому вы хотите обсудить все недостатки моей скромной персоны?
Логика? Логично направить усилия на борьбу с ВБИ, чтобы сократить смертность.
Даже в нищих африканских странах такого позора, как у Проценко не допускают.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_104071/bd677b23ae079b544559e6c12ed7145201deafb0/
Так, лже-врач, объясните-ка, что за термин такой "внутриклеточная генная терапия" ?
Читай, невежда. Учи матчасть.
http://www.stm-journal.ru/ru/numbers/2017/1/1325/html
https://www.mybeckman.ru/resources/research-areas/immunotherapy/viral-vector-production
https://www.mybeckman.ru/resources/research-areas/immunotherapy/about-viral-vectors
http://humbio.ru/humbio/transgenesis/0004be1d.htm
Ну походу невежда это ты. Ни в одной статье из списка термин не встречается.
У тебя дислексия? Это к психиатру. Срочно!
По себе людей не судят.
Есть генная терапия и её методы, есть клеточная терапия. Но термин "внутриклеточная генная терапия" я вижу впервые. И ни в одной статье приведенной выше термин также не встречается. Может сообщите, в каком абзаце, предложении?
Вот и не судите.
Я очень корректен в терминологии, но вот некоторые имбецилы способны читать только вывески.
Векторы действительно применяются для генной терапии, просто он подмахнул под это дело и векторную вакцину, которая от генной терапии несколько отличается механизмом. И доказательств у него нет, что векторная вакцина может менять геном человека или воздействовать на гены человека, вызывая патологии и мутации. Да и вообще пока доказательств нет, в виду отсутствия длительных наблюдений за последствиями использования векторных вакцин. Он предполагает что такое возможно.
Во всяком случае уже доказано наличие в соматических и половых клетках эндогенной (то есть собственной) обратной транскриптазы, которая способна встроить фрагменты чужеродного генома в ядерный геном человеческих клеток. Что вполне может вызвать патологии и мутации.
Нет никаких отличий.
Мутации процесс постоянный, количество чужеродного генома, с которым встречается организм тоже велико.
Про лейкемию видел.
Механизм разный, у векторов вакцины и векторов генной терапии.
Нет у клетки специального биохимического и микрофизиологического механизма только и исключительно для векторных "вакцин". Эволюция не озаботилась. Не пишите глупостей.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Если вакционированный летит в самолёте из Египта то он конечно не разнозчик ковида, он патриот, он останавливает эпидемию!
Прививка не останавливает эпидемию. Зачем тогда обязаны под страхом смерти все её делать? Это как от птичьего и свинного гриппа. Но там не тот масштаб истерии был. Следовательно в следующий раз. Лет через 5-10 будет уже более масштабная истерия.
На текущий день согласно данным Минздрава Израиля число активных 237227,а число тяжелых всего 272 человека.
Эти данные немного отличаются от данных worldometers(внизу). За последнюю неделю число активных выросло на более 180 тыс чел или в 4,5 раза. Число тяжелых в 2,4 раза. Чисто формально число тяжелых 130 среди бустерных выше 115 непривитых, однако и популяция бустерных существенно больше. Именно поэтому число тяжелых бустерных на 100 тыс (правые три столбца) существенно меньше тяжелых непривитых. Для возраста 40-49 0,4 против 14 или в 35 раз меньше. Эта пропорция меньше для старших возрастных групп. Для 80-89 16,6 против 147,4 или в 8,9 раза.
Но идиоты все равно спамят говно вместо того чтобы смотреть статистику. Омикрон будет брать не качеством, как дельта, а количеством. При меньшей летальности омикрона число смертей будет не меньше, за счет бОльшего числа инфицированных.
Добавлю. В Москве на сегодняшний день на ИВЛ находятся 512 человек.
Да ,нагрузка на мед персонал может ещё и увеличить смертность за счёт массовости ..плановая медицинская помощь то ж может пойти под откос !
Опять подтасовки. Почему 130 к 115, а не 157 к 115? Две дозы не считается? А если три дозы, то разве их доля 90℅? Где то половина, как мне кажется. Как раз для трёх доз всё выглядит не очень.
Друзья. Сегодня 3 очень хороших новости. Завтра думаю будут в заголовках. В США Верховный суд, в Великобритании Минздраве, ЕМА.
Вообщем, запасаемся кто пивом, кто чипсами.
Тем не менее не забываем. COVID 19/Great Reset /Klaus Schwab /, ID2020, Пандемическое соглашение при ООН.
Вообщем у педерастов начинает гореть земля под ногами.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы