Матвиенко объяснила, почему закон о домашнем насилии не был внесен в Госдуму.
Закон, который должен объединить людей в борьбе с домашним насилием, пока что является предметом раскола общества, а не его примирения. Об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на пресс-конференции, посвящённой итогам осенней сессии 2021 года.
Какой закон - такая и реакция.
Она считает, что «такой закон должен быть» в России.
Ну кто бы сомневался.
Немножечко цитат о тайных убеждений Валентины Ивановны под спойлером:
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, выступая в Новосибирске на первом конгрессе женщин стран ШОС и БРИКС, заявила, что считает недостаточным число женщин, имеющих возможность принимать решения на государственном уровне.
По мнению Матвиенко, России есть над чем работать в данном вопросе, в частности, женщин в парламенте страны должно быть больше, пишет ТАСС.
Ой свят, свят, свят - и этих хватает...
Еще циатки:
"Похоже, что мужчины-политики со своим брутальным стилем не справились с управлением миром. Они допустили войны, конфликты, насилие. Это, конечно, шутка. Но, как говорят у нас в России, в каждой шутке есть доля правды", - заявила спикер верхней палаты российского парламента. Так или иначе, сегодня жизнь показывает, что глобальная политика требует большей гибкости, терпения, умения не только слушать, но и слышать, готовности к компромиссам. "Все эти качества свойственны нам, женщинам, в гораздо большей степени, чем мужчинам", - отметила Матвиенко.
Женщин, занимающих высшие и высокие посты в системе государственной власти, становится все больше, и эта тенденция наблюдается повсеместно, даже в арабском мире. Неслучайно в прошлом году Амаль аль-Кубейси стала первым в истории Объединенных Арабских Эмиратов и других арабских стран спикером парламента. Валентина Матвиенко убеждена, что женщины-парламентарии могут предпринимать шаги, которые способны направить ход событий в созидательное русло в интересах всего человечества. И прежде всего - в интересах укрепления безопасности на планете, налаживания взаимовыгодного сотрудничества. Современному человечеству откровенно не хватает добра и милосердия, поэтому именно женщины могли бы принести в политику больше гуманизма и толерантности. "Наш голос может и должен быть услышан", - подчеркнула Матвиенко.
Какой потрясающий образец феминизма. 
«На наш взгляд, мы в Совете Федерации подготовили оптимальный вариант закона (законопроект о домашнем насилии был разработан сенаторами во главе с вице-спикером палаты регионов Галиной Кареловой — прим. ред.), который решает задачи, волнующие общество.
Законопроекта, законопроекта, нечего окно овертонить.
Классическое "Сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит"
На счет общества она конечно погорячилась, задачи по выселению за любой чих ужасных нас волнуют только феминисток и голубков, а задачи, по отбиранию детей, за аналогичное - волнуют ювеналов, а на общество в целом можно не замахиваться.
Тем не менее сегодня есть два непримиримых пока полюса — одни считают, что наш закон слишком мягкий, другие уверены, что в нашем законодательстве уже достаточно норм, чтобы привлечь к ответственности за домашнее насилие, и это попытка вмешательства в семью», — пояснила Матвиенко.
Ну как обычно: феминистки и ЛГБТ требуют вообще сажать направо и налево за психологическое насилие, экономическое насилие, сексуальное насилие(секис, без юридически заверенного согласия), нормальные люди уже от самих идей выселять за это все, или детей отбирать за психическое страдание и имущественный вред, в бешенстве.
По её словам, в такой ситуации закон в любом случае вызовет не примирение, а раскол общества, и не будет способствовать объединению усилий «с этим бесчеловечным явлением».
На третий год индеец Зоркий глаз заметил, что у сарая нет стены.
Непонятно а как можно объединить усилия выселителей, тех кого выселять планируют, родителей и ювеналов?
Вроде дурных нет.
Особенно радует, что она похоже считает, бесчеловечным явлением что угодно, кроме матриархата.
Кстати она опять окно овертонит - у нее постоянно законопроект называется "закон".
Нет уж Валентина Ивановна - законопроект, законопроект.
Кстати журналистский ляп - усилия внезапно должны были объединиться с "этим бесчеловечным явлением".
Пропущено "в борьбе", ну или это оговорка по Фрейду а сам законопроект - и есть "бесчеловечное явление".
«Сейчас мы направили законопроект в Общественную палату России, чтобы там пообсуждали его. И мы будем пытаться найти компромисс. Вместе с тем я — убежденный сторонник того, что такой закон нужен, он должен иметь профилактическую направленность, должен формировать в обществе непримиримость и неприемлемость таких явлений, как насилие в семье», — заключила спикер верхней палаты.
Профилактика - это выселение или отбирание детей на всякий случай, из-за всякой ерунды.
UPD - ТАСС
Будем продолжать искать этот компромисс", - пояснила Матвиенко.
Она подчеркнула, что такой компромисс должен быть достигнут "не за счет того, чтобы совсем выхолостить закон", и добавила, что инициатива направлена в Общественную палату РФ для дополнительного обсуждения на этой площадке.
Комментарии
А вот, как аналогичный закон работает в США:
http://www.familypolicy.ru/rep/rf-19-051-01.pdf
Все равно законопроект хороший?
Будете доказывать, что такой драконовский закон только для спасения побитых, а женщины зря жаловаться не будут, по тому, что они все ангелы - улетите в бан на неделю ибо надоели вранье и бред.
Сегодня Норкин на НТВ в ток-шоу говорил об этом законе. Глянь в записи. Там сказали, что в Германии этот закон работает уж 15 лет. Но количество убийств жен не уменьшилось. Что на самом деле, понятно. Озверевшего мужика этой бумажкой не остановишь, только спровоцировать можно. Полиция должна работать, а не НКОшники.
Спасибо, поищу.
Я правильно понял, что на ток-шоу законопроект осудили?
Сегодняшняя передача. Видела только коротенький фрагмент, Насколько поняла, единодушного одобрямса и близко нет. Начали анализировать опыт применения его в других странах. А он не однозначный. Так что наше затягивание во времени работает.
Ну, и Арбатова там сидела... Куды ж без нее, квохтала, как всегда.
Спасибо за краткий пересказ.
Арбатова - вроде Мэм- фемопатриотка.
Фемоидиотка она.. В порыве борьбы за свои права на эксплуатацию мужиков они и детей не жалеют.
Георгадзе, неожиданно оказался молодцом - выпалил то же, о чем многократно писал и я - будет огромное количество злоупотреблений, чтобы убрать надоевшего мужа.
И ограбить. Виктимный закончик
Вот не пойму, зачем мужу становиться "надоевшим"? Можно же вообще жить одному, если всего бояться. Никто силком же не тащит.
Сначала всегда любовь-морковь. Особенно, если женятся совсем молодыми. Но для семьи постельные радости - плохая, ненадежная скрепа. Если кроме секса ничего не связывает, появляются "надоевший муж" и "нелюбимая жена".)))
Вот не пойму на кой мне тут радикальная феминистка?
До свидания, ну или до свиНорвегия, на две недели.
В мой блог вас тоже никто силком не тянул.
А молодой - эльф 50 уровня, в стерв он не верит, кругом ангелочки.
Причем как-то говорят не о том, надо цитировать закон, а не о побоях стонать, ну и вуаля - сразу стало бы ясно, чем он собственно плох.
А то получается, что закон против побоев, а мы - его противники за побои, опять эта классика, давно задолбавшая.
Но ведь работает! Алиса, наша собеседница, думает, что мы за то, чтобы муж жену колотил..
Не факт. Возможно все она прекрасно понимает, просто какой-нибудь забугорный волонтер, больно лихо передергивает.
Вряд ли вы за это. Но законопроект почему-то вам поперек горла. Кстати, этот законопроект против насилия в семье, а не против мужчин.
Да, против горла. Потому что насилие в семье не лечится внешним воздействием. Страны, которые применяют этот закон по 10-15 лет в этом убедились. Ни убийств в семьях меньше не стало, ни насилия. А вот заключаемые браков - меньше, детей - меньше.
Против, потому что получают право лезть в семью посторонние. ТС уже писал о том, к чему может привести введение таких понятий, как психологическое, экономическое и другие виды насилия в процессуальную практику. Любая тварь, которой вы не понравитесь, может заявить о насилии в вашей семье. Вам понравится оправдываться? Вы хотите жить спокойно, или постоянно опасаться постороннего вмешательства?
https://youtu.be/2yhZhFVVKFU
Посмотрите этот ролик, времени не пожалейте. По мне, так этого в РФ допускать нельзя.
Все не вынесла душа поэта, смотреть она в бане будет, до старого Нового Года.
Если вообще может смотреть - как с ИИ общаемся, как-то отвечает неумно.
Юница наверное))
Может быть - горячая норвежская девушка.
Логика у нее оригинальная:
Алиса:
- Почему вы против законопроекта, боитесь что посадят сыновей, если они побьют жен?
Кровавый космический пират Редтролль:
- Да он карает за перебранки, отказ куда-то отпустить, любой спор, не выданные деньги.
По нему детей можно отобрать за ерунду.
{Поток вещественных доказательств с пруфами}
Прав Георгадзе - вполне себе способ убрать надоевшего мужа.
Алиса:
- Мужа никто не заставляет надоедать ! И вообще можно жить одному, если так всего бояться!
В голову даже не приходит, что уже сама альтернатива: надоел - ушел на улицу из своей квартиры или становиться асексуалом, большинство категорически не устроит, а тут еще и возможность потерять детей... Алиса как с другой планеты прилетела.
Алиса:
- Вы почему-то против законопроекта, бла, бла, бла, хотя не за побои. А он не против мужчин, а против насилия!
Господи, опять "почему-то", уже ведь можно было понять почему.
И главное "не против мужчин" - по мнению феминисток видимо "против" - это как минимум срок за психические страдания и имущественный бред, а как максимум - вышка, а выселили на улицу - не наказание, а типа отправили погулять на год- два - "Приключенья, приключенья!"(с).
Причем если самим феминисткам укажут на дверь из квартиры, хотя она тридцать три раза не их, например за измену - это ужасное "лишение жилья"(лишение жилья жулья
) , а как нас на мороз на всякий случай - нормальная профилактика и вообще "Приключенья, приключенья!"(с)
Даже не знаю чего тут больше, фашизма, лицемерия, глупости или двойных стандартов.
А еще доставляет то, что возможность из-за всего этого потерять детей, в том числе матерями - вообще напрочь игнорируется.
Готовы ради матриархата рискнуть детьми или чалдфри?
Темную сторону силы эгоизма вижу я.
А вообще это может быть последствия жизни/воспитания в Финляндии - там вся эта "профилактика" давно норма, как и лютая ювеналка, вот и выросла даже не "снежинка", а целая "снежная королева".
Он против любого чиха, я уже доказал, по тому и поперек горла.
Классический радикальный феминизм - что-то не понравилось девочке - девочка выселяет на улицу из его же квартиры, да и детей по нему даже уроки делать заставлять нельзя - насилие.
Ну этот закон в Европу, вместе с вами.
Точно не против мужчин, а за их квартиры.
Какая-то ботообразная, как с ИИ общаемся, в который заложили "идейно правильные" ответы.
Отключил на две недели, будет время на самообучение.
Пока на 1:21 не увидел ничего хорошего, все как обычно: побои, побои, побои, законопроект хороший. Цитирования законопроекта практически не вижу.
Арбатова- хитрая стерва.
Я бы всех этих доброхотов поставил на место одним лишь кратким пересказом состава преступления этого законопроекта и простым вопросами:
1 . Если это только про побои, тогда вся эта дрянь зачем?
2. Если это не про побои, то как они видят семейную жизнь под таким прицелом?
3. Это по вашему нормально, что будут выселять за психическое страдание и имущественный вред и за это же отбирать детей?
4. Вы думаете нас с этим ждет бэби-бум?
Ой как бы они у меня попыжились, в попытке отмыть черного кабеля.
Если только про побои, то где полиция? Если драка на улице, то это криминал. В семье почему то нет.
Конечно, закон не про побои. ТЕм более, что женщины дерутся не реже, да еще и с использованием того, что под руку попадется.
Осталось одна зона приватности для людей, которая мешает отдать человека под абсолютный контроль - семья. Уж как ее шельмуют в последние 50 лет! И объявляют семьей маму с детками, и бабушку с внуками, и геев.. Но семья, как институт, не сдается. Потому что без семьи человек - цветок в вазе, оторванный от корней, земли, природы. Помните, как воробьев в Китае уничтожали? Им не давали сесть, уйтив гнездо, орали, шумели.. И птицы быстро умирали.
Этим законом во-первых, уничтожается семья, как институт
Во-вторых - мужчина добивается.
Мое резюме по поводу этого Норкина:
Тема законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия не раскрыта, так как только про побои стонали, но его не цитировали, журналисты - пропагандисты. Нормальные люди: Георгадзе, дама из "Иван чай" и коммунист , остальные похоже спят и видят, как эту дрянь принять.
Самое неприятное, что из такой передачи следует, что социальный заказ в СМИ никто не отменял.
И не отменят)) Но и тональность сменилась, Горгадзе позиция тоже проявилась. Дальше надо бодаться
Кстати я десять раз писал, что бумажкой настоящего преступника не остановишь, а бумажка только для законопослушного лоха, вроде такого, как я.
Бумажкой только вызверить можно окончательно. А чужие лапы в семье только ускорят ее распад.
Неужели Вы так думаете?
То есть у вас в голове сложилось мнение, что полы должны конкурировать? За что? За ресурсы?
Или вы скрытый агент очередного веяния с Запада?
Вы готовы на Вашем частном примере построить теорию, которая бы объясняла всё?
Конкурировать должны не полы, а сотрудники. Вне зависимости от пола. В штатном расписании есть только должности. На них претендуют люди, которые хотят их занять. Пол вообще тут ни при чем. И не должен оказывать ни малейшего влияния на работу и ее результаты.
Да, слышали, не взрыв, а хлопок.
Люди бывают разные. Одни способствуют размножению, а другие обеспечивают размножение.
А вы их хотите приравнять друг другу, как большевики. Или потом как троцкисты.
А это к феминисткам.
Чего за бред?
Приравнять хочу не я, а феминистки. Но и здесь масса вранья. Я поверю в искренность феминисток, когда ко мне на вызов по поводу проблем с сантехникой придет дама с газовым ключом. Когда будет уравнен пенсионный возраст, как в Германии. Когда женщины пойдут в армию по призыву, как в Израиле. Но пока почему то феминистки рвутся в теплые кресла, порулить.
Этот тип уже успел написать бред про крах христианского проекта и традиционной моногамной семьи и что из-за семьи капитализм.
Опять нам всем вешают лапшу на уши, т.е. врут
А кто их назначает, не "феминистки" ли?
PS Искать что-то вроде истины нельзя, а то будут последствия. Предлагаю помолчать, со своей стороны обязуюсь. Вы можете ответить, или прислушаться.
Поддерживаю - неделька помолчания.
Чистый феминизм проповедуете! До вашего идеала - еще идти и идти.
Алиса, я проповедую равенство в чистом виде. Без поддавков, без снисходительного "ну что с женщины возьмешь..", без скидок на слабость пола. Без якобы понимающего "ну, выпил, ну бывает..". Натворил(а) - ответь. НАравне с мужчинами. А то дошло до того, что у Путина режиссер требует освободить женщин от ответственности за участие в несанкционированных митингах.. Мы что, слабоумные?
Я бы вообще назначала на должности и принимала на работу после собеседования по скайпу с измененным голосом и анонимной анкеты, сопровождаемой выполнением какого то задания. Чтобы убрать влияние пола, возраста, стажа. Оставить только ключевые вещи - знания, компетенции, стиль работы, коммуникативность.
Мы не слабый пол. Мы - прекрасный пол))
До вашего идеала, как я сказала, еще идти и идти. Я вот считаю, что некоторые профессии женщине не вытянуть, на них только крепкие мужчины выдержат, но бывают и исключения, конечно. Не надо все до абсурда доводить.
Правильно считаете. Есть профессии тяжелые не только физически, но и морально. Например, авиадиспетчеры. Хирурги. Почти все профессии, связанные с судовождением. Поэтому у меня кроме мата других слов и нет, когда девица просит Путина доверить ей боевой истребитель.. А при месячных график полетов должны менять? Или попросить противника повременить, ибо у пилота критические дни?
Нет на земле более трудной и нужной деятельности, чем рождение, выращивание и воспитание детей. Это - труднее, чем любая работа на производстве или где либо. И в этом нас никто и никогда не заменит. САмого великого, самого умного, самого талантливого когда то привели на этот свет, бережно вырастили, разглядели талант, помогли и благословили. Вот ЭТО понять надо.
Да, да, да мы - рабочие муравьи и муравьи -солдаты, а вы - королевы.
По моему вы чистейший тролль, который уже начинает передергивать, полегче на поворотах, блог то мой, а не "защитниц женщин".
На мой блог атака феминисток?
Хотите недельных банов?
А вы чей агент, лахты или Сороса?
Видимо всего понемногу.
Факт, дамы - хорошие программистки.
Только те что за этот идиотский законопроект.
Прежде чем бабы во власть массово пойдут, пусть демографию исправят . Сами без насилия .
Страницы