Любит-не любит, вторгнется-не вторгнется, отключит газ-не отключит газ... ну и так далее на ниве самого распространённого занятия среди дворников и бабок у подъезда--военно-политического анализа. Опять, по пунктам:
1. Решение с разрывом с Западом по-крупному уже принято. Оно было принято относительно давно--я об этом пишу весь декабрь. Вот, например, здесь, в ноябре. Напоминаю:
2. Постольку-поскольку вопрос с Западом в основном похоже "закрыт" то Россия развязывает себе руки путём, в том числе, выставлением условий, кои по существу являются ультиматумом. Хоть Сам и не хочет их таковым называть--но это ультиматум. Вчерашнее выступление на Коллегии Министерства Обороны тому яркое подтверждение.
3. А это также означает, что решать вопрос с 404 будут. А Шойгу не для красного словца говорил о подготовке провокаций с химоружием в 404 силами ЧВК США.
4. К вопросу ЧТО Россия может предпринять--ну тут кто во что горазд и у кого наиболее буйная фантазия. Но если бы я был "советником" из НАТО в 404 я бы начинал волноваться. Могут ведь и не предупредить как Иран сделал в 2020 а все злачные места прекрасно разведаны и их точные координаты известны. Т.е.
5. Но самое главное: вот не понимают люди, Россия заставила США потерять баланс, потому что они таки действительно теперь в когнитивном диссонансе--то ли ультиматум, то ли нет. То ли будут бить, то ли нет--сплошные ромашишки. Вон ГосДеп уже жалуется на риторику.
Возможность им говорить с Лавровым дали, они не поняли--пришло время говорить с Шойгу, а это, да, это очень неприятно. Но как бы там ни было, по 404 решение похоже приняли и это всё называется военно-дипломатическим сопровождением. Я ещё раз обращаю внимание--доминирование эскалации. Россия обладает полным доминированием эскалации в Европе. Ни НАТО в целом, ни США в частности, оным не обладают от слова совсем и в своём арсенале имеют только ОДИН инструмент--эскалацию к ядерному порогу. Всё. Все остальные силовые элементы только у России. Ну а чё--выбор огромен, от полноценного обнуления 404, до физического истребления "Азова", до ударов по НАТОвским объектам, да мало ли чего ещё. Так соломку то уже постелили по-любому, заявив, что участвовать в "войне" не будут, а и то правда--даже если хотели бы, так нечем. Вот и сидят они сейчас, сбитые с толку, и гадают то ли опять Сергей Викторович зайдёт в кабинет, или уж Сергей Кужугедович окончательно придет, как тот самый пушной зверёк на фото. Я же говорю--сплошные ромашишки.
Комментарии
И я о этих лабораториях думал первым делом, но о предупреждении местных жителей эвакуироваться на расстояние N за время Ч и вакуумным.
Все-таки вакуумное вытащит все "наработки" наружу с неизвестным результатом.
Может быть, лучше "Солнцепек"?
Спецы выберут.
Что вакуумная, что Солнцепёк - это всё термобарические боеприпасы. Объёмно-детонирующие. Так что вы об одном и том же пишете.
Спасибо товарищ!
8 много. Успеют вывезти чего. Максимум час. Из здания вышли и отбежали - часа за глаза.
Неприятность ( для нашего менталитете) состоит в том, что никакого персонала из этих биолабораторий выпускать нельзя. Унести с собой пару десятков пробирочек с черт знает чем, что будет несравнимо ни с каким ковидом, - легче легкого. Так что сразу термитными зарядами. И извиниться, конечно
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Камрады, я кажись понял =)))
Наши ждали когда RT - германия заработает =))) Информационное сопровождение готово =)))
Чет на днях писали что его запретили. Если я ничего не перепутал.
Ютюб запретили, а RT через Сербию на Европу транслирует.
Да вот только что новость пришла что и спутник запретили
Запретили. Ни Баронова, ни Красовский не сыграли фактором разрешения вещания на Гермашку. Надо пригласить Цымбалюка и Собчак.
А ещё лучше - Навального. Вручить ему текст, а сзади тюремного охранника посадить, чтобы ни буквы от себя не добавил. Германцы ведь исстрадались по судьбе "невиннозаключённого"!
И тут возникает вопрос - а что "элита"? Российская, разумеется. Готова ли она на разрыв с Западом? От многого ей придется отказаться, как я подозреваю.
Когда читаешь что годовую добычу золота через Лондон продали ,то ультиматум западу уже не кажется таким уж ультиматумом.
Угу. Отток капитала, опять же...
Реальная элита уже давно к этому готова, а бомондные шлюхи и ворюги миллиардеры, их содержащие--это не элита.
Миллиардеры не элита?
В России--нет. Большинство из них--ворьё, поднявшееся на грабеже 90-ых.
Да. Это так. И у них все в порядке. До сих пор.
Это далеко не так. И потом, зависит от того, что понимать под "всё в порядке". Вот у Борис Абрамыча точно всё в порядке--его уже не мучают страхи, сомнения и муки совести (если предположить, что она у него была), г-н Гусинский уже далече вна земле обетованной, а на остальных в ФСБ столько всего, что так жить как они--спасибо, не надо.
В последний год часто стали фаршировать приговоры за преступления, совершенные в 90-х.
Это пока.. Все зависит от понимания этого слова. Порядок может запросто поменяться на другой, на Новый Порядок быстро и кардинально...
Порядок может запросто поменяться на другой, на Новый Порядок быстро и кардинально...///
///Вы же намекаете на Новый Мировой Порядок, не?
В т.ч. ... Новых порядков было много, например его насаждали дойчи в Генерал-губернаторстве, с 1939го...
Добавлю: в основе первоначального капитала, без которого не раскрутиться, лежат кредиты Запада, поэтому "элитка" так от него зависима и до сих пор платит дань. Многих уже наши прижали к ногтю, но до всех руки ещё не дошли.
Это не элита.
Играют музыку политические элиты, а не кубло из журнала Форбс, им уже дано указали кто они и где их место.
В случае "грандиозного шухера" у них два варианта - либо брать под козырек и исполнять волю политических элит, к которым они не принадлежат, либо национализация с обнулением их места в списке Форбс.
Набивший оскомину либеральный мем что "Ваша элита уже не ваша, а наша" легко разбивается о мысленный (но не такой уж невозможный) ситуационный квиз
"А чья тогда ваша?"
Конгресс. Экстренное заявление спикера: "От русских поступил срочный ультиматум о безоговорочной капитуляции. У нас есть три минуты чтобы проголосовать ".
Шум, смех, возмущенные крики в зале: "Козлы! Бомбить Москву!"
Спикер: "Господа, русские подкрепили ультиматум двумя ПЛ с ядерными Цирконами. Залп через 3 минуты если не будет получен положительный ответ. Пентагон подтверждает что весь Вашингтон с пригородами будет гарантировано уничтожен. (смотрит на часы) У нас осталось две минуты. Ставлю на голосование"
Вопрос. Каким будет результат голосования?
Играют музыку политические элиты, а не кубло из журнала Форбс, им уже дано указали кто они и где их место
В РФ это так. После тезиса о "равноудаленности".
Но разве на коллективном западе это так, где национальную элиту побеждают транскорпы?
Да, две самые известные фамилии на букву "Р" в первые места рейтингов Форбса не входят. Но это же ни о чем не говорит. Они в известных закрытых клубах вместе с президентами, премьерами и канцлерами ведут беседы о судьбах мира.
Что же тогда получается: чекисты против
бырыг из Форбсатранскорпов?Не надо сравнивать теплое с мягким. В США коррупцию банально легализовали и дали возможность транскорпорациям влиять на политические элиты. Отменят закон о лоббировании и вся эта шушера разбежится.
Проблема том что транскорпорации мыслят прибылЯми а не интересами государства. Они лоббируют то что выгодно конкретно им с очень небольшим горизонтом планирования.
Это можно делать, при условии, что предыдущее поколение политических элит создало мощный базис влияния на мировую экономику и мировую политику, что и было сделано США в послевоенные годы.
А теперь транскорпорации ввели в политические элиты дешевых шарамыг, которые, кроме как вопросами лоббирования ни чем не занимаются. По этому вся политика США и посыпалась - нет там больше профессионалов. Есть толпа шарамыжников, которые принимают законы пользу транскорпораций и на этих откатах живут, при этом вся внешняя политика и влияние пробили днище. Они не умеют решать эти опросы.
О чем собственно Андрей и пишет уже давно.
В РФ ситуация в точности обратная - транснационалы отодвинуты от политики. Для них создают условия, что бы они развивались, но интересы государства превыше их интересов.
Это можно делать, при условии, что предыдущее поколение политических элит создало мощный базис влияния на мировую экономику и мировую политику
Соглашусь, базис далёк от послевоенного.
Очень жаль, что предатели с дураком во главе сдали СССР.
По сути и делать ничего не надо было. Сами бы все сделали своими руками гораздо быстрее, ибо не было бы им лёгкой дешёвой добычи в виде наследия СССР.
Да не было ни какой сдачи. Произошло тоже самое замещение "голодных и злых" на "сытых и ленивых" как сейчас в США.
Любая система должна всегда прогрессировать, сиречь развиваться. Если она не развивается, то начинает сама себя пожирать до полного развала.
СССР тут классический пример. Сначала рулили "голодные и зле", которые двигали прогресс и экономику силу внешних обстоятельств, но по мере стабилизации их стали замещать "сытые и ленивые" - и прочие имитаторы кипучей деятельности. По этому был и "период застоя" и партийная помпезность и т.д. что наблюдали в конце 70-х. Система пошла вразнос. Новых идей и кормичих не было. Ту политическую элиту все устраивало, что и привело к разрушения Союза.
Да нет, верхушка мечтала легализовать народные богатства и секторы экономики, которыми они рулили и считали уже своими. Хотела оставлять их за своими детьми. Что успешно и проделала.
На залоговых аукционах левых покупателей не было.
Промашка была с "вхожденчеством", как сейчас говорят. Была мечта войти в западную европейскую элиту. Но немножко не получилось.
Я извиняюсь, но Вы страдаете конспироложеством. Любые верхушки не едины. Тут надо смотреть на вопрос системно, а не с точки зрения кухонного жопоголизма.
Верить, что в ЦК КПСС собрались в кружок и решили попилить наследие СССР - это очень примитивный взгляд на вещи. Такие тезисы на кухнях задвигают.
Это у вас типичный кухонных тезис про сытых и ленивых сменивших голодных и злых.
Какая то чушь в отрыве от реальности.
Какой еще кружок? Кто верит? Не приписывайте мне ваши фантазии.
Естественно, причина развала СССР многофакторная. И внутренняя ситуация, и экономическая модель с забуксовавшей плановой экономикой, и кризис управления, и общая ситуация в мире, и немалые оборонные расходы, и рухнувшие цены на нефть, и т.д. и т.п.
И в том числе элита из министерств и ведомств, со Старой площади, даже не из ЦК, желавшая стать крупными собственниками, работала на этот развал.
А уместить историю развала в коротком каменте на АШ (или даже в статье!) не получится даже у гения политологии.
Прям моссонская ложа с примесью ЗОГ)))
Завязывайте с конспиролгией)
Лехко, хоть я и не гений политологии - Развал СССР был системным и эволюционным процессом, с заведомо прогнозируемым результатом.
А вот обосновать это уже долго, и эти "элиты из министерств" будут далеко на последнем месте развале.
Повторюсь - винить какого то человека или группу лиц в развале СССР - это примитивный
кухонныйуровень. Точно такой же как басни про "ротшэльдоф и рокфеллероф", которые на завтрак едят детей и управляют миром из своего модного офиса.Развал СССР был системным и эволюционным процессом, с заведомо прогнозируемым результатом.
Кадры решают все. Поставьте Путина вместо Горби, и история пошла бы по-другому.
История не знает сослагательного наклонения, но ВВП бы вырулил.
Хотя бы потому, что РФ находилась в гораздо более худшем положении, чем тот СССР, который доверили управлять Горби.
Никто не говорит, что на 1-м месте стояли начальники, будущие участники залоговых аукционов.
Но на последнее я бы их не ставил.
А ваше мнение это всего лишь ваше мнение. Не нужно его считать единственно верным.
ЗОГ, масоны, конспирология и прочие ярлыки - это оставьте себе. Навешивание ярлыков на чужое мнение - это не метод дискуссии воспитанного человека.
Совсем не факт. Его могли бы схарчить в ЦК КПСС.
Естественно что это мнение. Но есть нюанс - глобальные вопросы решает король со СВИТОЙ, а не в одиночку. Если у тебя нет свиты, то любое дело накроется тазом, по банальной причине саботажа.
Путин лично подбирал и долго сортировал свою команду. В КПСС это не прокатило бы.
Я повторюсь - проблема СИСТЕМНАЯ, и какие то йаркие личности тут играют слабую роль. Они могут сглаживать какие то шероховатости, но если в корне лежит изначальная ошибка, то результат более чем очевиден.
Вы просто очень узко и поверхностно оцениваете проблему. Развал СССР был неминуем. Рушиться он начал с приходом Хрущева, а не в одночасье при Горбачеве. Горбачев по сути уже ни как не влиял и не мог решить проблему развала.
Кадры несомненно решают, но без глобальной цели и стратегии эти кадры будут порождать только хаос.
Виду того что идея социализма умерла, а новой не было, то Горбаче и попытался перевести ее мягко на путь капитализма, что породило еще больше противоречий и хаоса.
Да, я в курсе проблематики постсталинского СССР.
Вы правы, всё верно.
Но почему то не хочется период Хрущева красить только в тёмные тона.
В это время ПРОСТЫЕ люди (не начальство, академики и артисты) измученные неустроенностью, войной и тяжёлыми бытовыми условиями в коммуналках и бараках впервые (!) стали получать от государства отдельные квартиры.
Что могло бы спасти СССР и его неэффективную экономику?
Говорят, у Берии были задумки реформировать страну.
Экономик было по сути ТРИ.
Первая "сталинская", потом Хрущев ее изменил и при нем начали печатать ни чем не обеспеченные рубли, при Брежневе уже сем было похер и рубли просто печатали как из пулемета для покрытия дефицита бюджета.
А потом этот пузырь просто лопнул. Все помнят как обунились бабки на сберкнижках. Их ни кто не крал - они приобрели свою реальную стоимость - туалетной бумаги.
Другие причины долго описывать, они большей степени связаны с нарастающими системными проблемами.
Если по простому - Ты директор конторы. У тебя все управленцы занимаются имитацией работы, а ты их не зачищаешь, не ставишь серьезные цели и у тебя вообще нет стратегии на будущее. Что будет с твоей конторой? - Она гарантированно развалится и будет существовать пока предел прочности не закончится, но финал будет очевидный. Вот примерно то же самое произошло с СССР.
Кстати пиндосы идет точно тем же шляхом перемог.
Они пока тянут на том заделе, который был сделан после войны, но современная элита уже давно не торт. Они ни чего сделать или изменить не могут. Смузи хорошо раскрывает эту тему.
Меня этот тезис давно уже напрягает и заставляет думать, много ли олигархов получилось из этой элиты?
Вот политические преференции - да, получили: Шеварнадзе и Кравчук. Даже Борька не сразу на Олимп влез. А крупные собственники кто?
Точно.
Постоянно всплывают граждане, для которых толстосумы - это и есть элита...
Постоянно всплывают граждане, для которых толстосумы - это и есть элита
Некоторые толстосумы и есть элита. На западе, естественно. Не у нас.
У нас равноудалённость. Некоторые все равно ближе оказались, но тем не менее.
.
Это о "шоппинге на Елисейских полях"?
Вообще то сами же и ответили на свой вопрос поставив элиты в кавычках. Псевдоэлиты ни кто спрашивать не будет.
Нет, разумеется. Будут саботировать, по мере возможностей, а выть будут мемориалы и разнообразные медузы.
сам то в неваде гденить уже заховался????
Страницы