Очередной отчет по блокировкам аккаунтов. Согласно предыдущему отчету по отключениям от 4 декабря и проведенному голосованию квалифицированное большинство (66%) сочли принимаемые меры по очистке обсуждений на ковидловую тему от невменоза достаточными.
На фоне интернета в целом, считаю, мы удерживаем планку тематики на должном уровне. Это не значит, что мусорные записи или комменты отсутствуют полностью, но, думаю, АфтерШок это крайне не комфортное место ни для возомнивших содомитов, от лица всего народа объявляющих врагами тех, кого сочтут нужным, ни для алкашей, предлагающих бить кого-то палкой по башке, ни для схиигуменов, предающих анафеме, уверовавших в существование коронавируса.
Зато есть оперативное рассмотрение поступающих от сообщества сигналов о радикалах обеих сторон, если таковые появляются, и прозрачные для сообщества отчеты по принимаемым мерам. Также на АШ много статистики и трезвой аналитики для тех, кто заинтересован в изучении вопроса о смертности коронавируса или эффективности вакцинации в разных группах. Мы придаем большое внимание всем массивам первичной информации по данным вопросам, где бы в мире они не возникали.
Ниже отчет об отключениях за прошедший период, а также прошу здесь проголосовать, чтобы оценить достаточность принимаемых мер по зачистке от радикалов, или их предлагается ослабить / ужесточить (желательно с конкретными примерами в комментах).
P.S. В комментах поступило предложение запретить на АШ мусорную терминологию "ваксер", "антиваксер", "ковидобес", так как без четких внятных определений, она не несет никакого смысла, а лишь провоцирует срач. Поддержать или не согласиться с этим предложением прошу здесь.
Мы настоятельно рекомендуем - и вообще, и по "жареным" темам особенно :
Минимизировать оценочные суждения, эмоциональные завывания и оскорбления, оперировать исключительно фактами, избегать сомнительной желтизны.
Критерием для зачистки являются не личные убеждения, а список выше, рьяных радикалов уже зачистили и продолжаем чистить. Никто не запрещает ставить аргументированные вопросы, к примеру, о достаточности статистики и ее качестве, выводы, которые следуют из статистики. Это все можно и даже нужно обсуждать. Но не надо это делать в манипулятивном и оскорбительном ключе.
Отчет по отключениям
Список отключенных с 4 по 19 декабря.
Если непонятно, кто и за что был отключен - спрашивайте, если есть аргументированные ходатайства или предложения - выдвигайте, процесс должен быть прозрачен сообществу:
Постоянные блокировки:
tormoz02, маты, агрессивная политота - https://aftershock.news/?q=user/27801/comments
Фермер_из_сибири, провокатор, выход за рамки УК - https://aftershock.news/?q=user/48968/comments
Влад176, низкопробная копипаста, клон ранее отключенного - https://aftershock.news/?q=user/50325/comments
Sergovas, ссылочный спам - https://aftershock.news/?q=blog/47870
alex633423, маты, инфомусор - https://aftershock.news/?q=user/18671/comments
alecs47, невменоз - https://aftershock.news/?q=blog/35357
next, неинформативный срач - https://aftershock.news/?q=user/50449/comments
ValerichDee, мистер дерьманто - https://aftershock.news/?q=user/50334/comments
gertol, инфомусор - https://aftershock.news/?q=user/50292/comments
Гогенцоллерн Яша, агрессивный инфомусор, клон - https://aftershock.news/?q=user/50461/comments
Asexual1, провокатор - https://aftershock.news/?q=user/50573/comments
Модин, очередной клон "ильи-патриота" - https://aftershock.news/?q=blog/49997
Drofamin, подлый гнус - https://aftershock.news/?q=user/49992/comments
эргофоб, оранжевая политота в ассортименте - https://aftershock.news/?q=user/50249/comments
Гога, агрессивный инфомусор - https://aftershock.news/?q=user/49985/banned_by_me
Один человек, систематические оскорбления, эскалация срачей - https://aftershock.news/?q=user/50186/comments
Trisseus, клон ранее отключенного, выводы не сделал - https://aftershock.news/?q=user/50375/comments
Временные блокировки:
циферблат, невменяемые оскорбления, 05.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/39910/comments
Arina Rodionovna, систематические оскорбления, 05.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/16064/comments
Phenomenon, засорение комментов флудом не по теме записи, 08.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/32247/comments
Яржелдор Заклепкин, маты, 08.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/42558/comments
Dozor-SPb, манипуляции, 08.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/23199/comments
Атавизма, ковидлодеза, 08.01.2022 - https://aftershock.news/?q=blog/16665
Старикашка - дезинформация, 09.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/15114/comments
Танкист, набросы, 09.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/39165/comments
poklonyaius_velikomu_kote, злобное вангование / набросы, 10.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/3019/comments
Комиссар Рекс, маты, 13.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/15678/comments
Эдуард Суровый, клоуна кусок, 13.01.2022 - https://aftershock.news/?q=blog/50377
VDF, ковидлодеза, 14.01.2022 - https://aftershock.news/?q=blog/24848
MSV, ковидловозбужденный, 14.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/44742/comments
Casus, дезинформация, отказ принести извинения, 15.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/17396/comments
Денис_из_сибири, дезинформация, категорический отказ удалить, 15.01.2022 - https://aftershock.news/?q=comment/11504476#comment-11504476
Хрен с горы, невменяемое общение, 15.01.2021 - https://aftershock.news/?q=user/45755/comments
Александр Михайлович, потворствование свинарнику в комментах к своим записям, игнор справедливых замечаний, 16.01.2022 - https://aftershock.news/?q=node/1044119
menxaton, засорение чужих записей копипастой невмненяемой длины, засорение инфополя, 17.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/3645/comments
Patroll, ковидловозбужденный, систематический инфомусор и срач, 18.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/39195/comments
Sergey316, невменяемое общение, 18.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/18226/comments
Кабандос, засорение эфира мутной тухлятиной под видом свежих новостей, 18.01.2022 - https://aftershock.news/?q=node/1044591
nelegal2236, маты, 18.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/40460/comments
titan83, маты, 18.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/26630/comments
Нижегородец, маты, 14.03.2022 - https://aftershock.news/?q=user/6571/comments
Oberon, совершенно дикие и невменяемые оскорбления, 17.03.2022 - https://aftershock.news/?q=user/803/comments
Не забывайте вносить неадекватов в свои личные бан-списки, крайне желательно со ссылками на инциденты, именно лидеры бан-рейтинга вызывают повышенное внимание), а в случае необходимости оперативного вмешательства (маты, выход за рамки УК, выходящие за рамки допустимого манипуляции по ковидле, описанные выше) - сообщать мне в личку. У меня не сто глаз, и нужна помощь сообщества, ваш личный вклад в очищение сообщества от мусора неоценим.
Ну и напоминаю о просьбе проголосовать по этой ссылке для оценки достаточности принимаемых мер.
Комментарии
Это был пример. Для составления рекомендаций есть администрация, вот там пусть и решают как тут принято общаться, чтобы все друг друга понимали и при этом бан не получили.
Это был крайне неудачный пример, содержащий мерзкую манипуляцию, и я выше объяснил, почему именно.
А если ещё и маты заменять звёздочками, то у некоторых камрадов весь текст будет как ночное небо в безоблачную погоду.
P.S. Как вариант https://m.youtube.com/watch?v=6nFmoGpS-7U.
Разве звёздное небо плохо?
Лучше звёзды, чем помои.
Небо - хорошо, но вот текст из одних звёзд - так себе.
Спасибо за старания, страшно вспоминать, сколько было "статей" до принятия мер.
алекс, а вот тут в статье про показатели Катласской больницы мамомот меня забанил с подписью
а вы ему что перед этим написали? извинитесь в личке хотя бы и предложите убрать такую подпись к бану
я даже теряюсь в догадках, что я могла ему такое написать, чтоб он в ответ про сучку миньетную.
Централизованно мы запретили в банах маты.
Такое общение мне тоже не сильно нравится, но формально оно не запрещалось. Ваше общение с ним перед этим мне тоже не сильно нравится.
Спишитесь в личке, извинитесь и предложите скорректировать подпись к бану. И не бегайте ко мне с жалобами, когда ваше собственное поведение вполне можно счесть провокаторским.
дел
я не писала ему матом и тд., он счел нужным такое мне в ответ матом от бессилия. Ну, да, мускулинный сайт, чего ж поделаешь
"И не бегайте ко мне с жалобами,"
очевидно, что не я бегала с жалобами.. а мужчинка, который сучками миньтными называет участниц форума..
Зачем лицемеришь?
Тебя забанил со ссылкой:
Там есть ссылка: любой может посмотреть на твои художества!
Ты сначала сказала мне так:
Я попытался тебе корректно сказать:
Но ты продолжила хамить. Я еще раз корректно попытался тебе объяснить:
Но у тебя, видимо была цель: вывести меня и спровоцировать (чего тебе не удалось):
Типичная истеричная падучая провокатора. Яна твои оскорбления не ответил. Я просто тебя забанил: о чем несколько раз предупредил!
давай так - я визжащая миньетная сучка. а ты - жирная уродливая мразь? ок?
или такие словеса допускаются? тогда как общаться на форуме, если любое чмо может такое про тебя написать?
В качестве доброй воли отредактирую бан.
Жду в течение трех суток извинений в личке.
Если извинения не будет, формулировку верну... Или еще чего придумаю!
в качестве добровой воли- мне все равно на твою добрую волю))
Как знаешь...Трое суток у тебя есть...
уличенный в систематической демагогии вдруг стал "я сейчас тебя с такой подписью забаню!!!"
вах, как страшно)
мамомот, ты же добрый - давай мириться!
Давай!
Я уже изменил комментарий к бану. Теперь сниму бан с тебя...
Но ты больше не хулигань: если что-то я не так делаю ,пиши в личку: все обсудим спокойно, без нервов...
Кисонька) буду хулиганить - но с оглядкой на тебя)
Хорошо! Хулигань, только капельку...
Кстати, и совсем я не жирный...
да даже если, ) кто смотрит на телеса, если мужчина обходительный и обаятельный?
Обаятельные - это только женщины бывают...
А я уже в годах... Нервным стал, обидчивым...
Раньше - прям, огонь из задницы, а сейчас - только дымок...
даже не стесняетесь говорить про дымок (я конечно понимаю, что утрируете), но так обнажить некоторые стороны своей жизни, не боясь насмешек... вы очень сильный..
Я - сильный и слабый, добрый и злой, мягкий и грубый...
Я - обычный человек со всеми своим слабостями, страстями, о чем не жалею...
Хорошо Хоттабыч сказал в одноименном фильме:
"Люди... рабы своих желаний!"
Если чел нахамил, лучше так и написать в комменте к бану - "невменяемое общение" и, в идеале, не полениться дать ссылку на ветку.
Это и информативно (для тех кто заглянет в профиль), и не даст почву для кляуз типа выше.
Согласен. Я недавно изменил все формулировки ко всем выданным мной банам...
это же не мне сказано было) а чтобы кляуз- кляуз!! избежать..
По поводу терминологии "ваксер-антиваксер" и т.д. Исходя из этой логики надо запретить на АШ термины "пенс", "криптобес", "резаная", "ярд " и т.д. Не,ну а чо? Надо быть последовательным во всем.
Именно. Отменить слова ковидла, пиндосы, хохлы и т.п.
Проголосовал против.
Проблема не в жаргоне, а в том что терминология допускает очень широкое трактование, кто-то такой смысл вкладывает, кто-то другой, и непонятно, что конкретно чел имеет в виду.
Вот ваксер. Это кто? Чел признающий пользу вакцинации? Чел который вакцинировался сам и ему по фиг на статус вакцинации остальных? Чел который призывает к вакцинации группы риска? Чел который призывает к всеобщей вакцинации? Чел который призывает к насильственной вакцинации всех?
С прочими указанными терминами таких проблем множественности нет.
И всё же. Если АШ позиционирует себя как серьёзный экономикополитический ресурс не кажется ли вам, что подобная терминология дискредитирует его в глазах как минимум случайных посетителей,а как максимум наносит вред популярности и отталкивает потенциальных сторонников сайта и его идей,концепций?
Позвольте судить об этом владельцу ресурса.
Или, простите, у вас свои проблемы закончились, если вы взялись за проблемы владельца ресурса?
Если мне будет интересно ваше мнение я обязательно им поинтересуюсь. А пока извините.
Не извиню.
Вы вылезли в публичную тему со своей благоглупостью. Извольте теперь обтекать.
Он как раз и обратился к нам, чтобы ознакомиться с нашими мнениями. Обязательно ли Вам сейчас подменять его?
Я уже свое мнение сказал. Я не вижу проблем с жаргоном, я вижу проблемы с жаргоном расплывчатым, термины которые трактуются "от забора и до рассвета" разными людьми совершенно по разному, и особенно если их используют для раздувания срачей и маркировки собеседников.
Касательно конкретно "ваксер" и "антиваксер" мы видим фейковую дихотомию, разделение общества на два лагеря, но их вовсе не два. Полно людей кто за разумную вакцинацию согласно научным принципам для защиты высокоуязвимых групп. И из них далеко не все приветствуют наблюдаемые процессы, в том числе медики.
Противостояние по поводу характера применения вакцин ( добровольно, добровольно-принудительно и принудительно ) достигло высокого напряжения, власти ищут выход. Наяву и в соцсетях баталии идут тоже вовсю. Терминологию на ресурсе поправить возможно и нужно, Это в какой-то мере скажется. Но ведь всеобъемлющая дружба после этого не случится, пока пандемия не пойдет явно на убыль, как это бывало между волнами.
А жаргоны какие-то терпеть, наверное, придется ( не все ).
Увы, но в ближайшем будущем "пандемия" на убыль не пойдёт. Ибо слишком много заинтересованных лиц, которые стригут с этого купоны. А "волны" - да, будут. Поэтому со срачем, по теме ковида, на АШ нужно что-то делать.
Ну, делают же . И Хозяин и весь коллектив писателей и читателей-комментаторов. И дальше пытаются желающие, по большому счету каждый по-немногу может ...
Я бы тут (в контексте вопроса об интересантах *всеобщей* (!) добровольно-*принудительной* *регулярной* (два раза в год) вакцинации рассмотрел пример сохранения программы хирургической «профилактики».
ЧЁ резать собираетесь?
Насколько мне известно, удалось сохранить только одну технологию.
"Имя, сестра! Имя!"
Чтите всё.
ЗЫ: Ну и попутно сравните аргументацию с сочинениями сторонников всеобщей *принудительной* вакцинации.
ЗЗЫ: Примеры в комментариях тоже стоит посмотреть.
Опять ссылка на себя, любимого? Чур меня, чур!
Опять *требования* пересказать в формате комментария специально оформленное обобщение?
Страницы