Россия перейдет в режим создания контругроз, если НАТО не примет предложения по гарантиям безопасности. Об этом в субботу заявил заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко.
Замглавы МИД РФ отметил, что сейчас в отношениях России и альянса наступил "момент истины" и предложения Москвы нацелены на отход от опасной черты.
"Мы как раз даем понять, что мы готовы разговаривать о том, чтобы военный сценарий или военно-технический сценарий перевести в некий политический процесс, который реально укрепит военную безопасность <…> всех государств на пространстве ОБСЕ, Евроатлантики, Евразии. А если этого не получится, то мы уже обозначили им (НАТО - прим. ТАСС), тогда мы тоже перейдем в вот этот режим создания контругроз, но тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения, почему мы разместили такие системы", - сказал он.
"В данном случае мы изложили все очень честно, открыто, на бумаге. И, кстати говоря, это очень важно и с политической точки зрения - бросить камень в это болото. Надо чтобы задумались, наконец, и европейцы, если они не хотят превратить свой континент в арену вот такого военного противостояния", - добавил Грушко.
Грушко подчеркнул, что страны альянса должны серьезно отнестись к предложениям России по гарантиям безопасности, либо им придется иметь дело с военно-технической альтернативой. "У них есть два пути. Первое: по-серьезному отнестись к тому, что мы положили на стол, либо иметь дело с военно-технической альтернативой", - сказал дипломат.
Грушко рассказал, что послы западных стран в разговорах называли действия Запада в 2008 году в отношении России, которая встала на защиту граждан Южной Осетии после нападения Грузии, "самой большой ошибкой". "В 2008 году они "нас простили", а после этого мы "почувствовали запах крови" и тому подобное. Это на полном серьезе, я не с публицистами, я с послами говорил. И это серьезнейшая проблема на сегодняшний день. Это во многом и вынуждает нас двигаться вперед такими необычными средствами и быть абсолютно понятными и публичными в формулировании наших требований и нашего видения в сфере безопасности", - пояснил он.
Предложения Москвы
Россия и НАТО подошли "к моменту истины" в отношениях, предложения Москвы по гарантиям безопасности нацелены на то, чтобы отойти от опасной черты.
"Момент истины настал. Действительно, мы дошли до опасной черты, и наши предложения как раз нацелены на то, чтобы отойти от этой опасной черты и все-таки вступить в какой-то нормальный диалог, во главу угла которого будут поставлены интересы безопасности. И мы очень четко определили пути достижения этого", - сказал он.
"Второй момент, почему мы сделали [это] в такой форме, очень откровенной и прямой. Потому что все договоренности, которые были достигнуты с НАТО, - это Основополагающий акт, где они взяли на себя два обязательства. Первое - не размещать существенные боевые силы на территории новых членов на постоянной основе. И второе - не размещать ядерное оружие там, не создавать инфраструктуру. Вот мы столкнулись с тем, что они стали обходить эти положения", - указал дипломат.
Поэтому, продолжил Грушко, Москва предложила абсолютно четкий и понятный язык, который исключал бы какую-то двусмысленность и неправильное толкование.
Как отметил Грушко, Россия рассчитывает, что НАТО не удастся "заболтать" российские предложения по гарантиям безопасности.
"Сегодня мы подошли к такому моменту истины в наших отношениях с НАТО, когда надо принципиально определяться. Мы этот шаг сделали и исходим из того, что от него уже не удастся как-то отмахнуться, либо "заболтать", - сказал он.
Грушко сообщил, Россия в проекте договора по гарантиям безопасности предметно сформулировала свои национальные интересы, а также описала свое видение военной безопасности в Европе. "Это не связано с НАТО, это связано с тем, что надо переходить на иные принципы обеспечения безопасности, иначе мы окажемся в очень сложный ситуации, которую мы не хотели бы повторять", - добавил он.
РФ будет последовательно добиваться построения европейской безопасности по принципам, сформулированным Москвой, продолжил дипломат.
"Мы будем добиваться очень последовательно и принципиально вот того видения, как надо строить европейскую безопасность, вот именно так, как мы ее сформулировали", - сказал он.
Ресурсы для обеспечения безопасности
По словам дипломата, Россия обладает всеми техническими возможностями для обеспечения военной безопасности страны.
"То, что у нас достаточно технических возможностей для того, чтобы надежно обеспечить нашу военную безопасность всеми средствами, - это факт, который признают наши партнеры. Потому что это то, чем занимаются НАТО, они как раз пытаются сейчас нейтрализовать те наши преимущества", - сказал он.
Замглавы МИД РФ отметил, что сейчас в отношениях России и альянса наступил "момент истины"
А если этого не получится, то мы уже обозначили им (НАТО - прим. ТАСС), тогда мы тоже перейдем в вот этот режим создания контругроз, но тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения, почему мы разместили такие системы"
"Сегодня мы подошли к такому моменту истины в наших отношениях с НАТО, когда надо принципиально определяться. Мы этот шаг сделали и исходим из того, что от него уже не удастся как-то отмахнуться, либо "заболтать"
Комментарии
Есть мнение, что талантливым вдохновителям действа очень понравится практика стажировки добровольцев движения Хамас в формированиях ДНР и ЛНР.
Может для начала использование политико экономического потенциала для непосредственно стран, размещающих упомянутые вооружения? К примеру отключим газ и не только от слова совсем? Договора в сторону на условиях военного противостояния?
Уже есть некоторые детали КАК
Например, по не принятию бУ 404 в НАТО и отказу от двухсторонних договор с США - если откажутся по этому пункту - создание условий распада бУ (военными, экономическими в т.ч. с привлечением КНР средствами).
Вывод ЯО США из Европы, если откажутся - снятием ограничений по размещению ЯО РФ вне своей территории (Куба, Венесуэла, Никарагуа, Вьетнам, Сирия... и т.д.). Вплоть до предоставление своего "ядерного зонтика", тем, кто туда попросится (Иран, например).
ПРО в Польше, если откажутся - создание условий распада и нового раздела Польши. Аналогично - Румыния.
Ну и коридоры на ПМР и Калининград (за счет трибалдонов).
В случае отказа, РФ будет действовать без оглядки и ограничения в средствах...
Коридор до Болгарии, с включением Болгарии, Греции и БЮ в зону своего влияния (Болгары вообще, вроде как, в состав СССР просились). Вот тогда балканский гамбит будет сыгран как надо. У друга-Раджэпа, правда, знатно подгорит, но тут такое...
Это все уже очень скоро узнают по факту без гаданий на куриных костях, и как, и где, и что почём с обеих сторон.
США почти наверняка не примут российское предложение отказаться от создания взаимных угроз за столом переговоров в той форме, в которой это предлагает РФ, а это означает то, что за этим неизбежно последует всё то, что в таких случаях следует за фразой "в противном случае, мы будем вынуждены..."
Я так понимаю мы с Китаем союз заключили намедни, не предал бы
В военной части, тут знающие люди будут говорить
Но в политической плоскости - постановка ракет странам которые этого захотят. Выход из договора по нераспостранению. Там много чего можно придумать.
Значит война
Настоящая война начинается вдруг. (с)
2015-й просрали. Теперь попробуй исправь.
Ничто не навечно - раз.
В 2015м многое было только на подходе. А то что имелось уже, существовало не в количестве на все случаи. Это - два.
Ну и будем откровенны, в 15м имелось энное количество иллюзий, коие воспринимались за потенциально упущенные шансы. Теперь, иллюзий нет. И это... - три.
Вы совершенно не правы . Мы , кто реально пережил 90-е и те кто о них только слышал ,совершенно по разному относимся к западу. У нас нет иллюзий ,а у тех есть. И возьми мы тогда пол украины ,мы бы лишили людей голубой мечты и всё равно стали бы врагами ,это психология .
Это прокрастинация.
Не исключено.
Время покажет (результаты). 2024-5 год , не позже.
А что в 2015-м просрали?
В 2015-м можно было решить проблему Украины силами одной дивизии.
Сейчас придётся воевать со всем НАТО.
Ну конечно, а хохлы бы просто сдались и побежали до Киева И всё население сразу присягнуло на верность РФ. Но даже если так, потом то что с этим Киевом делать?
Про Крым что нибудь слышал?
Что с ним сейчас, спустя семь лет делать?
Сейчас ситуация изменилась.
Тут есть нюансы, как говорится.
Может притащить с улицы бездомного щенка, накормить и обогреть.
Но не получится так поступить с целой сворой бродячих собак.
Тебе бы рОманы тискать.
И не более.
тебе бы баб тискать, да ты ж облеванный весь.
Экий ты фонтозёр, ойтишнег ))
Свидомит, небось? ))
"В 2015-м можно было решить проблему Украины силами одной дивизии.
Сейчас придётся воевать со всем НАТО."
Путин хотел, но обама его отговорил. Пообещал признать Крым российским, может попугал чем-то. В итоге Крым российским не признали.
Создать проблему на пустом месте и десятилетиями не заниматься соседними странами - это уже традиция.
"Решить проблему"?
Вот почему все планы у решальщиков ВСЕГДА заканчиваются пунктом "поставить зарвавшихся свинособак (салоедов, бандерятню ... - нужное подчеркнуть) на место".
Что, как, в какое и за какое время делать ПОСЛЕ - предложений нет. Ну там - отдать с процентами многомиллиардные долларовые непролежные долги, переформатировать почти европейцев в адекватных, денацификация, очередное облизывание украйынскойй культуры и деятелей, отмывание дивчин и парубков, их шаровар и трипольских глечиков от мазепо-бандеры, и восстановление-восстановление-восстановление промышленности, энергетики, инфраструктуры. Обеспечим комфорт и занятость, до следующего непролежного раза..
Пока не увижу хоть что-то вразумительное о времени после песен яростных атак - хрен кого подпущу к своему холодильнику..
Чем позже, тем больше крови потребует исправление.
В то время можно было сделать малой кровью или бескровно.
Нет. Далеко не всегда.
Иногда нужно дать системе тщательно прогнить.
Дооо....
А потом приползут.... На коленках.... Будут проситься....
Это из "аргументов" разведенки.
Лишь бы оттянуть, лишь бы ничего не делать. Может оно как нибудь само.... рассосется....
Патнеры же не будут вмешиваться.... Они же в целом неплохие люди....
А кровь проливать потом Ивану, которого не спрашивали и который ни ухом, ни рылом.
Вот чтобы Ивану кровь не проливать мудрые политики РФ дотянули время до загнивания западной системы. Попутно создавая все условия чтобы это происходило быстрее. Почитайте Сунь-Цзы.
И почитать Сунь-Вынь.
Да ты стратег!
Невежество причина печали. Я вам сочувствую.
Есть маленький лайфхак: надо задаться вопросом, а какова позиция вражин, например, бандерлогов, по этому поводу?
Удивительное дело, но наверняка они тоже скажут: да-да, ничего не нужно делать, пусть идет, как идет. Мы тут пока повооружаемся, у натовских инструкторов поучимся, новую для нас технику освоим, массу военнообязанных прогоним через поле, так что ни в коем случае ничего России не надо делать....
Не находишь сходства?
У бандерлогов стремительно тает бюджет. А если у атамана нету золотого запасу, то его воинство и так не сильно храброе вообще в атаку не пойдет под крики "за клоуна! За шапито!" Особенно если домашние за время незалежности и из за майдауна еле сводят концы с концами. Это еще при Кучме была некоторая надежда что всё наладится. Но не сейчас. Когда газ стоит всю зарплату. Да и вообще нельзя нас захватывать. А то настоящие гусские со справками тайных патриотов России быстро расползутся по хлебным местам России и начнут всё изгаживать помогая пятой колонне истинно гусских уже сидящих в России.
Ты уверен, что бывшим укропам (настоящим гусским) будет разрешен доступ в органы власти РФ? Лет через 20-30 может быть...или никогда. Вероятней руководство на бУкре будет из россиян...
Во первых не стоит тыкать незнакомым людям. Мы не в либерастной европе. А во вторых обсуждался сценарий при котором РФ пресекла бы события 2014-15 годов силой либо другим вмешательством.
Я думаю что руководство на территориях оставшихся после развала украины будет из местных, но пророссийским. На данный момент это единственный сценарий при котором можно будет сохранить хоть какую нибудь инфраструктуру. Да и РФ абсолютно дикое поле под боком не нужно. Возможен сценарий власти как в Сирии. Башар президент, но делает то что согласовано с Кремлем.
Был вопрос
и был ответ
Права поговорка: в огороде бузина, а в Киеве пфайзер.
Бабская логика неистребима.
Вы верите в идейность бандерлогов? Что они за идею украинства костьми лягут?
Я понимаю, что ты не хочешь отвечать на поставленный вопрос.
Мог бы просто отмолчаться.
Это не вопрос. А попытка приведения к желаемому ответу. Ответы которые вас не устраивают игнорируются.
Мог бы просто отмолчаться (с).
То есть вы творите что хотите, а все должны молчать и соглашаться с вашими хотелками?
Никто. Никому. Ничего. Здесь не должен.
Творите, что хотите.
Просто мой метод тебе резко не по нраву, и поэтому тебе приходится извиваться, и всячески замыливать тему.
Теперь я вижу, что метод мой работает )).
Я его для себя применяю давно, просто сильно не пиарил.
Еще в сложных случаях я применяю для себя дополнение в форме вопроса: а как бы поступил товарищ Сталин? )
Многое становится понятнее. Рекомендую. Метод универсальный. Не в том главное, что в данном случае тебе не понравилось, главное в том, что метод работает.
Только разница в декларируемом и реальности, мы тихо усиливаемся, а хихлы только громко бздят и слабеют. В будущем - меньше свинорылов - меньше крови. Нехай гниют и дохнут, они никому ни за чем не нужны. Совсем.
" Лишь бы оттянуть, лишь бы ничего не делать. Может оно как нибудь само.... рассосется.... "
Эта политика, кстати, продолжается. Путин начинает что-то делать только тогда, когда это начинает угрожать его рейтингу. А до тех пор ему на всё....
Странный вы человек. 9 лет на форуме, а все за рейтинг Путина волнуетесь .
Странный Вы человек. Речь у таксистов о политике, а Вы за незнакомый аккаунт волнуетесь.
"Речь у таксистов о политике"
Это вы о Путине? Ну зачем так сразу - он всё-таки кое-где ещё поработал до этого.
Это о тебе и обо мне )))
Вы просто походя оскорбили Путина и в его лице всех таксистов, а теперь ставите смайлики... Нехорошо это... Я знавал таксистов с двумя ВО, военных переводчиков в прошлом, объездивших пол-мира, кандидатов наук, забросивших свои НИИ и т.п. Таксист таксисту рознь.
Страницы