После ковид-вакцинации фиксируется огромное число тяжелых осложнений, что нужно принимать во внимание, также вакцины не имеют той высокой эффективности, о которой заявляют разработчики, об этом на II Международной научно-практической конференции по вопросам противодействия новой коронавирусной инфекции и другим инфекционным заболеваниям рассказал академик РАН, научный руководитель Института вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова Виталий Зверев.
Являясь всемирно известным ученым, он придерживается взвешенной позиции по ковиду и вакцинации, но не боится говорить о проблемах и неудобных фактах. Так произошло и в этот раз, что заметно покоробило модератора пленарного заседания - главу Роспотребнадзора Анну Попову.
Так, Зверев сообщил данные ВОЗ о статистике тяжелых осложнений.
"За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 тыс.
А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 млн 250 тысяч. Это то, что зарегистрировано. Как я понимаю, наши туда не входят. То есть надо отдавать себе отчет, что ситуация не такая простая", - рассказал ученый.
Кроме того, во всех странах публикуют данные о снижении эффективности вакцин, и никто не знает, что еще будет со штаммом "омикрон", добавил он.
Также академик Зверев привел несколько графиков, на которых показал тесную корреляцию между ростом вакцинации и ростом заболеваемости и смертности от ковида.
фото: pasteur.rbtour.ru/programma-translyaciya.html
Были отмечены и случаи нескольких стран, где начался быстрый рост заболеваемости и смертности от ковида именно после начала вакцинации, - это Монголия, Камбоджа, Сейшелы, Сингапур.
Фото: https://pasteur.rbtour.ru/programma-translyaciya.html
"Мне кажется, уже очевидно, что вакцинированные остаются переносчиками заболевания, но они считают, что могут вести себя совсем по-другому, не соблюдая никаких правил. Похоже, что вакцины не работают ни на 98%, ни на 97%, ни на 96%", - сказал вирусолог.
Кроме того, он высказал свое мнение: существующие вакцины стимулируют только выработку антител, а не формируют клеточный иммунитет и клеточную память.
"Мы становимся заложниками ревакцинации. И производители вакцин настаивают, что каждый полгода нужно прививать... Нужны вакцины, которые будут вызывать полноценный иммунный ответ", - подчеркнул вирусолог.
Он отметил, что переболевшие ковидом очень редко заболевают повторно, а "переболевшие - это наш золотой фонд". Они, скорее всего, вообще не переносят вирус, так как у них есть мукозальный иммунитет, который уничтожает вирус, и они его не выдыхают.
Зверев упомянул о сомнительности вакцинации детей, заявив, что это нужно обсудить, но его оборвала Попова, напомнив о регламенте. Было заметно, что она недовольна "неудобным" докладом академика и старалась не допустить критики ковид-вакцинации на пленарном заседании, а перенести ее в секционные заседания.
с 1:35
Комментарии
Ну вы то за то, чтобы и сильнейшие не выживали, а следовательно их тоже нужно всех переколоть, нехрен им хорошее здоровье иметь.
Про естественный отбор вам хотя бы в школе говорили?
Или вы из секты верунов, которые веруют , что им сказали -живите и плодитесь?
А зачем Ваши сволочи вытоптали все ранее применявшиеся средства? Прогревания, УВЧ, электрофорез, ингаляции? Чтобы убить больше людей ради своих доходов?
Кабинеты физиотерапии исправно работают. Ингаляторы, лампы и прогреватели свободно продаются в аптеках.
И что? Эти процедуры вымарали из методичек по лечению гриппа и коронавируса. Они не оплачиваются медстраховкой, а потому и не назначаются. Не стыдно Вам приводить такие "возражения"?
Назначат, если попросить. Врачи-физиотерапевты есть.
В смысле "если попросить"? Пациент, не являясь специалистом, должен понимать такие тонкости и знать, о чем попросить специалиста? А специалист что, сам не знает и это не является его прямой обязанностью?
Врачи сейчас работают по протоколам. Но можно и без протокола поговорить.
Если знаешь, о чем.
Разговор без протокола обычно обходится очень дорого. Это верно как в кабинете следователя, так и в кабинете врача ;)
Нет. Если пациент понимает слов.
Он предлагает признать факт, что вакцина опасна, не работает как надо и продвигается антинаучными способами. Выполняет работу научного смерша. Но слишком интеллигентно.
Как любой антиваксер, он не предлагает ничего резолютивного, только предвзятая констатация тщательно отобранных фактов.
Эту модель поведения можно описать такой аналогией.
Группу людей заливает наводнение. Вода то нахлынет, то отступит, с каждым разом волна всё выше. Предводитель предлагает: давайте пойдём вот на ту возвышенность, ведь раньше так делали и спасались. Нет, заявляют некоторые в группе, путь в гору не проверен, по пути можно поломать ноги, да и вообще водичка не страшна, поплаваем, а кто не умеет плавать -тот негодный биоматериал.
"А кто не умеет плавать, тот может попытаться не сломать ноги по пути на гору". Так было бы более правильно.
А сейчас это выглядит так: " Все бегом в гору! На сломавших ноги внимания не обращать! Оставшихся на воде - отстреливать!"
я конечно склонен доверять людям с большими "погонами" от науки .... но ....
Это не научный подход, а "разговорчик под огурчик
Мягко начинаете, завтра его по полной начнут шельмовать и обесценивать.
К счастью, он академик, а Академия своих в обиду не дает.
Вполне.
Но,здесь не политический процесс, а доказательная медицина (evidence-based medicine, EBM) — сие есть процесс систематического пересмотра, оценки и использования результатов клинических исследований .
И где в докладе Зверева доказательная медицина?
Товарищ чуть выше уже начал. Собственно все, кто пытается сказать хоть что-то против пожизненной вакцинации через каждые несколько месяцев - шельмуются, высмеиваются и подвергаются остракизму. Крайне удивительно, что Попова пустила Зверева на собрание. Допустила утечку такой прекрасной статистики, несколько тысяч зарегистрированных осложнений после прививки от кори за 50+ лет наблюдений и больше 2млн осложнений после прививки файзером за один год. В 50.000 раз разница, кажется, я правильно считаю?
И эти "люди" пытаются убедить меня принимать файзер каждые 3 месяца. Просто прекрасно.
С нетерпением жду утечки статистики по осложнениям от Спутника. Буду рад и крайне надеюсь, что там с осложнениями всё в пределах нормы и статистической погрешности, как убеждает антиковидная партия. Надежда умирает последней...
Ни разу не слышал РЕАЛЬНОЙ инфы о том, что "гам-ков" дал побочку. Сам делал, родственники от 93 (!) лет и моложе -- тоже, и ничего; знакомые и родичи ко-ко-ко в социуме любят, оттуда тоже ничего. Ужасная Правда лезет из ВК и ТГ. Но оттуда в основном дерьмо в инфополе и лезет.
Очень хорошие знакомые - врачи, говорят, что больных с осложнениями от Спутника - не наблюдают. Это не статистика, разумеется, но свидетельство врача. Знакомы больше 30 лет.
Шикарная фраза! Отказывают в наблюдении?
Так в России никто не ведет реальный учёт тяжёлых побочек или смертельных случаев.
А они есть?
Без сомнения, нельзя десятки миллионов вакцинировать и не поиметь хотя бы единичных случаев побочки. Но если опубликовать, то тогда Спутник не так выгодно будет смотреться супротив западных вакцин.
ЗЫ Я кстати сам вакцинирован
много стран ведет свою статистику по Спутнику. Основная маса "почесалось, поболело, покраснело потемпературило" ..... видимо это и есть тяжелые случаи .... которые нам в РБ, а вам в РФ не предоставляют
Ссылки не дадите?
пользуйтесь поиском, по той же Аргентине здесь на АШе выкладывали статистику по побочкам
Брешут, как обычно!
//////После вакцинации умер директор Центра качества лекарственных средств - эпидемиолог
После вакцинации от коронавируса скончался директор Центра подтверждения соответствия качества лекарственных средств Миздрава РФ Евгений Соловьев. Об этом написал на своей странице президент компании DiaPrep System Inc, эксперт в сфере здравоохранения и эпидемиологии Михаил Фаворов.
По его данным, после вакцинации "Спутником V" случились четыре тяжелых осложнения. За какой срок, он не указал, но, видимо, почти в одно время, так как Фаворов предположил "проблему с данной серией вакцинного препарата".
У всех четверых осложнения начались сразу после укола. Умер только один Соловьев. При этом какую вакцину ему ввели, неизвестно. Официально об этом не сообщается. Но на сайте организации из руководящего состава Соловьев уже исчез, как и директор. Теперь Центр возглавляет и.о. директора Иван Феер.
///////
«Осложнения у всех четверых случились непосредственно после инъекции, что может указывать на проблему с данной серией вакцинного препарата. Самое странное, что один из четырех, единственный умерший, был руководителем не чего-нибудь, а самого Контрольного Института – Соловьёв Евгений Анатольевич, ДИРЕКТОР ЦЕНТРА ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ КАЧЕСТВА ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ФГБУ «НЦЭСМП» МИНЗДРАВА РОССИИ», - сообщил Фаворов.
Днём позже эпидемиолог сообщил, что попытался прояснить информацию о вакцинации сотрудников НЦЭСМП у своих коллег. Выяснилось, что никто из них не знает, каким именно препаратом проводилась вакцинация. В связи этим Фаворов принёс извинения за возможное введение в заблуждение по поводу прививки «Спутником V». В тоже время он подчеркнул, что вакцинация в России сейчас проводится отечественными препаратами. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://woman.rambler.ru/health/46478475/?utm_content=woman_media&utm_me...
woman_media?
DiaPrep System, Inc (ДиаПреп) – это альянс партнерских организаций, который осуществляет научно-практическую, образовательную, консультативную и прочие виды деятельности в рамках программ, направленных на улучшение здоровья населения в странах Восточной Европы, Центральной Азии (ВЕЦА) и других.
Ну несомненный авторитет, светило однозначно. Спид-Инфо ещё надо в качестве источника, самое то будет.
После не значит вследствие.
Дело врачей версия 3.0. далее - везде. Убираются под видом вакцинации ключевые позиции, могущие влиять на вакцинацию. Рекурсия как оружие.
100% есть.
В моём ближнем круге. Охотовед 39 лет, после второй части прививки, через несколько дней в больничку, там на четвёртые сутки в тёмный кулёчек. Трое детишек остались без отца и средств к существованию. Сосед напротив, фермер 61 год, по той же схеме, только в больнице прожил меньше двух суток. Другой сосед по улице фермер, коневод, днями в седле, 62 года. Имея крупный магазин, как ответственный руководитель, через пол года сделал вторую прививку, в результате в течении недели полная парализация. Здоровенный мужик больше месяца лежит в кровати, только глазами водит и слёзы льются. Дядька родной, крепыш, 67 лет, бывший ледокольщик, третьим ходил. Та же схема, как ответственный руководитель двух крупных столовых, сделал вторую двойную прививку. Через неделю госпитализация с глубоким поражением лёгких, сразу на ИВЛ и там на снотворное, на пятые сутки не дав ему ни разу проснутся и связаться с родными, в тёмный кулёчек. У самого флюс случился, в больнице стоматолог сказала, что без прививки принимать не будет. Укололся, но стоматолог так и не приняла, пришлось ехать в Абакан. Добрался, а там республиканская стоматологическая больница на тот момент уже пол года была закрыта по ковид ограничениям. Во всей республике на приёме по острой боли всего один врач, в битком набитом коридоре больше сорока человек с мукой на лице, кто вторые, кто третьи сутки ожидают. После второй части вакцины, у меня разболелись суставы и позвоночник, ни баня, ни физнагрузки не помогают, вся эта беда уже четвёртый месяц, куда бечь не знаю. Это, моя личная статистика, за все свои слова готов ответить.
что-то очень плотно. Случай для прокуратуры, имхо. Или не принимают таких заявлений?
Думаю, тоже закрыто по ковидных ограничения. Все ушли бороться с ковидом.
Обжаловать по этим сюжетам нечего, всё в рамках действующих правил. Максимум личные ошибки и заблуждения исполнителей на местах.
6-й коммент за год. Решили потратить его на "обжигающую правду"? Такие видные факты всяко должны были где-то в прессе засветиться.
Ряха, сказать то, что хотел?
то, что ты писатель-фантаст
Информация о приостановлении оказания медицинской помощи с 30.03.2020 https://agsp.mz19.ru/org/news/detail.php?ELEMENT_ID=9536
ГБУЗ РХ «РКСП» с 08.11.2021 года возобновляет оказание плановой стоматологической помощи https://agsp.mz19.ru/org/news/detail.php?ELEMENT_ID=11510
Давай, документалист, жги глаголом.
То что Ваши рассказы похожи на выдумки, мордаха.
У нас, скажем, на фармзаводе (300 человек) всех убедили привиться почти единоразово - Спутник V, в два этапа.
Люди перенесли по-разному разные этапы - кто-то с кратковременной температурой, кто-то с недомоганием, но, к счастью, все живы-здоровы. У Вас же прямо, "черная зона" какая-то - крепкие мужики после вакцинации полегли как озимые "в темный кулечек".
Напишите статью поподробнее на АШ, приведите фактуру о погибших после вакцины людях. Если это правда, Вам бояться нечего. Ради детишек, оставшихся без кормильцев!
Из описанных мной сюжетов, трое заболели ковидом между первой и второй дозой вакцины. То есть это не прямое осложнение от вакцины, а ошибки применения на уже заболевших. Сосед с инсультом, после второй вакцинации, по возрасту и прочим факторам в группе риска, то есть вполне допустимо совпадение событий.
шикарная логика. То есть если в прессе не сказали, то это неправда?
Нет, я не это имел в виду. А вот то, что сейчас у всех есть смартфоны (если они, конечно, не разряжены у некоторых, как обычно) и любая компрометирующая вакцинацию информация становится общедоступной в считанные часы, это факт. А тут такая "братская могила" и без освещения в СМИ.
Бздежь.
Как раз это и научный
А вот - Путин вакцинировался значить испытания проводить не нужно, как раз не научный
Путин и на желтой машине проехал без аварий. Надо покупать только желтого цвета Калину, чтобы быть защищённым на дорогах? Не так ли?
Это вопрос к Гинцбургу, чьи слова я если и не дословно то близко процитировал)
Да, всех пересадить на Ладу калину.
Страницы