Специалисты Института металлургии и машиностроения (ИМиМ) Государственного научного центра РФ АО «НПО «ЦНИИТМАШ» (входит в машиностроительный дивизион «Росатома» — АО «Атомэнергомаш») совместно с Центром аддитивных технологий Госкорпорации «Ростех» изготовили партию крупногабаритных изделий методом селективного лазерного сплавления (СЛП) металлических порошков. Партия изделий с линейным размером более 600 мм и минимальной толщиной стенки 1 мм изготовлена из жаропрочного сплава с использованием аддитивной технологии. Изделия были произведены по заказу АО «Объединённая двигателестроительная корпорация» (входит в государственную корпорацию «Ростех»).
«Синтезированные для ОДК изделия, – это самые габаритные изделия, изготовленные на территории России методом селективного лазерного сплавления металлических порошков. Изделия распечатаны на отечественном принтере MeltMaster3D-550 разработки АО «НПО «ЦНИИТМАШ» с использованием отечественной технологии синтеза. Это была не самая простая работа, но мы ее выполнили», – заявил заместитель директора ИМиМ по аддитивным технологиям Артем Юдин.
«Успешное взаимодействие госкорпораций Росатом и «Ростех» – это важнейший шаг развития и внедрения новых технологий в реальный сектор производства. Это наш вклад в реализацию стратегии развития аддитивных технологий в Российской Федерации на период до 2030 года», – отметил заместитель генерального директора АО «Атомэнергомаш» по операционной деятельности Максим Тюкавкин.
Комментарии
селективное (selected) = выборочное, отдельное ...
SLM (Selective Laser Melting), что поделать технология родилась не у нас. Потому и называем SLM, а не ВЛП.
Я думаю, что причина в том, что те, кто вводил термин в русскую тех. литературу, не захотели использовать прямой перевод. Вопрос - почему. Могло бы быть "выборочное" ВЛП.
Ну конечно ВЛП было бы лучше. Но называется SLM, и приходится использовать SLM...
Полноте, вы еще слово "бумага" (сугубо итальянского происхождения, между прочим) на что-нить "исконно-посконное" замените.
Или "компьютер". Который в прямом переводе... "вычислитель".
"Великий и Могучий"© — потому велик и могуч, что он любое заимствование переварит и русифицирует. И от этого он становится только ещё более богатым, великим и могучим. В результате, возвращаясь к примеру, в русском языке есть два слова. вместо одного: и компьютер, и вычислитель. Которые изрядно отличаются по смыслу, делая язык объективно богаче.
Не обращайте внимания на "Сударя". Он — чукча и у него, соответственно, свои, особые тараканы в голове, как бы это... выпендриться "на национальной почве". Пусть даже "в защиту русского языка".
Выглядит это часто довольно неуклюже, но — что поделаешь? Обычные комплексы "малого народа".
По сабджу.
«Бензоколонка с разорванной в клочья экономикой»©... на самом деле "отжигает".
Временами — в самом буквальном смысле.
Ну харе меня буллить за "мокроступы")))
Такого "забуллишь"...
Эвон, и — флаг красный, и орёл... имперский.
От такого сразу не "забуллить", а "забиться" хочется... куда-нить...
А ещё мы не разобрались с зонтиком и глазом ...
Тебе, малонародец из Казахстана, лучше бы навоз за кобылами убирать в своём кишлаке... Чего опять на ровном месте обсуждаешь участников, а не тему? Дибил хамоватый, читай свой профиль, вместо раздачи рекомендаций, что, как и кому отвечают другиие.
И ещё много - здесь:
https://aftershock.news/?q=user/37838/banned_by_others
Так личные отношения выясняете в личке ( коммент оппонента не свернул т.к. тот в том числе и мне отвечал. )
ок, я здесь прекращаю. Не я выяснения начал, и всегда считал, что следует обсуждать тему, а не участника, тем более, если он с тобой не дискутировал.
Я на вас и не гоню. Просто мне не нужен срач в комментах.
Ну вот мы придумали ТОКАМАК (тороидальная камера с магнитными катушками) и все пользуются этим названием. Кто раньше встал - того и тапки.
...а потом сами же смеемся над репьяшками и бульбашковым друкаром...
И в лазерах и в порошковой металлургии и сварке СССР был на острие науки. До сих пор фундаментальные знания можно черпать на русском языке из работ 70-80-х годов. Помимо лазера ещё есть спекание электронным лучём, тоже тема тогда глубоко прорабатывалась
не могу не предложить писать всё же "лучОм", а то выходит какая-то "девченка".
ЭЛП сейчас один из процессов аддитивного производства. Самый быстрый , к слову, но в тоже время страдает точность.
Не зря я зашёл в эту тему - просто праздник какой-то.
addition - добавление, дополнение, примесь, добавка.
По сварке в Союзе занимался Киевский институт Патона...но наверняка хохлы за годы Незалежности все компетенции пролюбили..
Вот кстати да. Никакой информации по аддитивке в 404 я не нашёл.
В порошковой металлургии ссср отставал от ведущих стран...да и изделия из порошка ограничены..как в качестве размеров так и по степени шероховатости...их практически невозможно обрабатывать ...поэтому детали из порошка вещь нужная ...но массовой замены литых деталей не наблюдается, хотя этой теме больше 40 лет...
скорее избирательное
Росатом фигнёй не страдает. У них вообще за этот год в плане открытие трёх ЦАТ ( центров аддитивных технологий ). В Новоуральске ( общее и среднее машиностроение ), Троицке ( титановые импланты ), и Сочи ( подготовка кадров, на FDM принтерах ). У учётом открытого в декабре 2020 ( В Москве на базе завода полиметаллов ) будет 4 из 10 запланированных.
Росатом стремительно развивается в мегакорпорацию, сильно выходящую интересами и компетенциями за круг атомной энергетики. Частично это связано с тем, что предприятия бывшего Средмаша были многопрофильными (не все, были и очень узкой специализации). Сейчас они активно заняты и ветряками, и солнечными панелями, и генетикой, и медициной, и в судостроении они есть, ну и система управления муниципалитетами "Умный город" - сейчас не случайно тестируется именно в столице Росатома - в Дубне ) Ну и тд.
Ну, на самом деле они взялись за аддитивку плотно по одной простой причине - хотят удешевить блоки АЭС. Построить блок с гермооболочкой, ловушкой расплава и т.п. - это дорого, так же дорого мелкосерийное производство продукции машиностроения, дороги и материалы для атомной промышленности. Вот здесь аддитивка себя проявит на 100%, ведь у аддитивного производства нет связи удельных расходов с серийностью ( нет эффекта масштаба ) , значительно меньше материалоёмкость, и крайне высокая производственная гибкость.
Наверное, в данном случае не столь важно "почему", гораздо важнее "итого". А результаты у Росатома есть и во многих отраслях. Что - здорово!
Думаю, что совсем не плохо. Значить есть грамотные руководители, которые умеют создать все условия для развития любого проекта.
Очень показательна в этом плане американская корпорация General Mills. Кажется тут тебе элеваторы, мельницы и детские сухие завтраки, а еще корпорация занималась производством ядерных боеголовок, ядерных глубинных бомб, причем самых массовых серий.
Сейчас многие конторы с приставкой Рос- идут таким путём. Помимо Росатома можно и Ростех вспомнить, и Роснефть, и РЖД, и ещё ряд таких.
У РЖД слишком много отдают на аутсорс частникам, что вызывает нехорошие подозрения. Но это моё мнение. Но то, что они где-то с этим перебарщивают косвенно свидетельствуют высокие тарифы на перевозку. Во времена СССР перевозка по жд была дешевле, чем автотранспортом, а сейчас всё наоборот. Что вызывает избыточные внутренние затраты в экономике РФ, как государства в целом.
Возможно и так. Их внутренней кухни не знаю, как и принципов ценообразования. Но если деньги крутятся и остаются внутри страны - то особой разницы не вижу от того, что в в чью-то сторону перекос (если он есть). А на значимые для себя задачи государство вполне прогибает РЖД по ценам.
И к сожалению, ваши подозрения верны. Они чуть не сдали всё производство подшипников для жд инорсранцам.
https://www.kommersant.ru/doc/4097231
Тогда напрямую АП вписалась, и смогли отбить.
Вообще то Средмаш, как и МОМ всегда работали с малыми сериями, собственно в чем всегда и было сильно наше машиностроение. Как только речь заходит о серийности - тут мы плавали и продолжаем плавать, так как это совсем другое машиностроение, другая организация производства.
Ну есть и исключения например центрифуги)
Это тоже очень и очень большая специфика. Центрифуги хороши, а вот с веретёнами всегда проблема была, потому как отрасль уже гражданская.
В Дубне из умного -- только относительно трезвые дворники. Раза в 4 меньше необходимого количества. Ну мост ещё по федеральной программе. И научники из "зоны" и старых институтов. ВСё остальное таково, что никакой умный город с таким не сладит, это реально маникюр на гангрену делать.
Тем интереснее прикрутить ко всему этому такую электронную штуку и посмотреть - чо будет )
Садист...
У нас в регионе подобный аппаратец тестят в Железноводске - он вроде бы федеральный город-курорт, хотя и в тени соседних Кисловодска, Пятигорска и Ессентуков. Ну ооочень прикольная штука. И наглядный пример конверсии. Там начиналось всё с войсковых пунктов управления. Потом сделали полугражданскую версию для МЧС - она больше на мониторинг аварий и происшествий заточена. Потом докрутили чутка для гражданского использования - и на выходе вполне себе интересное получилось. Отслеживает жизнедеятельность города и сигналит о нарушениях, ну и там много чего ещё. В Красногорске - столице Подмосковья - сейчас такую же, но ещё более продвинутую для управления и мониторинга региона пробуют (ну и ещё в ряде регионов эксперимент идёт).
Отлично! Если и принтер отечественный - то просто супер!
Что значит если? Он разработан и произведён на производственной площадке АО ТВЭЛ в Новоуральске.
У аддитивных технологий самый главный минус - это высокая стоимость расходных материалов. Напечатать каркас теплицы могут, но затраты будут как на строительство космического коробля. Поэтому аддитивные технологии на уровне металла возможны только там, где суммарные затраты считаются лярдами. Это не технологии для бытовых вещей. И мне кажется там очень сложно с ОТК должно быть, если требуется гомогенность материала и анизотропия его свойств.
Да, с ОТК есть проблемы. В основном аддитивка - это машиностроение притом преимущественно авиа. Почему авиа? Да потому, что коэффициент использования материалов в авиапроме 15:1 или даже 20:1, а аддитивка позволяет снизить его до 2:1 или даже 1.5:1, что согласитесь существенно лучше.
Да, это так. Только подобные технологии используются не для тепличных каркасов, а для производства деталей сложной геометрии, которые невозможно произвести другим способом, с которыми не справится даже прецезионный 5-ти координатный обрабатывающий центр, или производить сложную деталь со значительным сокращением сроков производства. Это позволяет улучшить технические характеристики узлов и механизмов, поэтому цена отдельной детали не являеттся главным критерием определения стоимости конечного продукта. Тут ведь вопрос не в цене, а в принципиальной возможности производить высокотехнологичный продукт.
Не совсем. Намного дешевле печатать используя вместо порошка проволоку. Получается менее точно, но зато намного быстрее чем порошки (и дешевле в разы). Но супер-точность не везде нужна. Если правильно помню, одни стартаперы корпус ракеты целиком так печатают - за пару-тройку недель выходит управиться.
При использовании проволоки очень большая дисперсия механических свойств. В итоге потом обрабатывать можно будет только шлифовкой. Не один резец не берёт получившийся материал. Там страшное сочетание мягких и твёрдых слоёв получившегося материала.
Хм.. посмотрим как ракету до конца сделают. В интернете даже где то ролик был с этим 3d принтером.
Замечательно, ща запоем
Вы, случайно, не отделение "сделано у нас" под патронажем Мамомота?
Нет?
Ну тогда читайте:
Selective laser melting
Selective laser melting is one of many proprietary powder bed fusion technologies, started in 1995 at the Fraunhofer Institute ILT in Aachen, Germany, with a German research project, resulting in the so-called basic ILT SLM patent DE 19649865.[4]
Не надо мне это читать. Я это и так знаю. По аддитивке мы отстаём по внедрению существенно, но вот ребята из Росатома создали полностью своё ПО, принтеры, микросферы, и т.д. Это кардинально отличается от Ростеха просто закупившего у 3D-systems всё готовое.
Там не так все просто)
Страницы