Была на АШ тема в которой некий завсегдатай (из числа продвинутых операторов) взялся рассказывать про ужасное уменьшение ФНБ и разошелся до того, что зачислил меня в упоротые. С тех пор минуло не мало времени и я давно ждал подходящего случая, но Борода Берни упрямо отказывается публиковать свои статьи, а мне некуда пристроить результат достаточно усердной работы. Профиль темы не мой, но возможно подготовленные графики пригодятся кому-нибудь еще.
Профиль темы действительно не для меня и поэтому она останется на откуп сообщества и для всех желающих прокомментировать ситуацию. По мере сил попробую поддержать беседу, хотя мой уровень не предполагает сильно углубляться.
Прежде всего общий вид. На нем две оси ОY и графики под них масштабированы по разному. Процент фонда к объему ВВП синими столбиками и по левой шкале, основной. А эквивалент рублевой массы по дополнительной - правой. Очевидно, что если бы шкала была одна, то на фоне миллиардов рублей, процент к ВВП просто намертво прирос бы к нулевой отметке, точно также, как сейчас это сделала зеленая кривая.
По правой и долларовое содержание, но понятно, что те 197 млрд. вечнозеленых все равно едва различимы даже при введении такой вот дополнительной шкалы, поэтому еще один скриншот, на котором специально отключен рублевый график, дается ниже.
И как говорится, чтобы два раза не вставать, добавлю еще один вариант отображения. На этот раз это будут графики без оглядки на ВВП, а конкретно денежной массы ФНБ, который изначально номинирован в рублях, но все-таки для наглядности в сравнении с динамикой эквивалента долларовой массы.
Нельзя сказать, что фонд никогда не уменьшается и не меняется процент его наполненности к ВВП, но глядя на общую более или менее долгосрочную динамику, давайте признаем, что некоторые колебания неизбежны. Так что если кто-то еще раз заявит про "просто ужас" какое уменьшение ФНБ, не спешите сокрушенно качать головами. Суммы там достаточно большие и даже пара процентов изменения может ввергнуть в шок неподготовленного человека.
Комментарии
У евров отрицательная ставка. На кой они сдались в таком количестве?
Зачем замораживать такой объём денег особенно учётом дикой инфляции по всём валютам?
И ещё вопрос где, в каком банке аккумулируются средства и в каких активах?
ФНБ — это такой виртуальный расчетный счёт в банковской системе США, на котором минфин РФ хранит деньги по ставке 0,5% годовых, занятые с другого счёта банковской системы США по ставке 9% в виде ОФЗ )))
ГКО/ОФЗ на порядок, если не на два меньше, чем ФНБ, так что бред получается. Как и про иностранные счета, это про ЗВР под управлением ЦБ такое говорили, когда хранили в пиндосских ГКО до 150-150 миллиардов на пике, в которых больше не хранят (осталось лишь несколько миллиардов). Где лежит ФНБ, уже написали выше.
Объем внешнего гос. долга ~ 51 млрд. евро, а объем позиции в бумагах Японии, Евросоюза и Великобритании ~ 48 млрд. евро . Только не нужно убеждать, что указанные странны находятся вне банковской системы США )))
Поэтому мое утверждение справедливо лишь для 25% ФНБ, но актуальности из-за этого не теряет.
Объем только внутреннего гос. долга ~ 16 трлн. руб. (188 млрд. евро). Поэтому фраза:
Не понятно откуда, не понятно о чем и не понятно зачем.
А что плохого в уменьшении ФНБ? Он, как я понимаю, и создавался для того чтобы в случае тяжелой ситуации поддерживать экономику страны. Сейчас из-за мировой болячки именно такая ситуация.
В прошлый раз была осуществлена попытка доказать, что средства и деньги в ФНБ складируются мертвым грузом и просто обесцениваются в нем со временем (собственно, сторонники такой идеи успели высказаться и тут). Но в прошлый раз энергичность автора темы не предполагала возможности утвердить на равных внятные контаргументы, поэтому и пришлось открыть новую тему с такой вот технически не прошибаемой визуализацией из первоисточника. Графики не оставляют шанса для попытки заявить, что в этом году фонд уменьшался хоть сколько-нибудь критически.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы