ВНИМАНИЕ. В первоначальный вариант статьи внесены исправления после обнаружения ошибки (число вопросов к Лукашенко только выросло). В начальном варианте я ошибочно указал (синдром "замыленного глаза" при работе с таблицами, увы), что есть данные по миграционному движению. Нет. Они тоже за 2019 год. То есть белорусское государство побоялось и не стало публиковать не только результаты естественного движения за 2020 год, но и результаты миграции. Приношу извинения и привожу текст уже с внесёнными коррективами.
Статистикой (как российской, так и других стран) интересуюсь уже пару десятилетий. Поэтому то, что сейчас скажу, это не моё политически мотивированное "мнение", а просто сухая констатация факта. То что власти РБ, в ноябре (!) 2021 боятся, именно боятся, трусят опубликовать итоги естественного и миграционного движения населения за 2020 год - уникальное позорище!
Такого просто "не бывает". Россия публиковала и публикует данные по рождаемости и смертности в помесячном режиме. То есть итоги 2020 подведены ещё зимой. Какими бы негативными они ни были. Власти Украины мне, например, гораздо более неприятны, чем власти РБ. На фоне Зеленского, Лукашенко - мой кумир. Но даже власть Украины не боится публиковать ужасные цифры ежемесячно, не говоря уж про прошлый год. В связи с пандемией многие страны Европы, как вы знаете, вообще перешли на еженедельные (!) публикации данных по общей смертности. Знаменитые тугодумы из американского CDC и те давным давно опубликовали итоги 2020 года. А самое главное, сам Белстат всегда публиковал итоги естественного движения по году. Говорить о каких-то объективных причинах задержки в ноябре-месяце было бы просто смешно и неприлично. Да и не задержка это никакая, а отмена.
Миграционные итоги по странам за 2020 год тоже давно опубликованы (в т.ч. по РФ)
Понятно, что у происходящего может быть только одна причина- позорный страх. Сами знаете кого. Неготовность нести моральную и политическую ответственность за результаты деятельности. Считаешь, что особой связи между демографическими итогами и твоей политикой нет, а просто "так совпало" - тем более. Озвучь цифру и разъясни, что связи нет. В чём проблема?
На сайте Белстата пользователь может обнаружить вполне свежие (на начало текущего года) данные по общей численности населения, но при этом отсутствие данных за 2020 по тем слагаемым, которые к такой численности привели.
Совершенно нелепая ситуация. На сайте доступны данные по численности населения РБ на начало 2021 года (которая есть просто сумма численности на начало 2020 и естественного и миграционного прироста за 2020). Итоги миграционного движения и естественного движения за 2020 год пользователям недоступны. Хотя известны статистикам и Лукашенко. Ведь численность населения- это просто результат сложения. Баланс.
Смотрим общую динамику численности населения РБ за 2020 год.
Худший обвал с 2006 года. Снижение численности на 60614 человек.
При населении 9,4 млн человек. Для Российской Федерации (пропорционально) это означало бы убыль населения на 942741 человека. В реальности, напомню, было 578 тысяч. На 578 тысяч человек в России в 2020 снизилась численность населения. И эти итоги совершенно справедливо назывались "ужасными", "чудовищными".
943/578= 1,63
Как назвать итоги, которые на 63% (!!!) хуже, чем даже те, которые сами названы чудовищными?!
Опыт РБ часто сравнивают с опытом Швеции. Как минимум в плане политической и человеческой ответственности первых лиц он несравним. Премьер Швеции не занимался дешевым фанфаронством и показной "смелостью" в 2020. И не запрещал Шведстату публиковать правду о стране.
Комментарии
Эти данные Белстат последний раз передавал в ООН в начале сентября, когда все ключевые фигуры недомайдана уже либо уехали, либо сели.
А насчёт того, что не шибко нужно — да, руководству страны не шибко нужно признавать провал коронавирусной политики.
Совсем не видите разницы между передачей данных в ООН и публикацией всей статистики?
Ну и про какой сентябрь говорите? Если про этот то какие претензии? Если про прошлый - чушь ляпнули относительно "законченности" майдана на то время.
То есть публикацию данных оппозиция могла использовать, а те же самые данные того же самого белстата, но переданые в ООН -- уже нет?
Последнюю значимую фигуру протестов -- Колесникову задержали 7 сентября. Данные белстата были переданы 6 сентября, когда все остальные лидеры майдана уже сбежали из страны или были задержаны. Они ещё пытались трепыхаться через интернет, но в строю уже не было никого, кто мог бы возглавить или направить.
Там конечные данные , из которых нельзя каждый день делать ужас-ужас новости) Один раз хайпануть и всё)
Про лидеров вы ошибаетесь) Это не лидеры это клоуны и марионетки, оказывающие мало реального влияния на течение митингов)
Что до ситуации:
Ну и в целом гуляния в том или ином виде, с надеждами поймать хайп продолжались до зимы.
В ноябре они даже сакральную жертву себе умудрились придумать (прибежал драться с теми кто снимал бчб-ленточки, его толкнули, упал головой о железяку, умер) и на этом хайпили ещё долгое время:
А те, из Белстата, кто передавал, еще на свободе?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Кстати, на днях Блумберг сообщал, что в Китае обнаружили около 12 млн неучтённых детей, родившихся в 2000-2010 годах. Ссылаются на новый статистический ежегодник Китая - то есть, их официальные данные. По прежним сведениям там за этот период родилось порядка 160 млн детей, а по новым - 172 млн. Вроде как тогда ещё действовали ограничения на количество детей и родители их ныкали от официального учёта, а когда разрешили - то легализовали. И вот тоже - фиг его знает - так ли оно было, хотя версия правдоподобная или это какие-то игры Китая с цифрами по населению. А так-то - этих неучтённых за десятилетие детей оказалось больше,чем всё население Белоруссии.
ну мы же понимаем что в РБ неучтенных детей примерно нет. Китай времен запрета на 2-го ребенка (и с гигантскими медвежьими углами в сельской западной части страны) и маленькая европейская Белоруссия - несравнимое. В РБ просто нет никаких причин не регистрировать детей. Наоборот.
Да даже и для Китая (со всеми вышеназванными обстоят-ми) 12 млн детей за 11 лет - это считанные проценты от общего числа рождений за тот период. Тот есть даже в Китае времен укрывательства 2-го ребенка- все равно далеко за 90% детей официально регистрировалось. Так что в РБ думаю такой проблемы просто физически нет. Ибо нафига?
Согласен, к Белоруссии это не относится никак. У меня это был просто интересный факт про демографию Китая, без привязки к ситуации в других странах.
Ваши статьи чрезвычайно выгодны: хочешь достоверно узнать, не трудясь, нечто важное о государствах, странах и народах в компактном и при этом разжёванном виде -- читай Счетовода.
спасибо за оценку
Не понял причины обвинений,автора .
"9 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. На начало этого года в Беларуси проживало около 9,35 млн человек, примерно на 60,6 тыс. меньше, чем годом ранее. Такая информация содержится в статистическом бюллетене "Численность населения на 1 января 2021 года..
Численность уменьшается на протяжении двух последних лет почти по всем областям. Исключения составляют Минск и столичный регион."...
..Номинальная начисленная средняя заработная плата работников Республики Беларусь в октябре 2021 г. составила 1478,9 рубля."
Это 15000 гривен!!! На Украине, за такие деньги едут за кордон, мыть туалеты и собирать клубнику.
Дальше:
Украина получит от МВФ всего 💲699 млн. Однако, цена этого нечтожного транша следующая.
1️⃣Украина обязана 50% добытого украинского газа продавать по по рыночным ценам, а с 2024 года весь;
2️⃣Цены на электроэнергию постепенно вырастут на 70%. Ежегодно будет происходить рост на 20-25 %. Основная причина повышения - необходимость привести тариф к рыночному.
Повышение стоимости тарифа на электроэнергию начнётся после текущего отопительного сезона. Динамика выглядит следующим образом:
➡️на конец 2022 года – 1,73-1,80 грн для потребляющих менее 250 кВт/ч в месяц, и 2,02-2,10 грн для потребляющих больше;
➡️на конец 2023 года – 2,08-2,25 грн для потребляющих менее 250 кВт/ч в месяц, и 2,42-2,62 грн для потребляющих больше;
➡️на конец 2024 года – 2,50-2,81 грн для потребляющих менее 250 кВт/ч в месяц, и 2,90-3,27 грн для потребляющих больше.
Также следует ожидать рост цен и на остальные коммунальные услуги:
➡️на электроэнергию для частных потребителей – на 20-45%;
➡️на электроэнергию для бизнеса – на 50-70%;
➡️на тепло и горячую воду – на 50-70%;
➡️на услуги водоканалов – на 20-25%;
➡️на услуги ЖЭКов – до 10%;
➡️газ для индивидуальных домохозяйств – на 15-20% (до 9 грн за 1 куб);
➡️газ для ТКЭ – на 30-50% (до 8,5 грн за 1 куб);
➡️распределение газа – на 40-60%.
Аффтору очень хотелось набросить про "боится" и словить побольше хайпа)
да ты не тушуйся- придумай другую причину для не имеющего аналога в Европе (от России до Португалии от Норвегии до убогой Молдавии) решения отменить публикацию абсолютно ключевого и базового статпоказателя за год (хотя другие страны публикуют даже помесячно и понедельно). И при том что Белстат все предыд годы исправно и в срок публиковал.
При том что БЕЛТА (официальней некуда) эту цифру опубликовала в первой строчке сообщения. Это так "боятся, именно боятся, трусят опубликовать итоги", да?
А причина вот она, наглядно: резкий и абсолютный минимум населения 20-24 за всю историю РБ из-за наложения демографических дыр от ВОВ и 90х.
я уже говорил - анализировать, это не самое лучшее качество Считовода.
Кто на что наложился,? У тебя взлет убыли населения ВТРОЕ (!!!) за 1 (ОДИН) год
До меня наконец дошло почему мне изначально не понравились его выкладки) он облажался изначально, выбрав некорректный параметр для оценки и весь его "анализ" в лучшем случае гадание на кофейной гуще, а более вероятно - дешевое хайпожорство, тк он проигнорировал свои же цифры за 2016-2017-2018 годы.
Вот тут расписал.
я видел ,а он проигнорировал. совпадение? не думаю ))
Кто на что наложился, придурок? У тебя взлет убыли населения ВТРОЕ (!!!) за 1 (ОДИН) год
Придурок здесь только ты. Смотри на пирамиду, там сокращение численности основного детородного возраста вдвое за 5 лет и выход в 80+ так же вдвое большей за 5 лет численности населения.
И да, вы соврали не только про "боятся, именно боятся, трусят опубликовать итоги" но и про величину миграционного прироста 2020, который ожидался (fix) на уровне 24005 человек. Что, учитывая его предполагаемое отключение в 2021 из-за ковидных ограничений на перемещения и недомайдана - вполне объясняет прыжок в изменении численности населения. Что в сумме с ~20000 ожидаемой естественной убыли - даёт избыточную убыль порядка 40000, что по вашим же расчётам будет на уровне РФ. Если добавить к этому 10-20 тысяч дополнительно выехавших из РБ из-за недомайдана (что вполне возможно) - цифры получаются ещё более интересными. А то что насчитали вы и попытались выдать за избыточную смертность - или ошибка или враньё.
Если не секрет, откуда данные по миграции за 2020 год? Я не нашёл на сайте белстата.
На белстате нет, это оценочные (ожидаемые) данные с сайтов по типу раз два, но там въявную прописано что это ожидаемые данные и на них сильно повлиял ковид.
Вот тут неплохая оценка, давшая 30к избыточной убыли, но вообще не учтена эмиграция из-за недомайдана.
https://neg.by/novosti/otkrytj/v-2020-g-naselenie-belarusi
UPD: Кстати - важный неучтённый у аффтора параметр и имеющийся по ссылке выше - скорость ускорения увеличения смертности и уменьшения рождаемости. Что вылилось ещё в 10к уменьшения избыточной убыли относительно моей оценки.
Мы здесь видим только разность параметров, к обоим из которых должны быть применены процентные коэффициенты. Что позволит обсчитать изменения демографической пирамиды и что не интуитивно, но даст большое расхождение на числах разности этих параметров (тем большую чем ближе эти значения были).
То есть пока данных нет.
Я бы не стал переоценивать миграцию из-за недомайдана. За оставшееся до конца года после провалившейся гидности время эмигрировать сложно, даже айтишнику. Тем более, когда большинство интересных в этом плане стран были закрыты из-за локдауна. Проще всего было уехать в Россию, но за 2020 год миграционное сальдо между РБ и РФ в отличие от 2019 года положительное (то есть в Белоруссию из России въехало больше, чем выехало).
Имхо - из-за майдана до начала 21 года большее влияние было не в виде уехавших а в виде не приехавших, отменивших планы. Мало кто захочет ехать в такой бардак.
Но и уехавших именно в сжатые сроки думаю тысяча-две, а то и больше наберётся, из тех кто засветился активно скачущим, понял что его найдут и именно в срочном порядке рвал когти.
*Часть итшников уже к зиме релоцировалась, не большая, вопреки воплям "все уедут", но были.
**А валить "политическим" в Россию не вариант, из России выдают)
Тут дело такое. Миграция должна быть официальной, чтобы попадать в статистику. Грубо говоря, постановка на консульский учёт при выезде и прописка по месту жительства при въезде. Я не думаю, что активные скакуны первым делом пошли в консульство.
А мы именно статистику и обсуждаем: общее число минус (или плюс) официальная миграция равно естественное движение населения.
Вот я кстати не уверен про что-то там при выезде. По международным стандартам (которые мало кем исполняются) речь не о консульском учёте а о регистрации на ПМЖ в стране рецепиенте. Как именно в РБ не знаю. Но учитывая большую долю имеющих карту поляка среди сбегавших - быстрое получение регистрации в Польше - вполне реально.
У тебя взлет убыли населения ВТРОЕ (!!!) за 1 (ОДИН) год
У тебя падение роста в 28 раз (!) в 2016-2017 и взлёт убыли населения в БЕСКОНЕЧНОСТЬ раз в 2017-2018, придурок ты слепошарный)
прямая клевета. даже в изначальном варианте статьи речь шла про естеств УБЫЛЬ а не смертность отдельно взятую. жду извинений до завтрашнего утра- если не дождусь (и если не забуду про тебя) - в бан за клевету улетишь
Ага, извиняюсь за то что воспринял вашу статью и ваши комменты к ней здесь как попытки натянуть эту убыль населения на смертность от короны. Вы ведь не это пытались сказать разливаясь тут про антикоронавирусные меры в РБ, РФ и примазывая Швецию, нет?
не, у него заход круче. он намекает что в Белстате окопались белоленточные литовско-польские шпионы и предатели БР, которые с целью снижения мирового имиджа РБ и опорачивания Лукашенки лично, подтасовывают ,а сейчас и вовсе на дают статистических данных, как например, Казахстан или Молдова ))
перестань кривляться. Как например ВСЕ страны вкл....САМУ ЖЕ Белоруссию (вплоть до последнего года)
почему сразу кривляться? я такъ вижу!
извиняться то будешь?
и да- так от чего на 63% более чудовищная убыль населения чем чудовищная убыль в РФ?
сбежали в другие страны от умелого рук-ва? резко перестали рожать (от восхищения умелым рук-вом)?
какой конкретный вариант объяснения провала предпочтешь? жаль, что трусливый Лукашенко приказавший Белстату молчать, не даёт нам узнать ответ и заставляет гадать...
Так я ж извинился) Вы же примазывали Швецию не для того чтобы проассоциировать убыль с антиковидными мерами? Нет? Честно-честно?)
Тогда - извините пожалуйста, я вас не так понял, и так до сих пор не понимаю зачем вы примазали сюда Швецию.
Чудовищная убыль населения и в РФ и в РБ - да. Всегда сам об этом говорил, плюсом к ямам от ВОВ и 90х РБ сильно менее привлекательна как цель миграции по сравнению с РФ. Денег здесь меньше.
Да и недомайдан не слишком благоприятно отразился на миграционной статистике того года.
Кстати, почему вы рассматриваете именно прошлый год, игнорируя другие, если по вашим словам не пытаетесь примазать убыль населения к смертности от ковид и не рассматриваете влияние недомайдана?
Мне кажется на афтершоки люди более менее образованные. Поэтому уклон в пропоганду и не объективность это неправильно. С ТС согласен.
В России истерика и у тех и у этих по коронавирусному признаку--значит пора накатить на Беларусь. И момент какой прекрасный вабрали. Очень неприятно. Не ожидал.
лирика. Уязвлённость от того, что не дали замолчать ключевой, базовый статпоказатель и то что он в РБ просто ЧУДОВИЩЕН
тебе что, из Литвы донаты присылают по старой памяти?
ВНИМАНИЕ. В первоначальный вариант статьи внесены исправления после обнаружения ошибки (число вопросов к Лукашенко только выросло). В начальном варианте я ошибочно указал (синдром "замыленного глаза" при работе с таблицами, увы), что есть данные по миграционному движению. Нет. Они тоже за 2019 год. То есть белорусское государство побоялось и не стало публиковать не только результаты естественного движения за 2020 год, но и результаты миграции. Приношу извинения и привожу текст уже с внесёнными коррективами.
ты кем себя возомнил, что можешь так высказываться за белорусское государство, побоялось оно или нет?
я фиксирую сухой скучный факт. Не публикация даже годовых (!!!) итогов естеств движения и миграц баланса- ДИЧЬ которую я не видел минимум за полтора десятилетия лазания по сайтам нацстатистик разных стран. Притом что сам же Белстат ВСЕГДА это все публиковал. И при том что и сейчас он публикует 3-степенные статпоказатели (типа динамики регистрация прелпр малого бизнса и прочую чухлому). Не публикуя то абсолютно основное и базовое что публикуют ВСЕ вкл любые молдовы и казахстаны
повторяю- это как если бы минфин отказался верстать госбюджет. Это нонсенс. Вопиющий
нонсенс это то, что ты как заправский ишак впрягся за все государство Беларусь ))
ВНИМАНИЕ. В первоначальный вариант статьи внесены исправления после обнаружения ошибки (число вопросов к Лукашенко только выросло). В начальном варианте я ошибочно указал (синдром "замыленного глаза" при работе с таблицами, увы), что есть данные по миграционному движению. Нет. Они тоже за 2019 год. То есть белорусское государство побоялось и не стало публиковать не только результаты естественного движения за 2020 год, но и результаты миграции. Приношу извинения и привожу текст уже с внесёнными коррективами.
Любопытно. Год с лишком назад разбирал фальсификацию итогов выборов от Тихановской и Ко. Даже по их данным, тщательно отфильтрованным, получалось около 56% за Т. Но всё равно везде орали: "Вот они - протоколы - нас 71 (80, 85, 97)%!!!"
См. тут. С чего всё началось: «71,1% за Тихановскую, 15,7% за Лукашенко!»
В этот раз еще интереснее. Наберитесь немного терпения. Небольшой тизер-спойлер: поклонникам новоиспеченных нобелевских лауреатов будет очень грустно и больно.
ВНИМАНИЕ. В первоначальный вариант статьи внесены исправления после обнаружения ошибки (число вопросов к Лукашенко только выросло). В начальном варианте я ошибочно указал (синдром "замыленного глаза" при работе с таблицами, увы), что есть данные по миграционному движению. Нет. Они тоже за 2019 год. То есть белорусское государство побоялось и не стало публиковать не только результаты естественного движения за 2020 год, но и результаты миграции. Приношу извинения и привожу текст уже с внесёнными коррективами.
ВНИМАНИЕ. В первоначальный вариант статьи внесены исправления после обнаружения ошибки (число вопросов к Лукашенко только выросло). В начальном варианте я ошибочно указал (синдром "замыленного глаза" при работе с таблицами, увы), что есть данные по миграционному движению. Нет. Они тоже за 2019 год. То есть белорусское государство побоялось и не стало публиковать не только результаты естественного движения за 2020 год, но и результаты миграции. Приношу извинения и привожу текст уже с внесёнными коррективами.
Страницы