Для поклонника Тамары Эйдельман г-на Егермейстера.
=============================================
Александр Дюков 42 мин. · Facebook
Выйдя из больничной изоляции, с некоторым запозданием ознакомился с интервью заслуженного учителя России Тамары Эйдельман.
Долго думал, как прокомментировать этот душевный стриптиз, это бережно пронесенное сквозь десятилетия плотоядное наслаждение воспоминанием об унижении абсолютно незнакомого человека.
Я понимаю, конечно, что заслуженного учителя у нас дают за выслугу лет; но все ли ученики эти дамы вышли из школы психически здоровыми? Наслаждение унижением другого - оно же и в педагогическом процессе не могло не проявиться.
========================================
И вот что произошло:
========================================
Унизительная реплика историка и писателя Тамары Эйдельман возмутила даже журналиста Юрия Дудя. В беседе с ним заслуженный учитель России с радостью вспомнила об одном из худших времён в истории, добив собеседника фразой: "Менты нам не кенты".
В интервью Дудю (см. с 34:01 и с 51:38) Эйдельман с придыханием и смехом рассказала историю из тяжёлых 1990-х. По её словам, в 1991 году граждане Германии привезли гуманитарную помощь, а когда уже возвращались домой, то в Белоруссии их остановил милиционер и спросил, не хотят ли они купить у него фуражку.
Тот говорит:
"Хочу всю форму за 50 марок". За 50 марок мент разделся до трусов и продал ему всё",
- сказала собеседница Дудя.
Журналист возразил, что это унизительно, и вообще сложно понять, как можно с радостью вспоминать времена, когда люди были в настолько чудовищном положении, что даже правоохранители были готовы раздеться за деньги.
"Так это менты - менты нам не кенты", - произнесла заслуженный учитель России.
По её словам, "приличный человек не разделся бы". На уточняющий вопрос Дудя Эйдельман заявила, что не разделась бы за деньги "даже в 1990-х".
Юрий Дудь известен своей поддержкой ряда несанкционированных акций протеста в России, а также, скажем прямо, не самым комплиментарным отношением к силовым структурам. Однако даже его подобный контекст "весёлой" истории от Эйдельман, мягко говоря, удивил.
"Менты нам не кенты": Унизительная реплика Тамары Эйдельман возмутила даже Дудя (tsargrad.tv)
====================================
Некоторые комментарии к посту Дюкова
Вадим Ночёвкин
Не могу... Как Дудя увижу - сразу "Пролетая над гнездом кукушки" вспоминается. Не получается абстрагироваться - вижу Билли Биббита... 😂
Денис Абаимов
В натуре, пики-козыри! Маруха фуфла не толкает! Менты нам не братья!
Юрий Миранович
Даже для Дудя цинизм ее - перебор
Дмитрий Алексеев
Это ужасно (((
Просто готовый персонаж для Der Stürmer. Ну как можно так?..
Sergey Romanov
Dmitry Alexeev как вы все ловко свели к национальности.
Дмитрий Алексеев
Der Stürmer это не только про национальности. Я могу Шарли Эбдо привести, это не существенно. Это просто пример того, как мерзкие карикатурные образы воплощаются в реальность
Sergey Romanov
Вы действительно не понимаете? Вот если какой-то славянин что-то неподобающее вытворяет, насколько уместно высказывание "просто готовый персонаж для Дер Унтерменьш"? И при чем здесь вообще?
Алексей Федотов
К сожалению, среди учителей встречаются довольно занятные образчики. Уже получая педагогическое и воспитывая собственных детей, многое понял и осознал, но некоторых на пушечный выстрел нельзя к детям подпускать.
В истории же заслуженной маразматички ровно два сомнительных момента:
1. белорусский(!!!) мент раздевается за 50 марок
2. немецкий учитель озвучил предложение раздеться менту
Такое ощущение, что дама как-то пересмотрела немецкого порно и сюжет таким вот причудливым образов всплыл в момент синильных изменений личности.
Вадим Дубило
Это чё за АУЕ?
Alina Belhan
Речь же про 91 то ли 92 год, это же святые девяностые, которые так любит дудь. Ну, так почему они кивают на Советский Союз и говорят, что это ужас? В 91 году Союза уже не было.
Вячеслав Ковылов
«Все что вы говорите о других это вы...» Дама говорит прежде всего о себе. То как она это делает и что говорит- характеризует ее.
========================================
Ну и завершение Дюкова:
========================================
Александр Дюков 1 ч · Facebook
На одной фотографии талантливый учитель, притворяющийся зеком, на второй - Тамара Эйдельман:
Комментарии
биороботы они такие
:)
Точное определение.
Наверное этот Дюков сам без греха, вот и кидает камни.
Увы, но таких людей полно прямо здесь и сейчас:
Тут цимес несколько в ином: в уровне исторических знаний заслуженного учителя РФ turan01 • Русофобская история от неполживой Тамары Эйдельман (aftershock.news):
эффект мультипликации срабатывает.
Трудно не согласиться:
И никакой русофобии там нет. Вы путаете с ней антибольшевизм. Но антибольшевик вовсе не всегда русофоб. Это как мокрое или круглое. Наоборот, про русофобство Маркса, Энгельса и Ленина давно известно. И какое место в партии большевиков занимали евреи - тоже.
По Риму - ладно, не буду, сам не специалист.
По ВОВ - откровенный бред.
С чем вы там согласны?
Тогда выкладывайте аргументы. :)
Я небольшую разборку по ВОВ сделал в др. месте, но по её тексту вполне достаточно даже элементарного знания истории.
Вспомнил, где находится обмен мнениями, где немного прошелся по Э.:
==========================================================
Egermeister09:25-18/Окт/21
Я не знаю что там кто считает, но ее исторические лекции превосходны. На ваши "премии" ей плевать.
turan0109:51-18/Окт/21
Это всерьез? А как быть со СМЕРШем летом 1941г., да еще и "натравленном" на выходивших из окружения наших воинов, заградотрядовцами, позже только "стрелявшими в спины своим", не вводившейся "новой техникой", "советскими винтовками, которые хуже немецких автоматов", "более мощными" немецкими танками эт цетера?
Тамара Эйдельман "Повторение азбучных истин" 22.06.2021 18:03
И это "азбучные истины" ...
Egermeister11:04-18/Окт/21
Я слушал лекции по истории и они мне понравились.
Я не смотрел ролик про СМЕРШ, но СМЕРШ это всего навсего объединение войсковой контразведки отделы которой в войсках существовали и в 41 - м. Их просто собрали под одну крышу ,тех же самых людей что и были. В тот же период разъединили НКВД и НКГБ. И что? Заград отряд и предназначен как раз чтобы стрелять по своим, вот ЗАЧЕМ НУЖЕН ЗАГРАД ОТРЯД? Уговаривать? Не, стрелять. То что стреляет по чужим называется заслон.
В СССР в ходе войны массово выпускался карабин системы Мосина , штуцер из 19 века. Он явно хуже штурмгеверна 44 (калаша) , винтовка СВТ с 42 г не производилась.
Пантера и Тигр явно мощнее массового Т 34 (качество изготовления которого ниже всякого плинтуса), Фокке-Вульф 190 и Мессершмит 109 Г явно лучше Як 7.
2ой и 3-ий советские асы - Покрышкин 59 побед и Речкалов 57 побед воевали на Аэрокобрах, производства ЮэСА.
Так что права бабка. Права.
turan0112:32-18/Окт/21
1. Единого СМЕРШа никогда не существовало, было три независимых друг от друга структуры, созданных в апреле-мае 1943г.:
- Главное управление контрразведки «Смерш» Наркомата обороны (НКО), подчинялось непосредственно наркому обороны.
- Управление контрразведки «Смерш» Наркомата Военно-Морского Флота, подчинялось наркому флота.
- Отдел контрразведки «Смерш» Наркомата внутренних дел, подчинялся наркомвнудел.
Обычные особисты до создания СМЕРШ-ей входили в Управление особых отделов (УОО) в составе НКВД.
Так что не просто собрали "под одной крышей".
Оценка знаний: кол.
2. С начала войны по 10-е октября 1941г. особыми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла задержано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта. Из числа задержанных арестовано 25 878 человек, остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.
По неподтвержденным данным (да и как их подтвердить?) непосредственно при проведении боевых действий в 1941-1944гг. расстреляно от 150 до 300 тыс. военнослужащих. В то же время бежавших с поля боя или поддавшихся панике до него, а затем достаточно быстро возвращенных обратно командирами, особистами и заградотрядчиками, подсчитать невозможно, хотя такое случалось сплошь и рядом (буквально море свидетельств в мемуарах) - и именно это было главной функцией, а не просто задержание и арест.
Оценка знаний: кол.
3. У винтовок и пистолетов-пулеметов/автоматов разное функциональное назначение, сравнивать со вторыми можно только автоматические винтовки. При этом и вермахт, и РККА в качестве основного оружия в начале ВОВ использовали неавтоматические винтовки/карабины.
Штурмгевер-44 начал выпускаться только в 1944г.
Оценка знаний: кол.
4. По какому критерию оценивалась бОльшая "мощность танков"? По двигателю? По толщине брони? По калибру пушки? По боекомплекту? И сравнивать нужно в своих категориях: легкие, средние и тяжелые. В своих Т-34 и КВ-1, как минимум, не уступали немецким.
Оценка знаний: кол.
5. В какой-то мере можно согласиться, что в начале ВОВ некоторые самолеты тевтонов были несколько лучше наших, но некритично. Но и сравнивать нужно сравнимое по критериям: функционал, скорость, вооруженность, скорострельность, боекомплект, выживаемость после попаданий, ремонтопригодность эт цетера.
Оценка знаний: тройка.
Выводы.
Так что, несколько изменяя известный мем, вам, резунистам-солонинцам, следует заявлять следующее:
Не очень большое отличие от щеневмерликов:
ДБь!
brekotin • Все на баррикады а я в Израиль! Победители конкурса: 30 сребреников 3 квартал 2021 года (aftershock.news)
Что-то много этой Эйдельман стало.
Это всё-таки, наверное, Дудя многовато, а он уже тянет за собой совсем уж шушеру.
Его ролик вааще-то посвящен воспоминаниям о создании фильма Вл.Меньшова "Шырли-мырли", а с какого боку там Эйдельманша затесалась - "тайна сия велика есть" (с).
Удивительно дело. На этот раз дискомфорт от "базара" собеседника ощущает не интервьюируемый, а сам вДудь. Никогда такого не видел.
Да, он "сделал это без уважения" (с).
Гражданке Эйдельман хочется пожелать, чтобы всегда и во всём её преследовала взаимность.
Да, заслужила.
Вообще-то все европейские нации эйдельманы и создали. По своему разумению. Поэтому и мыслят они в одном ключе.
Ну а то, что немецкие наци вдруг решили, что евреи для них особенно нехороши, так это банальность для биологии: разделяющиеся виды начинают враждовать чтобы быстрее разделиться. Логика конкуренции систем и эволюции.
Все европейские нации изначально созданы неграми. И неевропейские, кстати, тоже.
Однако нигг я, например, не люблю не за цвет кожи и более низкий в среднем уровень интеллекта в сравнении с европейцами и азиатами, а за попытки пропихивания их в наши глотки вместе с пидарами и фемками.
А насчет разделения нет спора, Старик Крупский нам чОтко преподал:
Есть один нюанс.
Вы говорите про некие квазинаучные теории ("все люди произошли от негров из Африки", "европейцы - это кавказцы", "индоевропейская семья" и прочий бред).
А я про реальность данную нам в ощущениях.
А он может происходить аж на трех уровнях, но новейшие исследования показали, что возможен и четвертый. :)
Ну... вы вероятно происходите строго по науке от арийских богов сотворивших мир в звездном храме-тм. От брака Одина с Перуном... Ну или со Слейпниром...
Машины времени у меня нет. Потому откуда мы происходим, не знаю. Но точно не от негров, которые есть самые поздние (не значит самые совершенные) люди из всех.
Там же индоевропейская семья, которая заключается только в том, что наши далёкие предки завоевали Индию. Было это либо вообще русские, либо в общем славяне.
Там же кавказская раса.
Вы бы чего по теме сказали, содержательное.
P.S. Что касается звёздного храма, то ничего не исключаю, однако никаких документов и подтверждений этого пока не видел. И вменять мне сие есть чистая демагогия.