По мнению истца, с учетом того, что СМЗ занимается переработкой редкоземельных материалов и радиоактивных элементов, разрешить приватизацию должно было правительство РФ, а не органы субъекта федерации.
Арбитражный суд Пермского края 1 октября зарегистрировал иск Генпрокуратуры к крупнейшим акционерам ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) — Сергею Кирпичеву, Игорю Пестрикову, Петру Кондрашеву и Тимуру Старостину (в совокупности владеют 89,5% акций).
4 октября суд по ходатайству истца принял обеспечительные меры, запретив ответчикам совершать сделки с акциями СМЗ. Как следует из определения об обеспечении иска, генпрокуратура требует вернуть акции СМЗ в собственность РФ.
Мотивирует это она тем, что в 1992–1996 годах произведено отчуждение акций АО СМЗ, «преобразованного из государственного предприятия (относящегося к объектам федеральной собственности)», при этом госимущество выбыло из собственности РФ «помимо ее воли с нарушением действующего в период приватизации законодательства».
Как пояснили “Ъ” источники, знакомые с деталями иска, Генпрокуратура апеллирует к тому, что СМЗ работал и работает с радиоактивными материалами и отходами, а на подобные предприятия в 1992 году распространялся специальный порядок приватизации.
По словам одного из собеседников “Ъ”, на это было необходимо отдельное решение правительства, но его не было.
Другой говорит, что, по версии прокуратуры, решение о приватизации СМЗ принимал комитет по управлению имуществом Пермской области, на что не имел права, так как «фактически завод находился в федеральной собственности».
ОАО «Соликамский магниевый завод» было основано в 1936 году. Сейчас, помимо магния, завод производит губчатый титан, ниобий и тантал. По итогам 2020 года выручка предприятия составила 8 млрд руб., чистая прибыль 357,5 млн руб.
По словам управляющего директора рейтинговой службы НРА Сергея Гришунина, проблема СМЗ — не в производстве магния.
Его производят «ВСМПО-Ависма» и Волгоградский магниевый завод. Россия — экспортер этого металла, поставляет на рынок около 60 тыс. тонн, отмечает он, в России основным потребителем является алюминиевая промышленность.
Вопрос в том, что СМЗ контролирует Ловозерский ГОК — единственного действующего производителя редкоземельных металлов (РЗМ), а также ниобия и тантала, которые являются стратегически важными металлами для развития машиностроения и оборонной промышленности в России,— говорит господин Гришунин.— При этом модернизация оборудования ГОКа не производится должным образом, что ставит под угрозу всю отрасль по добыче РЗМ в России.
При этом с 2019 года на СМЗ идет акционерный конфликт, на одной стороне которого — Игорь Пестриков (24,99%), на другой — остальные акционеры.
По требованию ФАС часть сделок по приобретению акций господами Кондрашевым, Старостиным и Кирпичевым была признана незаконной.
В Генпрокуратуре не ответили на запрос “Ъ”.
С представителями Петра Кондрашева и Игоря Пестрикова связаться не удалось, но источник, близкий к одной из сторон, говорит, что все ответчики считают требования надзорного органа необоснованными.
Предприятие было приватизировано еще в 1992 году, прокуратура не могла не знать этого — соответственно, срок исковой давности прошел много лет назад,— убежден собеседник “Ъ”,— тем более что изначально завод перешел в собственность трудового коллектива. С тех пор владельцы акций сменились несколько раз». Но партнер Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин отмечает, что «в делах такого рода срок давности — понятие очень условное.
Он не исключает, что ситуация может развиваться не только в порядке гражданско-правого иска, но и «пойти по уголовно-правовой ветви», и напоминает, что ст. 302 ГК РФ предусматривает возможность истребования имущества и от добросовестного приобретателя.
Комментарии
Путин говорит только то, что может сказать на каждое время. Когда он говорил, что результаты приватизации пересматриваться не будут - тогда у государства были другие задачи. Теперь пришло другое время! Государству пришла пора вернуть контроль над стратегическими областями промышленности и ВПК - это в конечном счёте вопрос выживания России в грядущих катаклизмах...
В 90х вообще не было законных приватизаций разве, что внешне, а по сути за каждой такой сделкой скрывается борьба преступных группировок в которой применялись отнюдь не законные средства...
ВВП говорил немного другое, а именно: "Никакого пересмотра итогов приватизации не будет, но если были нарушения закона и Прокуратура реагирует на это, я не могу воспрепятствовать", - подчеркнул президент, отметив, что это находится за рамками его полномочий. Это аж 2003 год. Как видно - здесь вопросы у прокуратуры.
Важное уточнение.
Путин сказал, цитата: "...массового пересмотра итогов приватизации не будет...".
Причем словами было выделено МАССОВОГО.
Сроки давности в стране уже не действуют?
срок давности, отсчитывается с момента заведения дела вроде. могу ошибаться , не помню от куда информация в голове.
Ошибаетесь
А как правильно?
С момента события, либо с, если событие длящееся, то с момента окончания события. Есть специальные сроки в 10 лет. Есть варианты, восстановить сроки давности по заявлению Истца, но надо обосновать уважительную причину пропуска. Там вариантов много.
Поскольку практически всей судебной системой страны с начала коронабесия можно смело подтереться, то сроки определяет только тот, у кого есть реальная власть. Если у вас есть реальная власть -- можете прийти и взять (или сделать). А юристы для вас всё сделают, чтобы выглядело "законно".
А не с момента обнаружения нарушения?
Если точнее, то с момента когда оно должно было быть обнаружено. Например событие состоялось в дату Х, которая входит в состав квартала/года Y, после которого в течение определённого времени подаются отчёты, либо регистрационные действия. Дата будет считаться от момента когда было совершено действие по подаче отчёта, либо регистрации, т.е. немного позже от момента события.
В данном случае если кто-то что-то купил, то он эту собственность должен был зарегистрировать в госорганах, а значит не знать о том, что собственность приобретена, государство не могло и своим молчанием согласилось с порядком вещей. По крайней мере именно такой смысл закладывается в сроки давности. Чтобы не нарушать гражданский оборот.
Вы смешной. Это же государство истец. Если нет нужных законов - напишут. Делов то. Сделают как надо, а бумажки приложатся какие потребуются.
Как маленькие ей-богу.
Срок исковой давности суд может восстановить.Другое дело,что для этого нужны основания,но цэ такэ...
Что-то мне подсказывает,что основания будут признаны в данном случае судом существенными.И может быть,решение о восстановление срока по данному делу о приватизации станет прецедентным и установит новую судебную практику.
А ведь может,может быть,эта новая практика восстановления сроков давности по приватизационным делам уже установлена где-то в другом процессе,малозаметном,неважном,о котором мы ничего не знаем.И решение,по этому незнаменитому и совсем неизвестному широкой публике, делу уже прошло через все судебные инстанции и вступило в законную силу.И новая практика уже установлена.
Можно ведь допустить,что,скажем так,в порядке досудебной подготовки к данному процессу прокуратура подготовилась надлежащим образом.
"Наука умеет много гитик",в том числе наука юридическая."Входящие,оставьте упованья!"
Сделать можно всё что угодно, особенно если ты Власть. Проблема только в том, что Власть это результат либо абсолютного силового доминирования над остальными группами, либо результат консенсуса по правилам игры. Если кто-то начинает переписывать правила под себя, то консенсус рушится. Останется только первый вариант - силовое доминирование. Стоит ли пояснить к чему это приведёт?
Путин не просто так всё старается делать по букве закона. Даже по Крыму референдум проводили, хотя можно было не усложнять.
С момента, как все важные обстоятельства дела стали известны заинтересованным лицам.
Если вы всё знали, и не протестовали, значит или были согласны, или вам было не важно, в любом случае - заиграно.
Он действует, но есть разные нюансы как его продлить. В данном случае сказать сложно, не видя на что в исковом ссылается прокуратура. Тут ещё момент, что дело не закончено - суд принял только обеспечительные меры. Сейчас ответчикам бы по идее и заявить о прекращении производства на основании истечения срока давности. Посмотрим что решит суд в таком случае.
сроки исковой давности носят заявительный характер, то есть ответчик должен прямо указать что истекли сроки. На основании истечения сроков суд самостоятельно не в праве отказывать от приема иска.
Ну и как мне видится, собственники не будут ссылаться на истечение срока давности
Заявить да, но есть нюансы на счёт того что считать началом отсчёта. В данном случае думаю им предупредительный выстрел сделали.
Есть ещё вариант, что хозяева застряли за границей и попасть на процесс не смогут. Доверенность тоже вещь шаткая, особенно если доверитель лично пред нотариусом предстать по тем или иным причинам не может. Кто будет представлять Ответчиков и заявлять об истечении срока пока решительно непонятно Хотя суд арбитражный и там электронный сервис очень развит... Посмотрим вобщем чем закончится.
многие, а можно сказать что практически все, считают, что сроки исковой давности носят безусловный характер.
Очень многие не приходят в суд заявлять о пропуске сроков, в результате получают решения о взыскания по долгам за сроками исковой давности.
Есть такое
Но вы же понимаете, что тут будет не тот случай.
Вытащат сейчас всю чёрную бухгалтерию и собственники сами отдадут акции за возможность не шить варежки лет 10...
Посмеялся. Вы хоть понимаете что такое "черная бухгалтерия" и какое отношение к ней имеют собственники?
Собственники не в РФ живут и гражданство имеют за бугром скорее всего.
Всё равно отберут.
Если так смотреть, то все приватизированные предприятия, кроме мелких, находились в собственности казны, но приватизировались распоряжениями комитетов по управлению имущества регионов.
То есть, можно всю приватизацию с таким обоснованием развернуть. а как же "пересмотров приватизации не будет" (с)
А вот так.
Тут было несколько крутых, которые решили, что все правильно сделали тогда, и решили побыковать.
Один на полотенчике повис в Лондоне, другой там же, пока живой, но после длительной отсидки и помилования, иные по сю пору парятся. Это миллиардеры были, а не шантрапа, подобная фигурантам дела...
Есть такое понятие, - "предложение, от которого невозможно отказаться". Это как раз оно. Дальше будет только хуже.
Вы начитались интернетов.
И фактически своим постом обвинили Россию в убийстве Березовского. Это наверно из-за избытка патриотизма?
Вы наслушались голосов "свободы" потому видите глюки. В каждой стране есть уполномоченные органы и специально обученные люди, которые убивают врагов государства. И это правильно и должно быть так. Нюни распускать под диктовку врагов Россия не намерена. Врага нужно уничтожить Берёза был враг, Троцкий был враг и много кто ещё.
Для свободо и справедливости борца- предлагаю запереться в кнессет в Израиловке и предьявить там за убийство эсесовских палачей и участников геноцида евреев- специально обученными ребятами из Моссад. Что ссыкотно ? А то мы бы тут посмотрели.
Наши умнее - ситуация как бы сама сложилась так, что нашим врагам самим проще было удавить ненужного и опасного, своей информированностью, бывшего агента.
Как точно было история скрыта , но тут важен результат. Хотя до сих пор это дерьмо вспоминают. Много наворотить, тварь, успел.
Моя покойная тетушка училась в МГУ на одном потоке с Березовским.
По ее воспоминаниям, был он тогда сексуально неудовлетворенный еврейчик, спросом у однокурсниц не пользовался... А отоно как вышло...
Где там обвинение? Сказано: "повис". Не надо высасывать из пальца
Интересно, понос мозга вызван укусом почивающего на киче Навального ? Читать не обязательно и даже не умеем а Чо !
В тексте явно сказано не про ВСЮ приватизацию, а только про незаконный её процесс. И при чём тут цитата ВВП ? Опять просто сирануть ?
Уточняю цитату, в неё бейся лбом:
преобразованного из государственного предприятия (относящегося к объектам федеральной собственности)», при этом госимущество выбыло из собственности РФ «помимо ее воли с нарушением действующего в период приватизации законодательства».
С нарушением ДЕЙСТВУЮЩЕГО в период приватизации ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Здесь ни кто не говорит про законы, которые действовали, их сущность и пересмотр , а про то, что их нужно было СОБЛЮДАТЬ.
Дятел. Долби дальше гранит букв.. может слепой, специально поболее выделил.
Судя по словарному запасу, Вы так же из команды пархатый киевлян, прикидывающихся патриотами.
Но говор не скрыть.
Понаберут по объявлению.
Булькай, булькай. Говно западное. Периодически привлекай за базар ВВП, серебренничек капнет и то дело.
Очередной разорившийся собачий стилист? За свои слова ответь: где корреляция между - нарушением закона приватизации по закону о приватизации и пересмотром приватизации? Балабол.
И сроки давности не действуют, и приватизация коряво прошла, и земли оформлены коряво, ..., много там косяков. Так что, все законно.
Есть у нас такая общественная организация "ГосРозыск", много полезного делает.
Норникель не?
он личным указом Ельцина был приватизирован, так что "не"
А имел он права такой указ выпускать? Вопрос требует проработки
Как только Ельцин-центр снесут. Так сразу и начнут.
Это только хуже. Одним президентским указом приватизирован, другим национализирован... Было бы желание. Но Потанин все понимает и в оппозицию не лезет... Работает.
- Да здравствуе ВВП !!!
Козлить козлов, и - всех подряд!
ВСЕ залоговые аукционы отменить единомоментно, прямо - щас!
На бывшиих владельцев - дела, наручники и - ПЖ... (без права переписки...)
Да здравствует НАРОДНАЯ собственность ! И - эффективный народны менджмент! Салют ГазПрому, РосНефти, РосАтому и пр. нашим - мировым лидерам !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Верю ВВП!!!
При таком раскладе миллионам россиян придется выехать из квартир, приватизированных в 90-е же годы.
Это была кость, которую кинули народу ща молчание.
Зачем раскулачивать?
Можно просто договориться о сотрудничестве. Взаимовыгодном.
25 лет... Ну а с другой то стороны царские долги Франции Боря выплатил почти через сто лет. И Ленд-лиз при Путине окончательно выплатили. И никто за этих "хозяйственников" не вступится - ни рабочий коллектив, ни общественное мнение.
переходящий приз. попользовался сам - передай другому...
> царские долги Франции Боря выплатил почти через сто лет
вот только по какому курсу
говорят, Павлов советские долги гражданам России и то лучше выплачивал
Мне интересно, как долго это имущество будет находиться в собственности у РФ?
Чьи загребущие лапчонки эффективных менеджеров её быстренько потом приватизируют?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы