Переношу из архивов LJ за 2008. Статья Линдона Ларуша, в котором он обсуждает фундаментальные недостатки современной экономики как науки.
Заметим, что поворотная дата, называемая Ларушом ниже - 1968 год - полностью совпадает с вариантом, статистически обоснованным Авантюристом в заметке "Вскрытие больного показало - кризис начался в 1968 году".
ПОЧЕМУ АКАДЕМИКИ ОБЫЧНО ОШИБАЮТСЯ В ЭКОНОМИКЕ
http://alexsword.livejournal.com/17750.html
Повышается ужас в международной прессе, в правительственных кругах США, в западной и центральной Европы, России, Китая и по всему миру в целом. С большой неохотой, сейчас эти круги озаряет, что практически ничего критически важного в экономике не случилось, о чем бы я не предупредил в своем международном вебкасте 25 июля 2007 года.Среди темных сил, которые контролируют ряд правительств в мире, крепнет ощущение, что если бы это было можно, они могли бы уничтожить предсказателя, но будут уничтожены и сами, предсказанием.
Что я предсказал 25 июля 2007, был общий выход экономики из строя. Три дня спустя, началась ломка существующей монетарной системы, полностью как описал. С тех пор, токсин расширяющейся глобальной трагедии этой планеты был замечен то там, то здесь, его звуки раздаются все громче и громче, с растущим резонансом, охватывая планету в целом.
С того момента и до сих пор, глобальный, всеобщий кризис, охвативший существующую монетарную финансовую систему не прекращал ухудшаться. Он растет все ужаснее и ужаснее, шире и глубже, и для тех, кто полагает себя властителем на планете, кажется все более и более безнадежным с каждым мигом.
С выборов Президента США 2000-го, я постоянно предупреждал, что ранее никогда не случалось ничего подобного. Ничего сравнимого с этим в истории европейской цивилизации не случалось с середины 14-го века, когда коллапс дома Барди привел всю Европу к темным векам. Сейчас это будет трагедия планетарного масштаба. Как я постоянно предупреждал с 2000-го, то что надвигается это общий слом финансовой системы, который затронет каждую отдельную часть этой планеты.
...
Теперь, когда приближается 20 января - инагурация нового президента, кризис ускоряется, подобно поднимающемуся ужасному шторму. И, на момент, возникает затишье и спокойствие, пока этот Титаник уходит в глубину, где он будет покоиться вечно.
Смешно, то в то же время, до сих пор, даже после ясных и конкретных доказательств точности моего прогноза, сделанного 25 июля 2007, "мнение большинства экспертов" с забавными усилиями и упрямо отрицает факты. В момент, когда Титаник уже тонет. Это абсурдно, но ведущие СМИ и правительство пытаются, снова, отрицать то, что происходит, уверяя друг друга, что я не являюсь сертифицированным продуктом экономического департамента какого-либо университета.
Я могу с гордостью подтвердить их взгляд, что я отказываюсь причислять себя к лидирующим сегодня академическим школам в экономике.
Я не волшебник. Нет никакого чуда в моих регулярных долгосрочных предсказаниях, только наука. Как я неоднократно подчеркивал, начиная с 1971 года, то чему учат в большинстве университетов как "экономика", всего лишь результат увеличиващейся некомпетенции, что началось в период правления Гарри Трумана.
Трагедия началась в момент, когда ставленник правых кругов Уолл-Стрита Гарри Труман, воспользовался смертью Франклина Рузвельта, саботировал его начинания, основанные на идеях Гамильтона, и запустил взамен реализацию идей некомпетентного экономиста Джона Кейнса. Широко практикуемые в результате сегодня методы статистического прогноза, это самое худшие методы из когда-либо существовавших. Общая ошибка моих недоброжелателей из академических кругов как прогнозистов, заключается в том, как они ставят вопрос. Они используют методы, которые можно сравнить с пассажиром тонущего корабля, планирующего улучшения своей каюты.
Понижающейся тренд качества мышления в экономике, деградация, о которой я говорю уже два поколения, это принципиальный источник ошибки, совершенной ведущими экономистами и финдиректорами многих корпораций по всему миру.
Оборачиваясь назад, мы должны заметить, что фискальный год 1967-1968 это поворотный момент, в который экономика США начала сокращаться в терминах физического производства, который с того времени лишь значительно ускорился.
...
Хотя длительная и затратная, бессмысленная война во Вьетнаме внесла значительный вклад в гибель экономики США, это не есть истинная причина коллапса экономики США, который продолжается сейчас и ведет к цепной реакции и остановке физической экономики, которая приведет мир, как единую систему, к длительной новой темной эре в масштабах всей планеты.
...
Я подчеркиваю, что правильная экономика как наука это должно быть ответвление физики, а не детские игры с монетарной и относящейся к ней статистикой. Давайте поймем этот урок перед тем как станет слишком поздно спасать планету от наступления новой темной эпохи.
http://www.larouchepac.com/news/2008/12/26/why-academicians-have-usually-failed-economics.html
Комментарии
"... поворотная дата, называемая Ларушом ниже - 1968 год - полностью совпадает с вариантом, статистически обоснованным Авантюристом", значит ли это; что от тоже считает, что все было бы просто прекрасно с экономикой объятых ужасом "темных сил, которые контролируют ряд правительств в мире" и Оплота свободы (США) в частности... если бы "... ставленник правых (политических) кругов Уолл-Стрита Гарри Труман, НЕ воспользовался смертью Франклина Рузвельта, НЕ саботировал его (приписываемые ему) начинания, основанные на идеях Гамильтона, и НЕ запустил взамен реализацию идей некомпетентного экономиста Джона Кейнса" - вот в чем вопрос.
"правильная экономика как наука это должно быть ответвление физики, а не детские игры с монетарной и относящейся к ней статистикой."
Вот это, действительно, правильное мнение. Экономисты почему-то решили, что им не нужны законы физики и превратили экономику в своеобразную касту словоблудия даже со своим языком. Когда технарь, возмущенный отсутствием науки в экономике, пишет статью в экономический журнал, ее возвращают, как написанную "литературным языком". Выходит, как у воров в законе, надо "по фене ботать", чтобы никто ничего не понял. Вот мы какие умные, на своем языке общаемся, а вам, дуракам, знать не обязательно, о чем мы говорим. Экономика перестала быть наукой, не пользуется общими закономерностями построения технических систем, которые хорошо работают, чего не скажешь об экономике. "Ученые"-экономисты переписывают то, что кто-то что-то где-то сказал, и спорят о том, кто лучше сказал, а это не является научным доказательством.
"Я подчеркиваю, что правильная экономика как наука это должно быть ответвление физики, а не детские игры с монетарной и относящейся к ней статистикой".
Раздел экономики "Деньги" основан на СТРОГО научных требованиях для ТОВАРА посредника. Главное из требований к товару-посреднику - ЧЕСТНОСТЬ товарообмена. Честность обеспечивает само существования товарообмена - товары обмениваются исключительно по равным себестоимостям. Нарушение честности уничтожает товарообмен.
Именно для сохранения честности и придуман товар-посредник. Посредник ВСЕГДА ТОВАР. Это означает, что у него СУЩЕСТВУЕТ себестоимость. Наличие себестоимости -ГЛАВНОЕ свойство посредника.
Такая честность ВЫНУЖДЕННАЯ - ее не возможно нарушить.
Как только посредник теряет себестоимость, исчезает честность товарообмена. Это означает что третье лицо товарообмена НАЖИВАЕТСЯ при обмене товарами -товарообмен становится не равновесным. При таком товарообмене происходят потери.
На себестоимости посредника базируется товарообмен. Остальные требования к посреднику - вторичные, они только облегчают товарообмен.
Посредник - назван деньгами. Это ФИЗИЧЕСКИЙ закон экономики.
Свойства посредника (денег) достаточно понятны для широких масс.
Почему же на планете в товарообмене "исчез" товар-посредник, а товарообмен осуществляется через "знаки товара" - фиатные (без себестоимости) деньги и деривативы? Почему "физический закон" экономики игнорируется? Как можно в "науке" безнаказанно игнорировать законы этой же науки?
Интересная наука, в которой не соблюдаются ее законы. Ныне экономика еще не наука - так, какой то роман.
К стати и вы сами против участия "рыжевья" в товарообмене (есть в ваших каментах такая фраза)