Тут же на АШе пролетало не раз, ЕМНИП, что чуть ли не все новомодные проекты сбера - хронически убыточные мероприятия. Как-то это не бьётся с реноме сильного управленца. Вероятно истина, как всегда, где-то посередине: Греф не сильный управленец, но и не из совсем слабых.

--- Выстроил для гос-ва  целую империю,  поглотившую все сферы  потребительского сектора...   Его просто нужно укоротить в плане  залезания в  гуманитарную сферу. 

Наши "гении"упорно не хотят замечать, что в последнее время мы с Китаем одинаково смотрим на проблему "укорачивания", только осуществляем его ("укорачивание") по своему, - с разной скоростью и разными способами.

Герою Вашей статьи стоит к примеру с товарищем Ма (Алибабашным), присмотреться.

Насчет сильного управленца и бизнес империи - есть вопросы. Слишком азартен Парамоша, и жаден, пытается сожрать все, что попадается под руку, окружить ширнармассы удушающей заботой. Когда-нибудь заиграется и подавится, надеюсь, что скоро.

В сферу образования и культуры его ни в коем случае допускать нельзя, надо бы больно дать ему по рукам. От него исходит сильная вонь глобализации, "общечеловеческих цэнностей" и рукопожатности.

Если у Вас сложности с пониманием прочитанного и выстраиванием логических цепочек, мне не сложно повторить и пояснить свой вопрос. Какая связь между делом Раковой и Сбером? Например, здесь:

Не знаю как вас,  а меня больше радует не то, что 50 украденных миллионов бюджетных рублей  выявили.  В конце концов,  это,  условно,   налоги   Сбера  выплачиваемые за 1 час.   А то что  самому влиятельному западопоклоннику страны  указали  на предел его возможностей.

Такие искусственные связи являются манипуляцией. Поэтому вопрос: "Зачем вводить в заблуждение и Сбер к этому делу приплетать?"

Никак не обосную. С арестами по делу Раковой это как связано?

Конечно, не вслепую. Наверняка искал единомышленников. Но считать, что искал единомышленников на "тырить деньги" - это очень большая натяжка с вероятностью около 0.

И наверняка при приёме на работу в Сбер, как и во многие другие компании, есть проверка службы безопасности компании с обращениями к бывшим коллегам в силовых структурах. И с большой вероятностью при приёме на госслужбу, особенно на позиции уровня замминистра или руководитель департамента в министерстве, есть проверка со стороны ФСБ.

Если моральный облик при таких проверках не вызвал сомнения у силовиков, то либо моральный облик в пределах нормы, либо с силовиками что-то не так. Я бы к бывшим госслужащим высокого уровня относился с большим доверием, считая, что они прошли более жёсткие проверки с большими возможностями безопасников и с большим их доступом к информации, чем при приёме в коммерческие структуры.

Непонятно как  русопятая  сибирячка   Ракова   средь них  затесалась)

Юридическая контора «Рабинович, Кац, Брехер, Юденштейн и Иванов».

— Здравствуйте! Я хотел бы видеть гражданина Иванова.

— Его нет на месте. Может кто-нибудь из других компаньонов Вам подойдет?

— Знаете, я как-то больше доверяю деловой хватке человека, сумевшего пролезть в такую компанию.
 

Эльконин и Давыдов - обобщили и развили деятельностный подход, основы которого заложил Выготский. Системно-деятельностным он стал после 1985 года, когда начали извращаться основные положения деятельностного подхода. Соответственно, апофеоза своего развития он достиг к середине 90-х, когда Асмолов стал вовсю его пропихивать, в результате мы получили ФГОС, где данный подход стал основой, что убило на корню все остальные методические подходы, включая его основного предшественника - деятельностный. То есть, я даже типологию и этапность уроков по Эльконину/Давыдову не имею права использовать в настоящее время.