Текущее состояние важнейших физических индикаторов глобальной экономики - индустриальное производство ключевых стран и планеты в целом, а также динамика международной торговли, в физическом и денежном измерении. Обращаю внимание - покрываемый период еще до нынешнего "энергокризиса", данные для Китая, США, России до августа включительно, для остальных стран - до июля.
Тут можно отметить следующие интересные факты:
- США, Индия и Германия так и не смогли вернуть промпроизводство на уровень 2019 года (99.15%, 99.51% и 94.61% от 2019 соответственно), более того, уровень США и Германии хуже и 2007 года (97.13% и 96.07% соответственно);
- текущие темпы роста промпроизводства Китая в плюсе, но налицо замедление, динамика хуже, чем была у него, к примеру, при крахе 2008 года;
- Россия смогла вернуть уровень промпроизводства 2019 года (100.58% от 2019), но динамика хуже чем среднемировая (103.36% от 2019), хотя и лучше "развитых" стран;
Итоги "коронакризиса" можно подвести так - значительное сокращение промпроизводства Германии (главный терпила) и замедление Китая, а также стагнация реального сектора (но не долгов) у "развитых" стран в целом (это относится и к России). Ждем теперь многочисленные эффекты от "энергокризиса".
Детально:
1. Мировая торговля в количественном измерении (физические объемы) в плюсе по сравнению с тем же месяцем год назад на 9.85% и на 2.84% выше 2019 года.
2. Мировая торговля в денежном измерении (в баксах) выросла на 16.09% по сравнению с тем же месяцем год назад и на 12.03% по сравнению с 2019.
3. Мировое индустриальное производство по сравнению с тем же месяцем год назад выросло на 8.17% и на 3.36% относительно 2019 года. Менее 1.7% в пересчете на год, почти что стагнация.
4. В Китае индустриальное производство выросло по сравнению с тем же месяцем год назад лишь на 5.3% и на 11.2% относительно 2019 года. Для Китая это очень мало.
5. Индустриальное производство в России по сравнению с тем же месяцем год назад выросло на 5.23% и лишь на 0.58% относительно 2019 года, плюс но очень небольшой и хуже среднемирового.
6. Индустриальное производство в целом по "развитым" странам в плюсе по сравнению с тем же месяцем год назад на 7.82% и на 0.26% относительно 2019 года.
7. Индустриальное производство США выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 5.95%, но в минусе на 0.85% относительно 2019 года, текущий уровень промпроизводства хуже и 2007 года на 2.87%.
8. Индустриальное производство Германии выросло на 6.16% по сравнению с тем же месяцем год назад и в минусе на 5.39% относительно 2019 года, это главный лузер так называемого коронакризиса, у Италии по сравнению с прошлым годом плюс 6.29% и нулевое изменение относительно 2019 года.
9. Индустриальное производство Индии в плюсе по сравнению с тем же месяцем год на 22.35% и в минусе на 0.49% относительно 2019.
10. Текущий уровень индустриального производства по сравнению с 2000, 2007, 2019 и 2020 годом (первый и второй столбец отличаются тем, что в первом делается сравнение только последнего месяца с тем же месяцем год назад, а второй столбец берет 6-ти месячное среднее, сейчас очень много помех создано провалом в прошлом году и отскоком в этом, причем глубина падения и скорость восстановления очень сильно варьировались, поэтому более информативно смотреть сравнение с 2019, 2007 и 2000):
11. Индустриальное производство в процентах от того же месяца предыдущего года с нормализацией за полгода, Россия присутствует на обоих графиках для возможности сравнения, сейчас все портит дикий ковидловый расколбас:
12. Индустриальное производство в процентах от уровня 2000 года (два графика отличаются исключительно наличием Китая и связанным с этим масштабированием):
13. Графики мировой торговли в денежном и количественном выражении:
Используемый срез данных (это самые свежие из доступных на текущий момент), первоисточники указаны ниже.
♦ Индустриальное производство США, России и Китая - данные по конец августа
♦ Мировая торговля - данные по конец июля
♦ Мировое индустриальное производство мира в целом, развитых стран, Германии и Индии - данные по конец июля
Комментарии
Ну тут есть неокторая разница.
Одно дело купить станок проданный с молотка с закрывшегося предприятия, а другое купить работающий завод вместе со всеми инженерами, разработками, технологиями и ноухау.
Ситуация лета 2021 может вполне отличаться от ситуации осени 2022. В лучшую сторону, хехехе.
Да, это было бы разумно. Сталин тот же неплохо ускорил индустриализацию СССР за счет голодных толп инженеров на западе и простаивающих производств.
У Сталина были неограниченные людские резервы в деревне.У только России таджики и узбеки.Ну,и белорусы до кучи.
Ничего, пара-тройка холодных зим - и из гейропки подтянутсяю Да и не нужно сейчас такое количество народа в промышленности, как в 1930-е - а вот технологии в обмен на газ обменять можно.
Что то вы заливаете.
Что за высокоточные за 3,5тыс.евро? Высокоточных по дереву не бывает. Если это металлообработка, значит он возит металлолом выпуска времен царя гороха.
Наоборот - подобное оборудование в России надо обкладывать пошлинами чтобы хлам оставался на месте. Он немцам скоро самим пригодится.
В Китае в конце 2019 грянуло очень серьёзное (порядка 20-25%) сокращение внутреннего спроса. В 2020 внутренний спрос припал ещё. А в 2021 внутренний спрос на прежний уровень не вернулся. Иначе с чего бы китайцам не объявлять политику всеобщего достатка и благоденствия с отъемом прибылей у богатых и стимулировпнием спроса у среднего класса и бедного класса?
Затем вслед за ним и из-за локдаунов припал и бизнес.
Сейчас у Китая экономический спад, нет там 5%-ного роста. Откуда возьмётся рост, если что внутренний, что внешний спрос загибается? Вопрос в конкретной цифре минуса и махинациях в статистике, в которой рисуют плюсик.
Сейчас падают все, а в плюсе тот, кто падает медленнее других.
Cейчас в плюсе тот кто занимается ликвидацией нищеты и построением общества средней зажиточности
Китай похоже чуток штаны порвал, шагая в этом направлении. А в Европе и США вырастили немалую паразитарную прослойку населения, что хорошо видно на текущих проблемах Наглии: чтобы возить самим себе бензин и продукты питания - сто тысяч водителей по стране найти не могут. Дебилы, тбм!
А вот как раз Россия правильно делала, что вкладывалась в собственную продовольственную безопасность и калибры с сарматами.
Это вы зачем смешали в кучу выплату адекватной зар.платы и сегрегацию ?
Сегрегацию паразитов? Сколько надо платить водителям. чтобы нагличане оторвали жопы от диванов и повезли самим себе бензин и продукты питания?
кроме желания поднять средний уровень жизни, нужны еще ресурсы для этого.
об этом многие забывают :-)
Ну скажем норвежцы со швейцарцами могут себе позволить. Нагличане похоже что уже нет - тяжеловато содержать паразитарную надстройку, перевешивает производительную часть. А ведь была каких-то век с небольшим назад промышленной страной №1...
Век назад с небольшим Англия жила с торговли опиумом и грабежа колоний. На эти средства можно было и промышленность содержать. Теперь грабить уже некого - вот и оппаньки.
Ну, спесм еще осталось - за век не все сдулось...
Вредить и гадить по всему миру, это Дорго, вот и надорвались болезные.
Атак велобриты по сути то бедноту постоянно в селекции и строгости держали. Пиар хороший был, картинка для внешнего наблюдателя, штукатурка. Общественные же проблемы силой в погреб трамбовались а не на хирургический стол. От ща и попёрло.
В Средневековье и сразу после Англия не была богатой страной. Поднялась позже на колониях. Колонии исчерпались - можно сдувать обратно.
Ну да, экспансия модели глиста в биосфере ограничена обьективно. Воно гляжу сейчас ограниченным контингентом в Китай переползти пытается ( не на благо Велобритании разумеется. Просто сменить уже высосанного носителя на за ранее подготовленного, по здоровее)
Про это намекали на АШ, говоря о спаде продаж авто и смартфонов перед ковидлой, и кстати не в 2019-м, а чуток загодя, но местные синефилы взахлеб пели про тамошний высочайший уровень планирования. Ну и где он?
Не сочиняйте. Замедление роста и падение все же разные вещи.
Падение все же не на пустом месте бывает, замедление роста этому может предшествовать. Китайцы могли старательно камуфлировать свою статистику, но в прорывные моменты вроде текущего много что может вылезти наружу.
Сочиняют те, которые рисуют циферы экономических успехов.
Цена на газ явно спекулятивная, она точно отпрыгнет, так что не стоит строить предположения из текущих цен. Да цена явно вырастит тут куча объективных и субъективных факторов начиная от дефицита и нарушения международной торговля, коронокризиса, вброса денег ничем не обеспеченных и заканчивая продвижением "зелёнки". Думаю рыночная цена на газ устаканится в следующем году в пределах 400-500 баксов за 1000 кубов, ну и прочие энергоносители подтянуться, да и "зелёнка" при такой цене уже будет не так убыточна для пропихивания.
Нынешние объекты зеленки строили при других ценах на уголь и газ. Поднимутся последние - подорожают и ветряки с солнечными панелями. И в тихие облачные дни от них оказывается немного пользы - а свою нишу они уже заняли и ряд угольных станций вытеснили. Те же еврогейцы будут пытаться провернуть фарш назад? Ну посмотрим...
Да. Кроме того несмотря на все зеленые перемоги, относительно европейского энергобаланса в целом (и совокупного энергопотребления) это дикий мизер, импорт многократно больше.
О, олимпиада... давненько ее не видел. Она теперь раз в квартал что ли? Утащу-ка эту серию себе в раздел...
Летом я следил, но не писал, скучно было, шел предсказуемый ковидный отскок от дна.
А первоисточник "Динамики мировой торговли" по какой ссылке?
А то вот по второй ссылке никакие браузеры не разрешают переходить
Почему не разрешают, это официальная стата Китая?
Международная торговля - CPB.
Не знаю. Хром, опера, лиса не пустили
Проверил в Хроме еще раз, зашел. Но нет сертификата https, соединение http.
Интересно было бы посчитать чисто обрабатывающую промку. Ибо нашу промку сильно тянет вниз добывающая. А с обработкой намного лучше
На ГКС все это есть, посмотрите. В Олимпиаду это не включал, так как методика должна быть единой, а для всех стран такого разреза нет.
С такими ценами добывающая сейчас тоже в рост пойдет
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Мне подозрительны «цифры» по Индии (я сравниваю с ростом производства электроэнергии).
С 2000 года по 2020 год производство электроэнергии в Индии выросло со 100% до 277%, а индустриальное производство всего до 117%. Наверное здесь ошибка???
У остальных стран различие несущественно.
(я округлил большие «цифры», а что электроэнергия за 2020 год а не за 2021 год думаю несущественно).
Рост производства электроэнергии и промышленности за 20 лет (2000 год = 100%)
Электроэнергия в 2020 году
Промышленность в 2021 году (за август?)
Мир в целом
174%
160%
Китай
575%
870%
Индия
277%
117%
Сомнение у меня
Россия
124%
190%
США
105%
106%
Германия
99%
114%
Италия
101%
80%
Производство электроэнергии в натуральных показателях, в миллиардах киловатт-часах за год.
Electricity production (TWh) Евростат вроде
2000 год
2020 год
Рост за 20 лет
2020=100%
Мир в целом
15 483
26 906
174%
Китай
1 356
7 798
575%
Индия
562
1 557
277%
Россия
878
1 092
124%
США
4 053
4 262
105%
Германия
577
572
99%
Италия
277
280
101%
может быть вызвано тем, что бытовое электропотребление стало массоводоступным только недавно
Попытаюсь поискать "цифры" по бытовому электропотреблению. Если разберусь то напишу.
Вот нашёл кое как.
Производство электроэнергии с 2002 по 2020 год выросло 1,291/0,375=3,5 раза (стало 350% от 2002 года, а выросла на 250%, тоже что-то не сходится)
На душу населения в 2 раза.
А структура изменилась не сильно, хотя на дома выросло с 21% до 24%.
На промышленность осталось на месте 43%.
2002 год
2020 год
Население (в миллионах)
1 089
1 365
Потребление электроэнергии трлн. кВт-час
0,375
1,291
на душу кВт-час в год
670
1200
По секторам
дома
21%
24%
возросло
коммерческий сектор
7%
8%
промышленность
43%
43%
транспорт
2%
2%
сельское хозяйство
22%
17%
упало
разное
6%
6%
Выводы.
В общем с Индией "цифр" почти нет. А какие есть трудно проверить по другим источникам.
Но потребление электроэнергии промышленностью выросло в 3,5 раза с 2002 по 2020 год, а промпроизводство на 18% - это не может быть.
Видимо где то опечатка.
Так, посмотрел на свои таблички и да косяк очевиден, тем более что в прошлых отчетах у Индии совсем другие цифры, ошибка именно в этот отчет попала изхза опечатки (в формуле все правильно, но одно из значений в ряду поставлено какое-то левое).
В записи поправлю сейчас, но правильные цифры уже есть:
В сравнении с 2000 конечно кратный рост, но обращаю внимание - уровень 2019 пока не взят.
П.С. Спасибо за внимательность, сам не обратил внимания на вопиющее изменение (опять же по сравнению с предыдущими отчетами), глаз замылился.
Да с этими "цифрами" постоянно и у меня косяки. Мелочи жизни.
Да успокойтесь вы про хозяев денег, это все пустышка, без промки, технологий, армии и сырья. Если уж такую дурную конспирологию сочинять, что там какие-то хозяева денег уложат китай (смешно, он сам их растерзает). Так вот, давайте другую, более правдоподобную конспирологию, что мешало РФ+Китай, давно избавиться от торговли за западные валюты, в т.ч. во вне, слить все резервы за золото. А заодним спасти Иран, введя туда такую мощь для перекрытия залива, что пентагон со свистом чмокал бы в сторонке (мощь РФ+Китая - очевидно раздавит нато как щенков). Перекрываем все поставки энергии, европа и так на колени через месяц, а штаты - а че штаты - скуля на остров уползут и там и загнутся ибо им все рынки и бакс перекроют. Вот и все. Так что не надо усложнять. Щас в принципе это и идет, просто, аккуратно, без бряцания оружием, чтобы мало ли до ядерной не добряцать. Щас ЕС сожгем в нищете за годик. Поделим, а дальше че Аукус то сможет сделать? запасной ля англосаксонский плацдарм? ))) Когда после падения ЕС просто запретим бакс во вне англосаксов (ну кто им будет торговать, какая часть мира, я уж молчу что в Евразии еще и заставим). И все на этом, опять же Штаты - тоже в нищету и развал. Как то так, без вариантов. реальное превышение по экономической мощи, ресурсы и защита мощной армией, уничтожит халяву запада, а т.к. ее масштаб чудовищен - то будет у них и обнищание и развал.
И не надо никакого бреда про развал китая, про мощь наглосаксов неосязаемую и прочую чушь.
Страницы