Мир находится на масштабном перепутьи, и осенью 2021 года могут произойти беспрецедентные события в мире, притом их отголоски вполне придутся и на нас. Центрами событий могут стать и США и Китай. Первые началом разгула демократии на фоне обрушения экономики. Впрочем и второй, как выясняется тоже на пути туда же. При чём тут Австралия, спросите вы? Да при том что она похоже единственная способна по ряду критериев стать землёй обетованной для толстосумов Запада. Притом американских тоже. Мир на пороге огромных перемен, судя по всему. И все прежние планы, притом у всех, могут пойти коту под хвост уже к декабрю.
Экономика США не внушает никакого доверия. Инфляция, по некоторым данным, вполне себе 20%. И купировать инфляционные и прочие проблемы нет никакой возможности. Притом "грохнуть" могло уже в сентябре. Но найден был изящный выход с привлечением специальных прав заимстовования (валюты МВФ). Инструмент небезспорный, но, как временная подпорка или пластырь на пробоину в корпусе тонущего корабля, годится. Вопрос в том как выиграть время. И ДЛЯ ЧЕГО?! Сейчас к этому придём ниже.
Китай оказался вполне себе тоже в интересном положении. Дикая закредитованность всего и вся и жалкий старт обрушения, для (опять же жалкого) начала строительного сектора, который, на минуточку, порядка 30% экономики. Притом крах в США неизбежно лезет по принципу "домино" в КНР. И это усугубляет внутрикитайские проблемы.
Илюстрация к этому снос сразу 15 многоэтажек (20-этажных?) недостроек, которые оказались не нужны НИКОМУ. Падение продаж смартфонов и автомобилей - явления того же порядка по мнению Н.Вавилова - видного китаеведа (ссылка на ютуб). Отсюда эскалация социальной напряжённости и вплоть до Тяньаньмэня версии 2.0. Тем более на фоне обострения борьбы китайских Компартии и Комсосмола. Строительный бизнес имел политической крышей именно Комсомол КНР. Да, есть информация, что банкротство китайского "Эвергранда" случится уже в конце сентября, или в крайнем случае, октября (отсылка на их график платежей по займам). И это станет отправной точкой для обрушения всего прочего. И Лондон, кстати, теряет тут тоже огромные деньги, ведь, к примеру, в 2020 году инвестиции британцев в КНР были порядка 30%.
Китай, возможно, попытается купировать проблемы политическим успехом объединения с Тайванем. Притом, по некоторым предположениям, даже путём военного переворота на последнем. То есть без всяких боевых действий. Но насколько этот успех заткнёт рты голодных, бездомных и безработных? Которых ожидаются десятки миллионов, если не сотни?
На фоне ситуаций в США и КНР куда можно податься толстосумам? Где есть прочный режим, БЕЗОПАСНОСТЬ, и нет всяких "бешенцев", мусульманского фактора, ЛГБТ и прочего? И где есть много всяких ресурсов от нефти(пусть емного но есть!) и газа(дочерта) до продовольствия? Где есть немаленькая армия? Это Австралия! И никак не Новая Зеландия - та годится лишь как для "дачного проживания" на некоторый короткий период.
А как к Австралии подступиться? А навязать её образ врага и заставить плясать под свою дудку.
К примеру вопрос сделки. Если сделка с Францией давала некоторую независимость на перспективу ввиду того что лодки собираются в Австралии и скорее не так много компонентов, которые придётся импортировать. Лодки Австралия уже собирала (ИМХО из импортных компонентов и готовых секций), как и большие универсальные десантные корабли. Но это не годится для новых целей элиты Запада. Как и сроки их сдачи флоту. Надо много быстрее. Пока всё не рухнуло.
Отсюда идея с атомными АПЛ. Которые, ИМХО, не будут построены. Их просто передадут (из тех что поновее) из наличия ВМС США. Под предлогом замены на новейшие. Скорее с двойным комплектом запчастей и даже резервными сборками реакторов. И даже, конечно второпях, "забудут", там ядерные торпеды. Вершиной забывчивости окажется, скажем, лодка типа "Огайо" с коплектом баллистических ракет. Впрочем это могут быть и британские БРПЛ "Вэнгард", которых под тем или иным предлогом (типа независимая Шотландия базы отберёт!) перебазируют в Австралию.
С другой стороны 12 лодок это фантастика. Даже для передачи. К примеру свои "Вирджинии" США строят с темпом 1-2 (в 2018 и 2020 по две) лодки в год. И откуда возьмутся мощности для постройки для Австралии - ХЗ. Да даже не факт, что промышленность сможет ускорить выпуск оборудования для лодок, особенно ядерного, на фоне локдаунов.
Таким образом идея атомных субмарин для Австралии вполне дикая. Почему? Они не имеют(хоть сколько то значимой) атомной промышленности - и потому реакторы надо импортировать. С обслуживанием - тот ещё геморрой. Но он как раз решается перевозкой специалистов и некоторых производств в Австралию.
Как 12 АПЛ(или даже меньшее количество ) могут решить проблему китайского флота, при наличии очень скромного по сравнению с ним, австралийского? Очень просто - если допустить, что на Западе всерьёз полагают, что с 2022 года начнётся новая эпоха тёмных веков, как было после крушения Римской имерии. И потому никаких технологичных экспансий не ожидается. Ни китайских ни чьих то ещё. Просто некому и нечего будет посылать в сколько-то дальние экспедиции по океану.
Будем посмотреть!
А что будет делаться у нас совершенно неясно. У нас есть образ будущего без КНР и США? Без доллара и экспорта как "наше всё"?!
Комментарии
Если будет чем давить или платить. А если в КНР будет гражданская война то пофиг на КНР.
ЩИТО?
смотря что понимать под ресурсами. и да - в Австралии как раз почти всё есть. зато НЗ для жизни - удобнее.
Удобно жить можно. Только недолго. Когда та же электрика погорит или запчасти кончатся...
у Австралии - довольно таки развитая промышленность, выпускались даже легковые авто (Holden etc.)
Но у Новой Зеландии хоть это было/есть? Масло и к нам привозили оттуда. А вот чтобы там хотя бы сантехнику делали и примитивную электрику...
там делают и непримитивную - холодильное оборудование например (skope industries), галахер "сесурити" (охранки и CКУДы типа Болидов наших), мофат там широкий набор кухонно-пищевого оборудования делает, кстати, Buckley Systems - hi-tech электрический делает - точные лектромагнитные системы, это точно покруче сантехники!
ещё роботов делали - фирма каким-то простым словом обзывалась
а на тему машин - вот что гугель даёт:
Я имею ввиду не "иксклюзивы" а нечто что способно закрыть потребности страны в миллионах штук товаров для бытового использования и построения инфраструктурных сетей.
За информацию спасибо, но согласитесь что одно дело делать нишевые товары и другое - те же лампочки, кабели, генераторы, трансформаторы и прочия и прочия.
Каких именно?
Нефть, газ, металл, древесина, электроэнергия, продовольствие?
Все это есть и в достаточном для себя количестве.
Их может быть недостаточно для поддержания существующего технологического уклада.
А мы что, экспортируем исключительно из США? И исключительно за доллар?
Вы что имеете ввиду? Экспорт или импорт? ИМХО большинство товаров России продаётся никак не за рубли. Доллары, евро или юани.
Да я на последнюю фразу статьи отвечал.
Я о том что мы типа надёжные поставщики реальных ништяков за иностранные рисованные бумажки или/или виртуальные нолики на компах банков.
Ну Россия за эти виртуальные нолики же тоже приобретает реальные вещи. Вы не забывайте об этом.
А могла бы за рубли исключительно под своим контролем.
Ещё не вечер.
В смысле ещё не всё продано?
Умные все, аж душа радуется.... и кто бы ей дал?
Хм, страны возвышаются преодолевая сопротивление, а не пользуясь исключительно возникшим окном возможностей...
Арахисовую пасту точно.
Лежит в нашем магазе третий год баночка. Пылью покрылась, бедная.
Мы в США можем только экспортировать. А импортировать в Россию. Винды и айосы у кого?
Вы утверждаете, что если США не будет, то не будет и винды? и айосов? Это наивное утверждение.
Причём тут наивность? Страны США может не быть, как и поддержки ни того ни другого.
Поддержку всегда готовы взять на себя любые другие программисты, США держит лицензию, а раз США не будет, то и лицензии тоже.
У них код открытый что-ли?
А вы думаете Штаты будут физически уничтожены со всеми программерами? И кстати, взломают, если не будет лицензии. Это кстати, будет очень хорошо, дешевле будет.
Там останутся дыры оставленные для АНБ и прочих. Проще будет писать новое.
А, сорри. Прочёл не так второпях.
Убираю арахис обратно на полку.
С айфоном?
А что это такое?
А у вас в районе не звонЯт а звОнят?
Мы с деревни. У нас ногой в дверь стучат.
Сплошное бескультурье.
Ужос! Хорошо хоть в воздух не стреляют.
Ну мы ж не кавказцы какие. Всё хорошо в меру!
Я помню раньше рукой и в окошко. Или ставень. А тут все развели заборы и даже если хозяин зарезанный будет лежать перед входом то никто его через глухой забор не увидит. Да пусть сердце прихватило прямо у калитки...
Есть такое дело…
Не, забор всё же дело хорошее, приватность, все дела. Мы с соседями по углам участков калитки понаделали (со всеми отношения отличные).
Я так и не могу понять смысл приватности с глухим забором. Без трусов ходить? Противоправную деятельность осуществлять. Или чтобы не видели чужие что спереть?
Да всё вместе, наверное.
Хотя в советское время был штакетник и никто не заморачивался.
Вот я о том же. Притом штакетник чтобы скот к цветнику и огороду не лез.
Ну да. А в Прибалтике мы всё удивлялись/восхищались, что и штакетника иногда нет — обычная стриженый кустарник. Живая изгородь, короче.
Ну вот время другое было.
Сейчас так — неуютно. К тому же, у нас положили прекрасный асфальт, а количество машин (и народа) увеличилось преизряднейше. Глухой забор хоть как-то защищает.
Ну как пыле-грязе-шумозащита. Ну там хоздвор. Но огород и садик от солнца?
Ну, у меня огорода нет, что есть из мелких посадок — и так на солнце.
К тому же, речь не о пятиметровом забории (хотя у нас в посёлки и такое есть, да ещё и с какими-то антидроновыми антеннками по периметру).
Это Вы наш трёхэтажный забор не видели.
А что антенны то дают? Подавление обмена сигналами? От дрона на высоте 100 метров гражданского лома нет. Только сплошной купол масксети.
А говорили, штакетник любите!
Да фиг его знает, что там торчит. Просто постоянно рекламу вижу, про всякие антиGSM-, GPS-, ABC-, XYZ- и прочие анти-девайсы. Ну и, типа, антидроновость гарантируют. Кто-то из «звёзд» наших грозился все дроны сажать и папарацц заслуживать.
Наш в значении местный. а нечего трёхэтажку строить окнами в забор и над забором. Забор и подорос. ...
Имхо это неэффективно да и для засуживания дронов с посадкой папарацциев требуется ещё и ГБР
М-дя, не шибко приятное соседство…
Ну я ж говорю: без понятия. Может, части охранно-караульной системы.
Есть жутче варианты. Коллега, светлая ей память, вспомнила как из под забора между ней и соседями милиция двух жмуров выкопала и ещё одного-двух поодаль. Соседи отличились. Отец и сын. Овощей было им мало.
Дауш. «Ужосы вашего городка».
Да где их нет? Иной раз не стоит трогать пол подвала купленного гаража, даже бетонный. Мало ли что там. Популярное было решение в 90ые...
Возвращаясь к заборам - так реально ногой? Или там новомодные звонки и старомодные ручки-колотушки? Для уличной части.
Да это шутка была, дружно подхваченная. :-)
Конечно, звонки беспроводные у всех на въездных воротах. С одними соседями вообще просто, это родственники, мы и забор сетчатый низкий между участками поставили, в основном, чтобы собакены особо не резвились. Ну и калитка. Ходим друг к другу без предупреждений.
А другим соседям звоню по телефону сначала, если что нужно. Ну и тоже калитка. И они так же.
Страницы