МОСКВА, 21 сентября. /ТАСС/. Действующим пенсионерам помогать довольно поздно, необходимо стимулировать граждан к моменту выхода на пенсию полагаться не только на государство, но и на сформированный в течение жизни капитал. Об этом заявил первый зампред ЦБ Сергей Швецов на расширенном заседании комитета Совета Федерации по экономической политике.
"Помогать пенсионерам, мое личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего <…> должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм. Когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, это социализм. Мы скорее ближе к нашему советскому прошлому в этом плане, и предложение ЦБ и Минфина - как раз эту трансформацию начать", - рассказал представитель регулятора.
По его мнению, такие изменения важно проводить не только через агитацию и стимулирование, но и через настройку самих пенсионных институтов. "Пенсионные институты сегодня очищены от недобросовестных игроков, у которых есть возможность и приносить пользу гражданину, и финансировать <…> экономику", - добавил он.
При этом есть много вариантов для граждан сделать и самостоятельные накопления. "Это могут быть пенсионные фонды, страховые компании, в конце концов - покупка недвижимости, которая поможет человеку при ее сдаче в аренду", - отметил первый зампред ЦБ.
Швецов добавил, что поддержкой на пенсии может быть и пассивный доход от акций, облигаций и других финансовых инструментов. "У нас сегодня открыто больше 10 миллионов счетов, люди поверили и начали покупать акции, потому что, во-первых, компании начали платить дивиденды, второе - банки <…> начали предлагать эти продукты населению. <…> Этот пассивный доход от инвестиций является значимой частью пенсионных планов в развитых странах, и рынок капитала является источником благосостояния не только для мажоритарных, но и миноритарных акционеров", - считает он.
При этом сегодня акции российских компаний, которые находятся в свободном обращении, в значительной степени принадлежат не российским гражданам и пенсионным фондам, а иностранным, подчеркнул Швецов. "Иностранцы видят прибыльность российских корпораций, и граждане вполне, еще достаточно этого free float (бумаг в свободном обращении - прим. ТАСС), чтобы они часть этих акций купили и положили в свои портфели", - подытожил представитель ЦБ.
Дополнение от главы ЦБ:
Глава Центробанка Эльвира Набиуллина прокомментировала слова своего заместителя Сергея Швецова.
«Я сожалею о крайне неудачной формулировке своего заместителя по вопросу поддержки пенсионеров», — сказала она.
«Большая часть тех, кто уже вышел на пенсию или выходит сейчас, не имели возможности делать накопления на старость. И, конечно, это один из приоритетов государства — обеспечить для всех достойную пенсию», — сказала Набиуллина. «Банк России со своей стороны работает над развитием и негосударственных пенсионных фондов <...> и над повышением устойчивости финансовой системы. Но эти усилия — это дополнение к государственной пенсионной системе», — добавила она.
А это ничего, что все предлагаемые инструменты несут риски, в которых большинство людей не сведущи? Зачем пинками загонять людей в пузыри разной длительности цикла?
Комментарии
Ну что же этот ... перед выборами эту тираду не озвучил?
Думаю ему только сегодня эта мысль в голову пришла.
Это тренд предстоящих времен. Кто его озвучил совершенно не важно. Государство (ва) сознательно устраняются из социальной жизни граждан, предоставляя им самим заботиться о своем будущем.
Кто этого не поймет сейчас, будет лет через десять-двадцать побираться на помойке, кляня себя за собственный идиотизм.
А на кой нужно такое замечательное государство?
Чтобы не отгеноцидили "любимые" соседи.
И без любимых соседей прекрасно справится такое государство.
На помойку лучше отправить граждан, не способных наладить достойную жизнь
У нас за таких принято голосовать.
На помойку граждане, не способные организовать достойную жизнь, отправляются регулярно. И у нас, и в богоспасаемых США. БОМЖи называются. Средний срок жизни у нас на улице 3-5лет.
Наши мудозвоны уже прямо говорят пенсии платить не будем. Тренд однако
Так всё правильно сказал, покупайте какой-нибудь BTC2 и будет вам счастье.
Его задача, ИМХО, после выборов позлить население. Закончился этап избирателеметрии, по идее должен быть этап протестунометрии. Потом, по итогам, кланы будут перетирать.
Мне с пенсией стало все ясно давно до выборов, когда правительство отменило накопительную ее часть. Т.е. это чисто понци схематос сейчас получается - когда старые получают выплаты за счет новых участников - а если их нет или мало - то и выплат тоже нет или они мизерные! Супер! И рассчитывать в будущем можно только на самого себя. Если в течении жизни пару хат купить себе не успел и сдавать в аренду в старости тебе нечего - то это чисто твоя проблема, на что ты там будешь жить. Я понимаю конечно, что мы все рабы. Но в СССР явно было лучше.
Это называется "солидарная пенсионная система".
Надо на Вики педии уточнить определение схемы понци. - Добавить - что это также может быть солидарная система (а что вставите между этими двумя словами - это на ваше усмотрение). Мавроди то - святой человек. А мы и не знали.
В отличие от понци и мавроди государство пополняет пенсионный фонд если собранных средств недостаточно. А если есть желание иметь накопительную пенсию, то можно последовать рекомендациям розового единорожки из статьи
Вроде взрослые, а все в сказки верят))). В лучшем случае идет распределение в ноль.
Охтыжблин... гуру...
В управлении конечно не гуру сидят но соображают мал-мал и отправляют ровно столько сколько не хватает
> Но в СССР явно было лучше.
а чем лучше-то ?
в СССР была та самая пирамида (которую вы по греко-американски называете понци): "когда старые получают выплаты за счет новых участников" (с) Прагматик
вот мы и возвращаемся к советской схеме
Там этот схематос хоть лучше работал. Я говорю про ранний СССР (когда еще воровать боялись, и враги народа шли под расстрел), а не под его закат, когда все разворовывалось, что не прибито.
Ну как минимум "схематос" тот же.
А лучше работал - потому что старики тупо не доживали. То бандиты, то война, то голод.
Хотя, конечно, и молодых во время ВОВ выбили без счёта, но тогда и голод на войну можно было списывать. Т.е. опять же "схема работает, просто случились объективны причины".
А вообще, я сильно сомневаюсь, в существовании других "схематосов" - реальных, а не косметических.
Все эти пенсионные фонды, типа с понтом накопительные, накапливают акции предприятий. Которые растут, внезапно, если на них есть спрос многочисленного зажиточного молодняка. А если нет - падают, вместе с фондами. То есть получаем всё ту же солидарную систему, только замаскированную и с размытой ответственностью (к пуговицам претензии есть? фонд лопнул? значит рыночек вас порешал. Что же вы, старик, не следили, чем там молодые борзые управляющие занимаются?).
В чем бы фонды не накапливали накопления - это один чёрт будет расти или падать вместе с экономикой страны в целом. А экономика в целом растёт и падает вместе с наличием многочисленной работоспособной молоди (и "на заводах" и "в министерствах"). И получаем помесь "старой доброй" солидарки с испорченным телефоном.
Каждый третий мужчина после войны был увечный. Про это тоже надо помнить. Дед мой покойный - пришел с войны без глаза (фугас рядом взорвался) без большего числа пальцев на руках, в плену был. А сразу после войны ели не картошку - а очистки от нее после столовой и всякие объедки. А потом стало легче и дом себе построил, и семью содержал с двумя детьми и на море ездили. Просто сила таких расстрельных законов по борьбе с врагами народа - явно давала неплохой результат.
Ага , если на твои хаты и твой доход не покуситься государство , прямо или косвенно .
И если эти хаты будет кому сдавать.
Конечно покусится, предложит налог заплатить.
А чем позлить? Сказать, что быть здоровым хорошо? На таки да. И что?
Намекнуть, что пенсия у будущих поколений будет нищенская. И аккурат после выборов. Нет, подождать бы пару недель - месяцок, пока особо возбудимые люди забудут, что были выборы. В политическом спектакле всегда после выборов идёт протестометрия, как дополнительное время после основного матча.
Минфин и ЦБ озвучивали многократно, может не лично он, а может и он
Вы просто были невнимательны или возможен иной вариант
чтобы лохи пришли на участки
Чтоб некоторые "умные" думали что умно проголосовать правильно.
Это не предвыборная рекламная компания. Это работа по итогам выборов.
Карт-бланш дали - теперь что возмущаться то? И не говорите, что не предупреждали - через некоторое время заговорят о полной отмене пенсий.
Выборы прошли, теперь можно неприятные вещи говорить в лицо. А не выдумывать завуалированных выражений.
явка бы выросла)
а не хочет ли это
уе**ще"умище" компенсировать пенсионерам деньги со вкладов советского Сбера 1 к 100, с учетом всех инфляций и прочих курсовых изменений ??а не так как это было сделано ???
ну и пенсии увеличивать не на 200-300 рублей...
да-да-да... не у всех есть такой инсайд , как у первого зампреда ЦБ
ЦБ типа очень умный мля, гнать таких деятелей нужно за открывание рта
Швецов добавил, что поддержкой на пенсии может быть и пассивный доход от акций, облигаций и других финансовых инструментов.
это он случаем не про народное IPO ВТБ имел ввиду? а может про акции Магнита, где институциональные инсайдеры в сговоре сливали акции на миллиарды рублей начиная с самых хаев, через 2 месяца появилась новость на которой сливали об уходе Галицкого, при этом ЦБ полностью проигнорировал все обращения частных инвесторов и никаких расследований и наказаний небыло т.е. ЦБ не выполняет свою роль, зато его менеджеры много ртом работают где не надо. Ни Магнит, ни ВТБ за годы не смогли восстановить свою стоимость, а он тут про вкладывать. Еще про газмяс (Газпром) есть хороший пример про покупку по 367 в 2008 году (курс usd 25 руб) и спустя 13 лет он наконец-то вырос на газе по 900 usd до 340 руб сейчас (курс usd 73 руб). Местный фондовый рынок это не для заработать для частных лиц в т.ч. благодаря полному бездействию ЦБ.
Речь не о спекулятивных операциях купи/продай - речь скорее о девидентном/купонном доходе.
Т.е. купил бумаги и всё - лежат и капают денюжки только с девидентов и купонов. Если их ещё и реинвестировать пополняя портфель до выхода на пенсию, то выйдет вполне себе "ленивый/пассивный портфель" со сложным процентом.
Именно так. Я уже в соседней теме писал. Акции Сбера за 20 лет выросли на 60000 %, с 50 копеек до 330 рублей за штуку. Плюс дивиденды. 5000 рублей, вложенных в 2000 году + 20 лет = 2-комнатная квартира в российском городе-миллионнике (больше 4 лямов). Просто дёргаться надо меньше.
глядя в зеркало заднего вида - все умны и любят приводить 'ошибку выжившего' за правило, про тот-же юкос вы не вспомните, а были и другие. Сбер тогда обещали демонополизировать (читай приватизировать/ликвидировать и отдать его рынок нуждающимся правильным людям). Еще энергетики были и десятки допок с размытием капиталов и пр.пр.пр.
скажите лучше, какую акцию нужно купить сегодня, чтобы она выросла за 20 лет на 60000 % ? и обоснуйте свой выбор акции, очень интересно послушать грамотные рекомендации.
Конкретную акцию не назову, я не Пифия и не оракул. Половину - в Газпром и Сбер вкладывайте. Не прогадаете. Два столпа российской экономики, которые были, есть и будут. Оставшуюся половину делите на Ваше усмотрение. Лично я ОЧЕНЬ перспективными считаю уголь, еду, энергетику, авиа- и судостроение, биотех. Всё это на российском рынке присутствует, и хорошо развивается. Но - только российские предприятия, ни в коем случае не запад. Там если только краткосрочно поспекулировать.
Спасибо за ответ. Про очень перспективную часть:
уголь и энергетика - понятно, это основное у нас на рынке.
еда - норм тема, население планеты продолжает расти, но выбор компаний так себе, особенно те у кого хорошие перспективы роста за счет экспорта, на IPO никто не рвется.
авиа - это странно т.к. всю отрасль подкосили лет на 10 минимум
судостроение - вот это было бы хорошо для пенсий т.к. хорошо просчитывается доход, но его перед IPO тут-же бы свели к 5% годовых ценой акций.
биотех - самое интересное конечно и на российском рынке его нет, пара контор не счет. в эту отрасль и сам вкладываю, но не у нас, а где выбор сильно больше.
самая большая проблема нашего рынка, что вложить просто не в кого. Все хорошие средние и даже крупные компании предпочитают оставаться не публичными, а мелкие хорошие компании не доживают до IPO - их отжимают чиновники и прочие прилетающие чайки... знаю множество компаний основанных русскими, которые основали компании в России и после перевезли всю компанию или головной офис в штаты, чтобы быть американской компанией и делать IPO у них, у нас это просто не возможно, как только поднимешь голову к тебе тут-же придут с 'просьбой безвозмездно поделиться' контрольным пакетом акций. и снова тут возникает ЦБ, который почему-то не может организовать рынок IPO для маленьких перспективных компаний, чтобы была возможность купить перспективную растущую компанию, а не на хаях крупную компанию, которая уже уперлась в границы рынка и далее не может расти более чем на 10% в год.
Забыли упоминуть про "гопник-стайл" нынешнего правительства. Пример металлургов показывает, что деньги в чужом кармане - личное оскорбление для них.
О да, бедные, несчастные металлурги! Взвинтили цену на свои товары под видом того, что где-то скупают дороже, и думают, что честно заработали. Кабы не так, придётся возместить или понизить цены.
Действительно, они должны были отдать свою прибыль перекупщикам, которые купили бы в России дешевый металл и продали бы в Европе, Китае и т.д.
Если временный рост таможенной пошлины еще можно отнести к защите внутреннего рынка, то увеличение ндпи к таковым мерам явно не относится, поскольку будет в цене всего металла, и внутри страны и за границей.
P.S. Напомню, Белоусов на доходы металлургов давно зарился, еще когда в правительстве не был, до всякого повышения цен. Видимо что то личное у него к ним.
Энергетика - это основное не на каком-то там рынке. Это основное В ПРИНЦИПЕ. Без электричества вся современная экономика равна нулю. А у России всего этого в избытке в любой форме на ближайшую сотню лет как минимум. В отличие от любой другой страны на шарике.
Ищите любой пассивный портфель в сети - балансируете его исходя из состояния экономики и тд и тп - ловите момент и запрыгиваете.
Но лично я сейчас выждал бы коррекцию/обвал - он явно напрашивается, а уж там заходить.
И да - диверсификацию никто не отменял - любой пассивный портфель построен вокруг этого.
я бы на промку не закладывался. ни в коем разе. к сожалению. что авиа, что судо, что ТБМ-тех.
А на сколько выросли в цене акции, влаженные в сбер в 2007 году?
А сколько накопленная инфляция с 2007 года?
Если человек не способен правильно написать слово "дивидент", то его мнение особенно ценно в плане инвестиций. Может ещё рекомендациями поделитесь?
Какие реклмендации мил человек?))
У вас с опечаток то пригорает - куда уж тут с нашим то рвлом да в калашный ряд)))
Страницы